Di Glen Ford, redattore esecutivo, Rapporto del giorno nero.
Gli americani accolgono solo un numero simbolico di persone provenienti da paesi devastati dalle guerre di aggressione statunitensi. L’attuale divieto di viaggio imposto da Donald Trump colpisce nazioni già prese di mira dal presidente Obama, “un perfetto esempio della continuità della politica imperiale degli Stati Uniti nella regione”. La nota dei “dissidenti” del Dipartimento di Stato non contiene “una parola di sostegno alla pace nel mondo, né un accenno di rispetto per la sovranità nazionale degli altri popoli”.
Nell’espressione più drammatica dell’opposizione interna alle politiche di un’amministrazione in carica da generazioni, oltre 1,000 I dipendenti del Dipartimento di Stato americano hanno firmato un promemoria per protestare contro il divieto temporaneo del presidente Donald Trump di mettere piede sul suolo americano a persone provenienti da sette paesi a maggioranza musulmana. Un altro recente punto culminante di dissenso tra i 18,000 dipendenti del Dipartimento di Stato in tutto il mondo si è verificato nel giugno dello scorso anno, quando 51 diplomatici ha chiesto attacchi aerei statunitensi contro il governo siriano del presidente Bashar al Assad.
Nessuna esplosione di dissenso è stata diretta contro le guerre e le sanzioni economiche degli Stati Uniti che hanno ucciso e sfollato milioni di persone nei paesi colpiti: Iran, Iraq, Libia, Somalia, Sudan, Siria e Yemen. Piuttosto, la “ribellione” diplomatica della scorsa estate ha cercato di fare pressione sull’amministrazione Obama affinché si unisse a Hillary Clinton e alla sua “Grande Tenda” piena di falchi belligeranti per affrontare la Russia nei cieli della Siria, mentre la nota sta attualmente circolando tra i dipendenti del Dipartimento di Stato afferma di sostenere “valori americani fondamentali e costituzionali”, preservare “la buona volontà verso gli americani” e prevenire “potenziali danni all’economia statunitense derivanti dalla perdita di entrate derivanti da viaggiatori e studenti stranieri”.
In nessuno dei due promemoria c’è una parola di sostegno alla pace nel mondo, né un accenno di rispetto per la sovranità nazionale degli altri popoli – il che è probabilmente appropriato, dal momento che questi non sono, e non sono mai stati, “valori americani fondamentali e costituzionali”.
Ironicamente, il “canale del dissenso” del Dipartimento di Stato è stato istituito durante uno di quei rari momenti nella storia degli Stati Uniti in cui la “pace” era popolare: il 1971, quando una macchina da guerra americana sconfitta stava con molta riluttanza riducendo il sostegno al suo regime fantoccio nel Vietnam del Sud. Allora, molti americani, compresi gli abitanti del governo americano, volevano prendersi il merito della “pace” che stava per essere conquistata dai vietnamiti, al costo di almeno quattro milioni di morti nel sud-est asiatico. Ma quei giorni sono ormai lontani. Dal 2001, negli Stati Uniti la guerra è stata normalizzata, in particolare la guerra contro i musulmani, che ora si colloca al vertice dei reali “valori americani fondamentali”. In effetti, l’odio americano è talmente diretto contro i musulmani che i democratici e i repubblicani dell’establishment devono lottare per mantenere i russi nella “zona dell’odio” della psiche popolare americana. I due primi odi ufficialmente sanzionati sono, ovviamente, correlati, soprattutto perché il Cremlino ostacola una guerra lampo degli Stati Uniti in Siria, distruggendo la strategia decennale di Washington di schierare jihadisti islamici come soldati di fanteria dell’impero americano.
Gli Stati Uniti sono sempre stati un progetto di costruzione di un impero. George Washington lo definì un “nascente impero", Thomas Jefferson acquistò il territorio della Louisiana dalla Francia alla ricerca di un"vasto impero”, e il reale Alexander Hamilton, contrariamente alla versione di Broadway, considerava gli Stati Uniti “l’impero più interessante del mondo”. L’avamposto coloniale di due milioni di coloni bianchi (e mezzo milione di schiavi africani) ruppe i legami con la Gran Bretagna per forgiare un proprio dominio illimitato, per rivaleggiare con gli altri imperi bianchi europei del mondo. Oggi, gli Stati Uniti sono la madre di tutti i (neo)colonialisti, sotto le cui gonne corazzate sono raccolti tutti gli anziani, avvizziti, giovani imperialisti dell’era precedente.
Tuttavia, per conciliare l’enorme contraddizione tra la natura predatoria dell’America e la sua mitica immagine di sé, il mega-iper-impero deve mascherarsi da opposto: un baluardo benevolo, “eccezionale” e “indispensabile” contro la barbarie globale. I barbari devono, quindi, essere inventati e allevati, come hanno fatto gli Stati Uniti e i Sauditi nell’Afghanistan degli anni ’1980 con la creazione della prima rete jihadista internazionale al mondo, per il successivo dispiegamento contro gli stati “barbari” secolari di Libia e Siria.
Nel moderno burocratese americano, i preoccupanti stati barbari vengono definiti “paesi o aree di interesse” – il linguaggio utilizzato per designare le sette nazioni prese di mira dall’accordo. Legge sulla prevenzione dei viaggi terroristici del 2015 firmato dal presidente Obama. Il presidente Donald Trump ha utilizzato la legislazione esistente come base per il suo ordine esecutivo che vieta i viaggiatori provenienti da quegli Stati, menzionando specificamente solo la Siria. Pertanto, l’attuale abominio è un perfetto esempio della continuità della politica imperiale statunitense nella regione, e decisamente non qualcosa di nuovo sotto il sole (un sole che, come nella vecchia Britannia, non tramonta mai sull’impero statunitense).
L’impero preserva se stesso e si sforza incessantemente di espandersi, attraverso la forza delle armi e sanzioni economiche coercitive sostenute dalla minaccia di annientamento. Uccide milioni di persone, consentendo a una piccola parte delle sue vittime di cercare rifugio all’interno dei confini degli Stati Uniti, in base al loro valore individuale per l’impero.
direttamente l’ordine esecutivo razzista di Donald Trump colpisce circa 20,000 persone, secondo l'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati. Il presidente Obama ha ucciso circa 50,000 libici nel 2011, anche se gli Stati Uniti ufficialmente non ammettono di aver spento la vita di un singolo civile. Il Primo Presidente Nero è responsabile di ciascuno del mezzo milione di siriani che sono morti da quando ha lanciato la sua guerra a base jihadista contro quel paese, nello stesso anno. Le vittime totali inflitte alle popolazioni delle sette nazioni prese di mira da quando gli Stati Uniti appoggiarono l’Iraq nella guerra degli anni ’1980 contro l’Iran ammontano ad almeno quattro milioni – un olocausto più grande di quello inflitto dagli Stati Uniti al Sud-Est asiatico, due generazioni fa – quando il Dipartimento di Stato americano stabilì per la prima volta il suo “canale di dissenso”.
Ma dov’è il movimento per la pace? Invece di chiedere la fine della carneficina che crea ondate di rifugiati, i sedicenti “progressisti” si uniscono al macabro rituale di demonizzare i “paesi preoccupanti” che sono stati presi di mira per gli attacchi, un processo che la storia degli Stati Uniti ha codificato a colori. con il razzismo e l’islamofobia. Questi cittadini imperiali poi si congratulano con se stessi per essere l’unico popolo “eccezionale” al mondo, perché si degnano di accettare la presenza di una piccola parte delle popolazioni che gli Stati Uniti hanno massacrato.
Il resto dell’umanità, tuttavia, vede il vero volto dell’America – e ci sarà una resa dei conti.
