Elezioni afghane: scegli il tuo veleno

Nessun essere umano vuole essere governato dagli assassini del proprio popolo. Il perdono attraverso la giustizia riparativa può essere possibile, ma essere governati da assassini significa chiedere troppo.

Eppure, questa sembra essere la scelta di Hobson dietro le elezioni presidenziali afghane, che sono al ballottaggio tra la squadra del dottor Abdullah / Mohaqiq e la squadra del dottor Ashraf Ghani / generale Dostum, nessuna delle due squadre ha vinto più del 50% dei voti. al primo turno.

Entrambe le squadre hanno membri che lo sono signori della guerra accusati di violazioni dei diritti umani, come riportato dal New York Times, compreso il vicepresidente del dottor Abdullah Abdullah, Mohammed Mohaqiq, e il generale Dostum, che è il candidato alla vicepresidenza del dottor Ashraf Ghani.

General Dostum, presumibilmente sul libro paga della CIA in passato, si è scusato per i suoi crimini di guerra passati quando si è registrato come candidato alla vicepresidenza del dottor Ashraf Ghani. Uno di questi crimini è il Massacro di Dasht-e-Leili che si è verificato nella caduta di 2001. New York Times ed Newsweek le indagini hanno sostenuto che centinaia o addirittura migliaia di prigionieri pro-talebani in prigione sono morti di sete, fame e colpi di arma da fuoco quando sono stati messi in container per il trasporto in una prigione afgana.

Entrambe le speranze presidenziali nelle elezioni di deflusso di 14 di giugnoth hanno già promesso di firmare l'accordo bilaterale sulla sicurezza, menzionato dal presidente Obama nella sua visita a sorpresa alla base aerea di Bagram a Kabul, senza nemmeno preoccuparsi di visitare il presidente Karzai che ha rifiutato di fargli visita a Bagram.

Articolo 7 del Accordo bilaterale di sicurezza, afferma che "l'Afghanistan autorizza con la presente le forze degli Stati Uniti a controllare l'ingresso alle strutture e alle aree concordate che sono state fornite per l'uso esclusivo delle forze degli Stati Uniti ..." e inoltre che "l'Afghanistan fornirà gratuitamente tutte le strutture e le aree concordate alle forze degli Stati Uniti . "

L'articolo 13 include quanto segue: "L'Afghanistan ... accetta che gli Stati Uniti abbiano il diritto esclusivo di esercitare la giurisdizione su tali persone in relazione a qualsiasi reato penale o civile commesso nel territorio dell'Afghanistan."

È comprensibile che il presidente Karzai non sia disposto a firmare l'accordo. Potrebbe lasciare un'eredità disastrosa.

Ho chiesto a un attivista che lavora in Afghanistan da dieci anni cosa pensa del ballottaggio alle elezioni in Afghanistan. "Molti afgani e persone in tutto il mondo stanno diventando sempre più cinici riguardo alle elezioni", mi ha detto. “E dovrebbero esserlo, perché in che modo la nostra psiche è stata condizionata ad accettare che, eleggendo élite corrotte, egoiste, orgogliose, ricche e violente ogni quattro o cinque anni, le nostre vite ordinarie cambieranno? Il nostro pianeta è esasperatamente ineguale e militarizzato. Mettere al potere coloro che continuano questo status quo è bizzarro ".

Bizzarro, ma inquietantemente familiare.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua