Esporre Lies of Empire di Andre Vltchek è un tour del mondo di pagine 800 tra 2012 e 2015 senza guida turistica occidentale. Dovrebbe renderti furioso e sprezzante, poi grato per l'illuminazione, e quindi pronto a mettersi al lavoro.
Al 4% di noi umani che siamo cresciuti negli Stati Uniti viene insegnato che il nostro governo ha buone intenzioni e fa del bene. Quando iniziamo a capire che non è sempre così, siamo debitamente ammoniti che tutti i governi fanno il male, come se fossimo semplicisti ed egocentrici a incolpare Washington per troppo.
Ma fai questo giro del mondo senza il nostro amico senza nazione Andre. Vediamo truppe mediche statunitensi che operano su civili haitiani nelle condizioni più pericolose, mentre le strutture adeguate nelle vicinanze restano inutilizzate; queste truppe si stanno esercitando per interventi chirurgici sul campo di battaglia. Vediamo milioni di persone massacrate nella Repubblica Democratica del Congo su istigazione degli Stati Uniti e con il sostegno degli Stati Uniti. Vediamo il militarismo statunitense infliggere sofferenze incommensurabili in Somalia. Assistiamo all'addestramento e all'armamento degli Stati Uniti in Turchia di truppe provenienti da tutto il Medio Oriente da inviare in Siria per tentare di rovesciare un altro governo. Seguiamo gli orrori che il militarismo, il capitalismo e il razzismo guidati dagli Stati Uniti hanno portato in Indonesia, così come in Colombia, nelle Filippine e in luoghi in tutto il mondo. Indaghiamo sullo stato di disastro in corso in Iraq e Libia, persino sulla crisi eterna creata dalla guerra degli Stati Uniti a lungo dimenticata a Panama, e per quella materia l'ingiustizia in corso del genocidio tedesco secolare nell'odierna Namibia. Incontriamo le persone di Okinawa occupata e le persone del resto dell'Asia che vedono la loro come un'isola malvagia che ospita minacciose truppe statunitensi. Esaminiamo la repressione dei movimenti popolari in Egitto, la corruzione di quattro "nazioni di ancoraggio" in quattro regioni dell'Africa create dagli Stati Uniti e l'imposizione di violenti colpi di stato in America centrale e Ucraina.
Alcuni di noi di tanto in tanto sentono parlare di sondaggi come quello di Gallup alla fine del 2013, dai quali è emerso che la maggior parte delle nazioni intervistate credeva che gli Stati Uniti fossero la più grande minaccia alla pace sulla terra. Ma molti americani devono credere che tali risultati siano errori e non devono trovare alcun motivo di preoccupazione quando Gallup decide di non porre mai più quella domanda.
Anche altre nazioni fanno il male, comprese le nazioni non sopportate dagli Stati Uniti? Certamente, ma incolpare altri governi per le loro violazioni dei diritti umani è sia strano per gli americani che fuori questione. È strano perché gli Stati Uniti imprigionano più persone di qualsiasi altro paese. La sua polizia uccide più persone. Tortura. Viene eseguito. E finanzia, arma, addestra e sostiene legalmente numerosi dittatori che si impegnano in ogni oltraggio finora concepito. Non è importante perché il male più grande in corso è l'imperialismo statunitense, imposto dalle forze armate statunitensi, dal Dipartimento di Stato, dalle banche, dalle società, dalle tangenti, dalle spie, dalla propaganda, dai film e dai programmi televisivi. Uccide direttamente e indirettamente, impoverisce, depotenzia, umilia e ostacola un potenziale di progresso inconcepibile.
Possiamo stare con i resistenti e le vittime dell'ingiustizia in qualsiasi nazione. Ma questo non dovrebbe impedirci di apprezzare la manciata di nazioni che resistono al dominio degli Stati Uniti. E certamente non può giustificare l'accettazione come nemiche di quelle nazioni che stanno resistendo al male più grande sulla terra. Né dovrebbe giustificare l'inazione. Viviamo in una società di inazione egoistica, di autoindulgenza, di egocentrismo, di crudeltà criminalmente negligente verso la maggior parte delle persone sulla terra. Molti americani non la pensano così, ovviamente, non intendono così, non lo desiderano. Le guerre sono immaginate come filantropia per le loro vittime. Ma le loro vittime non la vedono in questo modo. Solo un piccolo numero di collaboratori adatta questa prospettiva. Quando tengo discorsi di persona o tramite i media negli Stati Uniti, non mi viene chiesto "Come possiamo sostenere i resistenti in Corea del Sud?" o per quella materia la Corea del Nord, quasi tutte le volte che mi viene chiesto "Come sei diventato un attivista?" come se fosse una decisione bizzarra, o "Come fai a rimanere ottimista?" come se avessi tempo per fregarmene se devo essere ottimista o no, come se non ci fosse una crisi che richiede tutte le mani sul ponte.
Cosa è stato fatto alle nostre menti?
“Se in migliaia di film di Hollywood senza cervello”, scrive Vltchek, “milioni di persone svaniscono continuamente, vittime di mutanti, robot, terroristi, insetti giganti o microrganismi che invadono la terra, allora il pubblico si indurisce e 'ben preparato al peggio. ' Rispetto a quegli orrori della pseudo-realtà, la vera agonia di milioni di uomini, donne e bambini in posti come l'Iraq, la Libia o l'Afghanistan sembra essere piuttosto insignificante ".
“. . . Nessun altro sistema ha versato più sangue; nessun altro sistema ha saccheggiato più risorse e ridotto in schiavitù più persone di quello che ci viene detto di descrivere in termini elevati e benevoli come 'democrazia parlamentare occidentale' ".
È un sistema che ha costruito l'accettazione di qualunque cosa produca. “'La politica è noiosa' è uno dei messaggi principali che siamo incoraggiati a diffondere. Perché non ci si aspetta che le persone si mescolino in "ciò che non è affar loro". Governare il mondo è riservato alle corporazioni e ad alcuni gangster con ottime PR. Gli elettori sono lì solo per dare legittimità all'intera farsa ".
A un certo punto, Vltchek osserva che nel migliore dei casi gli occidentali chiedono salari più alti per se stessi. Dobbiamo capire che il movimento operaio e il liberalismo sono egoisti? Una migliore distribuzione della ricchezza non significherebbe una migliore distribuzione del potere e di conseguenza forse una politica estera meno malvagia? La politica di Bernie Sanders, che vuole tassare i ricchi ma a malapena riconosce l'esistenza del Pentagono, è solo incompleta, o è viziosamente autoindulgente? E quando gli americani notano le guerre e fanno rumore su quante scuole o strade avrebbero potuto avere nella loro città invece di una guerra in particolare, è illuminata o lampante?
Ebbene, la cosa principale che fanno gli Stati Uniti come società, il loro più grande progetto pubblico, è l'uccisione di massa di stranieri, la preparazione per più di esso e la produzione e vendita di armi con cui possono uccidersi a vicenda. Si potrebbero risparmiare milioni di vite ponendo fine a questo progetto e decine di milioni si potrebbero risparmiare reindirizzando anche solo una piccola parte del denaro in aree utili. Permettere ad altri di procedere da soli potrebbe operare ulteriori miracoli. Non possiamo continuare a sopravvivere al militarismo statunitense dal punto di vista economico, governativo, morale, ambientale o in termini di rischio crescente di una guerra nucleare diffusa. Siamo, la maggior parte di noi, benestanti rispetto a gran parte del mondo, anche se la concentrazione della ricchezza nelle mani dei nostri miliardari ci disgusta. E gran parte della nostra ricchezza viene privata delle risorse naturali e umane del restante 96%. Come osiamo parlare di solidarietà e giustizia confinando la nostra moralità e la nostra politica entro confini politici arbitrari e militarizzati!
L'Europa viene criticata tanto severa quanto quella che Vltchek rivolge agli Stati Uniti. E incolpa gli eurofili statunitensi per aver mal riposto i loro affetti: “Quel famoso 'sistema sociale' è costruito sulla schiavitù dei popoli colonizzati; è costruito sugli orrori inimmaginabili visitati su quelle centinaia di milioni di uomini, donne e bambini che furono massacrati senza pietà dalle potenze coloniali europee. . . . Ammirarlo è come ammirare un oligarca brutale e criminale che ha accumulato enormi ricchezze con estorsioni e saccheggi aperti, costruito un gigantesco palazzo e fornito alla sua famiglia o al suo villaggio assistenza medica gratuita, istruzione, alcuni teatri, biblioteche e parchi. . . . Quante famiglie asiatiche e africane devono morire di fame per avere un uomo o una donna tedeschi in pensione precoce, ancora forti, che scoreggiano buchi profondi nel suo divano, immobilizzati davanti al televisore? "
Ora è possibile ammirare il sistema sanitario europeo rispetto al sistema sanitario statunitense, poiché il primo fornisce di più a meno eliminando le compagnie assicurative corrotte a scopo di lucro. Ma resta il punto più importante: gran parte del mondo non dispone di una buona assistenza sanitaria e potrebbe facilmente averla per ciò che l'Occidente spende per inventare nuovi modi per uccidere.
Un elemento della cultura occidentale che viene particolarmente accusato è il cristianesimo: "Se il cristianesimo fosse un partito politico o un movimento, sarebbe condannato, bandito e dichiarato essere la creazione più brutale dell'umanità". Ciò significa che qualcuno che resiste attivamente all'imperialismo fa male nell'essere cristiano? Non in modo semplice, credo. Ma significa che stanno sostenendo una religione che è riuscita nei secoli ad allinearsi al razzismo e al militarismo con incredibile coerenza, come documenta Vltchek.
In questo viaggio globale incontriamo scrittori occidentali che affermano di non avere nulla di cui scrivere e artisti che dipingono frivolezze astratte per mancanza di ispirazione politica. Vltchek ci indica diverse direzioni per trovare l'ispirazione e per chi dovremmo unirci e sostenere. Trova la resistenza viva e vegeta a Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Cina, Russia, Eritrea, Vietnam, Zimbabwe e Iran - così come nell'allineamento BRICS delle nazioni (Brasile, Russia, Cina, Sud Africa e meno così: India; Vltchek spera che Indonesia e Turchia possano essere tenute fuori dai BRICS). Trova un'esplosione di possibilità nello sviluppo della RT russa, del TeleSur del Venezuela e della Press TV iraniana. Non discute quanto bene questi nuovi media coprano le loro nazioni, ma non è questo il punto. Coprono la politica degli Stati Uniti senza inchinarsi davanti ad essa.
“In tutta la Cina stanno crescendo interi quartieri moderni ed ecologici; si stanno costruendo intere città, con enormi parchi e aree pubbliche di esercizio, con asili nido e tutte le moderne strutture igienico-sanitarie, oltre a larghi marciapiedi e mezzi pubblici incredibilmente economici e super moderni. In America Latina, gli ex-bassifondi vengono convertiti in centri culturali ". Questo e nient'altro rende la Cina, come il Venezuela, una "minaccia" alla "sicurezza nazionale" degli Stati Uniti.
Comincia a sembrare folle?
Vltchek traduce una dichiarazione dell'ambasciatore statunitense all'ONU Samantha Power, come esempio di quanto sia folle la propaganda statunitense: “Bashar al-Assad, abbiamo contribuito a creare l'ISIS per rovesciarti. . . . Ora ti riteniamo responsabile per non essere riuscito a distruggere la nostra prole. . . . Pertanto bombarderemo il tuo paese, uccideremo migliaia della tua gente e forse nel frattempo ti rovesciamo ".
Vltchek traccia abbastanza ragionevolmente la creazione dell'Islam violento nel sostegno britannico a Wahhabis e nel sostegno degli Stati Uniti per quello che sarebbe diventato Al Qaeda negli 1980, seguito da guerre guidate dagli Stati Uniti e dall'arma e l'addestramento dei combattenti per attaccare la Siria. Ovviamente, le guerre statunitensi contro le creazioni statunitensi non sono una novità (Saddam Hussein e Muamar Gadaffi sono esempi recenti di un lungo elenco di dittatori domestici caduti in disgrazia).
Una lamentela con Vltchek (oltre alla necessità di un editore di madrelingua inglese per la prefazione del libro) è la sua mancanza di esplicita difesa dei potenti strumenti di nonviolenza che lo studio di Erica Chenoweth ha trovato con più probabilità di successo rispetto alla violenza. Vltchek inserisce alcuni vaghi riferimenti romantici alla "forza" come ciò che serve: "Il fascismo sarà combattuto. L'umanità sarà difesa! Per ragione o per forza. . . . " E: "Facciamolo con la ragione e con la forza!" E: "L'Occidente si comporta sempre più come un'entità nazista, e non si fanno 'proteste pacifiche' di fronte al Reichstag, quando le fiamme stanno consumando il mondo, quando milioni di persone vengono assassinate!" In realtà il 1933 sarebbe stato un periodo eccellente per la non conformità non violenta al nazismo, che avrebbe mostrato i suoi poteri allora poco conosciuti in modo ancora più potente rispetto alle donne di Rosenstrasse 10 anni dopo.
Vltchek ci esorta anche a essere meno "pignoli" nel scegliere i nostri alleati nella resistenza all'impero statunitense. Penso che sia un buon consiglio se non combinato con i precedenti riferimenti alla "forza", poiché la combinazione sembrerebbe supportare l'idiozia di scappare e unirsi all'ISIS. Questo non è un modo per resistere alla macchina da guerra, che ha creato le condizioni per l'ISIS, combattenti armati e addestrati che sapevano che qualcosa come l'ISIS sarebbe probabilmente emerso e attaccati sapendo cosa avrebbero fatto i suoi attacchi per il reclutamento dell'ISIS. La macchina da guerra è determinata alla terza guerra mondiale, prosperando su una cultura in assoluto amore per la seconda guerra mondiale.
Poiché gli israeliani decenti dovrebbero sostenere boicottaggi, disinvestimenti e sanzioni contro il loro orribile governo, gli americani decenti dovrebbero sostenere lo stesso contro i loro e unirsi alla resistenza globale non violenta e creativa dall'interno del cervello della bestia.
