Di David Swanson, World BEYOND WarGennaio 26, 2024
La Corte internazionale di giustizia ha stabilito che Israele deve cessare la sua attività bellica a Gaza – cessare di commettere e incitare atti di genocidio – e che il caso che accusa Israele di genocidio deve procedere.
DETTAGLI DELLA SENTENZA:
- Entro il 15-2: Israele adotterà tutte le misure in suo potere per prevenire tutti gli atti che rientrano nel campo di applicazione dell'articolo 2 della Convenzione sul genocidio
- 15-2: Israele deve immediatamente garantire che le sue forze armate non commettano atti che rientrano nell'ambito di applicazione di GC.2
- 16-1: Dirigere e punire tutti i membri del pubblico che si impegnano nell’incitamento al genocidio contro i palestinesi
- 16-1: Garantire la fornitura dei servizi di base urgentemente necessari e degli aiuti umanitari
- 15-2: Prevenire la distruzione e garantire la conservazione delle prove relative alle accuse di atti di GC.2
- 15-2: Israele presenterà un rapporto all'ICJ su come sta aderendo a questi ordini entro 1 mese
Questo è l’articolo 2 della Convenzione sul genocidio:
Nella presente Convenzione, per genocidio si intende uno qualsiasi dei seguenti atti commessi con l'intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso, in quanto tale:
(a) uccisione dei membri del gruppo;
(b) causare gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo;
(c) infliggere deliberatamente alle condizioni di vita di gruppo calcolate per determinarne la distruzione fisica totale o parziale;
(d) imporre misure volte a prevenire nascite all'interno del gruppo;
(e) Trasferimento forzato di figli del gruppo a un altro gruppo.
Pertanto, Israele deve cessare di uccidere i palestinesi.
Questo è stato un momento decisivo per il diritto internazionale, o meglio un momento di svolta o di “fai il primo passo”. C’è speranza per l’idea e la realtà del diritto internazionale, ma questo è solo l’inizio.
Il presidente della Corte internazionale di giustizia, che ha letto la sentenza, è il giudice Joan Donoghue, ex consigliere legale di Hillary Clinton presso il Dipartimento di Stato americano durante l'amministrazione Obama. In precedenza è stata l'avvocato degli Stati Uniti nella loro difesa senza successo davanti alla Corte Internazionale di Giustizia contro le accuse del Nicaragua di aver estratto miniere nel suo porto.
La corte ha votato parti di questa decisione con 15-2 e 16-1. I voti “no” sono arrivati dal giudice Julia Sebutinde dell'Uganda e dal giudice ad hoc Aharon Barak di Israele.
Il caso presentato dal Sud Africa è stato schiacciante (leggilo or guardane una parte fondamentale), e la difesa israeliana è esigua. E il caso è diventato ancora più travolgente durante il bizzarro ritardo (sì, i tribunali sono lenti, ma questo genocidio è rapido).
Persone in tutto il mondo hanno esercitato pressioni per spingere il Sudafrica ad agire e altre nazioni ad aggiungere il loro sostegno. Oltre 1,500 organizzazioni hanno firmato un accordo dichiarazione. Gli individui hanno firmato a petizione da CODEPINK e ha inviato quasi 500,000 e-mail ai consolati delle Nazioni Unite dei principali governi tramite World BEYOND War ed RootsAction.org. Fai clic su questi collegamenti perché ora sono necessarie più e-mail. Sebbene diverse nazioni abbiano rilasciato dichiarazioni pubbliche a sostegno del caso del Sud Africa, abbiamo bisogno che presentino ufficialmente i documenti presso la Corte internazionale di giustizia. Per raggiungere altri governi nazionali, andate qui.
Tra i governi che hanno rilasciato dichiarazioni a sostegno della causa contro il genocidio Malaysia, Turchia, Giordania, Bolivia, le 57 nazioni dell’Organizzazione dei Paesi Islamici, Nicaragua, Venezuela, Maldive, Namibia e Pakistan, Colombia, Brasile Cuba.
Germania ha sostenuto La difesa di Israele dall'accusa di genocidio, denunciata dalla Namibia, vittima di un genocidio tedesco. Ebrei illustri hanno denunciato Il gesto vergognoso della Germania.
Sono continuate le manifestazioni di massa nelle strade di tutto il mondo a sostegno della pace e della giustizia in misura molto maggiore di quanto riportato dai principali media.
Ecco una discussione su questa campagna per la giustizia con Sam Husseini su Talk World Radio.
Prima della sentenza odierna della Corte internazionale di giustizia, il governo degli Stati Uniti ha sottolineato rifiutato di dire se rispetterebbe la sentenza, nonostante insista affinché altre nazioni rispettino le sentenze dell’ICJ.
Hamas detto che se lo facesse Israele cesserebbe il fuoco, e se lo facesse rilascerebbe tutti i prigionieri
La Germania, a suo merito, secondo quanto riferito detto che sarebbe conforme.
Armare un genocidio è complicità nel genocidio. Mentre Israele riceve la maggior parte delle sue armi dagli Stati Uniti, altre armi viene da Germania, Italia, Regno Unito e Canada, almeno alcune delle quali nazioni forniscono anche parti ai produttori di armi statunitensi che forniscono armi a Israele. L'opposizione italiana richiesto una fine a tutto ciò. E poi il ministro degli Esteri rivendicato L'Italia aveva interrotto le spedizioni il 7 ottobre. Intanto arriva il Canada sotto pressione cessare spedizioni e prevaricazioni. In Canada, i membri del Parlamento sono tra le oltre 250 persone sciopero della fame per un embargo sulle armi contro Israele.
La gente negli Stati Uniti può chiedere al Congresso di smettere di armare Israele qui or qui.
Il presidente Joe Biden sta già affrontando una causa per favoreggiamento del genocidio a Gaza. Nel novembre 2023, le organizzazioni palestinesi per i diritti umani, insieme ai palestinesi residenti a Gaza e negli Stati Uniti, tuta archiviata in un tribunale federale degli Stati Uniti chiedendo un provvedimento dichiarativo e ingiuntivo contro l’amministrazione Biden per non aver impedito il genocidio e per aver aiutato e incoraggiato il genocidio. IL i querelanti cercano un ordine di porre fine al sostegno militare e diplomatico degli Stati Uniti a Israele. Un'udienza per affrontare la mozione di licenziamento del governo si terrà oggi, venerdì, alle 9:12 PT/XNUMX:XNUMX ET. L'udienza sarà trasmessa al pubblico in webstreaming. Siete incoraggiati a sintonizzarvi e ad essere testimoni dei tentativi del governo americano di sottrarsi alle responsabilità e di giustificare il proprio sostegno al genocidio che sta accadendo a Gaza.
AGGIORNARE: Link alla decisione scritta dell'ICJ.
Estratti chiave:
LA CORTE, Indica le seguenti misure provvisorie:
Lo Stato di Israele, in conformità con i suoi obblighi ai sensi della Convenzione sulla prevenzione e la repressione del crimine di genocidio, in relazione ai palestinesi di Gaza, adotterà tutte le misure in suo potere per prevenire la commissione di tutti gli atti che rientrano nell’ambito di applicazione dell’articolo II della presente Convenzione, in particolare:(a) uccidere membri del gruppo;
(b) causare gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo;
(c) infliggere deliberatamente al gruppo condizioni di vita intese a procurarne il benessere fisico
distruzione totale o parziale; E
d) imporre misure intese a prevenire le nascite all'interno del gruppo;Lo Stato di Israele garantirà con effetto immediato che i suoi militari non commettano gli atti descritti al precedente punto 1;
Ciò significa nessuna uccisione di palestinesi.
AGGIORNAMENTO: Il giro dei media
I Washington Post:
La corte non ha ordinato a Israele di fare altro. Ha ordinato a Israele di cessare tutte alcune cose importanti, inclusa l’uccisione di persone. Naturalmente affermerà di uccidere persone senza un intento improprio nella sua mente collettiva, ma il suo intento genocida è già registrato presso la corte.
I Il Washington Post ha cambiato rapidamente titolo
I New York Times:
Questo è il titolo più comune là fuori (anche Notizie del Consorzio dichiara la sconfitta), e non tecnicamente falso. Ma come smettere di uccidere senza smettere di sparare?
Il ministro degli Esteri sudafricano Naledi Pandor all'Aia afferma che avrebbe voluto che la #ICJ chiedesse esplicitamente un cessate il fuoco, ma afferma che l'unico modo in cui Israele può rispettare l'ordine della corte è che ci sia un cessate il fuoco.
Aggiungendo questo dall'Institute for Public Accuracy:
“Non esattamente un cessate il fuoco, ma viene loro ordinato di fermare gli atti denunciati nella domanda – uccisioni, danneggiamenti, distruzioni, ecc.
“Questo potrebbe non essere l’ideale perché Israele probabilmente continuerà a sostenere la necessità militare e l’intento legale. Il rapporto incaricato del prossimo mese e la risposta della Corte saranno quindi cruciali.
“Ma questa è già una vittoria importante. La corte ha stabilito che l'accusa di genocidio del Sud Africa è "plausibile" in questa fase e ha ordinato a Israele di fermare tutti gli atti correlati e di consentire sollievo alla popolazione di Gaza.
“Alti funzionari negli Stati Uniti e in Occidente che hanno sostenuto – in modo oltraggioso – che il caso era completamente infondato e senza merito devono ora confrontarsi con una sentenza della Corte Mondiale secondo cui il caso è effettivamente plausibile e richiede misure provvisorie immediate. [Vedi i punti salienti del briefing del Dipartimento di Stato di giovedì da Notizie decensurate.]
“Israele, abituato all’impunità, difficilmente si adeguerà. Indipendentemente dal fatto che riferiscano o meno alla Corte il mese prossimo sulle misure, la Corte dovrà agire di nuovo. E il Consiglio di Sicurezza può essere chiamato ad agire in caso di inadempienza in qualsiasi momento. Gli Stati Uniti, complici, probabilmente porranno il veto all’azione.
“L’Assemblea Generale verrebbe quindi convocata per deliberare. Una risoluzione forte potrebbe richiedere specifiche misure legali, economiche, politiche, diplomatiche, consolari, organizzative e di altro tipo. E anche i singoli stati e le organizzazioni regionali dovrebbero agire allo stesso modo, come una questione di dovere legale ai sensi della Convenzione e della Carta.
“In sintesi, anche se imperfetto senza una richiesta di cessate il fuoco incondizionato, l'ordine della corte è uno strumento storico e potente nella lotta contro l'impunità israeliana, conferendo ulteriore potere a stati, organizzazioni e attivisti per aumentare la pressione sul regime dell'apartheid.
“È ora che tutti agiscano per trasformare l’ordinanza nel cambiamento necessario per garantire la responsabilità degli autori del reato, il risarcimento delle vittime e la protezione dei più vulnerabili”.
AGGIORNAMENTO: nessun ordine di fermarsi
Eppure numerose persone intelligenti sostengono che si tratta di una sconfitta quasi completa e che la Corte non ha ordinato a Israele di interrompere ciò che sta facendo. (Indipendentemente dal fatto che gli sia stato ordinato di smettere di commettere genocidio.)
Ci sono molte eccezioni, ma il consenso generale è che a Israele viene ordinato di cessare di uccidere ma non di cessare di fare la guerra, quindi la corte ha detto a Israele di continuare la guerra. Il modo in cui farlo senza uccidere è un po’ misterioso, ma deve essere inventato da un “intento” immaginato e l’uccisione di non civili non è un omicidio e l’uccisione “militarmente necessaria” non è un omicidio e così via.
Ecco una delle eccezioni, Ken Roth:
"Alcuni erano deluso che la Corte Internazionale di Giustizia non ha ordinato un cessate il fuoco, un passo improbabile perché la corte affronta solo le controversie tra Stati, quindi Hamas non era una parte in causa. Un cessate il fuoco imposto a una sola parte di un conflitto armato in corso non è plausibile.
“Lo ha fatto la corte minimo Israele deve “prendere tutte le misure in suo potere” per fermare gli atti che contribuiscono al genocidio, per consentire sufficienti aiuti umanitari a Gaza per porre fine alle sofferenze tra i civili palestinesi e per prevenire e punire le dichiarazioni pubbliche di incitamento fatte da alti funzionari israeliani. Israele deve riferire alla corte entro un mese sui passi compiuti”.
Risposte 6
Sembra che l'ICJ non abbia chiesto il cessate il fuoco.
Questo e peggio è ogni titolo aziendale. Come potrebbe “assomigliare” a qualcos'altro?
Grazie mille per il lavoro che fate per i diritti umani e la pace nel nostro mondo.
Mille grazie a tutte le nazioni che si sono mantenute fermamente su quella che sarà la parte giusta della storia. Un barlume di speranza questa mattina per le vite palestinesi sarà salvato.
Ora ascoltiamo il nostro Primo Ministro qui in Canada, per prendere finalmente il suo posto nella condanna di questo genocidio che ha avuto luogo in Palestina con il sostegno della sentenza dell'ICJ.
Grazie per questo importante pezzo di giornalismo. Apprezzo moltissimo te, David Swanson e chiunque altro abbia contribuito alla storia.
“Ecco, Israele, firma il tuo assegno per ciò che ritieni non sia un genocidio”
Questo mi ricorda l'intervista di Netanyahu con Jake Tapper e lui che mimava tenendo le mani sul volante.
“la Corte si occupa solo delle controversie tra Stati”,
Direttamente dalla bocca di Netanyahu.
Colorami senza speranza.
Il Sudafrica ha svolto un lavoro stimolante sollevando la questione del genocidio, ma anche dopo la sentenza “storica”, tutto continuerà come al solito. Sarebbe stato meglio se il Sudafrica avesse chiesto alla Corte internazionale di fare di Hamas un partito.