Il presidente ha annunciato il pacchetto sabato, ma un’analisi giuridica scaturita dalle indagini del Congresso mette in guardia contro tale iniziativa.
Di Akbar Shahid Ahmed, HuffPost.
WASHINGTON – Un accordo di armi da 110 miliardi di dollari con l’Arabia Saudita da parte del Presidente Donald Trump annunciato sabato sarebbe illegale a causa del ruolo dei sauditi nel conflitto in corso nello Yemen, secondo un'analisi legale ricevuta venerdì dal Senato.
Gli Stati Uniti “non possono continuare a fare affidamento sulle assicurazioni saudite che rispetteranno il diritto internazionale e gli accordi riguardanti l’uso di attrezzature di origine statunitense”, ha affermato in un parere inviato Michael Newton, eminente professore di diritto della Vanderbilt University ed ex giudice militare avvocato generale. al Senato completo dal braccio dei diritti umani dell’American Bar Association. Ha citato "molteplici rapporti credibili di attacchi [aerei] ricorrenti e altamente discutibili" da parte dell'esercito saudita che hanno ucciso civili.
In una valutazione di 23 pagine, Newton ha affermato che gli attacchi sono continuati “anche dopo che le unità saudite hanno ricevuto addestramento e attrezzature per ridurre le vittime civili”.
“La continua vendita di armi all’Arabia Saudita – e in particolare di armi utilizzate negli attacchi aerei – non dovrebbe essere considerata ammissibile” ai sensi dei due statuti che coprono la maggior parte delle vendite di attrezzature militari da parte del governo degli Stati Uniti a nazioni straniere, ha affermato.
Il Dipartimento di Stato ha dichiarato sabato in una dichiarazione che le vendite avverranno nell'ambito del processo di vendita militare straniera. Newton ha detto ai senatori che questo non dovrebbe essere disponibile per l’Arabia Saudita fino a quando i governi saudita e statunitense non offriranno nuove certificazioni per dimostrare che i sauditi stanno rispettando la legge sull’uso di armi statunitensi. Il pacchetto di armi comprende carri armati, artiglieria, navi, elicotteri, sistemi di difesa missilistica e tecnologie di sicurezza informatica per un valore di “quasi 110 miliardi di dollari”, secondo il rapporto. dichiarazione.
L’amministrazione Obama si è impegnata a mantenere molti elementi del pacchetto, ma l’amministrazione Trump lo presenta come un risultato importante. Jared Kushner, genero di Trump e assistente della Casa Bianca, ha costruito un rapporto con il vice principe ereditario saudita Mohammed bin Salman e sono intervenuto personalmente presso il produttore di armi Lockheed Martin per ottenere un accordo migliore con i sauditi, Il New York Times ha riferito.
Il Centro per i diritti umani dell'ordine degli avvocati ha richiesto la valutazione dopo aver ricevuto diverse richieste del Congresso sulla legalità delle continue vendite ai sauditi. I senatori scettici sulla campagna saudita nello Yemen hanno tentato senza successo di bloccare un trasferimento di armi da 1.15 miliardi di dollari l'autunno scorso. L’analisi giuridica suggerisce che dovrebbero riprovare.
C'è già un evidente interesse per una mossa del genere: il senatore Chris Murphy (D-Conn.), uno degli artefici dell'impegno dell'anno scorso, ha fatto saltare l'accordo in un post sul blog dell'HuffPost il Sabato. “L’Arabia Saudita è un amico e un partner importante per gli Stati Uniti”, ha scritto Murphy. “Ma sono ancora amici profondamente imperfetti. 110 miliardi di dollari in armi aggraveranno, non miglioreranno, queste imperfezioni”.
L’Arabia Saudita è un amico e partner importante per gli Stati Uniti. Ma sono ancora un amico profondamente imperfetto. 110 miliardi di dollari in armi aggraveranno, non miglioreranno, queste imperfezioni. Il senatore Chris Murphy (D-Conn.)
Una coalizione di paesi sostenuta dagli Stati Uniti e guidata dall’Arabia Saudita è in guerra nello Yemen da oltre due anni, combattendo i militanti sostenuti dall’Iran che hanno preso il controllo di gran parte del paese. La coalizione è stata ripetutamente accusata di crimini di guerra per il suo ruolo nella morte di migliaia di civili nel paese più povero del mondo arabo.
Le Nazioni Unite hanno riferito che si sono verificati quasi 5,000 decessi e hanno affermato che il bilancio reale è probabilmente molto più alto. Gli esperti delle Nazioni Unite lo hanno ripetutamente fatto individuato attacchi aerei della coalizione, che sono supportati dal rifornimento aereo americano, come il singola causa più grande delle vittime civili nei vari periodi del conflitto. Nel frattempo, i blocchi navali della coalizione e l’interferenza nella consegna degli aiuti da parte dei militanti filo-iraniani hanno causato una grave crisi umanitaria: 19 milioni di yemeniti hanno bisogno di aiuti, secondo l’ONU, e un carestia potrebbe presto essere dichiarato.
I gruppi estremisti, in particolare Al Qaeda, lo hanno fatto approfittato del caos per espandere il proprio potere.
L'allora presidente Barack Obama autorizzato Assistenza degli Stati Uniti alla coalizione nel marzo 2015. La sua amministrazione fermato alcuni trasferimenti di armi lo scorso dicembre dopo a grave attacco guidato dai sauditi a un funerale, ma ha mantenuto la maggior parte del sostegno degli Stati Uniti.
Obama ha approvato la cifra record di 115 miliardi di dollari di vendite di armi ai sauditi durante il suo mandato, ma i leader del paese hanno spesso affermato che egli li ha abbandonati a causa della sua diplomazia nucleare con l’Iran e della riluttanza a intervenire con forza in Siria. La squadra di Trump parla dell’accordo come di un segno di un rinnovato impegno nei confronti del partner americano di lunga data – anche se lui spesso criticato i sauditi in campagna elettorale.
Newton, nella sua analisi, ha accusato gli attacchi militari sauditi di aver deliberatamente preso di mira mercati e ospedali dove si trovavano pochi, se non nessuno, combattenti nemici. Ha anche citato le violazioni dei diritti umani all'interno dell'Arabia Saudita, la sua incapacità di ritenere responsabili gli ufficiali militari e il suo uso illegale di munizioni a grappolo come giustificazioni per la fine immediata del sostegno militare statunitense.
Il personale o gli appaltatori statunitensi potrebbero essere vulnerabili ai sensi del diritto internazionale umanitario se le vendite militari continuassero, ha aggiunto Newton, soprattutto perché gli armamenti potrebbe essere utilizzato in un previsto assalto saudita sul porto yemenita di Hodeidah, che avrebbe conseguenze devastanti influenza su milioni. L'ex avvocato militare Rep. Ted Lieu (D-Calif.) Lo ha fatto suggerimenti che tale procedimento giudiziario è possibile.
Nonostante mancato sforzi privati per migliorare la situazione umanitaria nello Yemen, l’amministrazione Trump non ha espresso molta preoccupazione pubblica per la condotta dei sauditi nel conflitto. Ha invece acclamato a gran voce il regno – e lo ha scelto come luogo per la prima visita all'estero di Trump, cosa che i sauditi stanno facendo promuovere come momento epocale.
"Questo pacchetto dimostra l'impegno degli Stati Uniti nei confronti della nostra partnership con l'Arabia Saudita, espandendo allo stesso tempo le opportunità per le aziende americane nella regione, supportando potenzialmente decine di migliaia di nuovi posti di lavoro negli Stati Uniti", ha affermato sabato il Dipartimento di Stato nel suo comunicato.
La dichiarazione non menziona il ruolo degli Stati Uniti e dell’Arabia Saudita nella controversa guerra dello Yemen.
Parlando sabato nella capitale saudita, Lo ha detto il segretario di Stato Rex Tillerson i continui trasferimenti di armi da parte degli Stati Uniti avevano lo scopo di aiutare le azioni saudite nello Yemen.
La parte saudita ha suggerito una totale coerenza sulla questione, nonostante le accuse di crimini di guerra e le forti denunce dei legislatori.
"Molti cercano di trovare un divario tra la politica degli Stati Uniti e quella dell'Arabia Saudita, ma non ci riusciranno mai", ha detto il ministro degli Esteri saudita Adel al-Jubeir in una dichiarazione rilasciata venerdì dall'ambasciata saudita a Washington. “La posizione del presidente Trump, e quella del Congresso, è completamente allineata con quella dell’Arabia Saudita. Siamo d’accordo su Iraq, Iran, Siria e Yemen. La nostra relazione è su una traiettoria ascendente.
