David Swanson, World BEYOND War, December 2, 2021
Egyes országok kizárása az amerikai „demokrácia-csúcstalálkozóról” nem mellékes. Ez a csúcstalálkozó célja. A kizárt országokat pedig azért sem zárták ki, mert nem feleltek meg a meghívottak vagy a meghívottak viselkedési normáinak. A meghívottaknak még csak országoknak sem kellett lenniük, hiszen még egy, az Egyesült Államok által támogatott, bukott venezuelai puccsvezetőt is meghívtak. Ugyanígy vannak Izrael, Irak, Pakisztán, Kongói Demokratikus Köztársaság, Zambia, Angola, Malajzia, Kenya képviselői és – kritikusan – a játékban lévő gyalogok: Tajvan és Ukrajna.
Milyen játékot? A fegyvereladási játék. Ami az egész lényege. Nézd meg az Egyesült Államok külügyminisztériumát a demokrácia-csúcstalálkozón. Közvetlenül a tetején: „A demokrácia nem jön létre véletlenül. Meg kell védenünk, küzdenünk kell érte, meg kell erősíteni, meg kell újítani. – Joseph R. Biden elnök, Jr.
Nemcsak „védened kell” és „harcolnod”, hanem bizonyos fenyegetésekkel szemben is, és egy nagy bandát kell bevonnod a harcba, hogy „kollektív fellépéssel leküzdhesd a demokráciák előtt álló legnagyobb fenyegetéseket”. A demokrácia képviselői ezen a csodálatos csúcson olyan szakértői a demokráciának, hogy képesek „megvédeni a demokráciát és az emberi jogokat itthon és külföldön”. Ez a külföld az, amitől megvakarhatja a fejét, ha úgy gondolja, hogy a demokráciának bármi köze van a demokráciához. Hogyan teszed ezt egy másik országért? De tartsd meg olvasás, és világossá válnak a Russiagate témák:
„[A] tekintélyelvű vezetők határokon átnyúlnak, hogy aláássák a demokráciákat – az újságírók és az emberi jogok védelmezőinek megtámadásától a választásokba való beavatkozásig.”
Látod, a probléma nem az, hogy az Egyesült Államok a valóságban régóta oligarchia. A probléma nem az Egyesült Államok státusza, mint az alapvető emberi jogi szerződések legfőbb fenntartója, a nemzetközi jog legfőbb ellenzője, az ENSZ vétójogával a legnagyobb visszaélő, a legjobb bebörtönző, a legjobb környezetromboló, a legjobb fegyverkereskedő, a diktatúrák legfőbb finanszírozója, a legfőbb háború indító, és a puccs legfőbb szponzora. A probléma nem az, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének demokratizálása helyett az Egyesült Államok kormánya egy olyan új fórum létrehozására törekszik, amelyben egyedülállóan és még jobban, mint korábban, mindenki másnál egyenlőbb. A probléma természetesen nem a meghamisított előválasztás, amelyről a Russiagate-et kitalálták, hogy elvonják a figyelmet. És semmiképpen sem a 85 külföldi választással van a probléma, csak azokat számoljuk, amiket mi ismeri és fel tudja sorolni, amibe az amerikai kormány beavatkozott. A probléma Oroszország. És semmi sem árul fegyvereket, mint Oroszország – bár Kína felzárkózik.
A demokrácia-csúcstalálkozón az a legfurcsább, hogy nem lesz demokrácia a kilátásban. Mármint nem színlelésben vagy formalitásban. Az amerikai közvélemény semmiről nem szavaz, még arról sem, hogy tartsanak-e demokrácia-csúcstalálkozókat. Az 1930-as években a Ludlow-módosítás majdnem szavazati jogot biztosított számunkra, hogy indítható-e háború, de a külügyminisztérium határozottan leállította ezt az erőfeszítést, és soha nem tért vissza.
Az Egyesült Államok kormánya nem csupán a választott képviselet rendszere, nem pedig demokrácia, és egy erősen korrupt rendszer, amely alapvetően nem képes képviselni, hanem egy antidemokratikus kultúra is vezérli, amelyben a politikusok rendszeresen kérkednek a nyilvánosság előtt a közvélemény-kutatások figyelmen kívül hagyásával. és tapsolnak érte. Amikor a seriffek vagy a bírák helytelenül viselkednek, a fő kritika általában az, hogy megválasztották őket. A tiszta pénznél vagy a tisztességes médiánál népszerűbb reform a futamidő korlátainak antidemokratikus felállítása. A politika annyira piszkos szó az Egyesült Államokban, hogy ma kaptam egy e-mailt egy aktivista csoporttól, amelyben a két amerikai politikai párt egyikét vádolják a „választások politizálásával”. (Kiderült, hogy különféle, a demokrácia világában elterjedt választóelnyomó magatartásra gondoltak, ahol minden választás győztese „a fentiek közül egyik sem”, a legnépszerűbb párt pedig „egyik sem”.)
Nem csak a nemzeti demokrácia nem lesz kilátásban. A csúcson sem fog történni semmi demokratikus. A válogatott tisztviselők nem fognak szavazni, és semmiben nem fognak konszenzusra jutni. A kormányzásban való részvétel, amelyet még egy Occupy Movement rendezvényen is megtalálhat, nem lesz sehol. És nem lesznek olyan céges újságírók sem, akik rájuk visítoznak: „MI AZ ÖN EGYEDI IGÉNYE? MI AZ ÖN EGYETLEN IGÉNYE?” Már több teljesen homályos és álszent céljuk van a weboldalon – természetesen anélkül, hogy egy szemernyi demokráciát alkalmaznának, vagy egyetlen zsarnokot sem sértettek meg közben.
Nem akarok több ezer oldalt rákényszeríteni rád, hadd válasszak ki véletlenszerűen a Demokrácia-csúcstalálkozó meghívottjai közül az Egyesült Államok külügyminisztériuma által meghatározott személyek közül: a Kongói Demokratikus Köztársaságot. Itt van csak egy kis rész hogyan írja le a külügyminisztérium a KDK-t az elmúlt évben:
„A jelentős emberi jogi kérdések közé tartoztak: törvénytelen vagy önkényes gyilkosságok, beleértve a bíróságon kívüli gyilkosságokat is; kényszerű eltűnések; kínzás és kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés esetei; kemény és életveszélyes börtönkörülmények; önkényes fogva tartás; politikai foglyok vagy fogvatartottak; súlyos problémák az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatban; a magánéletbe való önkényes vagy jogellenes beavatkozás; súlyos visszaélések belső konfliktusban, ideértve civilek meggyilkolását, erőszakos eltűnéseket vagy emberrablásokat, valamint kínzásokat és fizikai bántalmazásokat vagy büntetéseket, gyermekkatonák illegális fegyveres csoportok általi jogellenes toborzását vagy felhasználását, valamint egyéb konfliktusokkal kapcsolatos visszaéléseket; a szólásszabadság és a sajtó súlyos korlátozása, beleértve az erőszakot, az erőszakkal való fenyegetést vagy az újságírók indokolatlan letartóztatását, a cenzúrát és a büntetőjogi rágalmazást; a békés gyülekezés jogába és az egyesülési szabadságba való beavatkozás; súlyos hivatalos korrupciós cselekmények; a nők elleni erőszakkal kapcsolatos nyomozás és elszámoltathatóság hiánya; emberkereskedelem; a fogyatékossággal élő személyeket, a nemzeti, faji és etnikai kisebbségi csoportok tagjait, valamint az őslakosokat célzó erőszakkal vagy erőszakkal való fenyegetésekkel járó bűncselekmények; erőszakkal vagy erőszakkal való fenyegetéssel járó bűncselekmények leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és interszexuális személyek ellen; és a gyermekmunka legrosszabb formáinak létezését.
Tehát talán nem a „demokráciáról” vagy az emberi jogokról van szó. Mi lehet az, ami miatt meghívtak ezekre a dolgokra? Ez nem semmi. A 30 NATO-országból csak 28 plusz különböző országok, amelyeknek a célpontja a kiegészítés, csökkent (lehet, hogy Magyarország és Törökország megsértett valakit, vagy nem vásárolta meg a megfelelő fegyvereket). A lényeg egyszerűen az, hogy ne hívjuk meg Oroszországot vagy Kínát. Ez az. És már mindketten megsértődtek. A siker tehát már megvan.
