Barack Obama elnök megvétózta a katonai felhatalmazást. Miért tenne ilyet?
Talán azért, mert 612 milliárd dollár bedobása egy bűnözői vállalkozásba végül túl groteszknek tűnt?
Nem.
Azért, mert szégyellte magát a rekordot világháború óta a legmagasabb átlagos éves katonai kiadásokra, nem számítva a Der Homeland Security Department-t vagy a külügyminisztérium, az energiaügyi minisztérium, a veteránügyi hivatal katonai kiadásait, az adósság kamatait stb.?
Dehogy. Ez őrültség lenne egy olyan világban, ahol a színlelés minden, és a média mindenkit elhitetett azzal, hogy a katonai kiadások csökkentek.
Ez azért volt, mert az afganisztáni katasztrofális háború több finanszírozást kap?
Nem.
A katasztrofális háború Irak és Szíria ellen?
Nem.
A szörnyű drónháborúk során minden 1 lemészárolt ártatlan után 9 bizonytalanul azonosított személyt öltek meg?
Viccelsz?
Ó, megvan. Talán azért, mert újabb, nagyobb és kisebb, „használhatóbb” nukleáris fegyvereket építeni túl őrültség?
Öhm, nem. De szép tipp.
Nos, mi volt az?
Az elnök vétónyilatkozatában az egyik oka annak, hogy a törvényjavaslat nem teszi lehetővé számára, hogy áthelyezéssel „bezárja” Guantánamót – ne feledje, hogy a börtön még mindig tele van emberekkel, akiket ő, az elnök úgy dönt, hogy ott tart, annak ellenére, hogy kitisztították őket. elengedésre?
Egy másik ok: Obama több pénzt szeretne a szokásos költségvetésbe, és kevesebbet a Közel-Kelet elleni háborúra szánt slusszalapjába, amelyet tengerentúli készenléti műveletekre keresztelt át. Obama nyelvezete azt sugallja, hogy az alapköltségvetést nagyobb mértékben szeretné növelni, mint amennyivel csökkenteni szeretné a slusszalapot. A slusszalap 38 milliárd dollárt kapott a megvétózott törvényjavaslatban. A szokásos költségvetést Obama azonban annyira hiányosnak tartja, hogy szerinte „veszélyezi hadseregünk felkészültségét és képességeit, és nem nyújtja azt a támogatást, amelyet egyenruhás férfiaink és nőink megérdemelnének”. Igazából? Tudna megnevezni egy egyenruhás férfit vagy nőt, aki egy fillért kapna, ha további 100 milliárd dollárral megnövelné az ismert univerzum történetének legdrágább hadseregének finanszírozását? Az elnök azt is kifogásolja, hogy az általa megvétózott törvényjavaslat nem tette lehetővé számára, hogy „lassítsa a kompenzáció növekedését”.
Egy másik ok: Obama aggódik amiatt, hogy ha korlátozza a katonai kiadásokat a „védelmi” minisztériumban, az túl kevés katonai kiadást jelent más minisztériumokban is: „A törvényjavaslatban tükröződő döntés a lefoglalás további megkerülésére, semmint megfordítására irányul. árt nemzetbiztonságunknak azáltal, hogy elfogadhatatlan finanszírozási megszorításokat zár be a nem védelmi szervek által végzett döntő fontosságú nemzetbiztonsági tevékenységekre.”
Remény és Változás, emberek! Íme azoknak a területeknek a teljes listája, amelyeken Bernie Sanders szenátor nem ért egyet Obama elnök katonai kiadásokkal kapcsolatos preferenciáival:
##
