Norman Solomon, World BEYOND WarÁprilis 2, 2024
Amikor a Washington Post péntek délután felfedte, hogy „a Biden-kormányzat az elmúlt napokban csendesen engedélyezte több milliárd dollár bombák és vadászrepülők átutalását Izraelnek”, sok embert érdekelt.
A történet olvasói több mint 10,000 XNUMX megjegyzést tettek közzé a weboldalán. A legfrissebb híreket kínáló vezető progresszív webhely, a Common Dreams, amelyet gyorsan követtek lefedettség „obszcén” szóval kezdődő cím alatt. A közösségi médiában a válaszok gyorsak és erőteljesek voltak; a csipog a állás A RootsAction csapatunktól származó scoop több mint 600,000 XNUMX megtekintést kapott.
De a New York Times – a nemzet állítólagos rekordújsága – egyik nap a másik után telt el, amikor a szerkesztők megállapították, hogy a tömeges új fegyverszállításról szóló történet egyáltalán nem érdemes hírt adni róla. Mégis szilárd volt. Egy Reuters Elküldés azt mondta, hogy két forrás „megerősítette” a Post jelentésben.
Kihagyás révén a New York Times lendületet adott a gázai mészárlás normalizálásának folyamatának, mintha a hatalmas mennyiségű 2,000 font súlyú bombák szállítása palesztin civilek életének kioltására figyelemre méltó és hírtelen. Még egy nap a népirtó irodában.
A szándékos kudarc a Times a hatalmas új fegyverszállítmányokról szóló mélyreható hír bejelentése hallgatólagos jele volt annak, hogy Sam bácsi kirívó hajlandósága a szája két oldaláról beszélni – segítve a további, lélekkárosító mértékű mészárlást – nem nagy ügy.
A hétvége végén küldtem egy e-mailt a Times Carolyn Ryan ügyvezető szerkesztő, és megkérdezte, hogy az újság miért nem foglalkozik egyáltalán a történettel. A kérdésemet továbbította a Times PR-menedzser, aki hétfő este csak nem válaszolt. Itt van teljes egészében: „A New York Times minden más amerikai újságnál többet fektetett be az elmúlt évtizedben, hogy segítsen az olvasóknak megérteni az izraeli-Hamász konfliktus összetettségét. Továbbra is beszámolunk az eseményekről, ahogy azok alakulnak, mind a régióban, mind nemzetközileg, mind az Egyesült Államok kormányán belül.”
A teljes kijátszás, önpuffogtatással megtűzdelve, az Egyesült Államok legbefolyásosabb és legmesszebbre nyúló híradójának médiahatalmának arroganciáját tükrözte. Ahelyett, hogy a döntő történetet a nemzet média visszhangkamrájába erősítené, a Times megsemmisítése mellett döntött.
A mondás, miszerint „az igazságszolgáltatás késése, az igazságszolgáltatás megtagadása” párhuzamot mutat a hírmédiával és a háborúval – a késleltetett újságírás tagadott újságírás. Az elutasítás a Times újságírói műhiba volt a sztori lefedése a kirobbanása után, ami segített abban, hogy ez alig több legyen, mint egy röpke egynapos történet, ahelyett, hogy a fókuszált nemzeti diskurzus témája lett volna, aminek lennie kellett volna.
A állás cikkben egy sorsdöntő történelmi pillanatban feltárt egy halálos ellentmondást az Egyesült Államok vezető tisztviselőinek viselkedésében – közvetlenül segítve és felbujtva Izrael módszeres munkáját. civilek meggyilkolása Gázában, miközben könnyű közhelyeket szórt róluk.
Vezető mondatában a cikk azt mondta, hogy a Fehér Ház jóváhagyta az új bomba- és repülőgép-szállítmányokat, „annak ellenére, hogy Washington aggodalmát fejezi ki a Gázai övezet déli részén várható katonai offenzívával kapcsolatban, amely palesztin civilek százezreinek életét fenyegetheti”. A szembeállítás megmutatta, hogy valójában mennyire hamisak „washingtoni aggodalmak”.
"Az új fegyvercsomagok több mint 1,800 MK84 2,000 font és 500 MK82 500 font bombát tartalmaznak a Pentagon és a külügyminisztérium ügyben jártas tisztviselői szerint" állás jelentették. „A 2,000 kilós bombákat összefüggésbe hozták a korábbiakkal tömeges áldozatos események Izrael gázai hadjárata során.”
A cikk egy azonosítatlan Fehér Házi tisztviselőt idézett, aki valójában azt hangsúlyozta, hogy Biden elnök állítólagos szorongása a gázai civilek folyamatban lévő mészárlásával kapcsolatban a PR-füstfújás kegyetlen gyakorlata volt: „Továbbra is támogatjuk Izrael jobboldalát. hogy megvédje magát. A kondicionális segély nem a mi politikánk.”
Fordítás: Hatalmas katonai segítséggel továbbra is támogatjuk Izrael előjogát, hogy továbbra is lemészárolja a palesztin civileket.
Ha a Times A szerkesztőknek meg kell érteniük, hogy valójában milyen borzalmasak is azok a 2,000 font súlyú bombák, amelyek most Izrael felé tartanak, olvashattak néhány tudósítást saját újságjukból. Decemberben azt leírt ezek a bombák „az egyik legpusztítóbb lőszer a nyugati katonai arzenálban” – olyan fegyver, amely „robbanáshullámot és több ezer lábnyi fémdarabokat szabadít fel minden irányban”. Akkoriban a Times jelzett hogy „Izrael legalább 200 alkalommal használta ezeket a lőszereket az általa civilek számára biztonságosnak jelölt területen”, és ezek a 2,000 font súlyú bombák „átható fenyegetést jelentettek a Gáza déli részén biztonságot kereső civilekre”.
Biztosan lehet fogadni, hogy a 2,000 fontos bombák Izraelbe történő újbóli átadása hírértékesebbnek tűnik a lap szerkesztői számára. New York Times ha szeretteik élete forog kockán.
____________________________________
Norman Solomon a RootsAction.org országos igazgatója és az Institute for Public Accuracy ügyvezető igazgatója. Számos könyv szerzője, köztük a War Made Easy. Legújabb könyve, Láthatatlanná tett háború: Hogyan rejti el Amerika katonai gépezetének emberi áldozatait2023-ban jelent meg a The New Press gondozásában.
