Megjegyzések a North Carolina Peace Action Eventen Raleigh, NC-ben, augusztus 23, 2014.
Köszönöm, hogy meghívott, és köszönöm az észak-karolinai békeakciót, valamint John Heuernek, akit fáradhatatlan önzetlen és ihletett béketeremtőnek tartok. Köszönhetünk Johnnak?
Megtiszteltetés számomra, hogy szerepet játszhattam a 2014-es hallgatói béketeremtő, az iMatter Youth North Carolina tiszteletben tartásában. Figyeltem, amit az iMatter évek óta művel az országban, beültem egy bírósági ügybe, amelyet Washington DC-ben indítottak, megosztottam velük egy színpadot egy nyilvános eseményen, szerveztem egy online petíciót velük a RootsAction.org oldalon, írtam róluk, és figyeltem őket arra, hogy olyan írókat inspiráljanak, mint Jeremy Brecher, akiket ajánlok elolvasni. Itt van egy szervezet, amely minden faj minden jövőbeli nemzedékének érdekeit szolgálja, és emberi gyerekek vezetik - és jól vezetik őket. Adhatunk nekik némi tapsot?
De talán felfedve magam rövidlátását és önközpontúságát egy olyan faj tagjaként, amely nem egy egész bolygó irányítására fejlődött ki, különösen örülök, hogy felismertem az iMatter Youth North Carolina-t, mert saját unokahúgom, Hallie Turner és unokaöcsém, Travis Turner részesei. Rengeteg tapsot érdemelnek.
És azt mondják, hogy az iMatter teljes csapatát ma este Zack Kingery, Nora White és Ari Nicholson is képviseli. Még több tapsot kellene kapniuk.
Teljes mértékben elismerem Hallie és Travis munkáját, mert bár nem igazán tanítottam nekik semmit, még születésük előtt mondtam a nővéremnek, hogy el kell mennie középiskolai találkozónkra, ahol megismerkedett azzal a férfival, aki az én Sógor. Enélkül sem Hallie, sem Travis.
A szüleim azonban - akiket feltételezem ugyanezen logika szerint (bár ebben az esetben természetesen elutasítok) teljes elismerést kapnak bármiért, amit teszek - ők vitték Hallie-t az első nagygyűlésére, a Fehér Házba, tiltakozva egy kátrányhomok csővezeték. Azt mondják, hogy Hallie eleinte nem tudta, miről van szó, és miért tartóztatják le a jó embereket, ahelyett, hogy az embereket bűncselekményeket követnék el szeretteink és földünk ellen. De a gyűlés végére Hallie igaza volt a sűrűjében, csak akkor távozott, ha az utolsó ember börtönbe került igazságszolgáltatásért, és ezt az alkalmat életének eddigi legfontosabb napjának, vagy szavainak nyilvánította. azt a hatást.
Talán, mint kiderült, ez egy fontos nap volt, nemcsak Hallie, hanem az iMatter Youth North Carolina számára is, és ki tudja, csak talán - mint például az a nap, amikor Gandhit kidobták a vonatról, vagy az a nap, amikor Bayard Rustin beszélt Martinnal Ifj. Luther King feladja fegyvereit, vagy az a nap, amikor egy tanár Thomas Clarksont bízta meg esszével arról, hogy a rabszolgaság elfogadható-e - végül kiderül, hogy fontosabb nap voltunk többen számára.
Két büszkeségem mégis két büszkeségem ellenére is.
Az egyik az, hogy mi felnőttek hagyjuk a gyerekeket, hogy véletlenül fedezzék fel az erkölcsi cselekedeteket és a komoly politikai elkötelezettséget, ahelyett, hogy szisztematikusan és általánosan megtanítanák őket, mintha nem igazán gondolnánk, hogy értelmes életet akarnak, mintha a kényelmes életet képzelnénk el a teljes emberi ideál. Arra kérjük a gyerekeket, hogy mutassanak utat a környezetvédelem terén, mert mi - 30 éven felüliekről beszélek kollektíven, azokról az emberekről, akiket Bob Dylan azt mondott, hogy ne bízzanak 30 éves koráig - nem csináljuk, és a gyerekek bíróság elé állítunk, és kormányunk megengedi, hogy a környezet vezető romboló társai önkéntes vádlottakká váljanak (el tudod képzelni, hogy az önkéntességet mással együtt perelhetik, akivel szemben bírósági per áll? Nem, várj, perelj engem is!), és az önkéntes alperesek - köztük a Gyártók Országos Szövetsége - ügyvédi csapatokat látnak el, amelyek valószínűleg többe kerülnek, mint a Hallie és Travis által látogatott iskolák, és a bíróságok úgy ítélik meg, hogy a nem emberi jogi szervezeteknek nevezett vállalatok egyéni joga tönkretegye a bolygó lakosságát mindenki számára, annak nyilvánvaló logikája ellenére, amely szerint a vállalatok is megszűnnek.
Kell-e a gyerekeinknek úgy cselekedni, ahogy mondjuk, vagy ahogy tesszük? Se! Ellentétes irányban kell futniuk, mint amihez csak hozzáértünk. Természetesen vannak kivételek. Néhányan próbálkozunk egy kicsit. De felfelé irányuló erőfeszítés a kulturális indoktrináció visszavonása, amelynek következtében olyan mondatokat mondunk, mint „dobd el ezt”, mintha valóban léteznének, vagy az erdő pusztulását „gazdasági növekedésnek” neveznénk, vagy aggódnánk az úgynevezett csúcsolaj miatt. és hogyan fogunk élni, amikor az olaj elfogy, annak ellenére, hogy már ötször megtaláltuk, amit biztonságosan elégethetünk, és még mindig élhetünk ezen a gyönyörű sziklán.
De a gyerekek mások. A föld védelmének és a tiszta energia felhasználásának szükségessége, még akkor is, ha ez néhány kellemetlenséget vagy akár komoly személyes kockázatot jelent, egy gyerek számára nem szokatlanabb vagy furcsább, mint a többi dolog fele, amelyet először bemutatnak nekik, mint például az algebra, vagy úszni találkozik, vagy nagybácsik. Nem töltöttek annyi évet azzal, hogy azt mondták volna, hogy a megújuló energia nem működik. Nem alakult ki a finomhangolt hazaszeretet, amely lehetővé teszi számunkra, hogy továbbra is azt gondoljuk, hogy a megújuló energia nem működhet akkor sem, amikor arról hallunk, hogy más országokban működik. (Ez a német fizika!)
Fiatal vezetőinknek kevesebb éve van bebocsátása abba, amit Martin Luther King Jr. extrém materializmusnak, militarizmusnak és rasszizmusnak nevezett. A felnőttek elzárják az utat a bíróságokon, így a gyerekek utcára lépnek, ők szervezik, izgatják és oktatják. Tehát muszáj, de szembe kell nézniük egy oktatási rendszerrel, egy foglalkoztatási rendszerrel és egy szórakoztató rendszerrel, amely gyakran azt mondja nekik, hogy tehetetlenek, hogy a komoly változás lehetetlen, és hogy a legfontosabb, amit tehetünk, az a szavazás.
A felnőttek azt mondják egymásnak, hogy a legfontosabb, amit tehetnek, az, hogy szavazzanak, elég rossz, de azt mondani, hogy azoknak a gyerekeknek, akik nem elég idősek a szavazáshoz, olyan, mintha azt mondanák nekik, hogy ne tegyenek semmit. Szükségünk van lakosságunk néhány százalékára, aki a semmivel ellentétesen cselekszik, elkötelezett aktivizmust él és él. Szükségünk van kreatív erőszakmentes ellenállásra, átképzésre, erőforrásaink átirányítására, bojkottokra, elidegenítésekre, fenntartható gyakorlatok létrehozására mások modelleként, valamint egy olyan kialakított rendszabály akadályozására, amely udvariasan és mosolyogva irányít minket egy szikla felett. Az iMatter Youth North Carolina által szervezett gyűlések úgy tűnnek, mintha jó irányba mozdulnának előlem. Tehát köszönjük meg még egyszer.
A második dolog, amit kissé szégyellek, az az, hogy egyáltalán nem ritka, hogy egy békeszervezet egy környezetvédelmi aktivistához érkezik, amikor kitüntetésre ítél valakit, miközben ennek fordítottjáról még soha nem hallottam. Hallie-nek és Travisnek van egy nagybátyja, aki nagyrészt a békén dolgozik, de olyan kultúrában élnek, ahol az aktivizmus, amely finanszírozásban és figyelemben részesül, valamint a mainstream elfogadás, korlátozott mértékben, mint bárki más, és természetesen messze elmarad az 5K-tól az emlőrák és más fajta ellen a valódi ellenfeleket nélkülöző aktivizmus a környezetvédelem iránti aktivizmus. De azt gondolom, hogy gond van azzal, amit most tettem, és amit általában hajlamosak vagyunk megtenni, vagyis azzal, hogy az embereket békeaktivistáknak vagy környezetvédelmi aktivistáknak vagy tiszta választási aktivistáknak, vagy médiareform-aktivistáknak vagy rasszizmusellenes aktivistáknak kategorizáljuk. Ahogy rájöttünk néhány évvel ezelőtt, mindannyian a lakosság 99% -át adjuk, de az igazán aktívak megosztottak a valóságban és az emberek felfogásában is.
Úgy gondolom, hogy a békét és a környezetvédelmet össze kell kapcsolni a békekörnyezetvédelem egyetlen szóvá, mert valószínűleg egyik mozgalom sem sikerül a másik nélkül. Az iMatter úgy akar élni, mintha a jövőnk számítana. Ezt nem lehet megtenni a militarizmussal, az általa igénybe vett erőforrásokkal, az általa okozott pusztítással, azzal a kockázattal, amely napról napra nő, hogy az atomfegyvereket szándékosan vagy véletlenül felrobbantják. Ha valóban kitalálnád, hogyan csalogathatsz egy másik nemzetet, miközben kilövik rakétáit az égből, amire természetesen senki sem jött rá, a légkörre és az éghajlatra gyakorolt hatás súlyosan kihatna a saját nemzetedre is. De ez egy fantázia. A valós világban egy nukleáris fegyvert szándékosan vagy tévedésből indítanak, és sok minden más gyorsan elindul minden irányban. Ez valójában szinte már többször megtörtént, és az a tény, hogy már szinte nem is figyelünk rá, inkább inkább, mint kevésbé valószínűvé teszi. Elképzelem, hogy tudja, mi történt innen 50 mérföldre délkeletre 24. január 1961-én? Így van, az amerikai katonaság véletlenül eldobott két atombombát, és nagyon szerencsés volt, hogy nem robbantak fel. Semmi aggodalom, mondja John Oliver vígjáték-műsorvezető, ezért van KÉT Carolinánk.
Az iMatter a fosszilis üzemanyagokról a megújuló energiákra való gazdasági átállás és a fenntartható munkahelyek mellett szól. Ha csak pár billió dollárt pazarolnak el évente valami haszontalan vagy pusztító dologra! És természetesen világszerte van ez a felfoghatatlan összeg a háború előkészítésére, ennek felét az Egyesült Államok, háromnegyedét az Egyesült Államok és szövetségesei - és ennek utolsó részét az amerikai fegyverekre fordítják. A töredékéért az éhezéssel és a betegségekkel, valamint a klímaváltozással is komolyan lehet foglalkozni. A háború elsősorban azáltal öl, hogy elveszi a kiadásokat onnan, ahol szükség van rá. A háborús előkészületek kiadásainak kis töredékéért az egyetem itt ingyenes lehet, és a világ más részein is ingyen biztosítható. Képzelje el, hány további környezetvédelmi aktivistánk lehet, ha az egyetemi végzettségűek nem tartoznának több tízezer dollárral az oktatás emberi jogaiért cserébe! Hogyan lehet ezt visszafizetni anélkül, hogy a föld rombolóinak dolgozni kellene?
A Közel-Keleten a fegyverek 79% -a az Egyesült Államokból származik, nem számítva az amerikai hadsereg fegyvereit. Az amerikai fegyverek három évvel ezelőtt mindkét oldalon Líbiában voltak, Szíriában és Irakban egyaránt. A fegyverkészítés fenntarthatatlan munka, ha valaha láttam ilyet. Szivárogtatja a gazdaságot. Ugyanaz a tiszta energiára vagy infrastruktúrára vagy oktatásra fordított dollár, vagy akár a nem milliárdosok adócsökkentése több munkahelyet eredményez, mint a katonai kiadások. A militarizmus több erőszakot táplál, nem pedig megvéd minket. A fegyvereket fel kell használni, meg kell semmisíteni vagy át kell adni a helyi rendőrségnek, akik a helyi embereket ellenségnek fogják tekinteni, hogy új fegyverek készülhessenek. És ez a folyamat bizonyos mértékig a környezet legnagyobb rombolója.
Az amerikai hadsereg naponta körülbelül 340,000 hordó olajban égetett, amit 2006-ben mértek. Ha a Pentagon ország lenne, az 38-ből az 196-et az olajfogyasztásnál rangsorolja. Ha eltávolította a Pentagon-t az Egyesült Államok összes olajfogyasztásából, akkor az Egyesült Államok még mindig első helyen állna senki másval, bárhol közel sem. De te megtakarítottad volna a légkört, hogy több olajot égessen, mint a legtöbb ország, és megtakarítaná a bolygót az összes baj, amit az amerikai hadsereg képes vele tölteni. Egyetlen más intézmény az Egyesült Államokban sem fogyaszt annyi olajat, mint a hadsereg.
Az USA Környezetvédelmi Hivatala minden évben $ 622 millió dollárt költ arra, hogy kitalálja, hogyan lehet olaj nélkül termelni energiát, míg a hadsereg több száz milliárd dollárt égő olajat költ a harcolt háborúkban és az olajellátás ellenőrzésére fenntartott bázisokon. Az egymillió dollárt, amelyet egy katona külföldi foglalkozásban tartott, egy évre 20 zöld energia munkahelyeket hozhat létre.
Az elmúlt évek háborúi nagy területeket lakhatatlanná tettek, és több tízmillió menekültet hoztak létre. A háború „a fertőző betegségekkel vetekszik, mint a megbetegedések és a halálozás globális oka” - állítja Jennifer Leaning, a Harvard Orvosi Iskola. A hajlítás négy területre osztja a háború környezeti hatásait: „nukleáris fegyverek gyártása és tesztelése, légi és tengeri terepbombázás, szárazföldi aknák és eltemetett fegyverek szétszórása és tartóssága, valamint katonai despolianok, méreganyagok és hulladékok felhasználása vagy tárolása”. Az Egyesült Államok Külügyminisztériumának 1993-as jelentése a szárazföldi aknákat "az emberiség legmérgezőbb és legszélesebb körű szennyezésének" nevezte. Millió hektár Európában, Észak-Afrikában és Ázsiában tiltás alatt áll. A líbiai földterület egyharmada rejteget aknákat és fel nem robbant második világháborús lőszert.
Az afganisztáni szovjet és amerikai foglalkozások elpusztították vagy megrongálták több ezer falu és vízforrást. A tálibok illegálisan kereskedtek faanyaggal Pakisztánba, ami jelentős erdőirtást eredményezett. Az amerikai bombák és a tűzifát igénylő menekültek növelik a kárt. Az afganisztáni erdők szinte eltűntek. Azok a migrációs madarak többsége, amelyek Afganisztánon áthaladtak, már nem. A levegő és a víz robbanóanyagokkal és rakétahajtóanyagokkal mérgeződött.
Lehet, hogy nem érdekel a politika, tartja a mondás, de a politika törődik veled. Ez a háborúra vonatkozik. John Wayne elkerülte a második világháborúba való indulást azzal, hogy filmeket készített, hogy dicsőítse a többi embert. És tudod mi történt vele? Filmet készített Utah-ban, egy nukleáris kísérleti terület közelében. A filmen dolgozó 220 ember közül 91 helyett a harminc, ami normális lett volna, rákot okozott, köztük John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead és Dick Powell rendező.
Más irányra van szükségünk. Connecticutban a Peace Action és sok más csoport részt vett az állami kormány sikeres meggyőzésében, hogy állítson fel egy bizottságot, amely a fegyverekről a békés iparágakra való áttérésen dolgozik. A szakszervezetek és a vezetés támogatja. A környezetvédelem és a béke csoportjai ennek részét képezik. Nagyon is folyamatban lévő munka. Valószínűleg hamis történetek ösztönözték, hogy a katonaságot lefaragták. De akár megvalósíthatjuk ezt, akár nem, növekszik a környezeti igény, hogy erőforrásainkat a zöld energiára kell átirányítanunk, és nincs ok arra, hogy Észak-Karolinának ne az ország második államának kellene ezt tennie. Erkölcsi hétfői vannak itt. Miért ne lenne morális az év minden napján?
A nagyobb változások nagyobbnak tűnnek, mielőtt bekövetkeznének, mint később. A környezetvédelem nagyon gyorsan bekövetkezett. Az Egyesült Államokban már voltak atomtengeralattjárók, amikor a bálnákat még nyersanyagok, kenőanyagok és üzemanyagok forrásaként használták, ideértve az atomtengeralattjárókat is. A bálnákat szinte hirtelen csodálatos intelligens lényeknek tekintik, amelyeket védeni kell, és az atomtengeralattjárók kissé archaikusnak tűntek, és a haditengerészet által a világ óceánjára gyakorolt halálos szennyezés kissé barbárnak tűnik.
Az iMatter perei célja a közbizalom védelme a jövő generációi számára. A jövő nemzedékeivel való törődés képessége a szükséges képzelőerő szempontjából majdnem azonos azzal a képességgel, hogy idegen emberekről az idő helyett az űr távolságában gondoskodjunk. Ha azt gondolhatjuk, hogy a közösségünk magában foglalja azokat, akik még nem születtek, akik természetesen reméljük, hogy messze felülmúlják a többieket, akkor valószínűleg úgy gondolhatjuk, hogy beletartozik a ma élő emberek 95% -a, akik véletlenül nem Amerikai Egyesült Államok, és fordítva.
De még akkor is, ha a környezetvédelem és a békeaktivizmus nem egyetlen mozgalom lenne, össze kell csatlakoznunk hozzájuk és több másikhoz ahhoz, hogy létrejöhessen az a fajta Occupy 2.0 koalíció, amelyhez változtatásokat kell végrehajtanunk. Erre nagy esély nyílik szeptember 21. körül, a Nemzetközi Béke Napján, és amikor New Yorkban összejövetel és mindenféle klímájú esemény zajlik.
A WorldBeyondWar.org webhelyen mindenféle forrást talál a saját rendezvényének megtartására a béke és a környezet érdekében. Ezenkívül talál egy rövid, két mondatból álló nyilatkozatot az egész háború befejezése mellett, egy nyilatkozatot, amelyet az elmúlt hónapokban 81 nemzet népe írt alá és emelkedik. Ma este itt papíron aláírhatja. Szükségünk van a segítségedre, fiataloknak és időseknek. De különösen örülnünk kell annak, hogy az idő és a számok a fiatalok oldalán állnak a világ minden táján, akiknek ezt mondom Shelley-vel együtt:
Emelkedjenek, mint az oroszlánok, miután álom
Megkérhetetlen számban
Rázza meg a láncokat a földre, mint harmat
Ami alvás közben elesett,
Sokan vagytok - kevés.
