Winslow Myers
„Az emberi képesség az „igazságban élni”. . . az a nukleáris fegyver, amely erőt ad a tehetetleneknek." -Michael Zantowsky, Vaclav Havelről ír
Nem vagyok szakértő, csak egy újabb érdeklődő állampolgár, aki követi a híreket, de valami megakad bennem az Iránnal folytatott tárgyalásainkkal kapcsolatban, akár sikeresek, akár nem.
Óriási távolság van aközött, amit politikailag reálisan meg lehet valósítani, és néhány ritkán elismert igazság között, amelyek lehetővé tennék, hogy sokkal tovább menjünk. Csodálom, ahogy Obama elnök (lásd a legutóbbi interjút (link) Tom Friedmannel a New York Times-ban) őszintén elismerte, hogy Iránnak legitim marhái voltak az Egyesült Államokkal, mint például az 1953-as választásokba való beavatkozásunk vagy az Iraknak nyújtott támogatásunk. az iráni-iraki háború még akkor is, amikor Szaddám vegyi fegyvert alkalmazott Irán ellen. Lépés az igazság felé, és nem puszta engedés a könnyed erkölcsi relativizmusnak, annak elismerése, hogy számos referenciakeret létezik, amelyeket hasznos figyelembe venni a nemzetközi kapcsolatokban.
Iránt semmiképpen sem szabad elengedni a horogra virulens antiszemitizmusa és saját, meghatalmazott általi pusztító beavatkozása miatt. Ám, amint Obama jogosan rámutat, Nixon éppúgy sikeresen tárgyalt Kínával, mint Reagan Szovjet-Oroszországgal, a hajdani gonosz birodalmával.
A nukleáris korszakban a két vagy több fél közötti tárgyalások valódi, szinte teljesen kimondatlan kontextusát, akik egymást megbízhatatlannak, hibásnak vagy eltévelyedőnek látják, az a mondat, amelyet Albert Einstein írt a világ vezetőinek 1946-ban írt táviratában: "Az atom felszabadult ereje gondolkodásmódunkat leszámítva mindent megváltoztatott, és így páratlan katasztrófa felé sodródunk."
Ez egy hatalmas állítás: minden megváltozott. Ez igaz?
Még ha figyelembe vesszük az amerikai-orosz fegyverzetcsökkentést is, még mindig 17,500 9 nukleáris fegyver található ezen a kis bolygón, XNUMX nemzet között elosztva. Amit Einstein megjövendölt, az gyorsan be is vált: az atomhatalmak egy kidolgozott fikciót folytatnak, miszerint biztonsági érdekeiket a robusztus nukleáris arzenál birtoklása segíti elő, és hogy az elrettentés mindannyiunkat örökké megvéd a jövőben. Ez a nagy hazugság, amely a biztonság utáni aggódó keresésünk alapja.
Az igazság – az új gondolkodásmódra, amelyre Einstein utalt, égető szükség van – az, hogy a nukleáris fegyverek létezése, függetlenül attól, hogy ki rendelkezik velük, közös, megosztott, nemzeteken átívelő kihívás, amely távolról sem biztonságosabbá tesz bennünket, hanem mozgatja a mindennapjainkat. nappal a szakadék felé. Úgy tűnik, a hétköznapi emberek ezt jobban felfogják, mint a „szakértők” és a politikusok, akik elhatározták, hogy fenntartják a status quo-t, egy olyan status quo-t, amely valójában fokozatos sodródás, ahogy Einstein mondta, a katasztrófa felé.
Az a feltételezés, hogy Amerika technikailag annyira fejlett, hogy nukleáris fegyvereink hibabiztosak, össze kell vetni a közép-nyugati rakétasilók unatkozó katonáiról szóló híreket, akik a készenléti teszteken csalnak. Ha végzetes hiba történne, és véletlenül egy atomháború kezdődne, az olyan végső rossz lenne, amely messze túlmutat bármely létező nemzeti rezsim feltételezett jóján vagy rosszán – beleértve az Egyesült Államokat is, amely nem hajlandó másnak tekinteni, mint egy kivételes erőnek. jó a világon.
A kivételesség illúziójának további veszélye az, hogy hajlamosak vagyunk az ellenségeinkkel meghatározni magunkat (Irán rendszeresen kínoz; nem várunk – hopp!) anélkül, hogy megvizsgálnánk saját szerepünket a keverékben. Azok a politikusok, akik el akarják vonni választókerületüket a belföldi nehézségektől, túlságosan kényelmesnek találhatják a félelmetes „másik” fogalmát, legyen az afrikai otthon, vagy perzsa külföldön – félretéve, hogy ez tovább zúgja a fegyveripart. Az igazság az, hogy ezen a kis bolygón nincs „más”. Mi mind együtt.
Így talán ami zavarja ezt a hétköznapi polgárt az Iránnal folytatott heves tárgyalásokon és a két ország keményvonalasainak egyformán heves ellenállásában, az az elefánt a durván képmutató kettős mérce szobájában. A mi több ezer atomfegyverünk, Izrael százai, Pakisztán százai rendben vannak
Einstein ezt a kettős mércét, amely csaknem hetven évvel a meztelen igazság kiejtésén túl van, mélyen illuzórikusnak látná – egyfajta planetáris pszichózisnak, amely egy mára elavult gondolkodásmódban gyökerezik, és amely a nemzetet a nemzettel állítja szembe, mintha visszatértünk volna az előtti időben. világháború, amikor a legpusztítóbb fegyver az ágyúgolyó volt.
Míg meg kell köszönnünk Obamát és Kerryt szívós kitartásukért, és buzgón reméljük, hogy az Iránnal újonnan létrejött megállapodások legyőzik a kételyeket mind a mi Kongresszusunkban, mind az iráni keményvonalasok körében, a nukleáris fegyverek világméretű eltörlésének mélyebb kérdése, kivétel nélkül. továbbra is fájdalmasan figyelmen kívül hagyják a nagy hazugságon alapuló elavult hatalmi politika javára. Ezen csak akkor lehet változtatni, ha az igazságban élünk.
Winslow Myers, a „Living Beyond War: A Citizen's Guide” szerzője globális kérdésekről ír, és a War Prevention Initiative Tanácsadó Testületének tagja.
