Az atomfegyverek elterjedése nem válasz az orosz agresszióra

Fotó: USAF

Írta: Ryan Black CounterPunchÁprilis 26, 2022

 

Oroszország Ukrajna elleni bûnözõ inváziója újból a középpontba helyezte az atomháború veszélyes lehetõségét. Az invázióra válaszul sok ország a katonai kiadások növelésére törekszik, a fegyvergyártók legnagyobb örömére. Még riasztóbbak az atomfegyverrel felfegyverzett államok nukleáris kapacitásokba való fokozott beruházásaira vonatkozó felhívások, valamint az Egyesült Államok nukleáris fegyvereinek olyan országokba történő telepítésére, amelyek jelenleg nem fogadják őket.

Ne feledje, egyetlen nukleáris fegyver is elpusztíthat egy várost, több százezer vagy akár több millió ember halálát okozva. Alapján NukeMap, egy nukleáris támadás hatását becsülő eszköz, több mint nyolcmillió ember meghalna, és további közel hétmillió megsérülne, ha a legnagyobb orosz atombombát ledobnák New York városára.


Tizenháromezer nukleáris bomba a világon

Becslések szerint az USA-nak már száz nukleáris fegyvere van Európában. Öt NATO-ország – Olaszország, Belgium, Hollandia, Törökország és Németország – vesz részt a nukleáris megosztási megállapodásban, mindegyik húsz amerikai nukleáris fegyvernek ad otthont.

Németország amellett, hogy amerikai atomfegyvereket fogad be, katonai kiadásait is 100 milliárd euróra növeli. A német politika jelentős változása során az ország kötelezettséget vállalt arra, hogy GDP-jének több mint 2%-át katonai célokra költi. Németország is elkötelezte magát az USA-ban gyártott termékek vásárlása mellett F-35 repülőgép – nukleáris fegyverek szállítására alkalmas repülőgépek – saját Tornado vadászgépeinek helyettesítésére.

Az Ukrajnával és az orosz szövetséges Fehéroroszországgal szomszédos, atomfegyverrel nem rendelkező országban a kormányzó jobboldali nemzeti-konzervatív Jog és Igazságosság Párt vezetője azt mondja, most „nyitottak” arra, hogy az USA nukleáris fegyvereket helyezzen oda.

A nukleáris láz nem csak Európában van. Kína az nukleáris felépítésének felgyorsítása az Egyesült Államokkal való konfliktusoktól való növekvő félelmek közepette – Tajvannal szemben a kitörési pont. Kína állítólag száz szárazföldi építését tervezi nukleáris rakétasilók, és a Pentagon jelentése szerint lesz ezrelék nukleáris robbanófejek az évtized végére. Ez hozzá fog járulni ahhoz a közel tizenháromezer nukleáris fegyverhez, amelyek már világszerte léteznek. Kína is a befejezéséhez közeledik nukleáris triád – nukleáris fegyverek földi, tengeri és légi indításának képessége – ami a hagyományos bölcsesség szerint biztosítaná nukleáris elrettentési stratégiáját.

Ezen túlmenően Észak-Korea újraindította ICBM-programját, és a közelmúltban 2017 óta először lőtt kísérleti rakétát. Észak-Korea azt állítja, hogy a rakéta „erős nukleáris háborús elrettentő eszköz”, ugyanaz az indoklás, amelyet minden más nukleáris fegyverrel rendelkező ország használ építkezésre és építkezésre. nukleáris fegyverek fenntartása.

Az Egyesült Államok szövetségesei a régióban nem mentesek a nukleáris fegyverek iránti felhívásoktól. A befolyásos volt japán miniszterelnök, Shinzo Abe, aki régóta szorgalmazza egy militarizáltabb Japánt, a közelmúltban felszólította az országot, hogy fontolja meg az Egyesült Államok nukleáris fegyvereinek befogadását – annak ellenére, hogy Japán az egyetlen hely a Földön, ahol első kézből tudhatja, hogy egy nukleáris fegyver közvetlenül az embereket sújtja. - fegyveres támadás. Szerencsére a kommenteket visszautasította a jelenlegi vezető, Fumio Kishida, aki „elfogadhatatlannak” nevezte az ötletet.

De túl sok vezető nem ellenáll felelősségteljesen az újabb nukleáris fegyverek iránti felszólításnak.


Az atomháború fenyegetései

Volodimir Zelenszkij ukrán elnöknek számos csodálatra méltó tulajdonsága van, de sajnos nem segít csökkenteni az atomháború kockázatát. Felhívásai mellett a Repüléstilalmi zóna, ő nemrég mesélte a 60 percnek: „Ma a világ azt mondja, hogy egyesek politikailag olyan állítások mögé bújnak, miszerint „nem tudunk kiállni Ukrajna mellett, mert atomháború alakulhat ki… azt hiszik, hogy ha nem segítünk Ukrajnának, akkor elbújunk az orosz atomfegyverek elől. Nem hiszem el."

Zelenszkij elnök azt sugallja, hogy függetlenül attól, hogy a Nyugat közvetlen katonai konfrontációt folytat-e Oroszországgal vagy sem, a nukleáris összecsapás szinte bizonyos.

Van oka az aggodalomra. Az Orosz Föderáció csak néhány hete állította, hogy a nukleáris fegyverek használata lehetséges, ha Oroszország egzisztenciális válsággal szembesül. Oroszország még rakétarendszereit is készenléti állapotba helyezte. Zelensky elmondta CNN, „a világ összes országának” fel kell készülnie arra a lehetőségre, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök taktikai nukleáris fegyvereket alkalmazhat Ukrajna elleni háborújában.

Zelenszkij helyzete kétségtelenül elképzelhetetlen. De az elkerülhetetlen nukleáris támadásokat és a fokozott katonai beavatkozás szükségességét sugalló nyelvezet csak közelebb viszi Oroszországot a nukleáris támadás megindításához – és a világot egy globális nukleáris háborúhoz. Ukrajnának vagy a világnak nem ezt az utat kell követnie. Több diplomáciára van szükség.

Az Egyesült Államok a nukleáris fegyverek elterjedésének világvezetőjeként hosszú távon nem javított a helyzeten. Az Egyesült Államok pedig nem hajlandó elfogadni a „nincs első használat” mintát hivatalos politika, biztosítva a világot, hogy az első nukleáris fegyverekkel való támadó csapásról van szó. Ez történetesen ugyanaz a nukleáris politika Oroszország megosztja – egy olyan politika, amely jelenleg félelmet kelt az egész világon, beleértve az Egyesült Államokban élők közel 70%-át, akik atomtámadás miatt aggódik.

Ez kétszeresen is riasztó, tekintve, hogy az Egyesült Államok történelme során bizonyítékokat gyártott a háborúra, ahogyan az George W. Bushnak az iraki tömegpusztító fegyverekről és a hamisított fegyverekről szóló hazugságai esetében is történt. A Tonkin-öböl incidense ezt ürügyül használták a vietnami háború eszkalálására.


Az atomfegyverek nem fognak békét kötni

Az emberiség sorsa azon a kilenc országon múlik, amelyek nukleáris fegyverekkel rendelkeznek, és azokon az országokon, amelyekkel együtt éltek, és soha nincs olyan felelős, aki eldönti, hogy országukat egzisztenciális fenyegetés fenyegeti, és hogy az irányítás soha nem kerül felelőtlen vagy rosszindulatú kezekbe, A hackerek nem haladják meg a kormányzati biztonsági rendszereket, vagy azt, hogy egy madárcsapatot ne tévesszen össze egy küszöbön álló nukleáris támadással, amely téves riasztást vált ki. És ne feledje, az ICBM-eket és a tengeri alapú rakétákat nem lehet visszahívni. Ha egyszer kirúgják, nincs visszaút.

Ez a kockázatos és nagy téttel járó, potenciálisan világvéget jelentő stratégia nem igazolható egy olyan korban, amikor a fenyegetéseket nem csak a szélhámos államok, hanem a hétköznapi emberek és az interneten névtelenül kötődő csoportok is meghamisíthatják.

A nukleáris fegyverek fenyegetésére adott válasz nem több nukleáris fegyver. A válasz egy olyan bolygó, amely valódi lefegyverzésbe kezd, azzal a céllal, hogy ne legyenek nukleáris fegyverek. A világnak nem szabad engednie Oroszország illegális háborúja Ukrajnában oka lehet a nukleáris fegyverek elterjedésének és a nukleáris háború fokozott veszélyének.

 

A SZERZŐRŐL
Ryan Black a Roots Action aktivistája.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre