Susan C. Erős
Januárban az Unió üzenetében Obama elnök két figyelemre méltó dolgot mondott: az első az volt, hogy „Amerikának el kell mozdulnia egy állandó háborút.” Természetesen ezt a megjegyzést megelőzte és követte egy csomó kiszámítható dolog, amellyel az amerikai hadsereg erősen tarthatja eszközök. Az elnök ugyanakkor előterjesztette a fent említett merész megjegyzést egy másik érdeklődéssel kapcsolatos megjegyzéssel: „De határozottan hiszem, hogy a mi vezetésünk és biztonságunk nem függhet egyedül katonánktól.” Mi van, ha ehelyett csak politikai politikai szerkeszthetjük az állításait egy kicsit: „Ma vezetésünk a világban és a mi biztonságunk otthonfügg segítségével erős alternatívák háborúhoz, háborús fenyegetésekhez, háborús proxy drón támadásokhoz és megakémkedéshez. A mai világban, ezek az ellenséges cselekedetek csak nemzeti biztonságunkat teszik „menj le.„Az intelligens béketeremtő lépések azonban nemzeti biztonságunkat teszik "felmegy. " Ekkor kezdődne egy fontos új keret az állami erőszak és az invazív mega-kémkedés módjáról, ami nemcsak nem védi meg az amerikaiakat ma, hanem támadást is kérnek.
Miért a hangsúly a „ma” vagy „most?”, Mert a megváltozott nemzeti biztonsági erőfeszítések egyik legfontosabb aspektusa ma a világ megváltozott- a világháló és a modern közlekedés valójában egy globális faluvá változtatta a világot. Szóval hogyan viselkednek az emberek / nemzetek leginkább egy kis faluban? Néhány józan ész szabályt követnek: „felelős vezetőt mutatnak, együttműködnek másokkal, tiszteletben tartják a jogállamiságot, segítenek másoknak, védik a helyet, ahol mindenki él (ebben az esetben a bolygónkat), és békés megoldásokat választani a konfliktusokra a lehető leggyakrabban. ”(1) Ez az egyszerű szabály a nemzetek számára, hogy éljenek, csak egy nemrégiben megjelent Megosztott biztonság: az USA külpolitikájának újragondolása, 2013-ben közösen közzétették a Barátok Országos Jogalkotási Bizottsága és az American Friends Service Committee. De ezek a szabályok lényegében pontosan ugyanazok, amelyeket egy másik, nagyon eltérő Washington-politikai dokumentum javasol, amely a nemzeti biztonsági elemzők DC világából származik.
A dokumentum neve Nemzeti stratégiai elbeszélés, közzétette a Woodrow Wilson Intézet 2011-ban, és írta: „Mr. Y, "egy álnév a kapitány Wayne Porter és Mark" Puck "Mykleby, USMC, akik aktívan szolgálatot katonai tisztek abban az időben. Ezek az úriemberek sokkal klasszikusabb amerikai formázást és „Beltway beszédet” alkalmaznak az egyszerű javaslatban. Ugyanakkor figyelmeztetnek a súlyos következményekre is, ha az Egyesült Államok nem változtatja meg a „nemzetbiztonságot” tisztán katonai jellegűnek tekinti. Valójában, Megosztott biztonság idézi a „Mr. Y ”dokumentum saját bibliográfiájában. Mindkét dokumentum közös előfeltevéssel rendelkezik: az idő már megérett az amerikai nemzeti biztonság újragondolására és arra, hogy hogyan kapjuk meg.
Természetesen mindkét dokumentum az agresszív NSA kémkedésekről szóló új ismeretek legutóbbi robbanását megelőzően jelent meg. Nem tükrözik az új információkat az NSA közelgő kódszünetes szuperszámítógépéről, amely megsérthet minden „biztonságos” https-t, amit valaha létrehozott. (2) A fent említett két dokumentum megelőzte mind a hazai, mind külföldi kritikákat. , az amerikai háborús proxy drone támadások. Jelenleg új információ áll rendelkezésre a nem olyan megbízható, túl általános és túl távoli NSA drone célzási információkról, amelyek megölik az ártatlanokat. (3)
De a község sikeres viselkedésének szabályai ugyanazok maradtak, függetlenül attól, hogy a közelmúltban mennyi katonai és kém taktika vált. Az emberek sok évezreden át dolgoztak ezeken, és túlhaladtak az előttük állóakon, bár az új prímás és antropológiai kutatások azt sugallják, hogy mindig jobban sikerült az együttműködéssel, mint a versengéssel. Nemrégiben fajunk történetében megtudtuk, hogy a párbajozás és a vérvád rendkívül hülye módszer a konfliktusok rendezésére. Idővel megváltoztathatjuk és meg is változtathatjuk elképzeléseinket arról, hogy milyen erőszak „működik”, és itt az ideje egy újabb nagy váltásnak ebben a részlegben, mert egyre nyilvánvalóbb, hogy a háború, háborús fenyegetések, háborúra való felkészülés, megakém és háború -proxy drone támadások már tényleg nem „működnek”. (4) Nem hozzák el a tervezett eredményeket. Ezenkívül kontraproduktívak is. „Visszafújás” vagy „bumeráng” hatásokat produkálnak, amelyek messze meghaladják az eredeti sértést vagy támadást, bármi is volt az. Ezenkívül új emberek dühvel és bosszúvágyakkal teli robbanásához vezetnek. Ez inkább csökkenti, mint növeli nemzetbiztonságunkat - valójában „csökken”.
Másrészről a béketeremtő lépések segítenek abban, hogy biztonságosan visszavonuljanak a konfliktus szélétől, ami nemzeti biztonságunkat „felemelkedik”. Ez különösen igaz a jelenlegi ukrán-orosz válságra, amely a fegyveres konfrontáció kockázatát hordozza magában. a nagy nukleáris fegyveres erők között. Ráadásul globálisan, mivel az éghajlatváltozás által okozott erőforráskonfliktusok száma növekszik, új békés módokat kell kitalálniuk egymással. Például a vízforrásokkal vagy a szántófölddel szembeni konfliktusok nem vezetnek erőszakhoz. Együttműködési megoldások működtek, még azok között is, akik nem ismertek, hogy túl barátságosak egymással. Megosztott biztonság nagyon érdekes példákat említ az India és Pakisztán közötti békés vízmegosztásról (Indus Waters Treaty), Közép-Ázsiában, Afrikában és Közép-Amerikában. (5) Biztos vagyok benne, hogy egy őszinte kutatás sok más példát hozhat fel racionális, józan ész megosztása a potenciális ellenségek között is.
Végső soron pontosan erről van szó: megtanulni megosztani, felépíteni vagy újjáépíteni a bizalmat. Vagy kitaláljuk, hogyan lehet békésen együtt élni ezen a bolygón, vagy gyorsan lángolni fogunk. Ez mindenképpen a nemzetbiztonságunk „leesését” okozná, jóval a vége előtt. A béke újjáépítésének másik helye az, ha leállítjuk a saját polgáraink, a Kongresszus és más világszerte megszállott megakém-kémkedést. Ezek a cselekedetek elpusztítják minden bizalmunkat abban, hogy szabadságunk, polgári jogaink, pénzügyeink, sőt orvosi dokumentumaink is biztonságban vannak az ismeretlen felek gátlástalan biztonsági megsértésének kockázatától. A bizalom az, ami mindig összetartotta az emberi közösségeket, függetlenül azok méretétől, méretétől vagy jellegétől. Veszítse el a közösségi bizalmat, és a biztonságunk egyre kevésbé megy. Nagyon világos: minden lehetséges módon: az „NSA - katonai vállalatok” tengely „túl messzire ment”, ahogy mi amerikaiak mondjuk. Valóságos biztonságunkat valójában „lecsökkentik”. Ideje megállítani őket.
---
Susan C. Strong, Ph.D., a Metaphor Project alapítója és ügyvezető igazgatója, http://www.metaphorproject.org
----------
Megjegyzések:
l. Megosztott biztonság: az amerikai külpolitika újragondolása, online elérhető http://www.sharedsecurity.org, p.19.
2. Lát Az NSA arra törekszik, hogy a legtöbb titkosítási típust repedő kvantum számítógépet építsen:
3. Lásd: „A Drones veszélyes elcsábítása”, Medea Benjamin http://original.antiwar.com/
4. Lásd David Swanson, Háború nem több: az eltörlés esete, és új „World Beyond War" weboldal, https://www.worldbeyondwar.org/
5. o. 18.
