Melyik világhatalom károsíthatja a saját érdekeit a legcsendesebb mozgalommal? A verseny a helyed szélén lesz.
Itt van a legújabb amerikai bejegyzés:
A múlt hónapban a kurd erők razziája állítólag szabadon bocsátotta az ISIS foglyait, és ezek a kurd erők videót tettek közzé a foglyokról, akik kirohantak a börtönből, miközben a háttérben lövöldözés hallatszott. Egy amerikai katona meghalt a rajtaütésben. Az amerikai média a jóindulat hősies cselekményeként sietett a történettel foglalkozni. Az nem amerikai média sietett tudósítani arról, hogy a „nem harci” csapatok, az úgynevezett „tanácsadók”, akiknek az Egyesült Államok ezerrel rendelkezik Irakban, valójában harcot folytattak.
Elkerülte a figyelmemet, és talán a legtöbben, hogy a „tanácsadók” is rendkívül rossz tanácsokat adhattak. Az NPR - amely gyakran nem másként működik, mint egy hivatalos Pentagon hírszolgálat - jelentett érdekes ellentmondás a fogoly-mentési történet központi igényével.
Kelly McEvers, az NPRer elmondta: „Kirkuk tartomány Irak kereszteződésében található. Északon az ország kurdjai többsége, délen arabok. Most pedig Kirkuk az ISIS-szel vívott csata élvonalában van. A múlt hónapban Kirkuk tartomány volt az amerikai és kurd erők által végrehajtott börtönriadó helyszíne. Egy amerikai katona életét vesztette. Ma korábban beszéltem Kirkuk kormányzójával, Najmaldin Karimmal washingtoni műtermünkből. És azt mondta, hogy a razzia célja az ISIS által elfogott kurdok megmentése volt. Ehelyett kiszabadította az ISIS harcosait, akiket a saját vezetőik börtönöztek be.
Az ISIS által foglyul ejtett kurdok felszabadítása helyett az Egyesült Államok által tanácsolt kurdok (az amerikai „nem harci” csapatokkal együtt, akik „tanácsot adnak”) valóban kiszabadították az ISIS harcosait?
Najmaldin Karim, Kirkuk kormányzója így válaszolt: „Ezek között volt kettő, akiket a régióban kissé idősebbnek tartanak. Az egyik a börtön adminisztrátora volt, a másik pedig egy srác, aki Shishani vezetéknevét használta. És Shishani egy falu azon a környéken, tehát valószínűleg onnan származik - helyiek voltak.
Az ISIS vezető harcosait kiszabadították? Beleértve egy börtönügyintézőt, akit bezártak a börtönbe? Ez nagyon nem világos, és lehet, hogy hülyeség, vagy csak a történet egy része, de ez egy beszámoló egy USA-katonai barátságos eszközön keresztül egy USA-ban tanult, amerikai állampolgárságú gyarmati kormányzótól, aki Washingtonba látogat, hogy további fegyvereket és " oktatók ”és„ tanácsadók ”a multikulturális kurd hősök nevében, akik szerinte hajlandók az USA-ban piszkos munkát végezni. Az interjúztató nyilvánvalóan és nyíltan az oldalán áll, és ilyen, „objektív” kérdéseket tesz fel, mint ez: „Nagyon meggyőző esetet hozol létre, és úgy hangzik, mintha egy olyan esetről szóltál volna, amelyet sokszor tettél. Adja meg őszinte válaszát. Érzi Washingtonban, hogy több segítség van útban?
Az ISIS foglyainak felszabadítása összhangban állna azokkal az egyéb lépésekkel, amelyeket az Egyesült Államok tett az ISIS támogatása érdekében, a világi kormányok megdöntésétől és az afganisztáni, iraki, líbiai és szíriai nagyrészt muszlim radikálisok felfegyverzésétől kezdve a foglyok brutalizálásáig, egészen Irak teljes káoszba sodorásáig, fegyverek biztosítása az iraki kormány számára, amelyeket polgári személyekre használnak és amelyeket az ISIS vitt el, fegyverek biztosítása a szíriai „mérsékelteknek”, amelyeket az ISIS-nek kapnak, és fegyverek nyújtása közvetlenül az ISIS-nek. De az ISIS számára a legnagyobb lendületet az adta, amit propagandafilmjeiben az Egyesült Államoktól kért: támadja meg. Azáltal, hogy az ISIS vezető ellenfelévé vált annak a távoli idegen nemzetnek, amely hosszú évek óta annyira gyűlölte magát, az utánpótlása szárnyalni tudott. Az amerikai válasz mindig ugyanaz: nyilvánítsa ki, hogy nincs katonai megoldás, és próbáljon meg egy újabb nagyobb katonai megoldást.
Ne nézzen most, de itt jön Oroszország:
A 2013. decemberi Gallup-felmérés, amelyben a megkérdezett 65 nemzet többsége az Egyesült Államokat nevezte meg a legnagyobb veszélyt a földi békére, az Egyesült Államok elleni terrorista csoportok virágzását szerte a világon, a gyilkos drónok szórólapjainak keserű gyűlöletét, a haragot Guantanamo és Abu Ghraib - mindez úgy tűnik, hogy a féltékenység magjaival fertőzte meg az orosz kormányt.
Hogyan tudja Oroszország megfelelő módon gyűlölni, az embereket veszélybe sodorni, megmutatni magát egy ördögi világhatalomnak, amely méltó az egyenlő vagy nagyobb megvetéshez?
Vladimir Putyni ragyogó 12-dimenziós sakkozó a bal oldali szerette választ talált az Egyesült Államokban, mint a jobb terroristák és csak a megfelelő terroristák meggyilkolásának eszközét, így segítsen nekem Tolsztojban. Oroszország bombázta Szíriát.
Nem sokkal később Oroszország maga hozta létre az oroszellenes terrortámadását, Egyiptom felett felrobbant egy repülőgépet és 224 embert megöltek. Vlagyimir nem lehetett büszkébb. Szerint a New York Times,
„Elemzők és más szakértők arra számítanak, hogy ez csak megerősíti Putyin úr elhatározását, hogy mélyebben részt vesz a Közel-Keleten. . . . és Oroszországot agresszívebben megcélozhatja az Iszlám Állam ellen. . . . "A Kremlnek itt meg kell fordítania az okot és az okozatot, hogy stratégiája ne tekinthető polgári halálhoz" - mondta Maxim Trudolyubov, a Vedomosti újság főszerkesztője. . . . "Az orosz állampolgárok elleni terrortámadás háborút jelent az összes orosz ellen" - írta Tatiana Stanovaya elemző a Slon.ru aktuális események weboldalán. "A szíriai hadjárat tehát nem Putyin ambícióinak, hanem a nemzeti bosszú kérdésének lesz."
Az orosz idézetek ellenére ez csak az lehet New York Times reflexszerűen előmozdítva a több erőszakot, mint amit bárki is tenne, mert ez a barátainak New York Times tenne. Ha Oroszország valóban követné az amerikai pályát, akkor most már megszállt volna Egyiptom. Az orosz TV-hálózat azonban az RT-ban van spekuláció hogy a repülőgép bombája mögött a „Nyugat” áll, és állítólag a Nyugat, eltekintve annak minden múltbeli megértésétől, hogy egy kormány hogyan reagál az erőszakra, szándéka ezáltal Oroszország kiszorítása Szíriából, ahelyett, hogy tovább szívná, oly sok évvel ezelőtt tették Afganisztánban. Közben a Sputnik News figyelmeztet hogy az Egyesült Államok proxy háborút indított Oroszország ellen Szíriában, és. \ t ünnepli az orosz fegyverek külföldi értékesítésének növekedése az orosz bűncselekmények miatt keletkezett.
Ezek nem úgy hangzanak, mintha egy társadalom észhez térne. Úgy hangzanak, mint egy politikai osztály éhségérzete a Darwin-díj üldözésében.
##
Köszönet Evan Knappenbergernek, hogy az NPR történetet rám mutatta.
