ICBM: Incubanating Catastrophe Beyond Measure

David Swanson, World BEYOND War, December 29, 2022

Van egy egyszerű ötlet, amelyet a leghatékonyabban fejlesztettek ki Daniel Ellsberg. Akár szereti az atomfegyvereket, akár azt hiszi, hogy sajnos szükség van rájuk, vagy azt gondolja, hogy ez a legostobább dolog, amelyre valaha is egy centet – sokkal kevesebb billió dollárt – költ, soha nem szabad elképzelnie, hogy többre lenne szükség, mint a tengeralattjárókra és az atomfegyverekre. repülőgépek. Ha ezek a szárazföldön is vannak, akár a nukleáris fegyvertípusok szent hármasának nevezzük, akár nem, azt valóban, nagyon butának kell érteni, függetlenül attól, hogy mit gondolsz arról, hogy tengeralattjárókat és repülőgépeket tölt fel annyi fegyverrel, hogy véget vessen az életnek. A Föld sokszorosan. Ön is azt hiszi, akárcsak én, hogy szinte semmi sem lehet őrültebb, mint a tengeralattjárókon és repülőgépeken lévő atomfegyverek; vagy megesküdhetsz, hogy az ilyen bevetések az emberi faj, vagy az emberiség azon 4%-a, akikre te aggodalomra adnak okot, vagy bármi, ami a kettő között van. De van még valami őrültebb, amit mindannyiunknak össze kell fognunk, és a valaha volt legőrültebb dolognak kellene felismernünk: atomfegyverek a szárazföldön, ICBM-ek, interkontinentális ballisztikus rakéták.

Az ICBM-ek őrültek, mert Oroszország tudja, hol van az összes amerikai, és fordítva, és mivel csak két terv létezik arra vonatkozóan, hogy mikor használják őket: (1) az élet végét kezdeményezik a bolygón, (2) az őrületet. percek alatt elhamarkodott döntés született arról, hogy van végleges bizonyíték arra, hogy valaki más kezdeményezte az élet végét a bolygón, és gyorsan kilőtte az ICBM-eket, hogy biztosan részt vegyen a Föld pusztításában. Természetesen sokféle baleset lehetséges, de az egyik az, amikor rosszul határozzák meg a tényeket, hamisan azt hiszik, hogy valaki más éppen az Ön atomfegyvereire célzott atomfegyvereket lőtt ki, és nem derül ki az idő rövid időn belüli felfedezéséből (ahogy megtörtént). ), hogy a probléma valójában egy libanyáj vagy egy számítógépes hiba. A repülőgépeken és tengeralattjárókon lévő atomfegyvereknél a kettes számú forgatókönyv nem létezik, mert a repülőgépek és tengeralattjárók nem ülő kacsák, a másik srác nem tudja, hol vannak, így több szabadidővel elgondolkodhatnak a szerepükön az esetleges őrületben.

Még ha mindannyian egyetértünk is abban, hogy a Földet sokszor élettelenné kell tenni – és ezzel való egyetértés minden bizonnyal a jóakarat jelentős gesztusát jelenti afelé, hogy befogadjuk mindazt, amiről úgy gondolja, hogy érti –, meg kell tudnunk egyezni az az előnye, hogy több perc áll rendelkezésére annak ellenőrzésére, hogy a megsemmisítés létrejött-e már vagy sem, így elkerülhető, hogy elindítsa, ha még nem történt meg, miközben képes végrehajtani azt a látszólag fontos, ha rosszullétet. aktívan részt vesz benne, ha van.

Természetesen megtervezheti, hogy az ICBM-eket (és az Egyesült Államok felső középnyugati részét) megsemmisítsék a beérkező rakéták által, mivel ha igaza van, az Egyesült Államok felső középnyugati része megsemmisül, akár elindítja a rakétákat, vagy hagyja őket a földben, és az egész világot megöli a nukleáris tél, ha igaza van, vagy ha téved, de elindítja a rakétákat. Hagyhatja a repülő apokalipszis gépeket a földben, és nyugodtan dönthet a tengeralattjáróról és repülőgépről való kilövésről.

De ez nem fog menni. És annak, hogy miért nem fog működni, semmi köze az elrettentéshez. Mindenfélét el lehet hinni az elrettentésről, de nem lehetsz tisztában azzal, hogy az Egyesült Államoknak és Oroszországnak hány nukleáris fegyvere van, és hogy képes repülõgépekre és tengeralattjárókra rakni, és hogy mi az a nukleáris tél, és azt állíthatod, hogy az ICBM-ek növelik az elrettentést, vagy hogy Oroszország (vagy Kína, vagy Oroszország és Kína, akiket önök ellen partnerségre kényszerítenek) arra, hogy sok rakétát lőjenek ki az Egyesült Államok felső középnyugati területére, valamilyen módon csökkenti Oroszország azon képességét, hogy elpusztítsa a többi országot. a Föld. Ha egy-egy nukleáris robbanásveszélyes régiót megjelölnek, mindegyik százszorosa annak, amit Hirosimával vagy Nagaszakival elkövettek, az minden életet elpusztítana a Földön, még akkor is, ha a tengeralattjárók és a repülőgépek nem léteznének.

Nem, az oka annak, hogy nem működik megtartani az összes ICBM-et, de nem tervezi használni őket, az az, hogy jelenleg alig lehet rávenni az embereket, hogy komolyan vegyék a karbantartásukkal kapcsolatos munkát. Ha a dolgok karbantartásával, őrzésével és használatának gyakorlásával megbízott katonaság megértetné, hogy soha nem fogják használni – nem csak az elrettentés elmélete szerint soha nem fogják használni, de valójában soha sem –, akkor a véletlen apokalipszis veszélye lovagolni négy lovon. Már úgy, ahogy van, a közeli balesetek száma azt sugallja, hogy pusztán az atomfegyverek létezésének megőrzése korlátozott időt ad a szerencsénk kitartására. Már az emberek véletlenül (vagy ami még rosszabb) azonosítatlan atomfegyvereket ragasszunk a repülőgépekre és körberepítsd őket az Egyesült Államokban anélkül, hogy bárkinek is mondanád. Már most is a valaha volt legerősebb fegyverek őrzését tartják a legkevésbé kívánatos karrierútnak az amerikai hadseregben, és akik ezt csinálják dühös, mikor nem drogozva és a megcsalják a teszteiket, vagy szerzés részeg és atomfegyvereket vezet országszerte, a részeg felelős az egész programról, az USA-ról nem is beszélve elnök kizökkent szadista elméjükből. Az ICBM-ek már most szembesülnek árvíz veszélyeket. Már azok az emberek, akik a dolgok közelében lakni aligha gondolnak rájuk.

Csinálhatnál úgy, mint Kínában, megtarthatod az atomfegyvereket és megtarthatod a rakétákat, de külön-külön, nem készen arra, hogy egy pillanat alatt repülj, de ugyanaz a bajod: senki sem tenne úgy, mintha komolyan venné őket. Ha az atomfegyverek nem jelennének meg eladásra az eBay-en, a bejárásukra jegyek igen. Tehát a választás az, hogy megszabadulunk tőlük, anélkül, hogy bárki más szemszögéből is hátrányt szenvedne, mint azok, akik pénzügyileg profitálnak, vagy megtartjuk őket, és mindannyian elmondják egymásnak, hogy rendkívül fontosak, akár hisszük, akár nem, hogy elhalasszuk a napot. valami hülye balesettel minden véget ér. Ez az egyik legfontosabb választás, ami előttünk áll. Nem nehéz. Ez az, amelyik szembeszáll a pénzügyi korrupcióval, de a fő probléma az, hogy nem csak a dolgok közelében élők kerülik, hogy gondoljanak rájuk. Szinte mindenki kerüli, hogy rájuk gondoljon. És amikor róluk beszélnek, akkor vadul pontatlan információkkal és feltételezésekkel, vagy New York városának nevetséges tanácsaival, hogy az atomháború problémáját úgy kell kezelni, hogy be kell menni a lakásba.

Szóval mit csináljunk? Dan Ellsberg írja könyvek és teszi videók. Mindannyian do számtalan internetes szemináriumok. Minden webináriumon vég nélkül elmeséljük egymásnak, milyen nagyszerű ötlet lenne, ha a hálózati televíziót újra sugároznák Másnap. Mi e-mail és telefonos kongresszus. Írunk és hívjuk a médiát, bizonyítani, tiltakozás, hogy művészet és póló, kiadó hirdetőtáblák, és az emberek valamivel kevésbé parányi százalékának van fogalma arról, hogy mi történik. Még két-három ember, általában olyanok, akik már abban a kis klubban vannak, akik nem akarják, hogy az élet a környezet pusztításával véget érjen, és nem akarják, hogy gyorsabban véget érjen a nukleáris környezet pusztítása. Nos, itt van valami új számomra, ami egy kicsit növelheti a számunkat. Ez motivált, hogy ezt írjam. Peter J. Manos kiadott egy regényt, egy fiktív beszámolót arról, hogy mi történhet, ha egyetlen ember az észak-dakotai Minotban, aki az ICBM-ek elleni küzdelemnek szenteli magát.

A könyv neve Shadows. Ez egy fantasztikus történet, tele szerelemmel, barátsággal és intrikákkal. Ez egy történet a felháborító őrültségről, de jóval a valóságon belül van, ha nem is nagyon messze van attól. Szeretném tudni, mit gondolnak erről az emberek Minotban, Észak-Dakotában vagy bárhol a Földön. A történet részben maga is egy töprengés arról, hogy mi kell ahhoz, hogy a vállalati média hasznos funkciót töltsön be. De amennyiben a szépirodalmi könyvek el tudják érni az embereket, amit a szépirodalmi könyvek nem, és mindannyiunkat olyan módon megmozgatnak, ahogyan a szépirodalmi könyvek nem képesek, ennek a könyvnek a megalkotása válasz lehet arra a kérdésre, amelyet felvet, és másképpen válaszol a folyamat során. rendkívül szórakoztató narratívája.