Hogyan biztosítsunk egy világot katonai szövetségek és nukleáris fegyverek nélkül

Írta: Tord Björk World BEYOND WarMájus 10, 2022

Az Arbisban, a svéd anyanyelvű munkásintézet Helsinkiben 7. május 2022-én tartott beszéd jegyzeteiből a „Biztonságos Finnország NATO és nukleáris fegyverek nélkül” című találkozón.

„Hogyan biztosítsunk egy világot katonai szövetségek és nukleáris fegyverek nélkül”

Hogyan biztosíthatunk egy világot katonai szövetségek és nukleáris fegyverek nélkül, valamint hogyan lehet módot találni az ukrajnai háború befejezésére és a béke megteremtésére Európában? Ezzel a kérdéssel az „Együtt a békéért és a környezetért” elnevezésű találkozón fogunk foglalkozni Stockholmban május 13-14-én a Szolidaritás Mozgalom Házában. Az első panel az új helsinki megállapodást tárgyalja, és a gazdasági igazságosság vagy az emberiség öngyilkosságának alternatíváit tárgyalja.

A háború befejezésének mikéntjére a válasz a béke és az emberi jogok iránti törekvés megújítására tett erőfeszítésekben rejlik, amely egykor az 1975-ben Helsinkiben megrendezett Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencián hangzott el. Az erős feszültségek ellenére Ukrajna inváziójával kapcsolatban diplomáciai megbeszélések zajlanak, és olyan megoldást kell találni, amely megakadályozza a folyamatos eszkalációt. Más sürgető ügyek, mint például a környezeti, gazdasági, egészségügyi és élelmezési kérdések, amelyek mindegyike összefonódik az ukrán konfliktussal, sürgető és megterhelő feladattá teszik ezt.

Megbeszéltük a stockholmi panelbeszélgetés címét. Valóban öngyilkosság felé haladunk mi, az emberi faj? Némi megfontolás után igent mondtunk, ma már mindannyian tudjuk, hogy lehetséges, hogy olyan nagyszabású globális környezetpusztítással nézünk szembe, hogy ha nem történik változás, meghalunk. A tények egyértelműek. A fajok kihalása, a globális felmelegedés vagy egy atomháború emberi lények eltűnését eredményezheti ezen a bolygón.

Röviden leírva a helyzet más szóval egyszerű. Szembe kell néznünk azzal a problémával, amelyet az egész emberiség teremtett magának. Nem csak a katonai szövetségek és az atomfegyverek jelentik a problémát, hanem sokkal többről van szó. És mindenekelőtt a központi kérdés nem az európai béke, hanem a béke a Földön és a béke a Földdel.

Miért beszélnénk akkor a gazdasági igazságosságról, amikor a környezeti fenyegetés az, ami miatt az emberiség elpusztíthatja önmagát? A válasz erre az, hogy ahelyett, hogy külső fenyegetések áldozataiként tekintenénk magunkra, történelmi alanyként kell tekintenünk magunkra. Mi szereplők vagyunk ebben a világban, nem állampolgárok a nemzeti kereteken belül, vagy olyan szakemberek, akik azt teljesítik, amit a munkaerőpiac megkövetel tőlünk. A bioszféra anyagi határain belüli szereplők vagyunk, amelyben mi és a következő nemzedékek szabad emberként boldogulhatnak, ha felelősséget vállalunk helyzetünkért.

A probléma középpontjában tehát a társadalmi viszonyok, a gazdasági realitások által kialakított viszonyok állnak. Ezt világosan megértették a társadalmi és gazdasági igazságosságért küzdő népi mozgalmak száz és több évvel ezelőtt is. A forradalmak és a reformok közötti kölcsönhatás révén Finnországban és Svédországban a társadalmaknak sikerült nagyobb egyenlőséget teremteni.

Ma egy ellenreakció történt. A svédországi milliárdosok GNP-jének aránya a második legmagasabb a világon, csak Oroszország előzi meg a leggazdagabb tőketulajdonosok vagyonának arányát tekintve. És mindannyian tudjuk, hogy a finnországi és svédországi életmód fenntartásához 3-4-szer több bolygóra van szükség, mint a miénk.

Tehát az egyetlen út előre az, ha itt és most elkezdjük a népszerű szövetségeket a kelet-nyugat és dél-észak megosztottságon. Ezt kezdeményezték a Nemzetközi Béke Iroda (IPB) 2016-os berlini és 2021-es barcelonai világbéke-kongresszusán, amikor a Nemzetközi Baráti Szövetséget (FOEI) és a Nemzetközi Szakszervezeti Szövetséget (ITUC) is meghívták, hogy megvitassák az éghajlati igazságosság átállását. Ez történik a Szociális Világfórum folyamatában is, amikor az európai szociális fórum aktivistái átvették a vezetést, hogy egyesítsék az összes mozgalmat a leszerelés szlogenje alatt a társadalmi és ökológiai igazságos átmenet érdekében. Ez áll a népfórum középpontjában is, amelyet Stockholmban tartanak, 50 évvel az ENSZ első környezetvédelmi és fejlesztési konferenciája után, 1972 júniusában.

Ilyen globális kontextusban szilárd alapot biztosíthatunk mindenkinek, akit a világ minden részén kizsákmányolnak a gazdagok, ha erőfeszítéseink középpontjába a hazai és a nemzetközi gazdasági igazságszolgáltatást helyezzük. Ilyen globális kontextusban teljesen lehetséges minden katonai szövetség felszámolása és a béke feltételeinek szisztematikus megteremtése mindenhol, így Európában is.

Lehet, hogy irreálisnak hangzik, de legalább Svédországban sokan kiállnak helyben, miközben országszerte és nemzetközileg is hálózatot építenek a társadalmi és ökológiai igazságos átmenet érdekében, amely egyúttal biztonságosabb Svédországot és biztonságosabb világot tesz lehetővé. Az ITUC és az IPB által támogatott közös biztonságról szóló új Palme-jelentés elindításakor 40 évvel az első, 1982-es kiadás után Jan Eliasson, az Egyesült Nemzetek Szervezetének korábbi főtitkár-helyettese kijelentette, hogy a helsinki megállapodás nyitotta meg az utat a jó eredmények felé. az 1980-as években érte el. A Palme-bizottság által hirdetett visszatartás soha nem valósulhatott volna meg a finn erőfeszítések nélkül a nemzetközi biztonság és együttműködés megteremtésére, és hozzá lehet tenni a tömeges békemozgalmakat az utcákon.

A finn politikusok most hátat fordítanak az 1975-ben elért történelmi vívmánynak, és gyakorlatilag bezárják az ajtót egy új helsinki konferencia előtt. A svéd politikusok ezt még nem tették meg. Az ENSZ környezetvédelmi konferenciáit kezdeményező országként Svédországnak történelmi környezetvédelmi vívmánya is van, amelyért ki kell állnia. A svéd NATO-tagság azonban veszélyezteti a korábban megkezdett folytatásának képességét. A NATO megpróbál globálisan terjeszkedni, és egyre kevesebb teret ad az el nem kötelezett országoknak, ahol a legjobban lehet békekonferenciákat tartani. A NATO az éghajlati, egészségügyi és egyéb környezeti kérdéseket is igyekszik a NATO biztonsági aggodalmai körén belül meghatározni, lehetőleg a vállalatokkal szoros együttműködésben. Így Svédország és Finnország is arra készül, hogy alkalmatlanná váljon olyan konferenciák lebonyolítására, ahol az emberiség számára fontos történelmi eredmények születhetnek. A NATO, a Davosban összegyűlt milliárdosok és a Nyugat által ellenőrzött nemzetközi intézmények egyre inkább megpróbálják marginalizálni a demokratikus ENSZ-rendszert. Mi, a népi mozgalmak sajnáljuk, hogy Svédország és Finnország hajlandónak tűnik feladni történelmi vívmányait, és mindent megteszünk a határokon átnyúló együttműködésért, a demokratikus ENSZ támogatásáért, és ragaszkodunk ahhoz, hogy a világnak minden eddiginél nagyobb szüksége van azokra az országokra, amelyek semlegesek és nem. - igazított helyzet.