Háborús eltörlés - Medellin beszéd - YouTube

Háborús eltörlés - a Medellini Nyilatkozat - YouTube

[Ed O'Rourke, nyugalmazott, houstoni könyvelő könyvelő mondta ezt a beszédet 4. szeptember 2013-én a kolumbiai Medellinben, a Colombo Americano-ban. A Colombo egy olyan intézmény, amely elkötelezett a medellini lakosok angolt beszélni, olvasni és írni tanítani. A haladó osztály diákjai és Ed felesége, Silvia a közönség. A beszéd a YouTube-on lesz.]

Az emberek a katonai ipari komplexumban azt mondják, hogy:

1) Háború szükséges,

2) A háborút a közjó érdekében vívják,

3) A háború dicsőséges, és

4) Igazságosabb világ alakul ki a jelenlegi háború után.

Egyik sem igaz.

Nem háborús felszámolóként kezdtem az életemet. Az 1944-ben Houstonban született generációm a második világháborút kalandnak tekintette. Nem túl gyakran lehet legyőzni az Absolute Evil-t. A képregényekben, filmekben és televíziós műsorokban az amerikai katonák hősök voltak. Gyermekként és fiatal kamaszként néha úgy éreztem, hogy lemaradtam az akcióról.

A filmek mindig az egész testet mutatták a halott katonáknak, mintha aludtak volna. Nem voltak hiányzó végtagok és általában nem vér.

Alig vártam, mikor vonulhatok be. Katonának lenni része volt a férfinak. Természetesen rájöttem, hogy ez veszélyes tevékenység. Végül is egy fickót meg lehet ölni. Ez a veszély a várt kaland része volt. Mivel a Szovjetunió kardot csapkodott Berlin és más helyek felett, én egy vakmerő agresszív külpolitikát támogattam, és ugyanúgy tekintettem Eisenhower és Kennedy elnökre, mint Neville Chamberlinre. Csak a későbbi években tudatosult bennem, hogy ez nagyszerű, hogy elrejtsem azt a tényt, hogy a bruttó hazai termékben mért gazdaságuk csekély. A CIA felfújta a szovjet gazdaság adatait. Ha becsületes értékelést nyújtanak be, akkor a védelmi költségvetésünk jelentős ütést ér el.

A korai 1960-ok során, amikor hallottam a „Fúj a szélben” dalokat, „Hol vannak minden virág?” És „Istennel a mi oldalunkon”, rájöttem, hogy a háború nem dicsőséges volt, de még mindig szükséges volt.

1965-ben és 1966-ban egyik hónapban támogattam katonai szerepvállalásunkat Vietnamban, a másikban pedig ellene voltam. 1966. augusztus végén utoljára meggondoltam magam.

1969 januárjában a kolumbiai Barranquiila amerikai iskolájában tanítottam, amikor a vietnami háború forró és súlyos volt. Egy nappal az iskola után elindultam az általános iskola épületétől a középiskola épületéig, amikor rájöttem, hogy minden háború téves.

Mivel történelem szakos voltam, elgondolkodtam azon, miért nem vettem észre ezt korábban. A történészek még mindig próbálják kideríteni, miért hirdetett háborút Nagy-Britannia ellen 1812-ben az Egyesült Államok. Tyler elnök az 1848-as háborút Mexikóval azzal kezdte, hogy amerikai csapatokat küldött Mexikó területére. A legtöbb történész úgy gondolja, hogy a USS Maine-nál kazánrobbanás volt, és hogy a spanyoloknak semmi köze a robbanáshoz. A spanyol kormány kártérítést ajánlott a halálesetekért, sérülésekért és károkért, de az amerikai kormányt ez nem érdekelte. 2003-ban George Bush elnök, a fiú hadat üzent Iraknak, olyan országnak, amelynek nincs tömegpusztító fegyvere, nincs kapcsolata az al-Kaidával és nem vesz részt a szeptember 9-én.

A pedagógusok szeretik azt gondolni, hogy érdekes gondolatokat kínálnak diákjaiknak. Valójában a vita tartomány szűk. Dicsérik, hogy olyan emberek, mint Nagy Sándor, Julius Caesar, Urban II, Kolumbusz Kristóf és Bismarck, akik a dolgokat megvalósították. Valójában mindannyian háborús bűnösök, és így kell őket kezelni. Egy nürnbergi törvényszék háborús bűncselekményekért mindenkit elítélne.

Azok, akik történelemkönyveket és szövegeket írnak, ugyanolyan nürnbergi típusú tárgyalásokba tartoznak, mint bűntársak. Konkrét eset Samuel Eliot Morison klasszikusában, Az óceán-tenger admirálisa: Kolumbusz Christopher élete. Soha nem említette azt a népirtást, amelyet Kolumbusz Christopher végzett az indiánokkal, akik üdvözölték őket.

A kizsákmányolók azt az ötletet adják, hogy a kizsákmányolt szívességet teszik telegráfok, telefonok, jobb utak, jobb kikötők, bankok, kereszténység, közegészségügy és civilizáció eljuttatásával az elmaradott világba. Emlékezve Ruyard Kipling Fehér ember terheire, ez nehéz munka, de valakinek meg kell tennie. Karl Marxnak igaza volt. Azt mondta, hogy az osztályharc jobban megmagyarázta a történelmet, mint bármely más elmélet.

A meglepetés az, hogy már csak néhány részletes kutatás mutatta be, hogy a katonai ipari komplexum mennyire húzza meg a történelmet: azt mondja nekünk, hogy a háború dicsőséges és szükséges.

Hans Zinnser könyvében, Patkányok, tetvek és történelem, a békeidő unalmát idézi fel arra, hogy a férfiak támogassák a háborút. Hipotetikus példát hozott fel egy férfiról, aki 10 évet dolgozott ugyanabban a munkában, cipőt árusítva. Nem volt mire várnia. A háború a rutin, a kaland és a dicsőség megszakítását jelentené. A frontvonalbeli katonák elvtársaként sehol máshol nem találkoztak az életben. Ha megölik, az ország bizonyos előnyökkel tiszteli meg családját.

A haladóknak el kell ismerniük a kormányzati propaganda fantasztikus értékesítési munkáját, miszerint a háború szükséges és dicsőséges, mint egy focimeccs. A háborús sport olyan, mint a hegymászás vagy a mélytengeri búvárkodás, sokkal veszélyesebb, mint a mindennapi élet. Akárcsak egy futballmeccsen, gyökeret is állítunk az oldalunk győzelmére, mert a vereség katasztrofális következményekkel járna. A második világháborúban a tengelyhatalmak győzelme mindenki számára rabszolgaságot és sokak számára megsemmisítést hozott.

Azok, akik filmeket, dalokat és verseket készítenek, csúcsminőségű munkát végeznek, amely a háborút a jó és a gonosz versenyeként mutatja be. Ez az egész dráma egy szorosan vívott sporteseményben rejlik. Emlékszem, hogy a Houston Oilers 1991-es szezonja ilyesmit olvasott minden vasárnap reggel a Houston Postban:

A ma délutáni játék a Jets ellen kutyaharc lesz. A vezető ötször változik. Az a győztes csapat lesz az utolsó, valószínűleg az utolsó percben.

A sportíró helyt adott. A támadások és a védekezés mindkét oldalán kiváló játékkal a szurkolók körmönfont játékot látnak. A negyedik negyed utolsó négy percében és 22 másodpercében az Oilers ötös hátrányban van a saját 23 yardos vonalán. Ebben a szakaszban a mezőnygól nem segít. Van azonban néhány előnyük. Az egész mező négy földterület. Le kell vonulniuk a mezőn, és menetelniük kell. Ha időbe telik az idő, nem kell bedobniuk minden egyes dobozt. Hét másodperc van hátra az óráról, az Oilers a játék utolsó érintésével lépi át a gólvonalat.

Az eddigi legjobb háborús propaganda az 1952-es NBC Győzelem a tengeren című sorozat volt. A szerkesztők 11,000 26 mérföldnyi filmet tekintettek át, felkavaró zenei partitúrát és elbeszélést készítettek, 26 epizódot készítettek, amelyek mindegyike körülbelül XNUMX percig tartott. A televízió lektorai arra gondoltak, ki akarna háborús dokumentumfilmeket nézni vasárnap délután. A második hétre megkapták a választ: szinte mindenkiről.

A YouTube-on a déli kereszteződés utáni epizód fináléját ismerteti, amely leírta az amerikai és brazil haditengerészet sikeres erőfeszítéseit a dél-atlanti-óceáni konvojok védelmére.

Keresse meg ezt az epizódot a Youtube-on:

Győzelem a tengeren a déli kereszt alatt

Kezdje el játszani 19: 20-kor.

Ez a végső elbeszélés:

És a konvojok jönnek át,

A déli félteke gazdagsága

Elutasítva, hogy egy centet fizessenek tisztelgésért, de hajlandóak milliókat tölteni védelemre,

Az amerikai köztársaságok a dél-atlanti óceán autópályáiról közös ellenségeiket söpörték.

Széles körben elterjedt a tengeren

A nemzetek ereje, akik egymás mellett harcolhatnak, mert egymás mellett éltek.

A hajók céljuk felé áramlanak - a szövetségesek győzelme.

http://www.youtube.com/watch?v = ku-uLV7Qups & feature = related

A haladóknak békevíziót kell kínálniuk dalokkal, versekkel, novellákkal, filmekkel és színdarabokkal. Ajánlatok versenyek némi pénzdíjjal és sok elismeréssel. Kedvenc békevízióm az 1969-es slágerből származik, Tommy James and the Shondells: Crystal Blue Persuasion:

Ezt a zeneszámot a Youtube-ba való beillesztéssel találhatja meg;

Kristálykék meggyőzés

http://www.youtube.com/watch?v = BXz4gZQSfYQ

Azok számára, akik elég idősek ahhoz, hogy emlékezzenek a dal meghallgatására, meghívom Önt, hogy játsszon először.

Snoppy vadászpilóta kalandjai és Sopwith tevéje jól ismert. Mivel nincsenek olyan ábrázolások, amelyek halottakat vagy sebesülteket mutatnának be, az emberek a háborút kalandnak, a mindennapi alázatos élet szakadásának tekintik. Arra kérem a karikaturistákat, a televíziós írót és a film producereit, hogy mutassák meg a peaceniknek, a szociális munkásnak, a hajléktalan embernek, a tanárnak, az alternatív energiákkal foglalkozó ügyvezetőnek, a szomszédság szervezőjének, a papnak és a környezetvédelmi aktivistának.

Csak két béke-weboldallal találkoztam (A Háború nélküli jövő) http://www.afww.org/ és a háború eltörlésére irányuló mozgalom, http://www.abolishwar.org.uk/), és ez eléri azokat, akik jelenleg kívül vannak a mozgalmon. Ez azt jelenti, hogy a Madison Avenue cégeket felveszik ajánlásokért. Végül is jól érzik magukat az érzelmekben, hogy az embereket olyan tárgyak vásároljanak meg, amelyek nélkül könnyen meg tudják csinálni. A fellebbezések előkészítése kihívást jelent számukra, mivel ez azt jelentené, hogy az emberek kevesebb árut vásárolnak állandó ügyfeleiktől.

A béketeremtőknek sajátos jellemzőket kell biztosítaniuk. Ellenkező esetben a háborús bűnözők, mint George W. Bush és Barack Obama beszélnek a békéről, amíg a tehenek haza nem jönnek. Íme néhány részlet, amely a Medellin Nyilatkozatot tartalmazza:

1) csökkenti az amerikai katonai költségvetést 90% -kal,

2) nemzetközi nemzetközi fegyverértékesítés,
3) megkezdi a fegyverkutatás moratóriumát,
4) elindít egy világméretű szegénység elleni programot, \ t
5) a katonák katasztrófaelhárításra való kiképzése,
6) kabinet szintű békeügyi minisztérium létrehozása, \ t
7) csökkenti a nukleáris fegyvereket nullára, és
8) tárgyalásokat folytat a világ minden nukleáris fegyverének hajhullás-riasztásáról.

Vegye figyelembe, hogy minden ajánlat lökhárító matricává válhat. Felhívom a progresszíveket, hogy másolják le azokat a kiváló kommunikációs készségeket, amelyeket jobboldali barátaink mutattak be, akik egyszerű szlogenekkel jól teljesítettek. Az emberek azonnal megérthetik, mit akarnak a jobboldaliak.

Ne véts hibát. Az embereknek be kell fejezniük a háborút, különben a háború véget vet nekünk és bolygónk egész életének. Ez nem csak hippi és kvékerek ötlete. Lásd ezt Douglas MacArthur tábornok kérését, amikor 19. április 1951-én az Egyesült Államok Kongresszusával beszélt:

- Ismerem a háborút, mivel kevés más ember él, aki ismeri, és számomra semmi sem lázadóbb. Régóta szorgalmazom a teljes megszüntetését, mivel a barátja és az ellensége iránti pusztító ereje haszontalanná tette a nemzetközi viták rendezésének eszközeként ...

„A katonai szövetségek, az erőviszonyok, a nemzetek ligái viszont kudarcot vallottak, így a háborús tégely útján maradhat az egyetlen út. A háború teljes pusztító ereje most blokkolja ezt az alternatívát. Utolsó esélyünk volt. Ha nem tervezünk valamilyen nagyobb és igazságosabb rendszert, akkor Armageddonunk az ajtónk előtt lesz. A probléma alapvetően teológiai, és magában foglalja a szellemi újravetülést, az emberi jellem javulását, amely szinkronban lesz a tudomány, a művészet, az irodalom szinte páratlan fejlődésével, valamint az elmúlt kétezer év minden tárgyi és kulturális fejleményével. A szellemnek kell lennie, ha meg akarjuk menteni a testet. ”

A környezetvédők lehetnek az első nagyobb csoportok, akik elfogadják a háború eltörlését, bár eddig közömbösek voltak a katonai kiadások iránt. Remélem, két okból ébrednek fel: 1) egy atomháború egy délután befejezi civilizációnkat, és 2) a katonai eszközöknek szánt források minden másért ledarálnak az asztalról. Mindannyian tisztább energiára vágyunk, és visszafordítjuk a globális felmelegedést, de mindezen erőfeszítések csak keveset érnek el, amíg a katonaság teljes sebességgel halad előre.

Emberi társadalmunk kollektív öngyilkosságot követ el a globális felmelegedés, a háborúval való szennyeződés és más társadalmi, gazdasági és szellemi harcokra adott szociopátiás válaszok miatt. Vagyonunk kinyerésük, gyártásuk, forgalmazásuk és felhasználásuk során megöli a bolygót. Az embereket fenyegeti a legnagyobb kockázat 1942 tavasza óta, amikor a tengelyhatalmak minden fronton mozgásban voltak. A globális felmelegedésre és az ipari szennyezésre adott reakciónknak hasonlónak kell lennie az Egyesült Államok 1941-1945 közötti mozgósítási erőfeszítéseihez, amely fegyveres erőink és szövetségeseink számára repülőgép-hordozókat, harckocsikat, vadászrepülőgépeket, gépfegyvereket, dzsipeket és minden mást rontott ki. (Hermann Goering úgy gondolta, hogy az Egyesült Államok csak hűtőszekrényeket és borotvapengéket tud előállítani.) Nem volt olyan szokásos magatartás, mint például: "Úgy gondoljuk, hogy a következő tizenkét hónapban 10-15 százalékkal javíthatjuk a vadászrepülőgépek gyártását." Emberi társadalmunknak reagálnia kell a nem könnyen felismerhető fenyegetésekre, mint amilyenek a tengelyhatalmak voltak. Az amerikaiaknak meg kell szüntetniük a háborút a tömeges befektetéssel a békébe.

Eddig olyan szociopaták, mint Sztálin, Hitler, Mao Tse-tung, George W. Bush és még sokan mások gyilkosságot követhettek el, és az emberiség tovább folytathatta. Többé nem. Ha nukleáris háború lesz Pakisztán és India között, akkor atomtélünk lesz. A fű és a csótányok állítólag túlélnek egy ilyen katasztrófát, de kétlem.

Korábban a szociopaták figyelmen kívül hagyhatták az Aranyszabályt, a Tízparancsolatot, a 620 micvát, Immanuel Kant kategorikus imperatívumát, a Rotary Four Way Testet és más erkölcsi követelményeket, és az emberek többsége életben marad. Többé nem. A szerény reformok nem elégek. A túléléshez valóban forradalmi változásoknak kell történniük viselkedésünkben és intézményeinkben.

Mivel Lloyd George 1919-ben a párizsi békekonferencián megjegyezte, hogy a béke megkötése bonyolultabb, mint a háború, a karádé kijavítása nem lesz könnyű. Meg kell azonban tenni. Bátorsággal és látásmóddal az emberek követhetik Ézsaiást azzal, hogy a kardokat ekékké változtatják, megmentve önmagunkat és bolygónk minden életét.

Ed O'Rourke egy nyugdíjas hitelesített könyvelő, aki jelenleg Kolumbiában, Medellinben él. Ez a cikk egy olyan könyv számára fontos, Világbéke - az ütemterv: innen juthatsz el.

One Response

  1. Mélyen mozdulok az itt kifejtett vélemények, és így valójában a basiliai novitiatusban volt az Ed-1963-64-ben. Kérjük, adja át csodálatomat és inspirációt a munkájából. Szeretném, ha e-mailt küldene nekem, hogy folytassam ezt az időben történő megbeszélést.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre