A Judith Hand nem elkerülhetetlen

Egy olyan idézet ihlette, amelyet a közelmúltban elvesztett dél-afrikai vezetőnek, Nelson Mandelának tulajdonítottak: "Mindaddig lehetetlennek tűnik, amíg ez nem történik meg."

Az erőszak számos formájának rabjai vagyunk, és a háború vitathatatlanul a legnagyobb erőszak az egymás ellen. Mindenki számára, aki szívesen látna bennünket egy olyan emberi jövőben, ahol néhányan már nem erőszakkal uralkodnak a sokakon, ahol nem romboljuk le munkánk fizikai műveit - az általunk létrehozott gyönyörű dolgokat. Ahol nem öljük meg gyermekeinket testileg és lelkileg sem. Azért vagyok itt, mert hiszem, hogy meg tudom győzni önt, hogy most lehetőségünk van arra, hogy befejezzük függőségünket e nagyon rossz szokás iránt.

Felnőtt életem nagy részét az állatok viselkedésének, ezen belül az emberi viselkedésnek a tanulmányozásával töltöttem, és a háborúval kapcsolatban két dolog világos. Először is, hogy az összes kultúrából származó emberek elsöprő többsége inkább békében él. Létünk legmélyebb szintjén az emberek utálják a háborút. Bármilyen kultúránk is van, közös a vágy a jó élet iránt, amelyet legtöbben úgy határozunk meg, hogy családunk van, gyermekeket nevelünk és figyeljük, hogyan válnak belőlük sikeres felnőttek, és olyan munkát végezünk, amelyet értelmesnek tartunk. A háború pedig groteszk módon avatkozik be ezekbe a vágyakba.

Másodszor, a biológia és az antropológia tanulmányai egyre inkább azt mutatják, hogy véget vethetünk a háborúnak.if úgy döntünk, hogy megtesszük.

Még bátorságom volt egy cselekvési tervet készíteni egy mozgalom számára, amely megszabadíthat minket. Sokan vannak, akik víziókat kutatnak arra, hogyan gyógyítsanak meg minket. Összeállítottam a Nobel Women Initiative által támogatott, a háborún túllépést célzó konferencia tervdarabjait. Tavaly május végén, alig nyolc hónappal ezelőtt, az észak-írországi Belfastban tartották.

Nagyon jó hír, amelyet megoszthatok, hogy még két hónappal ezelőtt olyan tapasztalattal és szenvedéllyel rendelkező embereket találtam, akik partnerségbe léptek, hogy elkészítsék a háború befejezésére és annak megvalósítására kész tervet. Örömmel osztok meg többet róluk és a weboldalukról, WorldBeyondWar.org.

Vízkereszt Belfastban

Belfastban vízkeresztem volt. Nem a reggeli zuhanyomban fordult elő, ahol sok felismerést tapasztaltam. Inkább a nagy Nobel-békedíjas és Mairead Maguire békeaktivistával beszéltem. Betty Williams mellett Mairead 1976-ban elnyerte a Nobelt az észak-ír békeszerződés biztosításáért végzett munkájáért.

Kérte, hogy meséljek neki a munkámról, és az egész beszélgetés során csak egy kérdést tett fel: Hogyan? Hogyan fejezzük be a háborút? Azt hiszem, azt kérdezte: „Évek óta vagyok ezen. Hogyan tegyük azt, amit én még nem tudtam megtenni? Hogyan we mit csinálj nem előttünk lévő emberek képesek voltak rá? ””

Vízkeresztem az volt, hogy nemrégiben beszéltem két másik régóta tartó békeaktivistával, és a maguk módján mindegyikük ugyanazt a kérdést tette fel: hogyan? Ezek a jó emberek évek óta dolgoztak a háború befejezésén ... és el voltak akadva, és most is el vannak akadva. Nem tudtak módot találni arra, hogy áttörjék azokat a hatalmas akadályokat, amelyek az erőszak körforgásai közé szorítanak bennünket.

Tehát örültem, amikor pózol hogy kérdés, mert én ezen gondolkodtam, hogy közeledtem tizenkét éve. Amit itt megosztok, azt javasoltam neki rövidebb formában, hogy valójában hogyan léphetünk előre.

Mindenekelőtt szilárdan hiszem, hogy ha a föld polgárainak a látomás hogy mennyire nagy a kulturális átalakulás, amely megszünteti a háborút tud be elért, az emberek szükséges kritikus tömegét el lehet helyezni otthonukból az utcára és a kormánytermekbe, hogy kijelentsék, hogy már nem tolerálják a háborút, és követelhetik, hogy csak erőszakmentes eszközökkel használják fel a komoly konfliktusainkat.

Remélem, hogy két dolgot elvesz ebből a beszélgetésből. Érzés és érzék. Az érzés hogy egyesüljünk, sikerrel járhatunk! És a értelemben HOGYAN tehetjük meg.

A cselekvés szükségessége sürgős

Nem fogok sok szót eltölteni azzal, hogy miért kell cselekedni sürgős. Itt vagy, tehát valószínűleg ugyanolyan tudatában vagyok, mint én, hogy bolygónk tele van velünk, hogy belátható időn belül nincs sehol, ahová emigrálhatnánk, hogy elmenekülhessünk egymástól. És jelenleg rendkívüli fenyegetésekkel nézünk szembe a globális éghajlatváltozások, nukleáris, biológiai vagy kémiai katasztrófák vagy járványok által, amelyek visszavonhatják a civilizációt, ahogy ismerjük.

Egy nemrégiben film szerepelt Matt Damon-ban, Elysium-nek hívták. Egy Földet ábrázolja, ahol a sok kétségbeesés élete egy romos bolygón él, míg a nagyon gazdagok elképzelhetetlen kényelemben és egészségben élnek az űrben lévő műholdas Elysiumben. A pénz és az idő háborúra fordításának folytatása a társadalmi őrület igazolható formájává vált. Ha folytatjuk üzleti életünket a szokásos módon, akkor az emberek, akik örökölnek a jövőben, amelyet hagyunk hátra, valószínűleg utálnak bennünket.

Miért van a siker a történelemben?

Most, mielőtt körvonalaznánk egy lehetséges háborús véget érő tervet, több okot szeretnék bemutatni, miért van a mi időnk egyedileg kész arra, hogy hatalmas társadalmi átalakulást indítson a háború befejezésének skáláján… ha akarod, a Nagy Paradigmaváltás. Meg kell értenünk, hogy miért vagyunk felkészülve a sikerre, ha mások nem sikerülhetnek. Hat fő társadalmi / kulturális eseményt látok, amelyek lehetőséget teremtettek számunkra, hogy megragadjuk a számunkra. Ezek nagyjából 700 évvel járnak. Tehát sok ember sok előkészítő munkát végzett előttünk.

• Először is, a Reneszánsz, Megújulásés Felvilágosodás - ezek nagyjából 700 évvel ezelőtt indultak el. Hatalmas kulturális változásokat hoztak. Ezek között az egyének értékének felismeréséhez vezettek: az embert már nem tekintették király birtokának vagy eszközének, vagy szükségszerűen alárendelték a vallási tekintélyeknek. Az emberek kezdték látni, hogy maguknak kell gondolkodniuk. Emellett az ész növekedése és a romantika felvirágzása a felvilágosodás során az emberi jogok, valamint a szeretet és az empátia kritikus háborús véget érő értékeit hangsúlyozta.
• Másodszor jött a modern tudományos módszer, nagyjából 300 évvel ezelőtt. Ez a –ológiákhoz vezetett: állattan, antropológia, régészet, biológia, primatológia, pszichológia… Több ezer embernek a tudáskeresésre elkötelezett munkája lehetővé tette számunkra, hogy megismerjük természetünket. Különösen relevánsak e témában, tudjuk, miért kezdünk háborút ... hogy nem ez a genetikai sorsunk. És ez a tudás kulcsfontosságú annak elfogadásához, hogy véget tudunk hozni ennek.
• Aztán jött a vissza a demokráciához mint kormányzati forma, sajnos nagyon sok vér árán született, ezt példázza az angol, a francia és az amerikai forradalom. Mivel a háborúhoz kapcsolódik, a demokrácia a legjobb módszer, amelyet eddig kidolgoztunk a melegedők visszafogására. Nem garantálja, hogy a háborút mint politikai eszközt elutasítják, de a demokráciában élõ vezetõk számára nehezebb mozgósítani az embereket a háborúba, mint egy zsarnoknak vagy királyoknak egyszerûen kijelenteni. A közelmúltban azt is megtudtuk, hogy az emberek szavazatának megadása sajnálatos módon nem elegendő ahhoz, hogy jelentős pozitív változáshoz jussunk ... szükségünk van rá liberális demokráciákban. A liberális demokráciát a jogállamiság, a szabad és független sajtó, az egyház és az állam szétválasztása, a képzett állampolgárság, a társadalmi igazságosság és az emberi jogok tiszteletben tartása jellemzi.
• Csak nagyjából 100 évvel ezelőtt volt a a nők jogának megválasztása jelentős számú országban kezdődött. Ez egyébként valóban csúszós pálya volt, ahányan sok férfi, sőt nő is tartott tőle. Ha megbocsátja a szójátékot, talán ez volt az összes csúszópálya „anyja”. Mert amikor a felhatalmazás teljes mértékben kibontakozik, ez lehetővé teszi a nők erős befolyásolását a kormányzásban. A tanulmányok egyre inkább azt mutatják, hogy ahol a nők befolyásolják a társadalmat, ott nemcsak a korrupció, hanem a belső és külső háborúk aránya is csökken. Egy nemrégiben megjelent, „Szex és világbéke” címet viselő kiváló könyv valójában nagyon komoly mű. Meggyőző mennyiségű adatot mutat be a nők pozitív szerepéről az erőszak csökkentésében. Egy korábbi munkámban és egy nemrégiben megjelent Shift: A háború kezdete, A háború befejezése című könyvében leírtam, hogy a nők miért biológiailag jobban aggódnak az erőszak csökkentése és a stabil közösségek létrehozása érdekében, amelyekben biológiailag „drága” ”Gyerekek.
• Alig ötven évvel ezelőtt a fogamzásgátlás és családtervezés egy másik sarkalatos háborús változás volt, mert ezek megkönnyítik a nők szerepvállalását. Amikor a nők eldönthetik, mikor és hány gyereket vállalnak, teljesebben részt vehetnek a közügyekben ... mint a kormány vezetésének módja, mire költsenek pénzt és háborúba induljanak-e vagy sem. Ismét a nőknek a háború fizikai erőszakának elkerülésére vonatkozó preferenciája arra alapozódik, hogy befolyásolják a háborúval kapcsolatos döntéseket, mivel egyre több nő vállal vezető szerepet.
• Végül jön a Internet. Ez megkönnyíti az azonnali globális kommunikációt, jobb vagy rosszabb szempontból. A nemzetközi terrorizmus növekedését sajnos elősegíti. De…we ezt is felhasználhatja a háború befejezésére irányuló kampányban, amelynek globális hatályúnak kell lennie.

Lehet, hogy kihagytam néhány dolgot, de egyértelműen az a lényeg, hogy időnk a történelem RADIKÁLISAN különbözik attól, ami megelőzött minket ... és más módon, ami megteremti ezt a lehetőséget a háború befejezésére. Az egyik dolog, amit egy véget érő háborús mozgalom tehet, az, hogy felhívja a világ polgárainak figyelmét arra, mennyire csodálatosan készek vagyunk egy nagy és pozitív elmozdulásra.

A következő nagy emberi forradalom

Most tegyük azt, amit javasolunk, még átfogóbb történelmi kontextusba. Ez nemcsak azt látja, hogy a Nagy Váltások lehetségesek, hanem azt is, hogy elkezdhetjük elképzelni a következő lehetséges pozitív előrelépést a földi emberi történetben. Vitathatatlanul voltak négy korábbi nagy kulturális forradalmak:

• Először volt a A tűz elsajátítása - a tűz ellenőrzése lehetővé tette, hogy különféle ételeket fogyaszthassunk, és sokkal hatékonyabban tudunk kezelni a kedvezőtlen időjárást. Ezek az előnyök megkönnyítették az élhető helykínálat kibővítését. Körülbelül 60,000 évvel ezelőtt fajunk elhagyta Afrikát, és most már a bolygó szinte minden régiójába eljutottunk.
• Aztán az 10,000 YA körül jött a Mezőgazdasági forradalom - a növények és állatok háziasítása lehetővé tette a nagyobb közösségek számára, új társadalmi réseket és munkahelyi specializációkat, valamint a civilizációk kialakulását.
• [A Ipari forradalom] - A dolgok viszonylag változatlanok maradtak több ezer évig, egészen az ipari forradalom WOW változásának kezdetéig. Kihasználtuk a villamos energiát, elegendő energiát monumentális építmények építéséhez, magasabb életszínvonal és új szállítási formák megteremtéséhez, és megalapoztuk a következő nagy váltást, amely akkor történt egy viszonylag pillanat alatt:
• Digitális forradalom - ez a Holdra juttatott minket, azonnali globális kommunikációt biztosított számunkra, és lehetővé tette számunkra, hogy megépítsük a legmonumentálisabb projektet, amelyet eddig megpróbáltunk, egy atomdarálót, a nagy hadron ütközőt, a svájci Genf közelében. Tavaly tudóscsoportok megállapították, hogy létezik egy apró kozmikus erő, a Higgs-féle Boson, amelyet egyesek Isten részecskének neveztek. Most megvan, amit nomád-forager őseink isteni képességeknek tartanának. Van egy idézet, amelyet gyakran tulajdonítanak Albert Einsteinnek :
  

  Ijesztően nyilvánvalóvá vált, hogy technológiánk meghaladta az emberiségünket.

  Itt az ideje egy új nagy forradalomnak, egy erőszakmentes forradalomnak. Megérdemelünk egy olyan világnézeti elmozdulást, amely elősegíti erkölcsi érzékenységünk továbbfejlesztését - felvirágoztatását -, hogy jobban megfeleljenek elképesztő technológiai képességeinknek. A globális erőszakmentes forradalom változást jelentene - paradigmaváltás - abban, hogy az emberek hogyan tekintenek a konfliktusokra.

  A konfliktusok minden bizonnyal nem szűnnek meg - ha még csak két ember is együtt él, mondjuk a férj és a feleség, akkor konfliktusok is lesznek -, de amikor ez a forradalom megragadja a kezét, először törvény tiltja a háború használatát a különbségek megoldására. szokás szerint, és idővel elképzelhetetlenné válik.

A motor amely a világnézet ilyen lenyűgöző változását megtámadhatja, azt állítom, egy háború befejezésére irányuló kampány.

Kampány a háború befejezéséhez mint erőszakmentesség paradigmaváltásának motorja

Miért van ez így? Négy okot fogok felhozni.

Az első ilyen kampány az erőszakmentességről alkotott világkép váltását elősegítheti, ha mindenekelőtt egy tudatosság mozgalom lenne. Azt mondja a világ minden emberének - minden rendelkezésre álló média felhasználásával -, hogy véleményükkel ellentétben a tudósok, a filozófusok, a politikai vezetők és a laikus munkatársak rájöttek, hogy a háború NEM egy elkerülhetetlen emberi teher, nem pedig a mi géneket. Tehát azonnal új módszert generálnánk az emberek számára az erőszak, beleértve a háború erőszakának alkalmazását. Az elején úgy látjuk, mint olyat, ahonnan valójában el tudunk menekülni.

Másodszor, a háború záró kampánya ezt mondja gyermekeinknek we semmilyen okból már nem fogadja el vagy tűri a gyilkolást, bármennyire is súlyosnak tűnik a probléma. A háborús munkák és küzdelmek befejezését célzó kampányként gyermekeinkbe telepítjük a sajátjainkat valószerű egy nagyon másfajta világ és jövő látása, a háborús erőszak nélkül, és azzal a lehetőséggel, hogy csökkentsen mindenféle erőszakot.

Harmadszor, mivel gyermekeink a jövőnk, a mozgalom által létrehozott valóságra építenek. Példánkkal megtanulják az erőszakmentesség képességeit, az erőszakmentes társadalom felépítésének és fenntartásának módját ... mert a háborús erőszak megszüntetésére irányuló mozgalomnak csak erőszakmentes taktikákat kell alkalmaznia. Vannak, akik szkeptikusak az erőszakmentesség hatékonyságával kapcsolatban a változás kiváltására. Nagyon ajánlom Erica Chenowith politológus YouTube TED-előadását arról, milyen erővel és sikerrel lehet erőszakos erőszakkal erőszakos eszközökkel pozitív változásokat elérni. Úgy tűnik, valóban nincs verseny. Az erőszakmentes mozgások lényegesen sikeresebbek és tartósabbak

Negyedszer, a növekvő sikerek - kis konfliktusok megállítása, a fegyverrendszerek futball-labdákba helyezése, a nem militarizált státuszt elfogadó országok stb. - ezek felszabadítják a fegyverek gyártására és értékesítésére, háborúk készítésére és háborúk utáni takarításra elkülönített forrásokat felszabadult a kétségbeesetten jobb dolgokra. Az első arénában, majd egy másikban létrehozott békerendszerekkel, amelyek stabilitást biztosítanak a közösségek és országok számára, sokkal több figyelmet és erőforrásokat fordíthatunk a az erőszak egyéb formái, a banda háborúktól a családon belüli erőszakig.

Tehát a háború befejezésére irányuló kampány sokkal több, mint a háború befejezése. Ez akció stabil közösségek alapjainak felállítása, amelyeken belül a béke jutalmait távoli jövőnkbe is megszerezhetjük. Gondolj egy olyan háború befejezésére irányuló kampányra, mint egy lovak csapata, amely sok pozitív kifizetéssel teli kocsit húz.

A gyors változás lehetősége

Mennyi ideig tart elérni a folyamatban lévő háborúk célját? Amikor elkezdtem ezt a munkát, egy kedves unokahúga azt mondta, hogy szereti az ötletet, de nem tudott belekötni, mert volt, és idézem őt: „túl elfoglalt vagyok két fiúm felnevelésével, és a háború befejezése több évig fog tartani”. Az első gondolatom az volt, hogy egyszer kedves fiait háborúba küldhetik, vagy megsemmisítheti egy olyan ember, amelyet megakadályozhatott volna ... ha több ezer mással csatlakozott volna a háborúk befejezéséhez.

De a második gondolatom az volt, hogy tévedett. Egyszerűen tény, hogy amikor a körülmények kedveznek neki, az emberi kultúrák gyorsan átalakulhatnak. Vegyünk egy közelmúltbeli nagy eseményt, az Európai Unió megalakulását. Az egyik fő cél a háborúk évszázadainak körforgásának leállítása volt. Most gyakorlatilag elképzelhetetlen, hogy Németország és Franciaország hadat üzenjenek egymásnak. A gyors változás további példái a berlini fal leomlása és a demokrácia virágzása Tunéziában.

A rendelkezésünkre álló eszközökkel, ha pénzügyi és emberi erőforrásokat, valamint jövőképet alkalmazunk, abszolút megváltoztathatnánk a globális közösség véleményét a háború legitimitásáról és használatáról két generáción belül.

És az is teljesen lehetséges, hogy a háború bukása még gyorsabban bekövetkezhet. Mindannyian ismerjük a „kritikus tömeg” és a „fordulópont” elveit. A szociológiában a fordulópontot úgy definiálják, mint „egy olyan pontot, amikor egy csoport - vagy nagyszámú csoporttag - gyorsan és drámai módon megváltoztatja a viselkedését azáltal, hogy széles körben alkalmazza a korábban ritka gyakorlatot” ... ebben az esetben a túl ritka gyakorlat teljes erőszakmentesség a csoportok közötti súlyos konfliktusok megoldásában. Egy pont, ahol „Azok a szintek, amelyeken a változás lendülete megállíthatatlanná válik.”

A fordulópontokra példa a bankok futtatása, sztrájkok, vándorlások, zavargások és forradalmak. Utólag megmagyarázhatóak az ilyen események. De kilátás szerint időzítésüket és jellegüket lehetetlen megjósolni. Úgy tűnik, hogy az ilyen események egyre közelebb kerülnek, de nem következnek be, még akkor sem, ha a körülmények éretteknek tűnnek azok megvalósulására - egészen hirtelen.

Állítólag a világ körüli körülmények „megérettek” a háború megszüntetésére. Ebben az esetben, amint azt egy 1970-es film javasolta, a globális közösség tehette gyorsan megérkezik egy olyan pillanatba, amikor a harcművészek valahol háborút hirdetnek, és senki sem jön. Valójában ott, ahol a globális közösség azonnal megállítja a fegyverek bármilyen használatát.

Öt szükséges előfeltétel a háború befejezéséhez

Tehát most felkészültünk arra, hogy megvizsgáljuk azt a „hogyan” kérdést, amelyet Mairead Maguire feltett nekem, a háború eltörlésének „hogyanját”. Megosztottam az évek tanulmányainak eredményeit könyvemben, Shift, a háború kezdete, a háború vége. A weblapomon, a www.AFutureWithoutWar.org-ban található esszék tartalmazzák a cselekvési tervemet.

A terv öt olyan előfeltétel feltüntetésével kezdődik, amelyeknek a kampány megkezdéséhez szükségesnek kell lenniük:

• Először is, mindenkinek, aki csatlakozik a mozgalomhoz, gondolatában és különösen szívében meg kell őriznie azt a mély meggyőződést, hogy a cél elérhető. A háború befejezésének lehetőségébe vetett valódi hit nélkül valószínüleg nem indul megmozdulás, és az biztosan nem fog fennmaradni a háborús ipar elkerülhetetlen csalódásai, kudarcai és visszalökései ellen.
• Másodszor, egy tervnek kell lennie: stratégia és taktika arra vonatkozóan, hogy a kampány miként javasolja a harci gép kihívását. A történelem azt mutatja, hogy a háború csak azért nem áll le, mert szeretnénk, de úgy gondolom, hogy nem is győzzük le néhány közvetett cselekedettel. Katonai hasonlat alapján közvetlen támadásra van szükség a háborús gép ellen.
• Harmadszor, olyan vezetőknek kell lenniük, akik korlátlanul elkötelezték magukat a terv végrehajtására. Az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatának szavai szerint meg kell ígérniük egymásnak az életüket, a szerencséjüket és szent megtiszteltetésüket, hogy ezt a dolgot valósággá tegyék.
• Kritikus tömegnek kell lennie a globális polgároknak, akik a váltást akarják, és hajlandók elvégezni a szükséges munkát.
• Végül egy kampány kezdetekor a dolgozók magját kizárólag a terv végrehajtásának megkönnyítésére kell elkötelezni.

Bizonyos szinten ezek az előfeltételek meg vannak vagy szinte teljesülnek. Ez magában foglalja a korábban említett erőfeszítésekben rejlő lehetőségeket, World Beyond War.

A cselekvési terv két fő összetevője

Ha elemezzük a cselekvések típusait, amelyeknek részét kell képezniük a tervnek, két különböző típus létezik. Mohandas Gandhi, a nem erõszakos társadalmi átalakulás nagyszerû elmélete és stratégiája, két szabad megközelítésbõl állt: Konstruktív programok és Obstruktív programok.

Gandhi számára a konstruktív programok olyan dolgok voltak, mint a falusiaknak a saját ruhájuk megpörgetésével történő tanítása és az indiai kasztrendszer legrosszabb túllépésének megszüntetése. Ha azt akarod, gondolj a konstruktív programokra, mint olyan jó munkákra, amelyek megalapozzák azt az alapot, amelyre az átalakult társadalmat építeni kell.

Mostanában a légió az a fajta konstruktív program, amelyet a világ körül látok. A háborúk több okával foglalkoznak, és olyan dolgok, mint a

• béke-oktatási programok,
• béketeremtő erőfeszítések,
• konfliktus utáni egyeztető programok, \ t
• programok a szegénység megszüntetésére, \ t
• olyan alapvető erőforrások biztosítása, mint a megfelelő egészségügyi ellátás és oktatás az összes globális polgár számára, \ t
• a liberális demokráciákhoz hasonló kormányzati rendszerek terjesztése, amelyek tiszteletben tartják az emberi \ t
• a fenntartható élet ismereteinek és gyakorlatának terjesztése, hogy mindenki számára megfelelő alapvető erőforrások álljanak rendelkezésre,
• az emberiség egységének hangsúlyozása az emberiség egységének hangsúlyozásával. Ezek mind példák a konstruktív programokra - a jó cselekedetekre. Saját munkámban a kényelem érdekében ezt a sok dolgot kilenc kategóriába soroltam. A háború befejezésének és a tartós béke fenntartásának alapköveinek nevezem őket. A történelem azonban határozottan azt sugallja, hogy amikor a háborús gépet lebontják, ezek a jó munkák „szükségesek, de nem elégségesek”. Egyikük sem képes felszámolni a háborút, és úgy gondolom, hogy kombinálva is - ha tökéletesen összehangolták őket - nincs elegendő befolyása a hadigép felszámolására.

  Az emberi biológia megértése azt jelzi, hogy egy olyan viselkedés, mint a háború, amelynek történelmünk, kultúránk, életünk, szórakozásunk és közgazdaságtanunk olyan sok pontján csápok vannak, nem győzhető le önmagában jó művek felhasználásával. A háborús üzleti gép tökéletesen képes arra, hogy békét tanítson nekünk, és törekedjünk a szegénység felszámolására és az emberi jogok generációról generációra való előmozdítására, miközben őrködik ... források felszívásában.

  Most az obstruktív programoknak viszont vannak fogaik. Az erőszakmentes közvetlen cselekvés erejétől függenek. Az emberek hatalmának „lélekerejére” támaszkodnak. Gandhi obstruktív programjának nevezte satyagraha. Erőszakmentes polgári engedetlenségnek vagy erőszakmentes küzdelemnek is hívják. A sok taktika olyan dolog, mint bojkott, ülések, sztrájk, menetelés, az igazságtalan törvényeknek való megfelelés vagy az erkölcstelen viselkedésben való részvétel megtagadása.

  Az obstruktív programok együttes alkalmazása a konstruktív programokkal szinergiában befejezheti a háborút.

United - mindannyian, konstruktív és obstruktív programokat használva, sikerülhetünk.

Az obstruktív megközelítések mögött álló stratégia megköveteli, hogy a mozgalom vezetői világos képet alkossanak a kirakandó gonoszságról - nevezetesen a háborús rendszerről -, majd taktikákat dolgozzanak ki annak közvetlen kihívására. Egészen a közelmúltig, amikor körülnéztem a világon, nem láttam egyértelműen és kényszerítően megfogalmazott tervet, amely mind a Konstruktív Programokat, mind az Obstruktív Programokat használja, amely elegendő méretű volt ahhoz, hogy valóban veszélyeztesse a háborús rendszert - bár mint említettem, World Beyond War nagy ígéretet mutat.

De a valóság most, ahogy látom, az, hogy az emberek hatalmi erői, amelyek sikeresek lehetnek, széthúzódnak, következésképpen nem állnak ezen monumentális feladatnak eleget. Az „oszd meg és hódítsd” nagyon régóta dolgozik a hadigépnél. Ezért akadnak olyan aktivisták, mint Mairead Maguire.

Tehát van-e mód arra, hogy egyesítsük őket, és erőteljes hangot adjunk nekik - adj nekünk! Hiszem, hogy van. Jody Williams 1997-ben elnyerte a békedíjat a szárazföldi aknák betiltásával foglalkozó Nemzetközi Bizottsággal végzett munkájáért. Az ICBL úttörő szerepet játszott számos olyan szervezet egyesítésében, amelyek kezdetben nem foglalkoztak aknákkal. Összefogta őket kellő tőkeerővel rendelkező koalícióval, hogy biztosítsák a aknák használatának megszüntetését célzó szerződést. Williams asszony ezt a mechanizmust „tömegesen elosztott együttműködésnek” nevezte.

Amikor elolvastam ezt a kifejezést, nagy AH –HA pillanat támadt. „Masszívan elosztott együttműködés.” Ez volt a kulcs. Ráöntöttem a könyvére, Bányászati ​​tilalom: leszerelés, polgári diplomácia és emberi biztonság. Találtam benne egy sikeres modellt, amelyet fel lehetne méretezni az emberek hadjárat befejezésére irányuló kampányához.

A globális mozgás sikerességének széles körben be kell terjednie és együttesnek kell lennie

De itt van egy nagy probléma. Hogyan tudja rábeszélni a világ minden emberét, hogy figyelmen kívül hagyja sokféle különbségüket, nézőpontjukat és véleményüket, hogy egyesüljenek e nagy erőfeszítés mögött? Mert az egységben rejlik az a képesség, hogy változást idézzen elő olyan hatalmas dologban, mint a háborús rendszer és a számokban. Ahhoz, hogy sikerüljön, minden globális polgárt meg kell vonni az okhoz. Nézze meg, mint méltó. A hozzájárulások. Részvételük. Liberálisok és konzervatívok, zsidók és muszlimok, vallási hívők és ateisták, kommunisták és kapitalisták, gazdagok és szegények. Mindannyian felkérnének, hogy csatlakozzanak egy nagy, történelem-változó közös okhoz, amelyből mindannyian hasznot húznánk.

Tehát mi a közös minden emberben? Valami, amit nem kell tanítani, mert része a természeti örökségünknek. Mi lehet egy globális mozgalom közös próbaköve?

Ez a „veleszületett dolog” a gyermekek iránti szeretet. Az emberek nem csak a saját gyermekeiket szeretik, hanem ez a csodálatos, beépített hajlam a szeretetre, és még a gyermekek iránt is gondoskodni akarunk

akik nem a miénk. Arra a kérdésre, hogy mi a küldetésünk, azt mondtuk, hogy "azért tesszük ezt a munkát, hogy gyermekeinknek biztonságos és biztonságos közösségeket nyújtsunk, ahol felnőhetnek és elérhetik teljes életben rejlő lehetőségeiket".

Fontolja meg azt is, hogy minden nagy társadalmi mozgalomnak vannak frakciói. Nem minden nő értett egyet abban, hogyan nyerje meg a nők szavazatát az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államokban nem minden afroamerika értett egyet abban, hogyan lehetne megszüntetni a közszolgáltatások és a lakhatás szegregációját. Amikor valaki Gandhi munkájáról olvas, egyértelmű, hogy küzdelme magában foglalta azon erőfeszítéseket, hogy sok különböző, különböző napirenddel rendelkező csoportot egyesítsenek egy közös jövőkép mögött az indiai függetlenség elérése érdekében.

De az egyértelmű, hogy az ilyen mozgalmak akkor érik el a legnagyobb meggyőző erejüket, amikor megtalálják a módját, hogy félre tegyék a különbségeket és egyesítsék a közös célokat a bölcs vezetés mögött, amely lehetővé tette számukra, hogy „szemüket a nyereményen tartsák”, és ne azokkal a különbségekkel, amelyek megoszthatják őket.

A háború eltörlésére irányuló globális mozgalom lényege

A mozgalom az egyesített emberek erejének nyomásgyakorlására szolgáló „lélekerő” felhasználásával végzi munkáját gyenge pontok szisztematikusan szétszedni, darabonként. A „gyenge pontok” a harci gép olyan cselekedeteire vagy programjaira utalnak, amelyeket 1) sok ember egyértelműen erkölcstelennek tart, így a népi mozgalom elfoglalja az erkölcsi magaslatot, és 2) ők a leginkább hajlamosak a megelőzésre, a felszámolásra, változtatás vagy felmondás. Ilyen lehet például a légi gyilkos drónok, nukleáris fegyverek, aknák használata, támadófegyverek fölött történő elhelyezése az űrben, nemi erőszak háborús taktikaként, a gyermekek háborús részvételre kényszerítése, tényleges háború (különösen egy kisebb), a küszöbön álló háború kitörés stb.

A globális mozgalom strukturálásának és működésének három alapja az alábbiak:

• Először is, nem kell fizetnie a csatlakozást, csak a részvételi hajlandóságot. A folyamatos tagság azonban a részvételtől, nem csak a neved aláírásától függ. Azok a személyek és szervezetek száma, akik globálisan potenciális partnerek, mert a háború befejezését előnyben részesítik, a több százezer, potenciálisan milliós. Mint egy barátom, egyesítették, hogy gyorsan meghaladják a világ minden hadseregét.
• Másodszor, egyetlen bürokratikus struktúra sem szabná meg a partnerek hozzájárulását. A tagok saját küldetésüknek, politikai kultúrájuknak és körülményeiknek megfelelő erőfeszítéseket végeznének. Például, ha egyszer megszervezték, a mozgalom először a gyilkos drónok használatának betiltásáról szóló szerződés létrehozására összpontosított, és közös akcióként hat hónapon át minden hónap egy adott napját választotta, hogy erre összpontosítsa a globális közösségek figyelmét. kérdésben a tagpartnerek mindent megtettek, legyenek azok nagyok vagy kisebbek, hogy ugyanazon a napon felhívják a figyelmet saját hatáskörükbe. Esetleg koncertet szerveznek. Készítsen színdarabot. Tervezzen menetet, ülést, imádkozást vagy bojkottot. Ideális esetben bármi vonzaná a média figyelmét, terjesztené az üzenetet, és felkeltené a potenciális toborzók érdeklődését.
• És harmadszor - és nagyon fontos - bármit is csinálnak már a Konstruktív Program részeként - bármit is tesz Ön vagy szervezete - folytatódna. Minden partner - egyén vagy szervezet - csak annyi időt és forrást szán, amire képes, hogy „népi erejét” hozzá tudja adni ahhoz, amire az egész mozgalom a háborús gép vonatkozásában összpontosít.

Ennek a fogalomnak az egyszerű szépsége, hogy a világ érzékeli és látja a munkában egy hatalmas entitást, amely elutasította a háborút és cselekszik annak megszüntetésére.

A tartós béke alapkövei

Most haladva tegyük fel, hogy a nem túl távoli jövőben sikerrel járunk. Valójában nincsenek háborúk. A világközösség nem mentes a konfliktusaitól, de olyan békerendszert fogadott el, amely lehetővé teszi a konfliktusok törvényi és bírósági úton történő megoldását és az ismert erőszakmentes eszközöket, nem pedig golyókat és bombákat.

A kihívás ekkor a visszalépés megakadályozása lesz. Annak biztosítására, hogy a békerendszer néhány új nyomás miatt ne oldódjon fel. Hogyan biztosíthatjuk, hogy a világ békerendszere vagy rendszerei elég jól működjenek a kezdő melegbántalmazók tetten érésében és megakadályozzák a háború kitörését?

Most visszatérünk a konstruktív programokhoz. Ezek az alapítványok tartós béke, mert foglalkoznak a nagy társadalmi csoportokban való élet alapvető problémáival. Az emberi biológiával és az igényekkel foglalkoznak. Felismerik, miért vagyunk hajlandók háborúzni, még akkor is, ha a legtöbb ember utálja a háborút. Olyan biológiai tendenciákkal foglalkoznak, amelyek fogékonnyá tesznek minket a melegbántalmazók furfangjaira. Olyan életfontosságú dolgokat biztosítanak, amelyek hiánya miatt az emberek fegyvereket vesznek fel. A háború nélküli jövő megteremtéséhez a Konstruktív Program sarokkövein kell dolgozni. De a tartós béke fenntartásában kulcsfontosságú lesz számukra az örökkévalóságban való részvétel.

Egy hétvégi műhelyben egyszerűen leírni kellene, hogyan illeszkednek a kampányba a sarokkövek. Mindegyik több száz programot és erőfeszítést tartalmaz. Amikor írok vagy beszélek róluk, felsorolom őket ábécé sorrendben, hogy segítsen nekem emlékezni mind a kilenc kategóriára.

Gyorsan fel akarom sorolni őket. Valószínűleg könnyen elképzelhető, hogy milyen programokat vagy erőfeszítéseket tartalmaznak. Lehet, hogy rögtön meglátja, hová irányul saját fő gondja (vagy aggályai).

Íme a nevük:

Ölelje meg a célt - ez egy sarokpont, ahol a munkát a háború befejezésének céljának előmozdításával szentelik, beleértve az emberek meggyőzését is, hogy ez lehetséges. Munkám ide illik.

Empower Women - ezek a projektek előmozdítják a nők, mint vezetők státuszát, a veleszületett hajlamaikat, hogy biztonságos és stabil közösségeket teremtsenek gyermekeik számára.

Felvessük a fiatal férfiakat, hogy részesei legyenek a megoldásnak, mert a bajba jutott fiatal férfiak jelentős kockázatot jelentenek a társadalmi stabilitásra.

Biztosítsa az alapvető erőforrásokat - az élelmiszereket, a vizet, a menedéket, az egészségügyi ellátást, az oktatást.

Foster összekapcsolódás - az anya földjére, ökológiai és fenntarthatósági okokból, és egymás felé -, hogy elősegítsék az emberi egység egységérzetét, amely megakadályozza, hogy a melegebbek meggyőzzenek minket, hogy megöljünk más embereket.

A nem erőszakos konfliktusok megoldásának előmozdítása - ezek megtanítják az erőszakmentesség, a béketeremtés és a béketeremtés gyakorlatát és technikáit.

Biztonság és rend biztosítása - a rendfenntartás és a társadalmi rend fenntartásának kérdéseinek kezelése helyi és globális szinten; az emberi jogok, a törvények és az igazságosság előmozdítása; ahol nincs biztonság és rend a közösségeinkben, nem tudjuk teljes mértékben teljesíteni vagy fenntartani egyetlen más célunkat sem

Változtassa meg gazdaságunkat - fenntarthatóvá és igazságosvá kell tenni
Szabad liberális demokrácia - szabad sajtó, független igazságszolgáltatás, emberi jogok tiszteletben tartása, egalitárius irányítás.

Amikor ezeket az aggályokat felsoroljuk, nagyon nyilvánvalóvá válik, hogy a háború véget érő ok egy hatalmas ambíció, amit eddig nem sikerült elérni, mert mindezeket a háború megakadályozásához elegendő szinten kell kezelni és elérni. Egyértelműen hatalmas kihívás.

A plusz azok felsorolása azt jelenti, hogy a reflexió új utakat javasol, amelyekben a benne résztvevő csoportok szinergikusan működhetnek, nem külön-külön, ezáltal megkönnyítve a háborútól való gyors világnézetet.

A jó jó hír természetesen, hogy több százezer ember és szervezet - északon és délen, nyugaton és keleten - már százezrek dolgozunk ... bár nagy többségük valószínűleg nem látja önmagát a kampány a háború befejezésére. Nem így gondolják magukat. De nekik kell.

És mindannyiuknak azt kell mondaniuk: „Lehetséges a háború befejezése. Meg fogjuk valósítani. Van egy tervünk. Sikerrel járunk. Csatlakozz hozzánk!"

Következtetés

Összefoglalva tehát: mire van szükségünk a történelem következő nagy forradalmának előmozdításához?

Szükségünk van vezetőkre az emberi erőfeszítések minden szempontból, akiknek közös elképzelésük van a nem erőszakos jövőről és az elkötelezettségről: tanárok, diákok, filozófusok, művészek, tudósok, politikusok, futuristák, feltalálók, társadalmi átalakító aktivisták, médiaszakértők, biztonsági szakértők, konfliktusmegoldási szakértők, kalandorok.

Három figyelemre méltó ilyen személy van itt velünk.

Dr. Douglas Fry, egy olyan tudós, aki megkérdőjelezte a régóta fennálló, téves véleményt, miszerint az emberek eredetileg háborúsak, és felvázolta a béke-rendszerek jellemzőit.

Krzysztof Wodiczko, aki rendkívüli művészetét használja, hogy felhívja a figyelmet a különböző társadalmi bajok gonoszságára, beleértve a szörnyű károkat és a háborús hulladékot.

És John Horgan, egy újságíró, aki szakértő a média használatával olyan ötletek közlésére, mint a háború befejezésének lehetősége, és aki hangot adott a dr.

Ami eljuttat minket a többiekhez. A legfontosabb kulcsszereplők a világ emberei. Figyelembe véve a háború befejezésének valódi lehetőségét, és olyan segítők által egyesítve, akik lehetővé teszik erőfeszítéseik összehangolását, a világ népe a erő, amely életet ad egy eltörlő mozgalomnak. Ebben a közönségben mindenkinek tehetsége és tapasztalata van, amely felbecsülhetetlen értékű lenne.

Ha megismételném, remélem, hogy elveszíted ezt a beszélgetést egy érzés és értelem: az az érzés, hogy egyesült, valójában ezt a nagyszerű dolgot tehetjük ... ha megtesszük, hogy ezt tegyük. És egyfajta értelme annak, hogyan tudjuk megtenni.

Vannak békeaktivisták - egy frakció -, akik úgy gondolják, hogy nincs szükségünk összehangolt, egységes erőfeszítésekre ennek az elnyomó háborús iparnak a felszámolására. Úgy érzik, hogy ha kitartóan folytatjuk a béke tanításának és a béketeremtés útját, és tudatosítjuk az emberekben, hogy a háború nem elkerülhetetlen, akkor a háborút és az erőszak egyéb formáit ki lehet küszöbölni.

Igazuk lehet. Nem mind tudom. De nem értek velük egyet.

Természetesen bárki, aki biztosítékot nyújt, vagy akár a reményt, hogy valamiféle elkerülhetetlen úton haladunk vissza az erőszakos jövőbe, ahol az emberek teljes és dicsőséges potenciáljukat elérik, nem indokoltan indokolja ezt az állítást.

Az emberi természet és a történelem megértése meggyőzi engem, hogy a mi jövőnk győzelme, erőteljesen, bátoran, egységesen kell cselekednünk, a háborús gépen, és most a NOW !!

Hogy ezt a beszélgetést befejezzem, visszatérek Nelson Mandelának tulajdonított hatalmas idézethez, amit gyakran elmondhatunk és el kell mondanunk egymásnak. Tudom, hogy gyakran mondom magamnak: "Mindig lehetetlennek tűnik, amíg ez nem történik meg."

Töltse le ezt a beszédet mint nyomtatóbarát PDF-t.