David Swanson, ügyvezető igazgató World BEYOND WarMájus 19, 2019
Ha Irán az elmúlt néhány évtizedet az Egyesült Államokban feküdt, és azzal fenyegette, és Kanadában és Mexikóban támadta meg és építette fel katonai bázisát, és szankciókat szabott ki az Egyesült Államokra, amelyek nagy szenvedést hoztak létre, majd egy hazugságos háborús őrült Az iráni tisztviselő bejelentette, hogy úgy véli, hogy az Egyesült Államok néhány rakétát hozott néhány halászhajóra a Chesapeake-öbölben. . .
a) Az Egyesült Államok veszélyes, gonosz állam volt, amely fenyegeti Iránt azonnali megsemmisítéssel?
b) Az amerikai városok bombázása valóban attól függ, hogy pontosan milyen rakéták voltak a halászhajókon?
c) A szankciók nyilvánvalóan nem elég súlyosak?
or
d) Mindezek?
Természetesen nem. Nem vagy őrült.
De az USA kultúrája puszta. És te és én ott élünk.
Az iraki Irán elleni ügy az alábbi pontokat tartalmazza:
A fenyegető háború az ENSZ Alapokmányának megsértése.
A háborút az ENSZ Alapokmányának és a Kellogg-Briand Paktának megsértése jelenti.
A Kongresszus nélküli háborút az amerikai alkotmány megsértése jelenti.
Nemrég láttad Irakot?
Láttad az egész régiót?
Látta Afganisztánt? Líbia? Szíria? Jemen? Pakisztán? Somalia?
A háborús támogatók azt mondta, hogy az USA-nak sürgősen kellett támadnia Iránt az 2007-ben. Nem támadt. Az állítások hazugságnak bizonyultak. Még egy nemzeti hírszerzési becslés az 2007-ban is visszahúzódott, és elismerte, hogy Iránnak nincs nukleáris fegyverprogramja.
A nukleáris fegyverek programja nem indokolja a háborút jogilag, erkölcsileg vagy gyakorlatilag. Az Egyesült Államok nukleáris fegyverekkel rendelkezik, és senki sem indokolt volna támadni az Egyesült Államokat.
Dick és Liz Cheney könyve, KivételesMondd meg nekünk, hogy látnunk kell egy „erkölcsi különbséget egy iráni nukleáris fegyver és egy amerikai között”. Vagy kockázatot jelent a további elterjedés, a véletlen használat, az őrült vezető használata, a tömeges halál és a pusztítás, a környezeti katasztrófa, a megtorlás eszkalációja és az apokalipszis. A két nemzet egyike nukleáris fegyverekkel rendelkezik, nukleáris fegyvereket használ, a másiknak nukleáris fegyvereket tervez, a nukleáris fegyverek első használatára vonatkozó politikát, vezető szerepet tölt be a nukleáris fegyverek birtoklásában, és gyakran fenyegetett: használjon nukleáris fegyvereket. Nem hiszem, hogy ezek a tények a nukleáris fegyvert a legkevésbé erkölcsi, hanem a legkevésbé erkölcstelenebbé teszik a másik ország kezében. Fókuszáljunk egy látásra empirikus különbség egy iráni nukleáris fegyver és egy amerikai között. Az egyik létezik. A másik nem.
Ha azon tűnődnek, hogy az amerikai elnökek, akik konkrét nyilvános vagy titkos nukleáris fenyegetéseket tettek más nemzetekre, amit tudunk, amint azt Daniel Ellsberg's dokumentálja A Doomsday gép, többek között Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton és Donald Trump, mások, köztük Barack Obama és Donald Trump, gyakran mondtak olyan dolgokat, mint „Minden lehetőség terítéken van” Iránnal vagy mással kapcsolatban. ország.
A háborús támogatók azt mondta, hogy az USA-nak sürgősen kellett támadnia Iránt az 2015-ben. Nem támadt. Az állítások hazugságnak bizonyultak. Még a nukleáris megállapodás támogatóinak állításai is megerősítették azt a hazugságot, hogy Iránnak nukleáris fegyveres programja van, amely korlátozást igényel. Nincs bizonyíték arra, hogy Iránnak valaha volt nukleáris fegyverprogramja.
Az Egyesült Államok hosszú története az iráni nukleáris fegyverekkel kapcsolatban Gareth Porter könyve alapján van Gyártott válság.
A háború támogatói vagy a háború felé vezető lépések (a szankciók az iraki háború felé tett lépések) azt mondják, hogy sürgősen szükségünk van háborúra, de nincs érvük sürgősségre, és állításaik eddig átláthatóak.
Egyik sem új.
2017-ben, az Egyesült Nemzetek Szervezetének nagykövete azt állította, hogy iráni fegyvereket alkalmaztak egy háborúban, amelyet az Egyesült Államok, Szaúd-Arábia és szövetségesei illegálisan és katasztrofálisan vezettek Jemenben. Bár ezt a problémát ki kell javítani, nehéz bárhol is találni háborút a bolygón, ha nincsenek benne amerikai fegyverek. Valójában egy jelentést tett hír ugyanazon a napon, mint a nagykövet követelése, rámutatott arra a régóta ismert tényre, hogy az ISIS által használt fegyverek közül sokan az Egyesült Államokhoz tartozott, sokan közülük az Egyesült Államokat a nem állami harcosoknak (terroristáknak) adták. Szíria.
A háborúk elleni küzdelem és a háborúk / terrorizmus elleni küzdelem mások elleni küzdelem indokolja a vádakat és a büntetőeljárást, de nem háború, jogilag, erkölcsileg vagy gyakorlatilag. Az Egyesült Államok harcol és fegyveres háborúkkal küzd, és senki sem indokolt megtámadni az Egyesült Államokat.
Ha Irán bűnös bűncselekményben, és bizonyítékok támasztják alá ezt az állítást, az Egyesült Államoknak és a világnak meg kell indítania a büntetőeljárást. Ehelyett az Egyesült Államok elszigeteli magát a jogállamiság lebontásával. Tönkreteszi hitelességét azáltal, hogy felhagy a többnemzetiségű megállapodással. A Gallup 2013-as közvélemény-kutatásában a megkérdezett nemzetek többsége az Egyesült Államokban kapta a legtöbb szavazatot, mint a legnagyobb fenyegetést a békére a földön. A Gallup közvélemény-kutatásában az Egyesült Államokban élők Iránt választották a földi béke legfőbb veszélyének - Irán, amely évszázadok óta nem támadott meg egy másik nemzetet, és kevesebb mint 1% -ot költött az Egyesült Államok militarizmusra. Ezek a nézetek egyértelműen annak függvénye, hogy mit mondanak az embereknek a média útján.
Itt van az amerikai / iráni kapcsolatok története. Az USA megdöntötte Irán demokráciáját az 1953-ben, és egy brutális diktátort / fegyvert vásárolt.
Az USA Irán nukleáris energia technológiáját az 1970-ekben adta.
2000-ben a CIA megadta Iránnak az atombomba-terveket annak megfogalmazása érdekében. Erről James Risen számolt be, és Jeffrey Sterling börtönbe került, mert állítólag ő volt Risen forrása.
A Trump Fehér Ház korán nyíltan kifejezte vágyát arra hivatkozni, hogy Irán megsértette a 2015-ös nukleáris megállapodást, de semmilyen bizonyítékot nem mutatott be. Nem számított. Trump amúgy is elhagyta a megállapodást, és most a megállapodás saját aprítását használja fel Iránnal kapcsolatos nukleáris félelem alapjául.
Az iráni támadást olyan sokáig tartották, hogy az érvek teljes kategóriái (például az irániak az iraki ellenállást táplálják) és Irán démonizált vezetői jöttek és mentek.
Ami megváltoztatta a kérdést, annál fontosabb, mint valaha, hogy az Egyesült Államoknak van egy elnöke, aki olyan embereket szeretne jóváhagyni, akik vallási okokból szeretnék elérni a világot a Közel-Keleten, és akik dicsérik Trump elnök bejelentését az amerikai nagykövetséget Izraelben Jeruzsálemre költözték csak ebből az okból.
Míg Irán évszázadok óta nem támadott meg más országot, az Egyesült Államok nem tett ilyen jól Iránban.
Az Egyesült Államok segített Iraknak az 1980-okban, hogy megtámadja Iránt, biztosítva Iraknak az iráni embereken használt fegyvereket (beleértve a kémiai fegyvereket), amelyeket az 2002-2003-ban (amikor már nem léteznek) használják fel a támadás indokaként Irak.
Az Egyesült Államok sok éven át gonosz nemzetnek jelölte Iránt elpusztított a másik nem nukleáris nemzet a gonosz nemzetek listáján, amely Irán hadseregének egy része a terrorista szervezet, tévesen vádolta Iránt a bűncselekményekről, beleértve a 9-11 támadások, meggyilkolták iráni tudósok, finanszírozott ellenzék Iránban (köztük néhány amerikai terroristának is nevezik) repültek herék Irán felett nyíltan és illegálisan fenyegetett támadni Iránt, és felépítette a katonai erőket mindenfelé Irán határai, miközben kegyetlen szankciókat az országban.
Az új háború Iránnal szembeni háborújának gyökerei megtalálhatók az 1992-ban Védelmi tervezési útmutató, az 1996 papírt hívták A tiszta szünet: új stratégia a birodalom biztosításáraA 2000 Amerika védelmének újjáépítése, és egy 2001 Pentagon memóriában, amelyet a Wesley Clark a nemzetek felsorolása támadásokra: Irak, Líbia, Szomália, Szudán, Libanon, Szíria és Irán.
Érdemes megjegyezni, hogy Bush Jr. Irakot és Líbia Obamát megdöntötte, míg a többiek folyamatban vannak.
2010-ben Tony Blair beleértve Irán a hasonló országok listáján, amiről azt mondta, hogy Dick Cheney megpróbálta megdönteni. Az 2003-ben az erőteljes Washingtonban lévő vonal az volt, hogy Irak cakewalk lenne, de ez valódi férfiak Teheránba mennek. A régi elfelejtett feljegyzések érvei nem az volt, amit a háborús döntéshozók mondanak a nyilvánosságnak, hanem sokkal közelebb állnak egymáshoz. Itt aggodalomra ad okot az erőforrásokban gazdag domináns régiók, mások megfélemlítése és bázisok megteremtése, amelyekből lehetővé válik a bábos kormányok ellenőrzésének fenntartása.
Természetesen annak az oka, hogy „valódi férfiak elmegyek Teheránba” az, hogy Irán nem az a szegénységű, lefegyverzett nemzet, amelyet az afgán vagy az iraki, vagy akár a Líbiában talált, lefegyverzett nemzetben találhat az 2011-ban. Irán sokkal nagyobb és sokkal jobb fegyveres. Az Irán vagy Izrael ellen nagyszabású támadást indít az Egyesült Államok visszavonja az amerikai csapatok és valószínűleg Izrael és esetleg a Maga az Egyesült Államok is. És az Egyesült Államok kétségtelenül visszahúzza ezt. Irán nem tudja, hogy az Egyesült Államok kormánya nyomást gyakorol az izraeli kormányra, hogy nem támadja meg Iránt megnyugtató az izraeliek ellen, akiket az Egyesült Államok szükség esetén megtámad, és nem foglalja magában az Izrael katonai finanszírozásának leállításával vagy az Egyesült Nemzeteknél az izraeli bűncselekmények elszámoltathatóságával kapcsolatos intézkedések megvétózásának megfenyegetését sem. (Obama elnök nagykövete tartózkodott egy vétótól az illegális településekkel kapcsolatban, míg Trump megválasztott elnök lobbizott a külföldi kormányoktól, hogy blokkolják a határozatot, összejátszva Izrael idegen nemzeteivel - ha bárki átkozottat mond az ilyesmiről.)
Más szavakkal, az Egyesült Államok minden olyan tévedése, hogy komolyan akarja megakadályozni az izraeli támadást, nem hiteles. Természetesen sokan az amerikai kormányban és a hadseregben ellenzik Irán támadását, bár William Fallon admirálishoz hasonló kulcsfontosságú figurákat elhagytak az útból. Az izraeli hadsereg nagy része ellentétes nem is beszélve az izraeli és az amerikai népről. De a háború nem tiszta vagy pontos. Ha az emberek, akiknek engedélyezzük a nemzeteinket, támadnak, akkor mindannyiunkat kockáztatjuk.
Természetesen a leginkább veszélyeztetett Irán népe, az emberek olyan békések, mint bármely más, vagy talán még inkább. Mint minden országban, függetlenül attól, hogy mi a kormánya, az iráni nép alapvetően jó, tisztességes, békés, igazságos és alapvetően olyan, mint te és én. Találkoztam Iránnal emberekkel. Talán találkoztál Iránnal élő emberekkel. Úgy néznek ki, mint ezt. Nem más faj. Nem gonoszok. „Sebészi sztrájk” az országuk „létesítménye” ellen okozza sokan közülük nagyon fájdalmas és szörnyű halált halnak meg. Még ha azt is elképzelnéd, hogy Irán nem támad meg ilyen támadásokat, akkor a támadások önmagukban a következőkből állnának: tömeggyilkosság.
És mi lenne ez? Ez egyesítené Irán népét és a világ nagy részét az Egyesült Államokkal szemben. A világ nagy részében igazolja, hogy a nukleáris fegyverek fejlesztésére szolgáló földalatti iráni program egy olyan program, amely jelenleg valószínűleg nem létezik, kivéve, ha a törvényes nukleáris energiaprogramok egy országot közelebb hoznak a fegyverfejlesztéshez. A környezeti kár óriási lenne, a precedens hihetetlenül veszélyes, az amerikai katonai költségvetés elvágásáról szóló beszélgetés háborús őrület hullámába kerülne, a polgári szabadságjogok és a reprezentatív kormány a Potomac-ba kerülne. további országokat, és minden pillanatnyi szadista szörnyeteget felülmúlna az otthoni foreclosures felgyorsítása, a hallgatói adósság felállítása és a kulturális ostobaság felhalmozódása.
Stratégiai, jogi és erkölcsi szempontból a fegyverek birtoklása nem a háború alapja, és a fegyverek birtoklása sem. És azt sem tenném hozzá, Irakot szem előtt tartva, elméletileg nem lehetséges olyan fegyverek üldözése, amelyekre soha nem került sor. Izraelnek atomfegyverei vannak. Az Egyesült Államokban több nukleáris fegyver van, mint bármely más országban, csak Oroszországban (kettőjük együtt a világ nukleáris fegyvereinek 90% -ával rendelkezik). Semmi nem indokolhatja az Egyesült Államok, Izrael vagy bármely más ország megtámadását. Az a színlelés, hogy Iránnak atomfegyvere van, vagy hamarosan lesz, mindenesetre csak színlelés, amelyet újjáélesztettek, debunked, és újjáéledt, mint egy zombi évek és évek óta. De ez nem a hamis követelés igazán abszurd része olyan dologra, ami nem igazolja a háborút. Az igazán abszurd rész az, hogy az Egyesült Államok volt az 1976-ban, amely Iránra tolta a nukleáris energiát. Az 2000 a CIA adta az iráni kormány (kissé hibás) nukleáris bomba építését tervezi. Az 2003-ban Irán tárgyalásokat folytatott az Egyesült Államokkal az asztalon, beleértve a nukleáris technológiáját is, és az Egyesült Államok elutasította. Röviddel ezután az Egyesült Államok háborút horgászni kezdett. Eközben az amerikai vezetés szankciók megakadályozzák Irán a szélenergia fejlesztésében, míg a Koch testvérek számára engedélyezett kereskedelem Iránnal büntetés nélkül.
Egy másik terület a folyamatban hazugságcsökkentés, amely szinte pontosan párhuzamos az Irak elleni 2003-támadásra, a könyörtelen hamis követelés, beleértve a jelöltek az 2012-ban az amerikai elnök számára, hogy Irán nem engedélyezte az ellenőröknek az országába való belépését, vagy nem engedte meg, hogy hozzáférjenek a telephelyeihez. Irán valójában a megállapodás előtt volt önként elfogadott szigorúbb szabványok, mint a NAÜ. Természetesen a propaganda különálló sora, bár ellentmondásos, úgy véli, hogy a NAÜ egy nukleáris fegyverprogramot fedezett fel Iránban. A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés (NPT) keretében Irán volt nem szükséges kijelenteni az összes létesítményét, és az elmúlt évtized elején úgy döntött, hogy nem, mivel az Egyesült Államok megsértette ugyanazt a szerződést azáltal, hogy blokkolta Németországot, Kínát és másokat, hogy nukleáris energiát szállítsanak Iránba. Míg Irán továbbra is megfelel az NPT-nek, India és Pakisztán és Izrael nem írta alá azt, és Észak-Korea visszavonult belőle, míg az Egyesült Államok és más nukleáris hatalmak folyamatosan megsértik azt, hogy nem csökkenti a fegyvereket, mivel fegyvereket biztosít más országoknak. Indiában, és új nukleáris fegyverek fejlesztésével.
Ez úgy néz ki, mint az amerikai katonai bázisok birodalma Iránra. Megpróbálni kép ha ott éltél, mit gondolna erről. Ki fenyegeti ki? Ki a nagyobb veszély, hogy kinek? Nem az a lényeg, hogy Iránnak szabadon kell támadnia az Egyesült Államokat vagy bárki mást, mert a katonája kisebb. A lényeg az, hogy ez a nemzeti öngyilkosság lenne. Az is valami, amit Irán évszázadok óta nem tett. De ez lenne tipikus amerikai viselkedés.
Készen állsz egy még abszurdabb csavarra? Ez ugyanolyan nagyságrendű, mint Bush észrevétele arról, hogy Osama bin Ladennek valójában nem gondolt. Kész vagy? Irán támadásának támogatói maguk is elismerik hogy ha Irán nukleáris atomokat tartalmazna, akkor nem használná őket. Ez az American Enterprise Institute-tól származik:
„Az Egyesült Államok legnagyobb problémája az, hogy nem Irán nukleáris fegyvert kap, és azt teszteli, Irán nukleáris fegyvert kap, és nem használja azt. Mivel a második, hogy van, és nem csinálnak semmit rosszul, az összes naysayers visszajön, és azt mondják: 'Látjuk, hogy Irán felelősségteljes hatalom. Mondtuk, hogy Irán nem kap nukleáris fegyvereket, hogy azonnal használhassa őket. … És végül is meg fogják határozni Iránt nukleáris fegyverekkel, mint nem problémát.
Világos? A nukleáris fegyvert használó Irán rossz lenne: környezeti kár, emberi élet elvesztése, fájdalmas fájdalom és szenvedés, yada, yada, yada. De mi lenne igazán rossz lenne, ha Irán nukleáris fegyvert szerezne, és azt, amit minden más nemzet velük tett, Nagasaki óta: semmi. Ez nagyon rossz lenne, mert károsítaná a háborús érveket, és megnehezítené a háborút, ezáltal lehetővé tenné Iránnak, hogy futtassa országát, ahogyan az Egyesült Államok helyett, helyesnek látja. Természetesen nagyon rosszul futtathatja (bár aligha alakítunk ki modellt a világ számára itt is), de az USA jóváhagyása nélkül futtatná, és ez rosszabb lenne, mint a nukleáris megsemmisítés.
Ellenőrzések engedélyezettek Irakban, és dolgoztak. Nem találtak fegyvereket, és nem voltak fegyverek. Az ellenőrzések Iránban megengedettek és működnek. Ugyanakkor a NAÜ a károsító hatás az amerikai kormány. És mégis, a háborús támogatók a IAEA követeléseivel szemben az évek során nincs biztonsági másolat a NAÜ tényleges követeléseivel. És a NAÜ milyen kevés anyagot adott a háború okairól már széles körben elutasított mikor nem nevetett.
Egy másik év, egy másik hazugság. Már nem halljuk, hogy Észak-Korea segíti Iránt a nukleáris sejtek építésében. Körülbelül Iráni háttér of Iraki ellenállások elhalványultak. (Nem az Egyesült Államok visszautasította a francia ellenállást a németek ellen egy ponton?) A legfrissebb elkészítés az „Irán 911” hazugság. A bosszú, mint a háború többi kísérlete, valójában nem jogi vagy erkölcsi indok a háborúnak. De ez a legújabb fikció már megpihentethető az elképzelhetetlen Gareth Porter, többek között. Eközben Szaúd-Arábiát, amely szerepet játszott az 911-ban és az iraki ellenállásban, eladják a rekordmennyiséget a jó régi vezető amerikai exportból, amelyből mindannyian büszkék vagyunk: tömegpusztító fegyverek.
Ó, majdnem elfelejtettem egy másik hazugságot, ami még nem teljesen elhalványult. Irán nem próbálja felrobbantani Szaúd nagykövet Washington DC-ben egy olyan intézkedés, amelyet Obama elnök tökéletesen dicséretesnek tartott volna, ha a szerepek megfordultak volna, hanem egy olyan hazugság, hogy még a Fox News is volt nehezen megrekedt. És ez valamit mond.
Aztán ott van a régi készenléti állapot: Ahmadinejad azt mondta: „Izraelnek le kell törölnie a térképet.” Bár ez nem valószínű, hogy John McCain az Irán vagy Bush és Obama bombázásáról szól, hogy minden opció, beleértve a nukleáris támadást is a táblázat rendkívül zavarónak tűnik: „letörölte a térképet”! A fordítás azonban rossz. Pontosabb fordítás volt: „a Jeruzsálemet elfoglaló rendszernek eltűnnie kell az idő oldaláról.” Izrael kormánya, nem Izráel nemzete. Nem is Izrael kormánya, hanem a jelenlegi rendszer. A pokol, az amerikaiak azt mondják, hogy saját rendszerükről állandóan váltakoznak, a politikai párttól függően négy-nyolc évben váltakozva (néhányan még mindig azt mondják, mentesség nélkül bármelyik fél számára). Irán világossá tette, hogy jóváhagyja a kétállamú megoldást, ha a palesztinok jóváhagyják. Ha az Egyesült Államok minden alkalommal elindítja a rakétavilágokat, amikor valaki azt mondta valami hülyeséget, még akkor is, ha pontosan lefordították, milyen biztonságos lenne élni Newt Gingrich vagy Joe Biden háza közelében?
Az igazi veszély nem lehet valójában a hazugság. Az iraki tapasztalat meglehetősen mentális ellenállást teremtett az ilyen típusú hazugságok ellen számos amerikai lakosban. A valódi veszély lehet a háború lassú kezdete, amely önmagában lendületet ad, anélkül, hogy hivatalosan bejelentené a kezdeményezését. Izrael és az Egyesült Államok nem csak kemény vagy őrült. Ők voltak iráni emberek meggyilkolása. És úgy tűnik, nincs szégyen róla. A republikánus elnöki elsődleges vitát követő napon, amikor a jelöltek kijelentették, hogy meg akarják ölni az iráni embereket, a CIA nyilvánvalóvá tette a hírek nyilvános volt, hogy valójában már iráni emberek meggyilkolása, nem is említve felrobbantja az épületeket. Néhányan azt mondanák, és azt mondták, hogy a A háború már megkezdődött. Azok, akik ezt nem látják, mert nem akarják látni, az is el fogják hagyni az Egyesült Államokban a halálos humort, és kérte Iránt, hogy térjen vissza bátor drone.
Talán az, ami a háborús támadók kivágásához szükséges, egy kicsit pofon. Próbálja ki ezt a méretet. Tól től Seymour Hersh Cheney alelnök irodájában tartott találkozó leírása:
„Tucatnyi ötlet volt a háború kiváltására. A legérdekesebb az, hogy miért nem építünk - mi a hajógyárunkban - négy vagy öt hajót építünk, amelyek úgy néz ki, mint az iráni PT hajók. A haditengerészet pecsétjeit sok fegyverrel tegye. És legközelebb az egyik hajónk a Hormuzi-szorosba megy, indítsunk egy lövést. Előfordulhat, hogy némi életet fizet. És elutasították, mert nem lehet amerikaiak megölni az amerikaiakat. Ez az a fajta - ez az a szint, amiről beszélünk. Provokáció. De ezt elutasították.
Most Dick Cheney nem a tipikus amerikai. Az amerikai kormányban senki sem a tipikus amerikai. A tipikus amerikai küzd, elutasítja az amerikai kormányt, óhajtja, hogy a milliárdosokat megadóztassák, a zöld energiának, az oktatásnak és a munkahelyeknek kedvez a katonai boondoggles helyett, úgy gondolja, hogy a vállalatoknak meg kell tiltani a választások megvásárlását, és nem hajlandók bocsánatot kérni, ha arcon lőnek az alelnök. Még a harmincas években a Ludlow-módosítás majdnem alkotmányos követelménynek tekintette, hogy a népszavazás népszavazáson, mielőtt az Egyesült Államok háborúba indulhat. Franklin Roosevelt elnök blokkolta ezt a javaslatot. Az Alkotmány azonban már megkövetelte, és még mindig megköveteli, hogy a kongresszus hadat üzentsen, még mielőtt háború lenne. Ezt csaknem 1930 év alatt nem tették meg, miközben a háborúk szinte szakadatlanul tomboltak. Az elmúlt évtizedben, egészen Obama elnök általi, a 80–2011-es szilveszter estén a felháborító nemzetvédelmi engedélyezési törvény aláírásával, a háborúzás hatalmát átadták az elnököknek. Itt van még egy ok, hogy ellenezzük az Irán elleni elnöki háborút: ha egyszer megengedi az elnököknek a háborúkat, soha nem fogja megállítani őket. Egy másik ok, amennyiben már bárki is átkozik, az, hogy a háború bűncselekmény. Irán és az Egyesült Államok részes felei a Kellogg-Briand Paktumnak, amely tiltja a háborút. A két nemzet egyike nem felel meg.
De nem lesz népszavazásunk. Az USA téves képviselői nem lépnek be. Csak a széles körben elterjedt nyilvános nyomás és erőszakmentes cselekedetek révén lépünk be a lassú mozgás katasztrófájába. Már a Egyesült Államok és a Egyesült Királyság Iránnal való háborúra készülnek. Ez a háború, ha ez megtörténik, az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának nevezett intézmény ellen fog harcolni, de inkább veszélyezteti, mint megvédeni minket. A háború előrehaladtával elmondjuk, hogy az iráni nép saját javára, szabadságra, a demokráciára akarja bombázni. De senki sem akar bombázni. Irán nem akar amerikai stílusú demokráciát. Még az Egyesült Államok sem akarja az amerikai stílusú demokráciát. Azt mondják, hogy ezek a nemes célok bátor csapataink és bátor drónjaink cselekedeteit irányítják a csatatéren. Mégis nem lesz csatatér. Nincsenek frontvonalak. Nem lesz árkok. Csak azok a városok lesznek, ahol az emberek élnek, és ahol az emberek meghalnak. Nem lesz győzelem. Nem lesz előrelépés a „túlfeszültség” útján. Január 5, 2012, az akkori „védelem” titkára, Leon Panetta megkérdezték az iraki és afganisztáni kudarcokról szóló sajtótájékoztatón, és egyszerűen azt válaszolta, hogy ezek voltak sikerek. Ez az a fajta siker, amit Iránban elvárhattunk, mivel Irán egy szegény és lefegyverzett állam.
Most elkezdjük megérteni, hogy mennyire fontos a média elnyomása, az áramszünetek és a hazugságok az iraki és afganisztáni károkra. Most megértjük, hogy Obama és Panetta átölelte a hazugságot, amely elindította az Irak elleni háborút. Ugyanazokat a hazugságokat kell újra megújítani, mint minden háborút, amit valaha harcoltak Irán elleni háborúért. Itt van egy videó elmagyarázza, hogy ez hogyan fog működni, még néhány újdonsággal is csavarják és a sok of variációk. Az amerikai vállalati média része a háborús gépnek.
Háború tervezése és a háború finanszírozása teremt saját lendület. A szankciók - mint Irakhoz hasonlóan - egy háborús lépcsővé válnak. Levágni diplomácia keveset hagy lehetőségek nyisd ki. Választási pissing versenyek vigyél el minket ahol a legtöbbünk nem akart lenni.
Ezek a bombákat legvalószínűbb elindítani ez az ember történetének csúnya és talán végterméke. Ez animáció világosan megmutatja, mit tennének. A még jobb prezentáció érdekében párosítsa ezt a félreértett hívó hangjával reménytelenül próbálkozik meggyőzni George Galloway-t, hogy támadnunk kell Iránt.
Január 2, 2012, a New York Times jelentett aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az amerikai katonai költségvetés csökkentése kétségeket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államok „felkészült-e az ázsiai csiszolásra, hosszadalmas háborús háborúra”. Pentagon sajtótájékoztatóján január 5, 2012, a személyzeti vezetők elnöke megnyugtatta a sajtótestet (sic), hogy a főbb földháborúk igen sok lehetőség, és hogy az egyik vagy másik háború bizonyosság volt. Obama elnök nyilatkozata a sajtótájékoztatón megjelent katonai politikáról felsorolta az amerikai hadsereg küldetéseit. Először a terrorizmus elleni küzdelem, az „agresszió”, majd „a hatalomellenes / területi elutasító kihívások ellenére”, majd a jó régi tömegpusztító fegyverek, majd a tér és a kibertér, majd a nukleáris fegyverek elleni küzdelem, és végül - végül is megemlíteni, hogy megvédik a Homelandot, amelyet korábban az Egyesült Államokban ismertek.
Irak és Irán esetei természetesen nem minden részletben azonosak. De mindkét esetben összehangolt erőfeszítésekkel foglalkozunk, hogy háborúkba, háborúkba épüljön, mivel minden háború alapul, a hazugságokon. Lehet, hogy újra kell élnünk ez a fellebbezés az amerikai és izraeli erőkre!
Az iraki Iránhoz nem kapcsolódó további okok közé tartoznak a háború intézményének egyáltalán nem tartásának számos oka WorldBeyondWar.org.
Íme egy másik módja annak, hogy megnézzük ezt:
Irán Deal megakadályozza a meztelen muszlim Ray fegyvert
Nukes megkapja a figyelmet, de az iráni létesítmények intenzív ellenőrzése megakadályozza, hogy Irán kifejlesszen egy olyan fegyvert, amely a ruháit eltűnik, és az agyát az iszlámra fordítja.
Nem, nem létezik a legkisebb bizonyíték arra, hogy Irán igyekszik létrehozni egy ilyen dolgot, de aztán nem is létezik a legkisebb bizonyíték arra, hogy Irán nukleáris bombát próbál létrehozni.
És mégis, itt van egy csomó híresség Videó ez minden bizonnyal sokkal több dollárt fizet, mint az emberek száma, akik figyelte, hogy az iráni ügyletet a hamis Irán nukleáris fenyegetése után támogatta, úgy téve, hogy az Egyesült Államok „háborúkba kényszerül”, és egy csomó beteg viccet tesz hogyan lehet a nukleáris halál jobb, mint más háborús halálesetek, ami arra utal, hogy a kémek hűvösek, átkozódnak, és gúnyolják azt a gondolatot, hogy a háború komoly dolog.
És itt van egy egyébként intelligens srác Videó azzal érvelve, hogy az iráni megállapodás megakadályozza, hogy az „iráni rezsim” (soha nem kormánya, mindig rendszer) „nukleáris fegyvert szerezzen”. Nos, azt is mondom, hogy megakadályozza, hogy Irán elkapjon egy meztelen muszlim Ray-fegyvert!
Ha megkérdőjelezi a diplomácia és a béke Iránnal való támogatóit, hogy miért koncentrálják a retorikájukat arra, hogy megakadályozzák, hogy Irán ne szerezze be az atommagokat, még akkor is, ha legalább néhányan maguk is elismerik, hogy nincs bizonyíték Irán igyekszik, nem jönnek ki, és azt mondják, hogy cinikusan játszanak népszerű hiedelmekben, még hamisakban is, mert nincs más választásuk. Nem, azt mondják, hogy a nyelvük valójában nem jelenti azt, hogy Irán megpróbálná a nukleáris sejteket megkapni, csak akkor, ha Irán úgy döntött, hogy megpróbálja elkapni a nukleáris tüneteket, ez az üzlet megakadályozná.
Ugyanez vonatkozik a meztelen muszlim Ray fegyverre is.
Félni. Nagyon félj.
Vagy inkább ne félj. Ne hallgassa meg a háború előtti propagandát, még akkor sem, ha a békét támogató támogatók védik. Nem javítja a gondolkodásodat, a megértésedet vagy a hosszú távú kilátásokat a háború elkerülésére.
*******
https://www.youtube.com/watch?v=YBnT74yFv38
