augusztus

augusztus 1
augusztus 2
augusztus 3
augusztus 4
augusztus 5
augusztus 6
augusztus 7
augusztus 8
augusztus 9
augusztus 10
augusztus 11
augusztus 12
augusztus 13
augusztus 14
augusztus 15
augusztus 16
augusztus 17
augusztus 18
augusztus 19
augusztus 20
augusztus 21
augusztus 22
augusztus 23
augusztus 24
augusztus 25
augusztus 26
augusztus 27
augusztus 28
augusztus 29
augusztus 30
augusztus 31

Augusztus 1. Ezen a napon 1914-ban Harry Hodgkin, egy brit Quaker, és Friedrich Siegmund-Schulte, egy német evangélikus lelkipásztor, elhagyta a németországi Konstanzban tartott béke konferenciát. Az 150 más keresztény európaiakkal összegyűltek, hogy olyan intézkedéseket tervezzenek, amelyek segíthetnek megelőzni a fenyegető háborút Európában. Sajnálatos módon ezt a reményt négy nappal korábban az első világháború elsõ összecsapásai elpusztították. A konferenciáról való távozásuk után azonban Hodgkin és Siegmund-Schulte megígérték egymásnak, hogy folytatják a „béke magjának” vetését. és a szeretet, nem számít, mit hozhat a jövő. ” A két férfi számára ez az ígéret nem csupán a háborúban való személyes részvételtől való egyszerű tartózkodást jelentette. Ez azt jelentette, hogy két nemzetük között helyreáll a béke, függetlenül attól, hogy kormányaik milyen politikával bírnak. Az év vége előtt a férfiak segítettek egy békeszervezet létrehozásában az angliai Cambridge-ben, a Megbékélés Fellowshipjének. 1919-re a cambridge-i csoport egy nemzetközi megbékélési ösztöndíj (IFOR) részévé vált ”, amely az elkövetkező száz évben fiókokat és kapcsolt csoportokat hozott létre a világ több mint 50 országában. Az IFOR által végrehajtott békeprojektek azon elképzelésen alapulnak, hogy a Más iránti szeretet hatalommal bír az igazságtalan politikai, társadalmi és gazdasági struktúrák átalakítására; a projektek ezért elkötelezettek a konfliktusok békés rendezése, az igazságszolgáltatás mint a béke elsődleges alapja és a gyűlöletet elősegítő rendszerek felszámolása mellett. Az IFOR nemzetközi kampányait egy hollandiai nemzetközi titkárság koordinálja. A szervezet szorosan együttműködik hasonló gondolkodású civil szervezetekkel, és állandó képviselőket tart fenn az ENSZ-nél.

Augusztus 2. Ebben az időpontban az 1931-ben Albert Einstein által írt levelet olvassák le a franciaországi War Resisters 'International által, a háborús világban együttműködő világméretű War Resisters' International-i Lyonban tartott konferencián.. Korának vezető fizikusaként Einstein odaadással folytatta tudományos munkáját. Mégis lelkes pacifista volt, aki egész életében a nemzetközi béke ügyét űzte. A lyoni konferenciának írt levelében Einstein felszólította „a világ tudósait, hogy tagadják meg az együttműködést a háború új eszközei létrehozásának kutatásában”. Az összegyűlt aktivistáknak közvetlenül ezt írta: „Az Ön által képviselt 56 ország népének a karddal jóval hatalmasabb hatalma van…. Csak ők maguk hozhatnak leszerelést ebbe a világba. ” Arra is figyelmeztette azokat, akik a következő februárban genfi ​​lefegyverzési konferencián terveznek részt venni, hogy „hajtsák végre a háborúhoz vagy a háborús előkészületekhez nyújtott további segítséget”. Einstein számára ezek a szavak hamarosan prófétának bizonyulnak. A leszerelési konferencia semmivé vált - éppen azért, mert Einstein meglátása szerint az elkövetők nem vették figyelembe figyelmeztetését, hogy ne foglalkozzanak a háborúra való felkészüléssel kapcsolatos kérdésekkel. "A háborús szabályok megfogalmazásával nem lehet kevésbé háborúkat bekövetkezni" - jelentette ki egy sajtótájékoztatón a genfi ​​konferencia rövid látogatása során. „Azt hiszem, a konferencia rossz kompromisszum felé tart. Bármilyen megállapodás is születik a háborúban megengedett fegyvertípusokról, az megszakad, amint a háború elkezdődik. A háborút nem lehet humanizálni. Csak megszüntethető. ”

Augusztus 3. Ebben az időpontban az 1882-ban az Egyesült Államok Kongresszusa elfogadta az országot első általános bevándorlási törvény. Az 1882 bevándorlási törvénye meghatározta az USA bevándorlási politikájának széleskörű jövőbeli lefolyását azáltal, hogy a külföldiek különböző kategóriáinak „bejegyzésre nemkívánatosnak” tartják. A lunatikus, idióta vagy bármely személy, aki nem tud gondoskodni önmagáról anélkül, hogy közfeladat lenne. ”Azok, akik nem tudták bizonyítani, hogy képesek magukat támogatni, hazájukba kerültek. A törvény azonban kivételt jelentett a politikai bűncselekmények miatt elítélt, pénzügyileg nem minősített külföldieknek, tükrözve a hagyományos amerikai meggyőződést, hogy Amerikának menedéket kell nyújtania az üldözötteknek. A bevándorlási törvény későbbi ismétlései azonban egyre szigorúbbá váltak. A kongresszus az 1891-ban kizárólagos szövetségi ellenőrzést hozott létre a bevándorlás felett. Az 1903-ban úgy döntött, hogy megszünteti azon politikákat, amelyek szerint a politikai bűncselekményekért haza büntetendő szegény migránsokat fogadtak el; ehelyett megtiltotta a „szervezett kormányzattal ellentétes” személyek bevándorlását. Azóta a bevándorlási törvény számos kivételt tartalmazott a nemzeti származás alapján, és továbbra is megkülönböztette a migránsokat, akik valószínűleg állami díjakká válnak. A törvény még nem valósította meg az álmát „a hatalmas nő, egy fáklyával” New York-i kikötőben, aki kijelentette: „Adja meg a fáradt, szegényeidet / A huddled tömegeit, akik szabadon lélegezni akarnak”. A Trump-kormányzat több mint egy évszázada a szobor felfedezése után tolta a falon az őrületet, az üzenet továbbra is az amerikai ideális, az emberi szolidaritás és a világbéke felé vezető út.

Augusztus 4. Ebben az időpontban az 1912-ban az 2,700 amerikai tengerészgyalogosok elfoglaló ereje betört Nicaraguaba, és mind a csendes-óceáni, mind a karibi térség kikötőibe szállt. Zavargásokkal szembesülve egy olyan országban, amelyben stratégiai és kereskedelmi érdekeket is követett, az Egyesült Államok egy olyan kormány helyreállítását és fenntartását tűzte ki célul Nicaraguában, amelynek támogatására támaszkodhat. Az előző évben az Egyesült Államok elismert egy koalíciós kormányt Nicaraguában, amelyet Jose Estrada konzervatív elnök vezetett. Ez a közigazgatás lehetővé tette az Egyesült Államoknak, hogy Nicaraguával folytasson politikát, amelyet „dollár golyóknak” neveznek. Ennek egyik célja az volt, hogy aláássa a régió európai pénzügyi erejét, amely felhasználható az amerikai kereskedelmi érdekekkel való versenyre. A másik az volt, hogy megnyitják az ajtót az amerikai bankok előtt, hogy kölcsönt adjanak a nicaraguai kormánynak, biztosítva ezzel az USA ellenőrzését az ország pénzügyei felett. Az esztradai koalícióban azonban hamar felmerültek a politikai nézeteltérések. Luis Mena tábornok, aki hadügyminiszterként erős nacionalista érzelmeket váltott ki, lemondásra kényszerítette Estradát, alelnökét, a konzervatív Adolfo Diazt az elnöki posztra emelve. Amikor Mena később fellázadt a Diaz-kormány ellen, azzal vádolva az elnököt, hogy „eladta a nemzetet New York-i bankároknak”, Diaz segítséget kért az Egyesült Államoktól, ami augusztus 4-i inváziót eredményezett, és Menát elmenekítette az országból. Miután Diazt 1913-ban az USA által felügyelt választásokon újraválasztották, amelyeken a liberálisok nem voltak hajlandók részt venni, az Egyesült Államok 1933-ig szinte folyamatosan kis tengeri kontingenseket tartott Nicaraguában. A függetlenségre törekvő nicaraguiak számára a tengerészgyalogosok állandó emlékeztetőül szolgáltak arra, hogy az Egyesült Államok hajlandó volt erőt alkalmazni az Egyesült Államoknak megfelelő kormányok hatalomban tartása érdekében.

Augusztus 5. Ezen a napon 1963-ban, az Egyesült Államokban, a Szovjetunióban és Nagy-Britanniában aláírták a légköri nukleáris tesztek tilalmáról szóló szerződést.. John F. Kennedy elnök az irodai ígéretekért küzdött a nukleáris fegyverek tesztelésének megszüntetésére. Az 1950-ek tudósai az észak-amerikai kultúrákban és tejben található radioaktív lerakódásokat arra késztették, hogy elítéljék a második világháború utáni nukleáris fegyveres versenyt, mint a környezet indokolatlan mérgezését. Az ENSZ leszerelési bizottsága felszólította az összes nukleáris vizsgálat azonnali megszüntetését, ideiglenes moratóriumot kezdeményezve az USA és a szovjetek között az 1958-61-től. Kennedy megpróbálta megtiltani a folyamatban lévő földalatti vizsgálatot a szovjet miniszterelnök Hruscsovval való találkozással az 1961-ben. A tilalom ellenőrzésének ellenőrzésének veszélye a kémkedéstől való félelemhez vezetett, és a szovjet tesztelés addig folytatódott, amíg a kubai rakétakrízis a világot a nukleáris háború szélére emelte. Ezután mindkét fél beleegyezett a közvetlenebb kommunikációba, és létrehozta a moszkvai-washingtoni forródrótot. A megbeszélések enyhítették a feszültségeket, és Kennedy példátlan kihívását vezették Hruscsovnak „nem fegyveres versenyre, hanem egy béke versenyre”. A későbbi megbeszélések eredményeként a fegyvereket más országokból is megszüntették, és egy korlátozott nukleáris teszt tilalomról szóló szerződés, amely lehetővé tette a földalatti tesztelést, „amilyen hosszú ideig mivel a radioaktív törmelék nem esik a tesztet végző nemzet határain. ”Az ENSZ végül átfogó nukleáris vizsgálati tilalmi szerződést hozott az 1996-ben, amely tiltott minden, még a föld alatti, nukleáris tesztet is. A hetvenegy nemzet, a legtöbb ilyen fegyver nélkül, egyetértett abban, hogy egy nukleáris háború senki számára előnyös. Bill Clinton elnök aláírta az átfogó szerződést. Az Egyesült Államok Szenátusa azonban az 48-51 szavazásakor úgy döntött, hogy folytatja a nukleáris fegyveres versenyt.

Augusztus 6. 1945-ben ezen a napon az amerikai Enola Gay bombázó öt tonnás atombombát dobott le - ami 15,000 XNUMX tonna TNT-nek felel meg - Hirosima japán városára. A bomba négy négyzet mérföldet elpusztított a városból és megölte az 80,000 embereket. A következő hetekben több ezer ember halt meg a sebek és sugárzási mérgezések miatt. Harry Truman elnök, aki kevesebb, mint négy hónappal korábban hivatalba lépett, azt állította, hogy a bombát a tanácsadói tájékoztatás után döntött arról, hogy a bomba leállítása hamarosan megszünteti a háborút, és elkerülné Japánba való behatolás szükségességét, ami egy millió amerikai katona halálát eredményezi. A történelem ez a változata nem tartja meg a figyelmet. Néhány hónappal korábban Douglas MacArthur tábornok, a Délkelet-Csendes-óceáni térség szövetséges hadereje legfőbb parancsnoka, küldött egy 40-oldalú feljegyzést Roosevelt elnöknek, amely öt különböző ajánlatot gyűjtött össze a magas rangú japán tisztviselőktől. Az USA azonban tudta, hogy az oroszok jelentős előrelépéseket tettek keleten, és valószínűleg szeptemberig Japánban lennének, jóval azelőtt, hogy az USA behatolhatott volna. Ha ez megtörténne, Japán átadná Oroszországot, nem az Egyesült Államokat. Ez elfogadhatatlan volt az Egyesült Államok számára, amely már a háború utáni stratégiát kifejlesztette a gazdasági és geopolitikai hegemóniában. Tehát a hadsereg és a politikai vezetők erős ellenzéke ellenére, és Japánnak az átadásra való hajlandósága ellenére a bombát elhagyták. Sokan ezt a hidegháború első cselekedetének nevezték. Dwight D. Eisenhower azt mondta évekkel később, „Japán már legyőzte. . . teljesen felesleges volt a bomba eldobása.

Augusztus 7. Ez a dátum a Ralph Bunche, egy afroamerikai politikai tudós, professzor és diplomata, aki az Egyesült Nemzetek legmagasabb rangú amerikai tisztviselőjévé vált, 1904-ben született. Bunche kiemelkedő karrierje a Harvard Egyetemen végzett diplomamunka ösztöndíjával kezdődött, ahol 1934-ban Ph.D. kormányzati és nemzetközi kapcsolatokban. Doktori értekezését az afrikai gyarmatosításról két évvel később klasszikus könyvében fejezte ki, A verseny világnézete. 1946-ban Bunche-t az Egyesült Nemzetek Szervezetének végrehajtó ágává vagy Titkárságává nevezték ki, ahol az ENSZ által bízott volt kolóniák adminisztrációjának felügyelete és az önkormányzat és a függetlenség felé tett előrehaladásuk felügyelete volt. Bunche legjelentősebb teljesítménye azonban az első arab-izraeli háború befejezését célzó tárgyalások során az ENSZ legfőbb tárgyalójává való kinevezését követte. Öt hónapig tartó, nehéz és nehéz közvetítés után júniusban 1949 fegyverzetet tudott elérni Izrael és négy arab állam között létrejött megállapodások alapján. A nemzetközi diplomácia történelmi jellegzetességeihez Bunche-t elnyerte az 1950 Nobel-békedíja, és ez lett az első afrikai amerikai, akit ilyen tiszteletben tartottak. A következő években Bunche továbbra is jelentős békefenntartó és közvetítői szerepeket játszott a feltörekvő nemzetállamokat érintő konfliktusokban. Az 1971-ben való életének végéig örökölt az ENSZ-ben, amelyet talán legjobban egy tiszteletbeli cím határoz meg, amelyet kollégái adtak neki. Mivel Bunche a nemzetközi békefenntartó műveletekben alkalmazott számos technikát és stratégiát is megfogalmazta és megvalósította, széles körben úgy tekintették, mint a „Békefenntartó Atya”.

augusztus 8. Ebben az időpontban Chester A. Arthur elnök 1883-ben találkozott a keleti shoshone törzs fő Washakie-jával és az északi Arapaho törzs főtitkárával a Wyoming-i szélfolyosó-rezervátumon, ezáltal az első amerikai elnök, aki hivatalosan meglátogatott egy indián rezervátumot . Arthur megállt a Wind Riveren valójában a hosszú nyugati utazás fő céljához, amely a Yellowstone Nemzeti Park meglátogatására irányult, és szenvedélyét a halászattal töltött pisztrángfolyamaiban. A lefoglalt foglalás azonban lehetővé tette számára, hogy tesztelje egy olyan terv életképességét, amelyet az általa indított 1881 éves üzenetben kongresszusnak ajánlott, hogy megoldja, amit Amerika „indiai szövődményeinek” nevezett. A terv, amelyet később a Dawes Severalty-ben rögzítettek Az 1887 törvénye szerint „indokolatlan elosztásra” volt szükség az „indiánok” számára az „ésszerű mennyiségű földterület [a gazdálkodásra, amelyet a szabadalmi oltalom alatt áll], és… húsz vagy húsz húsz évig elidegeníthetetlen Öt év. ”Nem meglepő, hogy mindkét törzsi vezető határozottan elutasította a tervet, mivel az aláásná a hagyományos közösség földtulajdonát és életmódját, amely az emberek saját identitása szempontjából központi. Mindazonáltal úgy tűnik, hogy a Wind River elnöki kudarc értékes tanulságot nyújt a posztindusztriális korszak számára. A tartós béke elérése érdekében a hatalmas nemzeteknek tiszteletben kell tartaniuk a feltörekvő és fejlődő országok jogát, hogy saját gazdaságukat és társadalmi rendjüket hozzák létre, és hajlandóak velük együtt dolgozni, hogy segítsék az emberek alapvető szükségleteinek kielégítését. A történelem már rámutatott arra, hogy a kényszerítő megközelítések csak bűnbánatot, rázkódást és gyakran háborút okoznak.

Augusztus 9. Ebben az időpontban az 1945-ban egy amerikai B-29 bombázó elhagyta a nukleáris bombát a japán Nagasakiban, megölve néhány 39,000 férfit, nőt és gyermeket a bombázás napján, és az év végére becsült 80,000 értéket. A nagaszaki robbantást csak három nappal azután hajtották végre, hogy az atomfegyvert először alkalmazták a hadviselésben, Hirosima bombázásával, amely év végéig körülbelül 150,000 9 ember életét követelte. Hetekkel korábban Japán táviratot küldött a Szovjetuniónak, amelyben kifejezte vágyát az átadásra és a háború befejezésére. Az Egyesült Államok megszegte Japán kódjait, és elolvasta a táviratot. Harry Truman elnök naplójában a „Jap császár békét kérő táviratára” hivatkozott. Japán csak a feltétel nélküli megadás és a császár feladása ellen tiltakozott, de az Egyesült Államok a bombák eleséséig ragaszkodott ezekhez a feltételekhez. Szintén augusztus 31-én a szovjetek belekezdtek Mandzsúriában a Japán elleni háborúba. Az Egyesült Államok stratégiai bombázási felmérése arra a következtetésre jutott, hogy „… minden bizonnyal 1945. december 1. előtt és minden valószínűség szerint 1945. november XNUMX. előtt Japán akkor is megadta volna magát, ha az atombombákat nem dobták volna le, még akkor sem, ha Oroszország nem lépett volna be a háborút, és még akkor is, ha nem terveztek vagy terveztek inváziót. ” Dwight Eisenhower tábornok volt az egyik nézeteltérő, aki a bombatámadásokat megelőzően kifejezte ezt a nézetet a hadügyminiszternek. William D. Leahy admirális vegyes vezérkari főnökök elnöke egyetértett, mondván: "Ennek a barbár fegyvernek a használata Hirosimában és Nagasakiban nem volt anyagi segítség a Japán elleni háborúban."

Augusztus 10. Ezen a napon az 1964-ben Lyndon Johnson amerikai elnök aláírta a Tonkin-öböl-állásfoglalást, amely megnyitotta az utat az Egyesült Államok teljes körű részvételéhez a vietnami háborúban. Röviddel az augusztus 4 éjfél előtt az elnök rendszeres televíziós műsorokra bontott, hogy bejelentette, hogy két amerikai hajó tűz alatt állt a Tonkin-öböl nemzetközi vizében Észak-Vietnam partjainál. Válaszul elrendelte a légi cselekményeket az „észak-vietnami létesítmények ellen, amelyeket ezekben az ellenséges műveletekben alkalmaztak” - köztük egy olajraktár, egy szénbánya és az észak-vietnami haditengerészet jelentős része. Három nappal később a kongresszus egy közös állásfoglalást fogadott el, amely felhatalmazta az elnököt, hogy „tegyen meg minden szükséges intézkedést az amerikai erők elleni fegyveres támadások visszaszorítására és a további agresszió megakadályozására.” Ez az állásfoglalás, amelyet az elnök 10, 1964 augusztusában írt alá, a háború végét az 1975-ben vezeti az 3.8 millió vietnámi erőszakos halálesetek és több százezer laoszi és kambodzsai és az amerikai hadsereg 58,000 tagjainak halálával. Ismét azt is bizonyítaná, hogy a „háború egy hazugság” - ebben az esetben közel 200 dokumentumokra és a Tonkini-öböl-eseményre vonatkozó átiratokra alapozva, amelyeket több mint 40 évvel később adtak ki. A Nemzeti Biztonsági Ügynökség történészének, Robert Hanyoknak egy átfogó tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy az amerikai légi csapások és a kongresszusi felhatalmazás iránti kérelem valójában hibás jelátvitelen alapult, amelyet az elnök és az úgynevezett védelmi Robert McNamara titkára jellemez, mint „létfontosságú bizonyítékot Egy olyan támadásról, amely soha nem történt meg.

Augusztus 11.  Ebben az időpontban az 1965-ban lázadások törtek ki a Los Angles Watts kerületében, miután megdöbbent, amikor egy fehér kaliforniai autópálya-járőr tiszt húzott egy kocsit, és megpróbálta letartóztatni a fiatal és rémült fekete vezetőjét, miután kudarcot vallott. Pár perc múlva a forgalmi megálló első tanúi csatlakoztak egy összegyűjtött tömeghez és biztonsági rendőrökhöz, amelyek elindították a tágulást. A zavargások hamarosan egészen Watts-ben törtek ki, hat napig tartottak, és 34,000 embereket vettek fel, és 4,000 letartóztatásokat és 34 haláleseteket eredményeztek. Azokra válaszolva, Los Angeles-i rendőrség „paramilitáris” taktikát alkalmazott, amelyet a főnökük, William Parker határozott meg, akik összehasonlították a vietnami Viet Kong-i lázadást. Parker az 2,300 National Guardsmen-ről is hívott, és elindította a tömeges letartóztatás és blokádok politikáját. Megtorlásban a lázadók téglákat hevertek az őrök és a rendőrök között, és másokat használtak a járművek összetörésére. Bár a felkelést nagyrészt az 15 augusztusának reggelére tompították, sikerült emlékeztetnie a világot egy fontos igazságra. Ha valamely kisebbségi közösség egy nagyrészt gazdag társadalomban elkeseredett életkörülményekre, szegény iskolákra, gyakorlatilag nincs lehetősége önfejlesztésre, és rendszeresen ellentétes kölcsönhatások a rendőrséggel, valószínűleg spontán lázadni fog, a megfelelő provokáció miatt. A polgári jogi vezető Bayard Rustin elmagyarázta, hogyan lehetett megakadályozni a reakciót Wattsben: „… A néger fiatalok - a munkanélküliek, a reménytelenek - nem érzik az amerikai társadalom részét…. […] Dolgozni, tisztességes lakhatást, oktatást, képzést találni, hogy érezhessék a szerkezet egy részét. Azok a személyek, akik a szerkezet egy részét érzik, nem támadják meg.

Augusztus 12. Ebben az időpontban az 1995-ban, az 3,500 és az 6,000 tüntetők között Philadelphiai városban, az Egyesült Államok történelmének egyik legnagyobb halálbüntetés elleni harcán.. A tüntetők új vizsgálatot követeltek Mumia Abu-Jamalnak, egy afroamerikai aktivistának és újságírónak, aki 1982-ben elítélték egy Philadelphia rendőrség 1981-gyilkosságát, és halálos ítéletre ítélték Pennsylvania Greene Állami Korrekciós Intézetében. Abu-Jamal nyilvánvalóan jelen volt a halálos lövöldözésen, ami akkor történt, amikor ő és a bátyja egy rutinszerű forgalmi megállóban húzódott meg, és a rendőr egy zseblámpával megütötte a testvérét egy későbbi roham során. Mégis, sokan az afroamerikai közösségben kétségbe vonják, hogy Abu-Jamal valóban elkövette-e a gyilkosságot, vagy hogy az igazságszolgáltatás teljesítené őt. A tárgyalás során felajánlott bizonyítékot szolgáltattak, és széles körű gyanú merült fel, hogy mind a meggyőződését, mind a büntetését a faji előítélet elrontotta. A 1982 szerint Abu-Jamal Philadelphia-ban ismert volt, mint egy korábbi Black Panther Party szóvivője és a nyíltan rasszista Philadelphia rendőrség énekkritikusa. A börtönben a Nemzeti Nyilvános Rádió rádió kommentátorává vált, kritizálva az amerikai börtönök embertelen körülményeit, valamint a fekete amerikaiak aránytalan bebörtönzését és végrehajtását. Abu-Jamal növekvő híressége egy nemzetközi „Free Mumia” mozgalmat táplált, amely végül gyümölcsöt hordott. A halálos ítéletet 2011-ben hagyták le, és Pennsylvania Frackville Állami Korrekciós Intézetében életbörtönbe került. És amikor egy bíró december 2018-ben visszaállította a fellebbezési jogát, megkapta azt, amit egy ügyvéd „a legjobb lehetőségünk volt, amit Mumia szabadságára tettünk évtizedekben”.

Augusztus 13. Ebben az időpontban az 1964-ban a halálbüntetés utolsó alkalommal történt Nagy-Britanniában, amikor két munkanélküli férfit, Gwynne Evansot, 24-t és Peter Allen-t, 21-t külön börtönökbe akasztottak egy 53-év meggyilkolására. régi mosoda van vezetője otthonában Cumbria. A támadók azt tervezték, hogy elrabolják az áldozatot, akit az egyikük tudott, de végül megölte. Az elkövetők számára az akció időzítése rendkívül szerencsétlennek bizonyult. Csak két hónappal azután, hogy kivégezték őket, a brit munkaügyi párt hatalomra lépett a Házházban, és támogatta az 1965 gyilkossági törvényt. Az új törvény öt éven keresztül felfüggesztette Nagy-Britanniában a halálbüntetést, helyette az életfogytiglani kényszerítő büntetést. Amikor a törvény megszavazta, túlnyomó támogatást kapott mind a Commonsban, mind a Lordok Házában. Ugyanez a támogatási szint látható az 1969-ban, amikor a törvényt állandóvá tette. 1973-ben Észak-Írország is eltörölte a halálbüntetést a gyilkosságért, ezzel megszüntetve a gyakorlatát az Egyesült Királyságban. Az 50 elismerésekor^th Az 2015-i gyilkossági törvény évfordulója, az Amnesty International globális ügyekért felelős igazgatója, Audrey Gaughran elmondta, hogy az Egyesült Királyság népe büszke lehet arra, hogy egy olyan országban él, amely már régóta eltörölte. Méltányosan foglalkozva a halálbüntetés valódi hatásával, különösen annak visszafordíthatatlanságával, ahelyett, hogy „gyors javításként, különösen a választási idők körében” újbóli beindítását kérte, az Egyesült Királyság segített előmozdítani a kivégzések számának folyamatos csökkenését. világszerte.

Augusztus 14. Ebben az időpontban 1947-ban, 11 körül: 00 pm, az indiánok ezrei gyűltek össze Delhi kormányzati épületek közelében, hogy meghallgassák Jawaharlal Nehru címét, aki az ország első miniszterelnöke lett. "Nagyon régen trisztikát tettünk a sorssal" - jelentette ki Nehru. "Az éjféli óra szélén, amikor a világ alszik, India felébred életre és szabadságra." Amikor elérkezett az óra, amely hivatalosan jelezte India szabadulását a brit uralom alól, az összegyűltek ezrei az ország első függetlenségének napjának örömteli megünneplésére törekedtek, amelyet most évente augusztus 15-én tartanak. Az eseménytől azonban különösen hiányzott az a férfi, akit egy másik felszólaló, Nagy-Britannia Lord Mountbatten, mint "India erőszakmentességen keresztüli szabadságának építésze". Ez természetesen Mohandas Gandhi volt, aki 1919 óta egy erőszakmentes indiai függetlenségi mozgalmat vezetett, amely epizódszerűen lazította a brit uralmat. Mountbattent India alispánjává nevezték ki, és függetlenségének közvetítésével vádolták meg. Miután nem tudott tárgyalni a hatalom megosztásáról a hindu és a muszlim vezetők között, úgy döntött, hogy az egyetlen megoldás az indiai szubkontinens felosztása egy Hindu India és egy muszlim Pakisztán befogadására - utóbbi egy nappal korábban államiságot szerez. Ez a megosztottság volt az oka annak, hogy Gandhi lemaradt a delhi eseményről. Véleménye szerint, bár a szubkontinens felosztása lehet az indiai függetlenség ára, ez egyúttal a vallási intolerancia kapitulációja és a béke ügyének csapása is. Míg más indiánok egy régóta keresett cél elérését ünnepelték, Gandhi böjtölt abban a reményben, hogy népi támogatást vonzhat a hinduk és muszlimok közötti erőszak megszüntetésére.

Augusztus 15. Ebben az időpontban az 1973-ban, amint azt a kongresszusi jogszabályok előírják, az Egyesült Államok megszüntette a bombákat a Kambodzsába, véget vetve a katonai részvételnek Vietnamban és Délkelet-Ázsiában, amely több millió embert, főként fegyvertelen parasztokat ölött meg és megzavart. 1973 által a háború erős ellenállást váltott ki az amerikai kongresszuson. A januárban aláírt párizsi békemegállapodás tűzszünetet követelt Dél-Vietnámban, és az amerikai csapatok és tanácsadók kivonását hatvan napon belül. A kongresszus azonban aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy ez nem fogja megakadályozni Nixon elnök úrnak az amerikai erők újbóli bevezetését abban az esetben, ha Észak- és Dél-Vietnám között új ellenségeskedések történtek. Clifford Case és Frank Church szenátorok ezért január végén 1973-ot mutattak be, amely tiltotta az amerikai erők jövőbeli felhasználását Vietnamban, Laoszban és Kambodzsában. A törvényjavaslatot a szenátus június 14-en hagyta jóvá, de amikor Nixon elnök elítélte a külön jogszabályt, amely véget ért volna az amerikai bombázásnak a Kambodzsában. A módosított esettanulmányt ezután törvénybe foglalták, amelyet az elnök 1 júliusában írt alá. Ez lehetővé tette, hogy Kambodzsában a bombázások augusztus 15-ig folytatódjanak, de a Kongresszus előzetes jóváhagyása nélkül tiltották az amerikai erők használatát Délkelet-Ázsiában. Később kiderült, hogy Nixon valójában titokban megígérte Dél-vietnami elnökét, Nguyen Van Thieut, hogy az Egyesült Államok folytatná a bombázást Észak- és Dél-Vietnamban, ha szükségesnek bizonyult a békemegállapodás érvényesítése. A kongresszusi fellépés ezért megakadályozhatta, hogy még több szenvedés és halál keletkezzen a vietnami embereknél, mint az amerikai háború.

Augusztus 16. Ebben az időpontban az 1980-ban a lengyel Gdanski hajógyárakon feltűnő szakszervezeti dolgozók csatlakoztak más lengyel munkavállalók szakszervezeteihez, hogy olyan okot folytassanak, amely jelentős szerepet játszhatna a szovjet uralom esetleges csökkenésében Közép- és Kelet-Európában. A kollektív vállalkozást a hajógyárak vezetésének autokratikus döntése motiválta, hogy a női munkavállalót csak öt hónappal a tervezett nyugdíjazása előtt szakszervezeti tevékenység miatt elbocsátották. A lengyel szakszervezetek számára ez a döntés új missziótudatot váltott ki, felvetve azt a szűk kenyér-vaj kérdések állami irányítású választottbíráskodásától a széles körű emberi jogok önálló kollektív törekvéséig. Másnap Gdanskban az egységes sztrájkbizottságok 21 követelést terjesztettek elő, köztük a független szakszervezetek jogi megalakulását és a sztrájkjogot, amelyet a kommunista kormány nagyrészt elfogadott. Augusztus 31-én maga a gdanski mozgalom is jóváhagyásra került, amely után húsz szakszervezet egyesült Lech Walesa vezetésével egyetlen nemzeti szervezetbe, a Szolidaritás néven. Az 1980-as években a Szolidaritás a polgári ellenállás módszereit használta a munkavállalók jogainak és a társadalmi változások előmozdításához. Válaszul a kormány megpróbálta megsemmisíteni az uniót, először haditörvény bevezetésével, majd politikai elnyomás útján. Végül azonban a kormány és szakszervezeti ellenzéke közötti új tárgyalások félig szabad választásokhoz vezettek 1989-ben. Megalakult a Szolidaritás vezette koalíciós kormány, és 1990 decemberében Lech Walesát szabad választásokon Lengyelország elnökévé választották. Ez békés antikommunista forradalmakat indított el Közép- és Kelet-Európában, és 1991 karácsonyáig maga a Szovjetunió is eltűnt, és minden korábbi területe ismét szuverén államokká vált.

Augusztus 17. Ezen a napon 1862-ban, a kétségbeesett Dakota indiánok megtámadtak egy fehér települést a Minnesota folyó mentén, kezdve a tragikus Dakota háborút. A Minnesota Dakota indiánok négy törzsi zenekarból álltak, amelyek a Minnesota Terület délnyugati régiójában éltek, ahol az 1851-ben szerződést kötöttek. Válaszul a telepesek beáramló beáramlására, az USA kormánya a Dakotánál érvényesítette 24-millió hektárnyi termékeny natív földjét Minnesota délnyugati részén, készpénzben és éves járadékban. A késői 1850-eknél azonban a járadékok kifizetései egyre bizonytalanabbá váltak, a kereskedők pedig végül visszautasították a Dakotát a lényeges vásárlásokért. Az 1862 nyárán, amikor a kagyló elpusztította a Dakotas kukoricatermesztését, sok család éhezett. Hamarosan prófétikusnak bizonyul egy Minnesota-papi figyelmeztetés arra, hogy „egy olyan nemzet, amely a rablást vetíti a vérből”. Augusztus 17th-nál négy fiatal Dakota harcos kísérlete, hogy ellopják a fehér tenyésztő családból származó tojásokat, erőszakossá vált, és öt családtag halálát okozták. A Dakota vezetői meggyőződtek arról, hogy az incidens az Egyesült Államokkal háborúba kerül, és megragadta a kezdeményezést, és megtámadta az önkormányzati szerveket és New Ulm fehér települését. A támadások megölték az 500 fehér telepeseket, és az amerikai hadsereg beavatkozását keltették. Az elkövetkező négy hónapban néhány 2,000 Dakotasot felfelé kerekítettek, és az 300 feletti harcosokat halálra ítélték. A háború ezután hamarosan 26, 1862, amikor 38 Dakota férfiak lógtak az amerikai történelem legnagyobb tömeges végrehajtásában.

Augusztus 18. Ezen a napon az 1941-ban, majdnem 4 hónappal a japán támadás előtt Pearl Harbor, Winston Churchill találkozott a kabinetjével az 10 Downing Streeten. A miniszterelnök átírt állításai egyértelműen azt mutatják, hogy Roosevelt elnök hajlandó volt szándékosan provokatív fellépést tenni Japán ellen, amely az Egyesült Államokat a második világháborúba vetné. Churchill szavai szerint az elnök azt mondta neki, hogy „mindent meg kell tenni az incidens kikényszerítésére.” Churchill valójában régóta remélte, hogy Japán megtámadja az Egyesült Államokat. Az amerikai katonai elkötelezettség Európában kulcsfontosságú volt a nácik legyőzésében, de a kongresszusi jóváhagyás nem valószínű, mert a nácik nem jelentettek katonai fenyegetést az Egyesült Államokra. Ezzel szemben egy japán támadás egy amerikai katonai bázisra lehetővé tenné Roosevelt számára, hogy háborút hirdessen mind Japánban, mind pedig kiterjesztése, az Axis szövetségese, Németország. Ezzel összhangban Roosevelt júniusban kiadta a japán vagyontárgyak befagyasztására vonatkozó végrehajtási rendeletet, és mind az Egyesült Államok, mind Nagy-Britannia levágta az olajat és a fémhulladékot Japánba. Ezek egyértelmű provokációk voltak, amelyeket az amerikai tisztviselők tudtak, hogy egy japán katonai reagálást kényszerítenek. A háborús titkár Henry Stimson számára a kérdés az volt, hogy „hogyan kell manőverezni őket az első lövés lövöldözésébe, anélkül, hogy túl sok veszélyt jelentenénk magunknak.” A válasz cinikus, de egyszerű volt. Mivel a törött kódok valószínűleg japán légi támadást mutattak a Pearl Harborra december elején, a haditengerészet a flottáját helyben tartja és tengerészeit a sötét sztrájkban sötétben tartja. December 7-en jött, és a következő napon a Kongresszus helyesen szavazott a háborúért.

Augusztus 19. Ebben az időpontban az 1953-ban az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynöksége (CIA) megszervezte a puccsot, amely megdöntötte az iráni demokratikusan megválasztott kormányt. Az 1951-ban a puccs magjait ültették, amikor Mohammad Mossadegh miniszterelnök államosította az iráni olajipart, majd az angol-iráni olajgyártó cég irányította. Mossadegh úgy vélte, hogy az iráni nép jogosult a saját országuk hatalmas olajkészleteire. Nagy-Britannia azonban elhatározta, hogy visszafizeti a nyereséges külföldi befektetéseit. Az 1953-tól kezdődően a CIA együtt dolgozott a British Intelligence-lel, hogy aláássa Mossadegh kormányát vesztegetés, libel és zaklatott zavargások útján. Válaszul a miniszterelnök felszólította támogatóit, hogy tiltakozzanak az utcákra, arra késztetve a Shah-t, hogy hagyja el az országot. Amikor a brit hírszerződés elhúzódott a törésektől, a CIA egyedül dolgozott pro-shah erőkkel és az iráni hadsereggel, hogy megszervezze a Mossadegh elleni puccsot. Néhány 300 ember meghalt a tűzijátékokban Teherán utcáin, és a miniszterelnöket három évre börtönbüntetésre ítélték. Ezután a Shah gyorsan visszatért a hatalomra, és Irán olajmezőinek több mint negyven százalékát írta alá az amerikai vállalatoknak. Az amerikai dollár és a fegyverek felhalmozása után több mint két évtizede fenntartotta a diktatórikus szabályt. Az 1979-ban azonban a Shahot hatalomra kényszerítette és egy teokratikus iszlám köztársaság váltotta fel. Ugyanebben az évben később dühös harcosok lefoglalták az amerikai nagykövetséget Teheránban, és január 16-ig tartották az amerikai személyzet túszját. Ezek voltak az első sokrétegűek közül az első, akik Irán első demokratikus kormánya zavargása után később meggyilkolták a Közel-Keletet és bizonyították, hogy tartósak következményekkel jár.

Augusztus 20. E nap éjszaka 1968-ben, 200,000 Varsói paktum csapatai és 5,000-tartályai megszállták Csehszlovákiát, hogy megszüntesse a kommunista országban a „Prágai Tavasz” néven ismert liberalizáció rövid idejét. A reformátor, Alexander Dubcek vezetésével, majd nyolcadik hónapjában, a kommunista párt központi bizottságának első titkáraként, a liberalizációs mozgalom a demokratikus választások, a cenzúra, a szólás- és vallásszabadság megszüntetését, valamint az utazási korlátozások megszüntetését szorgalmazta. A Dubcek által „emberi arcú szocializmusnak” nevezett közvélemény olyan széles körű támogatást nyújtott, hogy a Szovjetunió és műholdai veszélyt láttak kelet-európai uralmukra. A fenyegetés ellensúlyozására a Varsói Szerződés csapatait felszólították Csehszlovákia elfoglalására és a sarkára juttatására. Váratlanul mindenhol spontán erőszakmentes ellenállás lépett fel, amely megakadályozta őket az irányítás megszerzésében. 1969 áprilisára azonban a lankadatlan szovjet politikai nyomásnak sikerült kikényszerítenie Dubceket a hatalomból. Reformjait gyorsan megfordították, és Csehszlovákia ismét a Varsói Szerződés szövetkezeti tagja lett. Ennek ellenére a prágai tavasz végül legalább inspiráló szerepet játszott a demokrácia Csehszlovákiában történő helyreállításában. Az 21. augusztus 1988-én kezdődő spontán utcai tüntetések során a hivatalos 20^th a szovjet vezetésű invázió évfordulója alkalmából a marchers Dubcek nevét énekelték és szabadságot kértek. A következő évben a cseh drámaíró és esszéista, Vaclav Havel vezette a „bársonyos forradalom” nevű szervezett, erőszakmentes mozgalmat, amely végül kényszerítette a szovjet uralom megszüntetését. November 28, 1989, Csehszlovákia kommunista pártja bejelentette, hogy lemond a hatalomról és lebontja az egypárti államot.

Augusztus 21. Ebben az időpontban az 1983-ban, a filippínó erőszakmentes szabadságharcos Benigno (Ninoy) Aquino-t meggyilkolták a Manila Nemzetközi Repülőtéren levő lövés után, miután kilépett egy repülőgépből, amely az Egyesült Államokban három éves száműzetésből hazaért.. 1972-nál Aquino, a liberális párt szenátor és Ferdinand Marcos elnök elnyomó rezsimének kimondott kritikusa széles körben népszerűvé vált, és kedvence volt Marcos legyőzésére az 1973 elnökválasztásában. Marcos azonban szeptemberben 1972-ben nyilatkozta a harctörvényt, amely nemcsak elnyomta az alkotmányos szabadságjogokat, hanem politikai foglyot hozott. Amikor Aquino szívrohamot szenvedett 1980-ben, megengedte, hogy az Egyesült Államokba utazhasson műtétre. Azonban, miután meghosszabbította az amerikai akadémiai köröket, szükség volt rá, hogy az 1983 visszatérjen a Fülöp-szigetekre és meggyőzze Marcos elnökét, hogy békés eszközökkel helyreállítsa a demokráciát. A repülőtéri golyó véget ért a missziónak, de Aquino távollétében a Fülöp-szigeteken zajló gazdaság már tömeges polgári zavargásokat okozott. A korai 1986-nek köszönhetően Marcos kénytelen volt felhívni egy pillanatnyi elnökválasztást, amelyben Aquino felesége, Corazon ellen futott. A nemzet túlnyomórészt „Cory-t” támogatott, de a széles körben elterjedt csalás és csalás a választási eredményeket vitatta. Mivel nincs más választása, körülbelül két millió filippínó, aki „Cory-t, Cory-t, Cory-t” énekelte, saját vértelen forradalmat rendezett Manila belvárosában. Február 25, 1986, Corazon Aquino-t avatták el elnökre, és folytatta a demokrácia helyreállítását a Fülöp-szigeteken. Mégis, a filippínók évente megünnepelik azt a férfit, aki forradalmat adott a szikra. Sokak számára Ninoy Aquino továbbra is „a legnagyobb elnöke, akinek soha nem volt.”

Augusztus 22. Ebben az időpontban az 1934-ban a nyugdíjas Smedley Butler tábornok főparancsnokot egy hatalmas Wall Street-i pénzügynök kötvényeladója kéri. államcsíny Roosevelt elnök és az amerikai kormány ellen. A puccs terveit a Wall Street finanszírozói dolgozták ki, akiket különösen az elnöki depresszióval kapcsolatos Gold Gold-elhagyás okoz, amit úgy véltek, hogy aláásná mind a személyes, mind az üzleti vagyont, és a nemzeti csődhez vezet. Ennek a katasztrófának a kiküszöbölése érdekében a Wall Street-i küldött elmondta Butlernek, hogy az összeesküvők az első világháború 500,000-veteránjait állították össze, akik képesek legyőzni az ország gyenge békeidő katonáját, és megnyitotta az utat egy olyan fasiszta kormány létrehozásához, amely kedvezőbb lenne az üzlet számára. Butler, aki úgy vélte, tökéletes jelölt volt a puccs vezetésében, hiszen a veteránok tisztelték, hogy nyilvános támogatást nyújtott a bónusz hadsereg kampányáért, amellyel a kormány elárulta őket. Az összeesküvők azonban nem tudtak egy döntő tényről. A Butler háborús bátorsági vezetése ellenére azért jött, hogy nehezítse az ország gyakori, a hadsereg általi visszaélést, mint vállalati cuddelt. 1933-el nyilvánosan elítélte mind a bankárok, mind a kapitalizmust. Mégis, továbbra is határozott hazafiaként maradt. November 20, 1934, Butler jelentette a puccsot a House Un-American Tevékenységek Bizottságának, amely jelentésében elismerte a puccs tervezésére vonatkozó kényszerítő bizonyítékot, de nem hozott büntetőjogi vádat. Smedley Butler saját maga is közzétette A háború ütő, amely az Egyesült Államok hadseregének csak védelmi erőkké történő átalakítását szorgalmazta.

Augusztus 23. Ebben az időpontban az 1989-ban a becslések szerint kétmillió ember csatlakozott az 400-mérföldláncba az Észtországban, Lettországban és Litvániában. Egy egységes, erőszakmentes demonstrációban, a „Balti út” címmel, tiltakoztak országaik folyamatos uralmáról a Szovjetunióban. A tömeges tiltakozást az 23, 1939, augusztus 1941 Hitler-Sztálin nem agresszív paktjának ötvenedik évfordulóján rendezték meg. Ugyanakkor ugyanez a paktum titkos protokollokat is tartalmazott, amelyek meghatározzák, hogy a két ország hogyan oszthatja el később Kelet-Európa nemzeteit saját stratégiai érdekeiknek. Ezek alapján a Szovjetunió először elfoglalta a balti államokat 1940-ban, arra kényszerítve a nyugati hajlandó népeket, hogy a kommunista párt diktatúrája alatt éljenek. Mégis, a 1989-ig, a szovjetek azt állították, hogy a Hitler-Sztálin Paktum nem tartalmaz titkos protokollokat, és hogy a balti államok önként csatlakoztak a Szovjetunióhoz. A balti út demonstrációjában a résztvevők azt követelték, hogy a Szovjetunió nyilvánosan elismerje a protokollokat, és lehetővé tegye a balti államoknak, hogy végül megújítsák történelmi függetlenségüket. Figyelemre méltó, hogy a hatalmas tüntetés, amely a három évnyi tiltakozást csúcsolta, meggyőzte a Szovjetuniót, hogy végül elismerje a jegyzőkönyveket, és érvénytelenné tegye őket. Együttesen a három évnyi erőszakmentes tiltakozás megmutatta, hogy milyen erőteljes lehet az ellenállási kampány, ha közös célt kíván elérni a testvériségben és a testvériségben. A kampány pozitív példát mutatott a függetlenséget kereső más kelet-európai országok számára, és ösztönzőnek bizonyult a németországi újraegyesítési folyamat számára. A balti államok visszaállták a függetlenségüket a Szovjetunió 1991 decemberi bukása után.

Augusztus 24. 1967 ezen a napján Abbie Hoffman és Jerry Rubin 300 egydolláros bankjegyet dobtak az erkélyről a New York-i tőzsde padlójára, hogy a szokásos módon megzavarják az üzletet. Abbie Hoffman, egy színházi szerető pszichológus, New Yorkba költözött az 1960-ekbe, mint aktivisták, és a háborúellenes tüntetők a Central Parkban ültetéseket és felvonulásokat rendeztek. Hoffman részt vett a színházhoz, a Diggershez kapcsolódó aktivista csoporttal San Franciscóban. Az ott szerzett tapasztalatok révén megtanulták az előadások értékét az okok figyelembevételével kapcsolatban, mivel a tiltakozások és a menetek annyira gyakoriak voltak, hogy a média néha el nem ismerte őket. Hoffman találkozott Jerry Rubin aktivistával, aki az Egyesült Államokban a háború és az egyenlőtlenség oka volt a kapitalizmus ellen. Jim Fouratt, a homoszexuális jogokkal foglalkozó aktivista, Hoffman és Rubin együttesen a New York-i tőzsdén demonstrációt szerveztek, meghívva Marty Jezert, a War Resisters League kiadójának WIN magazinját, a koreai háborús veterán Keith Lampe-t és a béketeremtő Stewart Albert-t. tucat mások és riporterek. A csoport megkérdezte a NYSE épületét, ahol Hoffman megosztott maradt egy dollárszámlát mindegyikükkel, mielőtt a második emeletre vezetnének, ahol a Wall Street-i brókerekre nézett. A számlákat ezután a sín fölé dobták, és a földre esett. A brókerek megállták a kereskedésüket, amint a lehető legtöbb számlát gyűjtötték össze, ami a lehetséges kereskedelmi veszteségek követeléséhez vezetett. Később Hoffman egyszerűen elmagyarázta: „A Wall Street-i brókerek pénzének zuhanyozása a pénzváltók templomból való vezetésének TV-kori változata volt.”

augusztus 25. Ebben az időpontban az 1990-ban az ENSZ Biztonsági Tanácsa felhatalmazta a világ haditengerészetét arra, hogy erőt alkalmazzon az Irakkal szembeni kereskedelmi szankciók megsértésének megállítására. Az Egyesült Államok a fellépést jelentős győzelemnek tartotta. Keményen dolgozott annak érdekében, hogy meggyőzze a Szovjetuniót, Kínát és a harmadik világ országainak elnyomását, hogy sürgős lépésekre volt szükség az átfogó gazdasági szankciók megsértésének ellenőrzésére, amelyeket Iraknak a Kuvaitba történt augusztusi 2-behatolása után vetettek ki. A szankciók azonban nem kényszerítették ki a megszálló iraki csapatok visszavonását. Ehelyett katonailag visszavonulták február végén 1991-et az USA által vezetett öbölháborúban. Mégis, még a Kuvait függetlenségének helyreállításával is, a szankciókat tartották fenn, állítólag az iraki leszerelésre és más célokra való szorításra. A valóságban azonban mind az Egyesült Államok, mind az Egyesült Királyság mindig egyértelművé tette, hogy a szankciók megszüntetését vagy súlyos reformját mindaddig megakadályozzák, amíg Saddam Hussein továbbra is Irak elnöke marad. Ez annak ellenére volt bizonyíték, hogy a szankciók nem sújtották Szaddámot, de rosszul sértették az ártatlan iraki állampolgárokat. Ezek a feltételek március 2003-ig érvényesültek, amikor az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság ismét háborút indított Irak ellen, és eldobta a szaddám kormányt. Nem sokkal ezután az Egyesült Államok felszólította és megszerezte az ENSZ szankcióinak megszüntetését, teljes körű ellenőrzést adva az iraki olaj értékesítésről és iparágról. A tizenhárom éves szankció azonban jól dokumentált emberi szenvedést eredményezett. Ez az eredmény azóta kételyeket keltett a nemzetközi közösségben a gazdasági szankciók hatékonyságáról a politikai célok elérése és a humanitárius bánásmódot és az emberi jogokat szabályozó nemzetközi jog alapján történő jogszerűségük tekintetében.

Augusztus 26. Ebben az időpontban az 1920-ben az USA államtitkára, Bainbridge Colby tanúsította az 19-ot^th Módosítás az Egyesült Államok alkotmányába való felvételre, amely az amerikai nőknek választási jogot biztosít. Ez az amerikai polgári jogok történelmi előrelépése a női választási mozgalom csúcspontja volt, amely az 19 közepére nyúlik vissza.^th század. Olyan taktikákat használva, mint a felvonulások, a csendes erők és az éhség-sztrájkok, a nők különböző stratégiákat folytattak az országokban, hogy megnyerhessék a szavazati jogot - gyakran az ellenfelek ellen, akik heckled, börtönbe helyeztek, és néha fizikailag visszaéltek velük. 1919-nál a suffragettesek a negyvennyolc állam közül tizenötben, elsősorban nyugaton, teljes szavazati jogot szereztek, és a többségben korlátozott választójogot szereztek. Ebben a pillanatban azonban a legtöbb jelentős választójogi szervezet egybeesett abban a meggyőződésben, hogy a teljes szavazati jogot minden államban csak alkotmánymódosítással lehet elérni. Ez életképes célt jelentett, miután Wilson elnök kifejezte támogatását az 1918 módosítására. Elmondta a szenátusnak: „A nőkre vonatkozó választójog kiterjesztését létfontosságúnak tartom az emberiség nagy háborújának sikeres büntetőeljárásában, amelyben részt vettünk.” Azonnali erőfeszítés a javasolt módosítás elfogadására csak két szavazattal történt meg a szenátusban . 21 májusban, 1920-ben, a képviselõház túlnyomórészt túllépte, és két héttel később a szenátus a szükséges kétharmados többséggel. A módosítás augusztus 18, 1920, amikor Tennessee lett az 36^th az 48-államok jóváhagyása, így megkapta az államok háromnegyedének szükséges megállapodását.

Augusztus 27. Ez a dátum, az 1928-ban, amelyen a világ legnagyobb nemzetei Párizsban ratifikálták a háborút tiltó Kellogg-Briand paktumot. A szerzőkről, Frank Kellogg amerikai külügyminiszterről és Aristide Briand francia külügyminiszterről elnevezett Paktum 1929. júliusában lépett hatályba. Lemondott a háborúról, mint a nemzetpolitika eszközéről, és kikötötte, hogy minden, bármilyen jellegű nemzetközi konfliktust csak békés-óceáni országokkal kell rendezni. eszközök. 1928 óta minden háború megsértette ezt a szerződést, amely megakadályozott néhány háborút, és a második világháború végén a háborús bűncselekmények miatt indított első büntetőeljárások alapjául szolgált, ettől kezdve a gazdag, jól felfegyverzett nemzetek nem állnak egymással háborúban. más - ehelyett a szegény országok közötti háború és a háború megkönnyítése mellett dönt. A második világháború után a terület meghódítása nagyrészt befejeződött. Az 1928-as év lett a választóvonal annak meghatározásához, hogy mely hódítások legálisak és melyek nem. A gyarmatok törekedtek szabadságukra, és a kisebb nemzetek több tucatnyival kezdtek kialakulni. Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya a Békepaktum háborús tilalmát olyan háborúk tilalmává változtatta, amelyek sem védekezőek, sem az ENSZ által nem engedélyezettek. Azok a háborúk, amelyek még az ENSZ Alapokmánya alapján is törvénytelenek voltak, de amelyekről sokan azt állították, hogy törvényesnek gondolták őket, magukban foglalják az Afganisztán, Irak, Pakisztán, Szomália, Líbia, Jemen és Szíria elleni háborúkat is. Csaknem 90 évvel a Kellogg-Briand Paktum megalkotása után a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogadta a háborús bűncselekmények üldözésének politikáját, de a világ leggyakoribb háborúkészítője, az Egyesült Államok a jogállamiságon kívüli működés jogát követelte. .

Augusztus 28. Ebben az időpontban az amerikai polgári jogok ügyvédje, Luther King Jr. az 1963-ben, a márciusban, Washingtonban, a 250,000 országos, televízióval közvetített „I Have a Dream” beszédét adta át. A beszéd stratégiai módon felhasználta King adományait a költői retorikához, ami lehetővé tette számára, hogy egyenlő jogokat követeljen az afro-amerikaiaktól azáltal, hogy az emberi megosztottságot áthidaló egyesítő szellemre apellált. A bevezető megjegyzések nyomán King metaforával magyarázta, hogy a felvonulók azért jöttek a fővárosba, hogy készpénzzel fizessenek egy „váltót”, amely garantálja az életet, a szabadságot és a boldogságra való törekvést minden amerikai számára, de korábban visszatért a színes emberekhez. „elégtelen pénzeszköz”. Körülbelül a beszéd felénél King eltért az előkészített szövegétől, hogy emlékezetéből intonálja a korábban kipróbált „Van egy álmom” refrénjét. Ezen álmok egyike ma már kitörölhetetlenül be van vésve a nemzettudatba: „hogy négy kis gyermekem egy napon olyan nemzetben él, ahol nem a bőrük színe, hanem a jellemük tartalma alapján ítélik meg őket”. A beszéd a ritmikus retorika utolsó ragyogó sorozatában fejeződött be, amely a „Hadd szóljon a szabadság” éneken alapul: „Amikor hagyjuk, hogy minden faluból és minden faluból csengjen…” - jelentette ki King, „képesek vagyunk felgyorsulni aznap amikor Isten összes gyermeke… összekapcsolhatja a kezét, és a régi néger spirituális szavaival énekelhet: „Végre szabad! Végre szabad! Hála a Mindenható Istennek, végre szabadok vagyunk! ”” 2016-ban Time A magazin a történelem egyik tíz legnagyobb rendezésének egyikét ismeri el.

Augusztus 29. Minden évben az Egyesült Nemzetek Nukleáris Vizsgálatok elleni Nemzetközi Napja figyelhető meg. A világ minden részéről a békefenntartók használják a Napot, hogy oktassák a nyilvánosságot arról, hogy véget kell vetni a globális nukleáris fegyvervizsgálatoknak, amelyek potenciálisan katasztrofális veszélyt jelentenek az emberek, a környezet és a bolygó számára. Először az 2010-ban megfigyelték, hogy a nukleáris vizsgálatok elleni nemzetközi napot az augusztus 29, a Kazahsztánban, majd a Szovjetunióban lévő nukleáris fegyverek teszthelyének 1991 zárása ihlette. Nukleáris eszközök több száz negyven esztendeje alatt felrobbantak, mind a föld alatt, mind a föld alatt, és idővel súlyos károkat okozott a környező lakosságnak. Az 2016-tól kezdve a talajban és a vízben a Semey (korábban Semipalatinsk) városa, a telephelytől keletre lévő 100 mérföldes sugárzási szintek még mindig tízszer magasabbak voltak a normálnál. A csecsemők továbbra is deformálódtak, és a lakosság fele a várható élettartam kevesebb, mint az 60 év. Az atomfegyverek tesztelésével kapcsolatos veszélyekre vonatkozó figyelmeztetéseken kívül a nukleáris tesztek elleni nemzetközi nap emlékezteti a világot arra, hogy az ENSZ által az ilyen tesztek befejezésére már elfogadott szerződés még nem lépett hatályba. Az 1996 átfogó nukleáris vizsgálati tilalmi szerződés (CTBT) tiltana minden nukleáris tesztet vagy robbanást bármilyen környezetben. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha az összes 44 állam, amely részt vett a szerződés megalkotásában, és az akkori nukleáris vagy kutatóreaktorok ratifikálta azt. Húsz évvel később nyolc állam, köztük az Egyesült Államok, még nem tette meg.

Augusztus 30. Ezen a napon az 1963-ban létrejött egy „Hot Line” kommunikációs kapcsolat a Fehér Ház és Kreml között, amelynek célja a két nemzet vezetői közötti diplomáciai cserék gyorsítása a vészhelyzet esetén. Az újítást az 1962. októberi kubai rakétaválság motiválta, amelyben a táviratos küldemények órákig tartottak a másik oldal eléréséhez, súlyosbítva az antagonista atomfegyveres világhatalmak közötti amúgy is feszült tárgyalásokat. Az új Hot Line technológiával a teletype-gépbe beírt telefonüzenetek percek alatt elérhetik a másik oldalt. Szerencsére 1967-ig nem volt szükség a forró vonalra, amikor Lyndon Johnson elnök értesítette Alekszej Koszigin akkori szovjet miniszterelnököt egy taktikai tervről, amelyet fontolóra vett az arab-izraeli hatnapos háborúba való beavatkozás céljából. 1963-ra Kennedy elnök és Nyikita Hruscsov szovjet miniszterelnök már megalapozta a kölcsönös megértésen és bizalomon alapuló produktív kapcsolatot. Ez nagyrészt a hivatalos és a személyes levelek folyamatos kétéves cseréjének eredménye. A levelezés egyik fő ága az az indokolt kompromisszum volt, amely véget vetett a kubai rakétaválságnak. Ez lendületet adott mind az 5. augusztus 1963-i korlátozott nukleáris kísérleti tilalomról szóló szerződésnek, mind pedig az elnök két évvel korábbi amerikai egyetemi beszédének az Egyesült Államok és a szovjet kapcsolatokról. Ott Kennedy „nemcsak békét kért a korunkban, hanem békét is mindenkorra”. Halála után Kennedy előtt tisztelgő levélben Hruscsov „széles nézetekkel rendelkező emberként jellemezte őt, aki megpróbálta reálisan felmérni a világ helyzetét, és tárgyalások útján kereste a megoldatlan nemzetközi problémák megoldását”.

Augusztus 31. Ezen a napon 1945-ban a londoni Westminster Központi Csarnokban mintegy kétezer ember hívta fel a figyelmet a „Világegység vagy világpusztulás” témájára a nukleáris fegyverek elterjedése ellen. Westminsterben, mint a világ minden táján, csak néhány héttel korábban Hirosima és Nagaszaki bombázása miatt több ezer ember csatlakozott egy népszerű keresztes hadjárathoz, hogy megmentse az emberiséget a nukleáris pusztulástól. Kezdetben a globális nukleáris holokauszt félelmei együtt jártak a világ kormányának eszméjével. Többek között Bertrand Russell is harcolt, és tömeges tömegeket vetett nyilvános ülésekre, amelyeken megvitatták. Az „Egy világ vagy semmi” kifejezést nemcsak Russell, hanem Gandhi és Einstein intimálták. Még a londoni Times úgy vélte, hogy „meg kell tenni a háború kezdetét, vagy az emberiség elpusztul.” Az ezt követő hónapokban és években azonban a brit anti-háborús gyűlések hangszórói, miközben továbbra is elítélték a japán bombázásokat, elkezdték a nukleáris fegyverek támogatását is ellenőrzés és a leszerelés. Az 1950-ekkel az „Egy világ” már nem volt a bombaellenes mozgalom szerves része, hanem elsősorban a pacifisták és a világ kormányának támogatói. Mindazonáltal a nukleáris fegyverek korlátlan elterjedésének potenciális katasztrófájának hangsúlyozásával Nagy-Britanniában és egész Nyugaton a béke és a leszerelési csoportok segítettek a népi gondolkodásban a nemzeti szuverenitás korlátozásának nagyobb mértékű elfogadásában. A nukleáris háború példátlan veszélyeivel szembesülve az emberek figyelemre méltó hajlandóságot mutattak a nemzetközi kapcsolatok új gondolkodásának elfogadására. Köszönjük a történész Lawrence S. Wittnernek, akinek kimerítő írásait a nukleáris mozgalmakról írták erről a cikkről.

Ez a Peace Almanac megismerheti a békemozgalom fontos lépéseit, haladását és visszaeséseit, amelyek az év minden napján megtörténtek.

Vásárolja meg a nyomtatott kiadást, Vagy a PDF.

Ugrás az audiofájlokhoz.

Ugrás a szöveghez.

Menjen a grafikához.

Ennek a béke-almanachnak minden évben jónak kell lennie, amíg az összes háború megszűnik és a fenntartható béke meg nem valósul. A nyomtatott és a PDF verziók értékesítéséből származó nyereség finanszírozza a World BEYOND War.

A szöveget készítette és szerkesztette David Swanson.

A hangfelvételt: Tim Pluta.

Írta: Robert Anschuetz, David Swanson, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Erin McElfresh, Alexander Shaia, John Wilkinson, William Geimer, Peter Goldsmith, Gar Smith, Thierry Blanc és Tom Schott.

Ötletek a David Swanson, Robert Anschuetz, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Darlene Coffman, David McReynolds, Richard Kane, Phil Runkel, Jill Greer, Jim Gould, Bob Stuart, Alaina Huxtable, Thierry Blanc.

zene a. engedélyével használja „A háború vége” szerző: Eric Colville.

Hangzene és keverés készítette: Sergio Diaz.

Grafika: Parisa Saremi.

World BEYOND War egy globális erőszakmentes mozgalom a háború befejezéséhez és az igazságos és fenntartható béke megteremtéséhez. Célunk, hogy felhívjuk a figyelmet a háború befejezésének támogatására és tovább fejlesszük azt. Arra törekszünk, hogy előmozdítsuk azt az elképzelést, hogy nemcsak valamelyik háborút akadályozzuk meg, hanem az egész intézményt is eltöröljük. Arra törekszünk, hogy a háború kultúráját a béke kultúrájával helyettesítsük, amelyben a konfliktus rendezésének erőszakmentes eszközei lépnek a vérontás helyett.