április

április 1
április 2
április 3
április 4
április 5
április 6
április 7
április 8
április 9
április 10
április 11
április 12
április 13
április 14
április 15
április 16
április 17
április 18
április 19
április 20
április 21
április 22
április 23
április 24
április 25
április 26
április 27
április 28
április 29
április 30

Április 1. Ezen az napon 2018-ben az Egyesült Államok megtartotta az első ehető könyvnapját. Donald Trump elnök 1. április 2017-jén a végrehajtási rendelettel megállapította a napot. A Nemzetközi ehető könyv fesztivált 2000-ben alapították, és olyan országokban ünnepelték, mint Ausztrália, Brazília, India, Olaszország, Japán, Luxemburg, Mexikó, Marokkó, Hollandia, Oroszország és Hong Kong. Az Egyesült Államokban helyben is megünnepelték: 2004 óta Ohióban, 2005-ben Los Angelesben, 2006-ban Indianapolisban és Floridában, a Nemzeti Könyvtári Hét keretében. Trump tanácsadói azzal érveltek, hogy az Ehető könyv napja remek alkalom arra, hogy egy könnyed eseménynek hazafias célt adjon. Ez válhat a fókuszpontjává a hamis hírek elleni háború és az amerikai kivételesség megünneplésének naptárában. Trumpot különösen az ihlette meg, amikor meghallotta, hogy a nebraskai Hastings College-i Perkins könyvtár 2008-ban a Tiltott Könyvek Hete keretében ünnepelte az ehető könyv napját. Trump végrehajtó rendelkezése meghatározta a követendő szabályokat.

1. Ezt évente április 1-ben kell megtartani.
2. Nem ünnepnap, hanem szociális média esemény.
3. A polgárok a munka előtt vagy után csatlakoznak, vagy a szankcionált szünetek alatt.
4. A polgárok felsorolják azokat a szövegeket, amelyeket úgy döntenek, hogy azon a napon esznek a Twitteren.
5. Az NSA az összes felsorolt ​​szöveget összegyűjti és rangsorolja a jövőbeni fellépésekhez.

Amint Trump azt mondta, amikor a Kongresszus Könyvtárának lépéseiből bejelentette a Nemzeti Élelmiszerkönyvi Napot, „Ez a nap a tökéletes nap mindazoknak a hamis híreknek, akik ott szánják a szavaikat, és eljutnak a programhoz, és készítsen Amerikát nagyra. ”

Április 2. Ezen a napon 1935-ben az amerikai diákok ezrei sztrájkoltak a háború ellen. A középiskolai és késői 1930-ok főiskolai hallgatói nőttek fel, amikor az első világháború borzalmait Franciaországban, Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban érezték. Az 1934-ban egy amerikai tiltakozás, beleértve az 25,000 diákokat is, az USA első világháborúba való belépésének napjáig tartott. Az 1935-ben az Egyesült Államokban indult a „Student Strike Against War Committee”, amely a XIX. Az 700-országokban az 175,000-i egyetemek diákjai aznap érzik magukat, hogy „a tömeges levágás elleni tiltakozás sokkal előnyösebb, mint egy órányi osztály.” Ami a német foglalkozásokra, a japán és a szovjetunió, Olaszország és Etiópia közötti gondra nőtt. a diákok számára, hogy beszéljenek. KU-ban Kenneth Born, a vitacsoport tagja, megkérdőjelezte az első világháborúra költött $ 140 milliárdot, azzal érvelve, hogy „a racionalizmus jobb megoldást jelenthet.” Miközben a dobogón volt, a tömeg a könnygázzal volt kitéve, mégis Born meggyőzte a tanulókat, hogy maradjanak, kijelentve: „Háborúban ez sokkal rosszabb lesz.” Charles Hackler, egy jogi hallgató, emlékeztet arra, hogy „a háború nem volt elkerülhetetlen”, a jelenlegi ROTC parádák „háborús propaganda kapitalisták, lőszerkereskedők és egyéb háborús nyertesek. ”Mivel sokan ugyanezeket a diákokat végül a második világháború idején Európában, Ázsiában és Afrikában harcba és halálra kényszerítették, a szavak egyre jobban bosszantottak.

Április 3. Ezen a napon 1948-ban a Marshall-terv hatályba lépett. A második világháború után az Egyesült Nemzetek Szervezete humanitárius segítséget kezdett nyújtani a pusztított országokban szerte Európában. Az USA, amely nem szenvedett jelentős kárt, pénzügyi és katonai segítséget ajánlott fel. Truman elnök ezután kinevezte államtitkárnak a diplomáciájáról ismert volt amerikai hadsereg vezérkari főnökét. Marshall és munkatársai előállították a „Marshall-tervet” vagy az európai gazdaságélénkítési tervet az európai gazdaságok helyreállítása érdekében. A Szovjetuniót meghívták, de elutasította az Egyesült Államok részvételét a pénzügyi döntéseiben. Tizenhat nemzet fogadta el és élvezte a gazdasági fellendülést 1948-1952 között, ami az Észak-atlanti Szövetséghez, majd az Európai Unióhoz vezetett. Miután a munkájáért megkapta a Nobel-békedíjat, George Marshall ezeket a szavakat osztotta meg a világgal: „Jelentős észrevételek érkeztek a Nobel-békedíj katonának történő odaítélése kapcsán. Attól tartok, hogy ez nem tűnik számomra olyan figyelemre méltónak, mint másoknak. Nagyon sokat ismerek a háború borzalmairól és tragédiáiról. Ma az Amerikai Harcműemlékek Bizottságának elnökeként kötelességem felügyelni a katonai temetők építését és karbantartását számos tengerentúli országban, különösen Nyugat-Európában. Az emberi élet háborújának költségei folyamatosan terjednek előttem, szépen megírva sok olyan főkönyvben, amelyek oszlopai sírkövek. Mélyen meg vagyok ragadtatva, hogy találjak valamilyen eszközt vagy módszert a háború újabb katasztrófájának elkerülésére. Szinte naponta hallom az elesett feleségektől, anyáktól vagy családoktól. Az utóhatás tragédiája szinte folyamatosan előttem áll. ”

Április 4. Ebben az időpontban, 1967-ben, Martin Luther King beszédet mondott az 3,000 gyülekezet előtt a New York-i Interdenominational Riverside templomban. „A Vietnámon túl: a csend elszakadásának ideje” címmel a beszéd a király szerepét a civil jogok vezetőjétől a társadalmi evangélium prófétájává vált. Ebben nemcsak átfogó programot hozott létre a háború befejezésére, hanem ugyanabban a mért, nem retorikai hangokban egy „sokkal mélyebb károkat okozott” az amerikai szellemben, melynek háborúja tünet volt. Ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy „radikálisan forradalmasítsa az értékeket…. A nemzet, amely évről évre továbbra is több pénzt költ a katonai védelemre, mint a társadalmi felemelkedés programja, közeledik a spirituális halálhoz. A New York Times úgy vélte, hogy „a békemozgás és a polgári jogok egyesítésének stratégiája mindkét ok számára rendkívül katasztrofális lehet”, és hasonló kritikát kapott a fekete sajtó és a NAACP. Mégis, a leesések és a lehetséges rasszista megtorlás ellenére a király nem vonult vissza. Radikális pályára állt, és elkezdte tervezni a szegény nép kampányt, amely az amerikai méltóság egyik oka, hogy egyesítse a Amerikát, a fajtól vagy az állampolgárságtól függetlenül. Összefoglalta az új hozzáállását ezekben a szavakban: „A kereszt a népszerűségének halálát jelentheti.” Még így is, „Vedd fel a keresztedet, és csak viseld. Így döntöttem el. Gyere, mi lehet, most nem számít. ”Egy évvel a beszéd után, pontosan a napig, meggyilkolták.

Április 5. 1946 ezen a napján Douglas MacArthur tábornok arról beszélt, hogy Japán új alkotmányának 9. cikkében szerepel a háborús tilalom. A 9. cikk olyan nyelvet tartalmaz, amely majdnem megegyezik a Kellogg-Briand Paktum nyelvével, amelynek sok nemzet részese. "Bár ennek a javasolt új alkotmánynak minden rendelkezése fontos, és egyenként és együttesen a Potsdamban kifejtett cél eléréséhez vezet" - mondta -, külön szeretném megemlíteni azt a rendelkezést, amely a háborúról való lemondással foglalkozik. Az ilyen lemondás, noha bizonyos szempontból logikus sorrendben áll Japán háborús potenciáljának megsemmisítéséhez, mégis tovább megy a nemzetközi szférában a fegyverek igénybevételének szuverén jogának átadásában. Japán ezáltal az egyetemes társadalmi és politikai erkölcs igazságos, toleráns és hatékony szabályaival hirdeti a nemzetek társadalmába vetett hitét, és erre bízza nemzeti integritását. A cinikus úgy tekinthet az ilyen cselekedetekre, mint egy látomásos ideálba vetett, de gyermeki hit bemutatására, de a realista sokkal mélyebb jelentőséget fog látni benne. Meg fogja érteni, hogy a társadalom fejlődésében szükségessé vált, hogy az ember bizonyos jogokat átadjon. . . . A javaslatot . . . de felismeri az emberiség evolúciójának egy újabb lépését. . . . olyan világvezetéstől függ, amely nem nélkülözi az erkölcsi bátorságot a háborút irtózó tömegek akaratának megvalósítására. . . . Ezért a világ minden népének átgondolt megfontolása mellett ajánlom Japánnak a háborúról való lemondására vonatkozó javaslatát. Ez utat mutat - az egyetlen utat.

Április 6. Ezen a napon 1994-ban megölték Ruandát és Burundit. A bizonyítékok arra utalnak, hogy az Egyesült Államok által támogatott és amerikai képzett háborúkészítő, Paul Kagame - a későbbi Ruandai elnök - mint bűnös fél. Ez egy jó nap arra, hogy emlékezzünk arra, hogy míg a háborúk nem tudják megakadályozni a népirtást, ők is okozhatják őket. Boutros Boutros-Ghali ENSZ-főtitkár azt mondta: „A Ruandában fennálló népirtás száz százalékos volt az amerikaiak felelőssége!” Ez azért volt, mert az Egyesült Államok október 1-ben, 1990-ban, USA-képzett gyilkosok ellen, és három és fél évig támogatta a Ruandával szembeni támadásukat. A ruandai kormány, válaszul, nem követte a második világháború alatt az amerikai japán beavatkozás modelljét. Nem állította elő az árulók gondolatát sem, mivel a megszálló hadsereg valójában 36 aktív sejtekkel rendelkezett Ruandában. De a ruandai kormány letartóztatta az 8,000 embereket, és néhány napig hat hónapig tartotta őket. Az emberek elmenekültek a betolakodóktól, hatalmas menekültválságot teremtettek, tönkretették a mezőgazdaságot, lerombolták a gazdaságot és összetörték a társadalmat. Az Egyesült Államok és a Nyugat fegyveresítette a melegítőket, és további nyomást gyakorolt ​​a Világbank, az IMF és az USAID révén. Az eredmények között a Hutus és a Tutsis közötti fokozott ellenségesség állt. Végül a kormány elborítaná. Először eljön a tömeges levágás, amelyet a Ruandai népirtásnak neveznek. És ez előtt két elnök meggyilkolása következett be. A civilek megölése Ruandában azóta is folytatódott, bár a gyilkosság sokkal nehezebb volt a szomszédos Kongóban, ahol Kagame kormánya vállalta a háborút - amerikai támogatással, fegyverekkel és csapatokkal.

Április 7. Ezen a napon az 2014 Ecuador elnökének Rafael Correa azt mondta az amerikai hadseregnek, hogy hagyja el az országát. Correa aggodalmát fejezte ki az Egyesült Államok katonatisztjeinek „nagyon magas száma” miatt, akik Ecuador ügyeibe keveredtek. Mind a 20 amerikai katonai alkalmazottat érintette az amerikai katonai attasé kivételével. Ez volt a legutóbbi lépés Ecuador azon erőfeszítéseiben, hogy belső biztonsága során visszaszerezze az Egyesült Államok kizárólagos szuverenitását. Az első lépést 2008-ban tették meg, amikor Correa megtisztította saját katonaságát, amelynek állítólag a CIA beszivárgott és befolyásolta erejét. Aztán 2009-ben Ecuador kilakoltatta az ott állomásozó amerikai csapatokat, amikor az nem volt hajlandó megújítani a lejáró, 10 éves bérleti díj nélküli bérleti szerződést egy amerikai katonai támaszponton, Manta városában, Ecuador csendes-óceáni partvidékén. Az amerikai légierő eufemisztikusan emlegette ezt a támaszpontot, mint a legdélibb „legelőrebbi működési helyét”, amely állítólag a Kolumbiából érkező kábítószer-kereskedelem megállítását hivatott szolgálni. A zárás előtt Correa valóban ajánlatot tett a bázis nyitva tartására. "Egy feltétellel megújítjuk a bázist" - mondta -, hogy hagynának egy bázist Miamiban - egy ecuadori bázist. " Természetesen az Egyesült Államokat nem érdekelte ez a javaslat. Az amerikai álláspont képmutatását Maria Ecuadori Nemzetgyűlés tagja, Maria Augusta Calle foglalta össze New York Times „méltóság és szuverenitás kérdése. Hány külföldi bázis van az Egyesült Államokban? Természetesen tudjuk a választ. De arra a kérdésre, hogy az USA bázisait más országokban be lehet-e zárni, Ecuador története egy inspiráló választ ad.

Április 8. Ezen a napon 1898-ben született Paul Robeson. Pál apja megszökött a rabszolgaságról, mielőtt Princetonba telepedett volna, és a Lincoln Egyetemen végzett. Az országos szegregáció ellenére Pál akadémiai ösztöndíjat szerzett a Rutgers Egyetemnek, ahol a Columbia Law Schoolba költözött. A rasszizmus akadályozta pályafutását, így talált egy másik színházat az afroamerikai történelem és kultúra előmozdításában. Paul vált ismertté a díjnyertes szerepekben, mint például a Othello, Jones császárés Minden Isten Chillun Got szárnya, és a lenyűgöző teljesítményéről Old Man folyó in Színházhajó. Világszerte előadásai a közönséget vágyakoztatták. Robeson nyelvet tanult, és 25 országban adott elő dalokat a békéről és az igazságosságról. Ez barátságokhoz vezetett Jomo Kenyatta afrikai vezetővel, az indiai Jawaharlal Nehru-val, WEB Du Bois-szal, Emma Goldman-nal, James Joyce-val és Ernest Hemingway-vel. 1933-ban Robeson felajánlotta a bevételét Minden Isten Chillun zsidó menekülteknek. 1945-ben felkérte Truman elnököt, hogy fogadjon el lincsellés-ellenes törvényt, megkérdőjelezte a hidegháborút, és azt kérdezte, miért kellene az afro-amerikaiaknak harcolniuk egy olyan burjánzó rasszizmussal rendelkező országért. Ezután Paul Robesont a Ház Amerika nélküli tevékenységekkel foglalkozó bizottsága kommunistának titulálta, ami gyakorlatilag leállította karrierjét. Nyolcvan koncertjét törölték, kettőt megtámadtak, miközben az állami rendőrség figyelte. Robeson így válaszolt: "Éppen ott fogok énekelni, ahol az emberek azt akarják, hogy énekeljek ... és nem fogok megijedni a Peekskillben vagy bárhol másutt égő keresztektől." Az Egyesült Államok 8 évre visszavonta Robeson útlevelét. Robeson önéletrajzot írt Itt állok halála előtt, amely úgy tűnt, hogy követte a kábítószer-fogyasztást és az elektrokokkolót a CIA kezében.

Április 9. Ezen a napon az 1947-ban az első szabadságút, az „Egyeztetés útja”, a CORE és a FOR. A második világháború után az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy ítélte meg, hogy az államközi vonatokon és buszokon való szegregáció alkotmányellenes. Mivel a déli uralmat figyelmen kívül hagyták, az Egyeztető Fellowship (FOR) és nyolc afrikai-amerikai és nyolc fehér, a rasszista egyenlőségről szóló kongresszus (CORE) csapata, beleértve a Bayard Rustin és George House csoportvezetőket, elkezdtek beszállni a buszokra és együtt ültek. Mind a Greyhound-, mind a Trailways-buszokat Washington DC-ben szállították, és Petersburg felé indultak, ahol a Greyhound Raleigh felé indult, és a Durham Trailways felé. A Greyhound vezetője felhívta a rendőrséget, amikor elérték Oxfordot, amikor Rustin nem volt hajlandó elindítani a busz elejéről. A rendőrség nem tett semmit, ahogyan a vezető és Rustin az 45 percekre vitatkozott. A következő napon mindkét busz a Chapel Hill-hez érkezett, de mielőtt április 13-ban elindult volna Greensboro-ba, négy versenyző (két afroamerikai és két fehér) kényszerült a közeli rendőrségre, letartóztatták, és mindegyikhez $ 50 kötvényt rendeltek. Az incidens felhívta a figyelmet a sok területre, többek között számos taxisofőrre. Egyikük James Peck fehér lovasát fejezte be, amikor kiszállt a kötvények megfizetésére. Martin Watkins, egy fehér fogyatékkal élő háborús veterán, a taxisofőröket megverték egy afroamerikai nővel egy buszmegállóban. Minden, a fehér támadókkal szembeni vádat eldobtak, mivel az áldozatokat az erőszak felbujtására vádolták. Ezeknek a polgári jogvédőknek az úttörő munkája végül az 1960 és az 1961 Freedom Rides-hez vezetett.

Április 10. Ebben az időpontban az 1998-ban Észak-Írországban aláírták a nagypénteki megállapodást, amely véget vetett 30 éveknyi szektikus konfliktus Észak-Írországban, „The Troubles” néven. A megállapodással megoldott konfliktus az 1960-as évek közepétől eredt, amikor az észak-írországi protestánsok elérték a demográfiai többséget, amely lehetővé tette számukra az állami intézmények ellenőrzését olyan módon, amely hátrányos helyzetbe hozta a régió római katolikus kisebbségét. A 60-as évek végén a katolikus lakosság nevében aktív polgári jogi mozgalom bombázásokhoz, merényletekhez és zavargásokhoz vezetett a katolikusok, a protestánsok, valamint a brit rendőrség és csapatok között, amelyek az 1990-es évek elején is folytatódtak. Észak-Írországban még 1998 elején is rosszak voltak a béke kilátásai. A történelmileg protestáns Ulster Unionista Párt (a Nagy-Britanniával való unió hívei) továbbra sem volt hajlandó tárgyalni Sinn Feinnel, az Ír Köztársasági Hadsereg (IRA) főként katolikus és ír-republikánus politikai szárnyával; és maga az IRA továbbra sem volt hajlandó letenni a fegyvert. Mégis, az 1996-ban megkezdett folyamatban lévő többpárti tárgyalások, amelyeken Írország, Észak-Írország különböző politikai pártjai és a brit kormány képviselői vettek részt, végül meghozták gyümölcsüket. Megállapodás született, amely a legtöbb helyi ügyért felelős választott Észak-Írország Közgyűlést szorgalmaz, az ír és észak-ír kormányok közötti határokon átnyúló együttműködést, valamint a brit és az ír kormány közötti folyamatos konzultációt. 1998 májusában a megállapodást túlnyomórészt jóváhagyták Írországban és Észak-Írországban közösen tartott népszavazáson. 2. december 1999-án pedig az Ír Köztársaság egész Írország szigetére kiterjesztette alkotmányos területi igényeit, és az Egyesült Királyság Észak-Írország közvetlen irányítását adta.

Április 11. Ezen a napon 1996-ban az egyiptomi Kairóban aláírták Pelindaba-szerződést. A Szerződés végrehajtásakor az egész afrikai kontinens nukleáris fegyvermentes terület lesz; ez is négy ilyen zóna sorozatát egészítené ki, amelyek a déli félteke egészét lefedik. Negyvennyolc afrikai nemzet írta alá a szerződést, amely előírja, hogy a felek semmilyen módon semmilyen módon ne végezzenek kutatást, fejlesztést, gyártást, raktározást vagy más nukleáris robbanószerkezetet sem. nukleáris robbanóeszközök; megköveteli a már gyártott eszközök szétszerelését és az azok létrehozásához tervezett létesítmények átalakítását vagy megsemmisítését; és tiltja a radioaktív anyagok dömpingelését a szerződés hatálya alá tartozó övezetben. Ezen túlmenően a nukleáris államokat arra kötelezik, hogy ne használjanak vagy fenyegessenek nukleáris fegyvereket semmilyen állam ellen a nukleáris fegyverek mentes övezetében. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa által a következő napon kiadott sajtóközlemény, 12, 1996, összefoglalja a Pelindaba-szerződés jelentőségét, amely végül néhány 13 évvel később, július 15-nál, 2009-ban lépett hatályba, amikor egy szükséges 28^th Afrikai állam. Noha a Biztonsági Tanács remélte a szerződés gyors végrehajtását, elismerte, hogy annak elvi elfogadása több mint 40 afrikai ország, valamint szinte az összes atomfegyver-állam részéről „fontos hozzájárulást jelent a ... nemzetközi békéhez és Biztonság." Sajtóközleménye így fogalmazott: „A Biztonsági Tanács megragadja ezt az alkalmat, hogy ösztönözze az ilyen regionális erőfeszítéseket ... nemzetközi és regionális szinten, amelyek célja a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozása rendszer egyetemességének elérése.”

április 12. Ebben az időpontban az 1935-ban néhány 175,000 főiskolai hallgató vett részt az osztálytermi sztrájkokban és békés tüntetésekben, amelyekben sohasem tettek részt fegyveres konfliktusban. Az 1935 és 1934 között az 1936-hez hasonló diákháborús mobilizációkat is tartottak az 25,000-ben az 1934-ben 500,000-ben 1936-ben. Mivel sok főiskolai hallgató nézte meg a fasizmus által Európában előidézett háborús fenyegetést az első világháború által előidézett káoszból, mindegyik bemutatót áprilisban tartották, hogy megjelöljék azt az hónapot, amikor az USA belépett az I. világháborúba. A vállalati érdekek részesültek ebből a háborúból, a diákok megrémítették azt, amit milliók értelmetlen vágásaként láttak, és megpróbálták egyértelművé tenni, hogy nem akarnak részt venni egy újabb értelmetlen háborúban. Érdekes módon azonban a háborús heves ellenállása nem az imperialista vagy izoláló politikai nézeteken alapult, hanem elsősorban olyan lelki pacifizmuson, amely vagy személyes vagy a szervezetet támogató tagságból származott. Úgy tűnik, hogy egyetlen anekdota megvilágítja ezt. 1932-ben Richard Moore, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem hallgatója a háborúellenes tevékenységekbe merült. - Az én álláspontom - magyarázta később -, az egyik: nem hiszek a gyilkosságban, és kettő: nem voltam hajlandó magamnak felvenni magam egy magasabb hatóságra, legyen az Isten vagy az Egyesült Államok. a hitelesség azt is magyarázhatja, hogy a fiatal férfiak százezrei azt hitték, hogy a háború megszűnik, ha minden fiatal férfi egyszerűen megtagadja a harcot.

április 13. Ebben az időpontban, az 1917-ban, Woodrow Wilson elnök megalakította a közérdekű bizottságot (CPI) végrehajtó megbízással. George Creel, az elnök kinevezésének idejében megjelent újságíró, a CPI ötlete a tartós propaganda-kampányt célozta meg, hogy mindössze egy héttel az amerikai világháborús belépését az első világháborúba való belépés érdekében támogassa. Küldetésének végrehajtásához a CPI ötvözte a modern hirdetési technikákat az emberi pszichológia kifinomult megértésével. A közvetlen cenzúrához közel álló „önkéntes iránymutatásokat” vezetett be a háborúról szóló médiatájékoztatók ellenőrzésére és a kulturális csatornák háborús anyagokkal való elárasztására. A CPI Hírek Osztálya néhány 6,000 sajtóközleményt terjesztett el, amelyek minden héten többet töltöttek meg, mint az 20,000 újságoszlopai. A szindikált funkciók osztálya vezető esszéistákat, regényírókat és rövid történetírókat toborzott, hogy a hivatalos kormányvonalat könnyen emészthető formában közvetítsék 12 millió embernek minden hónapban. A Pictorial Publicity divíziója hazafias színekben erőteljes plakátokat vakolt az országban. A tudósokat felvesztették a brosúrák, mint pl Német háborús gyakorlatok és a Conquest és Kultur. És a Filmek divíziója olyan filmeket készített, amelyek címei például: A Kaiser: A berlini fenevad. A CPI megalkotásával az Egyesült Államok lett az első modern nemzet, amely nagyon széles körben terjesztette a propagandát. Ennek során fontos tanulságot adott: ha még egy nominálisan demokratikus kormány, nem is beszélve egy totalitárius kormányról, elhatározta, hogy háborúba megy, akkor talán arra törekszik, hogy egy megosztott nemzetet egyesítsen egy mögöttes átfogó és meghosszabbított hamis propagandával. .

április 14. Ezen a napon az 1988-ban Dánia parlamenti állásfoglalást fogadott el, amelyben ragaszkodott ahhoz, hogy kormánya tájékoztassa a külföldi hadihajókat, amelyek meg akarják lépni a dán kikötőkbe, hogy ezt megelőzően meg kell adniuk, hogy nukleáris fegyvereket szállítanak-e vagy sem. Annak ellenére, hogy Dánia 30 éves politikája megakadályozza a nukleáris fegyvereket bárhol a területén, beleértve a kikötőket is, a politikát rendszeresen megkerülték, amikor Dánia elfogadta az Egyesült Államok és más NATO szövetségesek által alkalmazott sztrájkot. NCND néven ismert, „nem megerősíti és nem tagadja”, ez a politika ténylegesen lehetővé tette a NATO-hajók számára, hogy nukleáris fegyvereket szállítsanak a dán kikötőkbe. Az új, korlátozó, állásfoglalási probléma azonban problémákat vetett fel. A dániai nagykövete előtt a dán politikusok elmondták, hogy az állásfoglalás minden NATO hadihajót Dániából meglátogathat, ezzel megszüntetve a tengeri közös gyakorlatokat és károsítva a katonai együttműködést. Mivel a dánok több mint 60 százaléka szerette volna hazájukat a NATO-ban, a fenyegetéseket komolyan vette a jobboldali dán kormány. A választást május 10-ben hívta fel, amely a konzervatívok hatalmas megtartását eredményezte. Július 2-ban, amikor egy amerikai hadihajó közeledik egy dán kikötőhöz, nem volt hajlandó felfedni a hajó fegyverzetének természetét, a hajónak az új dán politikáról tanúskodó levelet kifogástalanul visszahelyeztek a partra. Június 8-ban Dánia új megállapodást kötött az Egyesült Államokkal, amely ismét lehetővé tenné a NATO-hajók számára, hogy belépjenek a dán kikötőkbe anélkül, hogy megerősítették vagy megtagadnák, hogy nukleáris fegyvereket szállítanak. Dánia egyidejűleg tájékoztatta a NATO-kormányokat a nukleáris fegyverek hosszú távú tilalmáról a béke idején, hogy segítse a nukleáris érzelmek otthoni elhelyezését.

Április 15. Ezen a napon a 1967 a legnagyobb anti-vietnami háború demonstrációk az amerikai történelembenegészen addig tartott New Yorkban, San Franciscóban és számos más városban az Egyesült Államokban. New Yorkban a tiltakozás a Central Parkban kezdődött és az ENSZ központjában ért véget. Több mint 125,000 150 ember vett részt, köztük Dr. Martin Luther King, Jr., Harry Belafonte, James Bevel és Dr. Benjamin Spock. Több mint 100,000 huzatkártya égett. További 26 ezren vonultak a San Francisco belvárosában található Second és Market utcától a Golden Gate Parkban található Kezar Stadionig, ahol Robert Vaughn színész és Coretta King felszólalt Amerika részvétele ellen a vietnami háborúban. Mindkét menet a tavaszi mozgósítás része volt a vietnami háború befejezése érdekében. A tavaszi mozgósítás szervező csoportja először 1966. november XNUMX-án ült össze. Ennek elnöke AJ Muste veterán békeaktivista volt, és David Dellinger, a Felszabadulás; Edward Keating, a kiadó Sáncok; Sidney Peck, a Case Western Reserve Egyetem munkatársa; és Robert Greenblatt, a Cornell Egyetemen. 1967 januárjában James Luther Bevel tiszteletes urat, ifjabb Martin Luther King közeli munkatársát nevezték ki a tavaszi mozgósítás igazgatójaként. A New York-i menet végén Bevel bejelentette, hogy a következő állomás Washington DC lesz. 20. május 21–1967-én 700 háborúellenes aktivista gyűlt össze ott a tavaszi mozgósítási konferencián. Céljuk az áprilisi tüntetések értékelése és a háborúellenes mozgalom jövőbeli pályájának feltérképezése volt. Létrehoztak egy adminisztratív bizottságot - a vietnami háború befejezésére szolgáló Nemzeti Mobilizációs Bizottságot is - a jövőbeli események megtervezéséhez.

Április 16. Ezen a napon 1862-ben Abraham Lincoln elnök aláírta a Washingtonban a rabszolgaságot végző törvényjavaslatot Ez az emancipációs nap Washington DC-ben. A rabszolgaság befejezése Washington DC-ben nem jelentett háborút. Míg a rabszolgaság az Egyesült Államokban más törvények megalkotásával vetett véget, miután számos nagy területen háromnegyedmillió embert meggyilkoltak, a washingtoni rabszolgaságnak a világ többi részén, így azáltal, hogy előreugrik és egyszerűen új törvényeket hoz létre. A rabszolgaságot DC-ben végződő törvény kompenzálta az emancipációt. Ez nem kárpótolt a rabszolgaságba került embereknek, hanem azoknak, akik rabszolgává tették őket. A rabszolgaság és a jobbágyság globális volt, és nagyrészt egy évszázadon belül véget ért, jóval gyakrabban kompenzált emancipációval, mint háborúval, többek között Nagy-Britannia, Dánia, Franciaország és Hollandia kolóniáiban, valamint Dél-Amerika és a Karib-térség nagy részén. Utólag minden bizonnyal előnyösnek tűnik az igazságtalanságok tömeges meggyilkolás és pusztítás nélkül történő megszüntetése, amely közvetlen gonoszságán túl hajlamos arra is, hogy az igazságtalanságot teljesen megszüntesse, és hosszan tartó ellenszenvet és erőszakot szül. 20. június 2013-án a Atlantic Magazine közzétette a „Nem, Lincoln nem tudta megvenni a rabszolgákat” című cikket. ”Miért nem? Nos, a rabszolga tulajdonosok nem akartak eladni. Ez teljesen igaz. Nem, egyáltalán nem. De A Atlanti egy másik érvre összpontosít, nevezetesen, hogy éppen túl drága lett volna, és az 3 milliárd dollárba kerül (1860s pénzben). Mégis, ha szorosan olvasod, a szerző elismeri, hogy a háború több mint kétszer akkora költséggel jár.

Április 17. Ezen a napon 1965-ben tartották az első menetet Washingtonban a vietnámi háború ellen. A Diákok a Demokratikus Társaságért (SDS) kezdeményezte a felvonulást, amelyen 15,000 25,000-XNUMX XNUMX hallgató vesz részt az egész országban, a Nők sztrájkja a békéért, a Hallgatói erőszakmentes koordinációs bizottság, Bob Moses a Mississippi Szabadság Nyaráról, valamint Joan Baez és Phil Ochs énekesek. Az SDS elnöke, Paul Potter által akkor feltett kérdések ma is relevánsak: „Milyen rendszer igazolja az Egyesült Államokat vagy bármely más országot, amely megragadja a vietnami nép sorsát és mereven használja fel saját céljaira? Milyen rendszer az, amely jogfüggetleníti a déli embereket, milliókat milliókat hagy az egész országban elszegényedve, kirekesztve az amerikai társadalom fősodrától és ígéreteitől, amely arctalan és szörnyű bürokráciákat hoz létre, és azokat teszi az emberek életévé és végezzék munkájukat, amely következetesen az anyagi értékeket helyezi az emberi értékek elé - és továbbra is szabadon szólítja magát, és továbbra is kitart amellett, hogy alkalmasnak találja magát a világ rendőri tevékenységére? Mi a hely a hétköznapi emberek számára abban a rendszerben, és hogyan kell irányítaniuk ... Meg kell neveznünk ezt a rendszert. Meg kell neveznünk, leírnunk, elemeznünk, megértenünk és változtatnunk. Mert csak akkor, ha ezt a rendszert megváltoztatják és ellenőrzése alatt tartják, akkor lehet remény arra, hogy megállítsák azokat az erőket, amelyek ma Vietnamban háborút vagy holnap délen gyilkosságot hoznak létre, vagy az összes kiszámíthatatlan, számtalan finomabb atrocitást, amelyen dolgoznak emberek egész idő alatt - állandóan. ”

Április 18. Ezen a napon az 1997-ban a „Select Life” ekék akciója a Bofors fegyvergyárban történt Svédországban, Karlskoga-ban. Az „ekefejek” elnevezés Ézsaiás próféta szövegére utal, aki azt mondta, hogy a fegyvereket ekévé kell verni. Az ekék akciói az 1980-as évek elején váltak ismertté, amikor több aktivista megrongálta a nukleáris robbanófej orrkúpjait. A Bofors fegyverek exportőre volt Indonéziában. Art Laffin aktivista elmondása szerint két svéd békeaktivista, Cecelia Redner, a svéd egyház papja és Marja Fischer, diák, beléptek a svédországi Kariskogában található Bofors fegyverek gyárába, almafát ültettek és megpróbáltak leszerelni egy haditengerészetet. kánont Indonéziába exportálják. Ceciliat rosszindulatú károkozás kísérlete, Marija pedig segítségnyújtást vádolták. Mindkettőt egy olyan törvény megsértésével is vádolták, amely védi a „társadalom számára fontos létesítményeket”. Mindkét nőt 25. február 1998-én ítélték el. A bíró ismételt megszakításai miatt azzal érveltek, hogy Redner szavaival élve: „Amikor hazám diktátort fegyverez, nem szabad passzívnak és engedelmesnek lennem, mivel ez bűnössé tesz. a kelet-timori népirtás bűntettére. Tudom, hogy mi folyik, és nem csak az indonéz diktatúrát vagy a saját kormányomat hibáztathatom. Ekeinkkel végzett akciónk volt a módja annak, hogy felelősséget vállaljunk és szolidárisan cselekedjünk Kelet-Timor népével. ” Fischer hozzátette: "Megpróbáltunk megelőzni egy bűncselekményt, és ez törvényünk szerint kötelesség." Rednert pénzbírságra és 23 év javítóintézetre ítélték. Fischert pénzbírságra és két év felfüggesztett büntetésre ítélték. Börtönbüntetést nem szabtak ki.

Április 19. Ezen az napon 1775-ben az amerikai forradalom erőszakos volt a harcokkal Lexingtonban és Concordban. Ez a fordulat követte az erőszakmentes technikák növekvő alkalmazását, amelyek gyakran a későbbi korszakokkal társultak, ideértve a nagy tiltakozásokat, bojkottokat, a helyi és független gyártás támogatását, a levelező bizottságok kialakítását és a helyi hatalom átvételét Massachusetts vidéki vidékén. A Nagy-Britanniától való függetlenségért folytatott erőszakos háborút elsősorban a gyarmatok leggazdagabb fehér férfitulajdonosai hajtották. Míg az eredmény magában foglalta azt az egy ideig úttörő alkotmányt és a Jogok Billjét, a forradalom egy nagyobb háború része volt a franciák és az angolok között, de nem lehetett volna megnyerni a franciák nélkül, ha a hatalmat egyik elitről a másikra ruházták át. nem volt populista kiegyenlítődés, a szegény gazdálkodók és a rabszolgaságba került emberek lázadásokat láttak olyan gyakran, mint korábban, és látták, hogy az emberek a rabszolgaság elől menekülve támogatták a brit felet. A háború egyik motivációja a rabszolgaság fenntartása volt, követve a brit eltörlési mozgalom növekedését és a brit bírósági döntést, amely kiszabadította egy James Sommerset nevű férfit. Patrick Henry „adj szabadságot vagy adj halált” című írását nemcsak évtizedekkel azután írták, hogy Henry meghalt, hanem rabszolgaként tartotta számon az embereket, és nem kockáztatta, hogy azzá váljon. A háború motivációja a nyugat felé való terjeszkedés vágya volt, az őslakos népeket lemészárolva és kirabolva őket. Mint azóta sok amerikai háború, az első a terjeszkedési háború volt. Az a látszat, hogy a háború elkerülhetetlen vagy kívánatos volt, segít figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy Kanadának, Ausztráliának, Indiának és más helyeknek nem kellettek háborúk.

Április 20. Ebben az időpontban az 1999-ban, a Colorado-i Littleton-i Columbine High School két tanulója lövöldözött, megölte az 13 embereket és megsebesítette az 20-et, mielőtt a fegyvereket magukra fordította és öngyilkos lett volna. Abban az időben ez volt a legrosszabb középiskolai lövés az amerikai történelemben, és nemzeti vita indult a fegyverek ellenőrzéséről, az iskolai biztonságról és az erőkről, amelyek a két fegyveres embert, Eric Harrist, 18-ot és Dylan Kleboldot, az 17-et hajtották végre. A fegyver-ellenőrzési kérdés megoldásával a Nemzeti Rifle Szövetség hirdetési kampányt folytatott, amely elfogadhatónak tartotta a fegyverboltokban és a zálogházakban már meglévő azonnali háttérellenőrzések kiterjesztését a pisztolyok bemutatására, ahol a gyilkosok fegyverét csalárdan vásárolta meg egy barátja. A színfalak mögött azonban az NRA $ 1.5-millió lobbi erőfeszítést hajtott végre, amelynek sikerült megölnie egy számlát pontosan egy ilyen követelménygel, majd a kongresszusban. A biztonsági kamerák, fémdetektorok és további biztonsági őrek használatával törekedtek az iskolai biztonság növelésére, de hatástalanok voltak az erőszak felszámolásában. A gyilkosok pszichopatológiájának megértésére irányuló számos kísérlet között Michael Moore dokumentumfilmje Bowling for Columbine erőteljesen utalt egy kulturális kapcsolatra a gyilkosok és Amerika háborús hajlandósága között - mind a háborús jelenetek, mind pedig a fontos fegyvergyártó Lockheed Martin közeli jelenléte miatt. Moore filmjének egyik felülvizsgálata azt sugallja, hogy ezek a ábrázolások, és egy másik, amely a szegénységnek a családi kohézió lebontására gyakorolt ​​hatását szemlélteti, egyértelműen rámutatnak az amerikai társadalom terrorizmusának alapjául szolgáló forrásokra, és az egyetlen módja annak, hogy hatékonyan felszámolható legyen.

Április 21. Ebben az időpontban az 1989-ban néhány 100,000 kínai egyetemi hallgató gyűlt össze Pekingben Tiananmen téri Hu Yaobang halála emlékére, a Kínai Kommunista Párt lerombolt reformszemléletű vezetőjére, és hogy elégedetlenségét fejezze ki Kína autokratikus kormányával. A következő napon, egy hivatalos emlékműben, amelyet Hu-nak tartottak a Tiananmen népének nagytermében, a kormány elutasította a diákok igényét, hogy találkozzon Premier Li Peng-rel. Ez vezetett a kínai egyetemek hallgatói bojkottjához, a széles körben elterjedt demokratikus reformok, és a kormány figyelmeztetéseinek ellenére egy tanulói menet a Tiananmen térre. A következő hetekben a diákok tüntetéseihez a munkások, értelmiségiek és köztisztviselők csatlakoztak, és május közepéig több tízezer tüntető dobogta Peking utcáit. Május 20-ben a kormány a városi harctörvényt hirdette, csapatokat és tankokat hívva, hogy szétszórják a tömegeket. Június 3, a csapatok megrendelésekor erőteljesen tisztították a Tienanmen tértől és Peking utcáit, több száz tüntetőt lőttek le és letartóztattak ezeret. Azonban a tüntetők békés igénye a brutális elnyomással szembeni demokratikus reformokra a nemzetközi közösség szimpátiáját és felháborodását váltotta ki. A bátorságuk valójában legendás volt a médiumok elterjedésével június 5-ben^th most egy ikonikus fénykép, amely egy magányos fehérnemű férfit mutat, „Tank Man” -nak nevezve. Három héttel később az Egyesült Államok és más országok gazdasági szankciókat szabtak ki Kínára. Bár a szankciók visszaszorították az ország gazdaságát, a nemzetközi kereskedelmet késő 1990-ben folytatták, részben Kína több száz fogvatartott disszidensének felszabadításával.

Április 22. Ez a Föld Napja, és Imantuel Kant születésnapja is. J. Sterling Morton, a nebraskai újságíró, aki 1872-ben az állam prérijain keresztül fák telepítését támogatta, és április 10-ét jelölte meg az első „Arbor Day” -nek. Az Arbor Day tíz évvel később törvényes ünnep lett, és április 22-re költöztették Morton születésnapja tiszteletére. A napot országosan ünnepelték, mivel az Egyesült Államok 1890 és 1930 közötti terjeszkedése által előidézett „fakitermelési korszak” megtisztította az erdőket. 1970-ig Gaylord Nelson, a wisconsini kormányzó és John McConnell, a San Francisco-i aktivista támogatta az egyre növekvő helyi mozgalmat, amely megvédte a környezetet a szennyezéstől. Az első „Föld napi” menetre a tavaszi napéjegyenlőségen, 21. március 1970-én került sor. A Föld Napjának eseményeit az Egyesült Államokban továbbra is március 21-én és április 22-én tartják. 22 április 1724-én született Immanuel Kant, a német tudós és filozófus is. Kant számos fontos tudományos felfedezést tett, mégis leginkább a filozófiához való hozzájárulásáról ismert. Filozófiája arra összpontosított, hogyan építsük autonóm módon a saját világunkat. Kant szerint az emberek cselekedeteit az erkölcsi törvények szerint kell követni. Kant arra a következtetésre jut, hogy mi szükséges mindannyiunk számára egy jobb világ megéléséhez, hogy mindenki számára a legfelsõbb jóra törekszik. Ezek a gondolatok összhangban vannak a Föld megőrzését támogatókkal, valamint a békéért tevékenykedőkkel. Kant szavai szerint: "A béke uralkodásához a Földön az embereknek új lényekké kell fejlődniük, akik megtanultak először az egészet látni."

Április 23. 1968-ban ezen a napon a Columbia Egyetem hallgatói épületeket foglaltak le, hogy tiltakozzanak a háborús kutatások és a harlemi épületek új tornaterem felszámolása ellen. Az Egyesült Államok egyetemeit a diákok megkérdőjelezték az oktatásnak a háborút sújtó kultúrában, véget nem érő tervezetben, féktelen rasszizmusban és szexizmusban betöltött szerepében. A diákok felfedezése olyan papírokról, amelyek Kolumbia részvételét jelentették a Védelmi Minisztérium Védelmi Elemző Intézetével, amely a vietnami háborút kutatta, valamint a ROTC-hez fűződő kapcsolatait, a diákok a Demokratikus Társaság (SDS) elleni tiltakozásához vezették. Sokan csatlakoztak hozzájuk, köztük a Student Afro-American Society (SOS), aki szintén kifogásolta a Columbia által a Morningside Parkban épített elkülönített edzőtermet, amely több száz afrikai amerikaust, akik az alábbi Harlemben éltek. A reaktív rendőrség egy fakultatív-hallgatói sztrájkhoz vezetett, amely a félév hátralévő részére zárta Kolumbiát. Míg a tiltakozások a Columbiában az 1,100 diákok megveréséhez és letartóztatásához vezettek, az 100-nál több mint 1968 más campus-demonstrációra került sor az Egyesült Államokban. Ez volt az év, amikor a diákok meglátták Martin Luther King és Robert F. Kennedy meggyilkolását, és több ezer háborúellenes tüntetőt megvertek, gázoltak, és rendőrség börtönbe vette a Chicagói Demokratikus Nemzetgyűlésen. Végül a tiltakozásuk nagy szükség van a változásra. A Columbia-ban már nem folytatták a minősített háborús kutatást, a ROTC baloldali egyetemét a katonai és a CIA toborzókkal együtt, az edzőterem ötletét elvetették, feminista mozgalmat és etnikai tanulmányokat vezettek be. Végül a vietnámi háború és a tervezet is véget ért.

április 24. Ebben az időpontban 1915-ban több száz örmény értelmiséget kerekítettek fel, letartóztattak és száműztettek ki a török ​​fővárosból Konstantinápolyból (ma Isztambul) Ankarába, ahol a legtöbbet végül meggyilkolták. A „fiatal törökök” néven ismert reformátorok csoportja, akik 1908-ban hatalomra kerültek, az oszmán birodalom muzulmán kormánya a keresztény nem törököket fenyegette a birodalom biztonságának. A legtöbb történész szerint a „török” vagy az etnikai tisztítás, a kalifátus a keresztény örmény népesség szisztematikus kitoloncolásával vagy leölésével jött létre. 1914-ban a törökök Németország és az Osztrák-Magyar Birodalom oldalán léptek be az első világháborúba, és szent háborút hirdettek az összes nemzetiségű kereszténynek. Amikor az örmény önkéntes zászlóaljokat szervezett, hogy segítsen az orosz hadseregnek a kaukázusi térségben élő törökök elleni küzdelemben, a fiatal törökök szorgalmazzák az örmény civilek tömeges eltávolítását a keleti front mentén. Rendes örményeket küldtek halálesemények nélkül, étkezés vagy víz nélkül, és több tízezer többet gyilkoltak meg a gyilkos csapatok. 1922-nál kevesebb, mint 400,000 egy eredeti két millió örményből maradt az Oszmán Birodalomban. Az első világháborúba való átadás óta a török ​​kormány erőteljesen kijelentette, hogy nem követ el népirtást az örményekkel szemben, hanem szükséges háborús cselekményeket az ellenséges erőnek tekintett emberekkel szemben. Az 2010-ban azonban egy amerikai kongresszusi testület végül felismerte a népirtást mint népirtást. A cselekvés segítette a figyelmet arra összpontosítani, hogy a belső bizalmatlanság vagy a félelem, akár belső, akár nemzetközi konfliktusokban, a morális határokat meghaladó gyűlölködő megtorlásig terjedhessen.

Április 25. Ezen a napon 1974-ben a Carnation Revolution megdöntötte Portugália kormányát, egy autoritárius diktatúrát, amely az 1933 óta volt - a nyugat-európai leghosszabb életben maradt autoriter rezsim. Ami a fegyveres erők mozgalma (a rezsimmel szemben álló katonatisztek csoportja) által szervezett katonai puccsnak indult, gyorsan vér nélküli népfelkeléssé vált, mivel az emberek figyelmen kívül hagyták az otthonukban maradásra való felszólítást. A Carnation Revolution nevet a vörös szegfűkről kapta - amelyek szezonban voltak - az utcán csatlakozó emberek a katonák puskájának ormányába tették. A puccsot a rezsim ragaszkodott ahhoz, hogy megtartsa gyarmatait, ahol 1961 óta harcoltak a felkelőkkel. Ezek a háborúk nem voltak népszerűek sem az emberek, sem a katonaság körében sokan. A fiatalok emigráltak, hogy elkerüljék a sorkatonaságot. Portugália költségvetésének 40% -át felemésztették az afrikai háborúk. A puccs után nagyon gyorsan függetlenséget kapott Bisau-Guinea, Zöld-foki Köztársaság, Mozambik, São Tomé és Príncipe, Angola és Kelet-Timor volt portugál gyarmatai. Az Egyesült Államok kétértelmű szerepet játszott a szegfűforradalomban. Henry Kissinger az amerikai nagykövet határozott ajánlása ellenére határozottan ellenezte támogatását. Ragaszkodott hozzá, hogy kommunista felkelésről van szó. Az Egyesült Államok csak Teddy Kennedy portugáliai látogatása és a forradalom támogatására tett határozott ajánlása után döntött így. Portugáliában az esemény megünneplésére április 25-e immár nemzeti ünnep, a szabadság napja. A szegfűforradalom megmutatja, hogy a béke eléréséhez nem kell erőszakot és agressziót alkalmaznia.

Április 26. Ezen a napon az 1986-ban a világ legrosszabb nukleáris balesete a szovjetunióban, Ukrajnában, Pripyat közelében, a csernobili atomerőműben történt. A baleset egy teszt során történt, hogy megtudja, hogyan működik az üzem, ha elveszítené az energiát. Az üzemkezelők az eljárás során több hibát is észleltek, ami az 4 reaktorban instabil környezetet teremtett, amely tüzet és három robbanást eredményezett, amelyek a reaktor 1,000-ton acél tetejéről kifújtak. Ahogy a reaktor megolvadt, a lángok két napig lőttek az 1,000 lábra az égbe, robbantva a nyugati Szovjetunió és Európa között elterjedt radioaktív anyagot. A 70,000 lakosai annyira súlyos sugárzási mérgezést szenvedtek el, ahonnan több ezer ember halt meg, és a becsült 4,000 tisztító munkások a csernobili telephelyen. További következmények közé tartozott az 150,000 lakosainak a csernobili körüli 18 mérföldes körzetben történő kényszerített állandó áthelyezése, a területen a születési rendellenességek drámai növekedése és a pajzsmirigyrák tízszeres előfordulási gyakorisága Ukrajnában. A csernobili katasztrófa óta a szakértők széles körben ellentmondó nézeteket fogalmaztak meg az atomenergia mint energiaforrás életképességéről. Például, A New York Times a japán Fukushima Daiichi atomerőmű március 2011 nukleáris katasztrófáját követően azonnal bejelentette, hogy „a japánok már meghozták az óvintézkedéseket, hogy megakadályozzák, hogy a baleset újabb csernobili legyen, még ha további sugárzás is szabadul fel.” Másrészről, Helen Caldicott, az alapítója A szociális felelősséggel foglalkozó orvosok április 2011-ben vitatkoztak Times úgy vélte, hogy „nincs olyan dolog, mint a biztonságos sugárzás dózisa”, és ezért az atomenergiát nem szabad használni.

Április 27. Ebben az időpontban az 1973-ban a brit kormány befejezte Diego Garcia és a Chagos-szigetek más szigeteinek az indiai-óceáni középső részén élő őslakosok kényszerített kiutasítását. Az 1967-tól kezdődően a három-négyezer őslakos, a „Chagossians” néven ismert szigetlakót szállították a hajók rakományában, melyet Mauritiusba, az Indiai-óceán egykori önkormányzati brit kolóniájába szállítottak. Afrika. A kiutasításokat egy olyan 1,000-megállapodás írta elő, amely szerint az Egyesült Királyság bérelték a szigeteket, amelyeket hivatalosan az Indiai-óceáni brit területnek neveztek, az Egyesült Államok számára geopolitikai szempontból stratégiai katonai bázisként. Ezzel szemben a britek költségtöréseket kaptak a tengeralattjáró által indított Polaris ICBM rendszerhez. Bár a megállapodás mindkét ország számára előnyösnek bizonyult, a Mauritiuson elszenvedett deportált Chagos-szigeteken erőteljesen küzdött a túlélés érdekében. 1966-ben elnyerte az 650,000 brit fontot elosztott monetáris kompenzációval, de a jövőbeli visszatérési jogot Diego Garcia számára a petíciók és a perek alatt eltemették. Végül, november 1977-ben, a brit kormány kiadta a zúzódást. „A megvalósíthatóság, a védelem és a biztonsági érdekek, valamint a brit adófizetők költségeinek megemlítése” szerint a kormány kijelentette, hogy az otthonukból kilépett helyiek közel fél évszázaddal korábban nem engedhették vissza. Ehelyett további 2016 évvel meghosszabbította az amerikai indiai-óceáni terület katonai bázisra történő bérbeadását, és megígérte a deportált Chagossiansnek egy további 20 millió fontot kártérítésben. Az Egyesült Királyság Chagos Támogató Szövetsége a brit uralkodónak egy „értelmetlen és szívtelen döntést” jelölte meg, amely megzavarja a nemzetet.

április 28. Ezen a napon az 1915-ban, a Nők Nemzetközi Kongresszusában, amely 1,200-országokból származó 12-küldöttekből állt, akiket Hágában, Hollandiában hívtak össze, hogy olyan stratégiákat dolgozzanak ki, amelyek segítenek az Európában háborús háború megszüntetésében, és program létrehozását a jövőbeli háborúk megelőzésére. tanulmányozza és javasolja az okok megszüntetésének módjait. Első céljuk előmozdítása érdekében az egyezmény küldöttei állásfoglalásokat bocsátottak ki, és az első világháborúban a legtöbb harcias nemzethez küldtek képviselőket, úgy vélik, hogy a nők békés cselekedeteik pozitív erkölcsi hatással bírnak. A háborús okok tanulmányozásának és megszüntetésének folyamatos munkájához azonban egy új szervezetet hozták létre, amelyet a Nők Nemzetközi Békéért és Szabadság Ligájává neveztek (WILPF). A csoport első nemzetközi elnöke, Jane Addams személyesen érkezett Woodrow Wilson elnök Washingtonban, aki kilenc híres tizennégy pontját alapította a WILPF által meghirdetett ötletekről az első világháború befejezéséről. Genfben, Svájcban székhellyel, a Liga ma nemzetközi, nemzeti és helyi szinten működik, valamint a nemzeti szekciókkal világszerte, hogy olyan üléseket és konferenciákat szervezzenek, amelyek tanulmányozzák és kezelik a nap fontos kérdéseit. Közülük belföldön a nők teljes joga, valamint a faji és gazdasági igazságosság. Globális szinten a szervezet arra törekszik, hogy előmozdítsa a békét és a szabadságot, küldjön küldetést a konfliktusban lévő országoknak, és a nemzetközi szervekkel és kormányokkal a konfliktusok békés megoldásához. Erre a tevékenységre tett erőfeszítéseikért a Liga két vezetője megnyerte a Nobel-békedíjat: Jane Addams az 1931-ban, és 1946-ben, a WILPF első nemzetközi titkára, Emily Greene Balch.

április 29. Ezen a napon az 1975-ban mivel Dél-Vietnám a kommunista erőkre esett, több mint 1,000 amerikaiak és 5,000 vietnami evakuáltak helikopterrel a fővárosból, Saigonból az amerikai hajókra a Dél-Kínai-tengeren. A helikopterek használatát a nap folyamán korábban Saigon Tan Son Nhut repülőterének súlyos bombázása határozta meg. Bár a művelet hatalmas volt, a műveletet valójában egy másik 65,000 dél-vietnami, aki halászhajókban, uszályokban, házi készítésű tutajokban és sampánokban végzett rögtönzött repülése reménykedett, reménykedett abban, hogy az 40 amerikai hadihajókra vágynak. Az evakuálások követték több mint két év békemegállapodást januárban 1973 az Egyesült Államok, Dél-Vietnam, a Vietcong és Észak-Vietnam képviselői által. A tűzszünetet Vietnamban, az amerikai erők kivonását, a hadifoglyok szabadon bocsátását, valamint az észak-dél-vietnami békés eszközökkel való egyesítését kérte. Bár az összes amerikai hadsereg március 1973 elhagyta Vietnamot, néhány 7,000 Védelmi Minisztérium polgári alkalmazottja mögött maradt, hogy segítse a dél-vietnámi erőket az észak-vietnami és a vietcongi tűzszünet megsértésének visszaszorításában, ami hamarosan ismét a teljes körű háborúba emelkedett. Amikor a háború véget ért, április 30, 1975, az észak-vietnami Bui Tin ezredes észrevette a maradék dél-vietnami állampolgárnak: „Nincs semmi félelem. Vietnámi között nincsenek győztesek és nincsenek győzelem. Csak az amerikaiak legyőztek. ”Ez azonban az 58,000 amerikai halott és négy millió vietnami katona és polgár életének költsége volt.

április 30. Ezen a napon 1977-ben az 1,415 embereket letartóztatták egy, a Seabrookban, New Hampshire-ben épült atomerőműben.. Az amerikai történelem egyik legnagyobb tömeges letartóztatásának kiváltásánál a Seabrook-nál tapasztalt önállóság segített a nemzeti nukleáris energiát visszaszorítani, és jelentős szerepet játszott az amerikai nukleáris ipar és a szövetségi döntéshozók ambícióinak megfékezésében, hogy több száz reaktort építsenek az országban. Kezdetben két reaktorra tervezték, hogy az 1981-nek kevesebb, mint $ 1 milliárdra kerüljenek, a Seabrook telepítése végül egyetlen reaktorba csökkent, ami $ 6.2 milliárdot tett ki, és nem érkezett kereskedelmi forgalomba egészen az 1990-ig. Az évek során a Seabrook-üzem kiemelkedő biztonsági rekordot tartott fenn. Fontos szerepet játszott abban is, hogy segítse a Massachusettsi államot a szén-dioxid-kibocsátás megengedett csökkentése terén. Mindazonáltal, a nukleáris energiaellenes ügyvédek számos okot idéznek, hogy folytassák a nukleáris reaktorok leállításának tendenciáját, nem pedig többet. Ezek közé tartozik a rendkívül magas építési és karbantartási költségek; az alternatív tiszta megújuló energiaforrások növekvő vonzereje; a véletlenszerű reaktor olvadásának katasztrofális következményei; a működőképes evakuálási stratégiák biztosításának szükségessége; és talán a legfontosabb, a nukleáris hulladék biztonságos ártalmatlanításával kapcsolatos folyamatos probléma. Az ilyen aggodalmak, amelyek a Seabrook-tiltakozás örökségének részeként a nyilvánosság tudatosságára kerültek, nagymértékben csökkentették az atomerőművek szerepét az amerikai energiatermelésben. 2015 szerint az 112-ekben az 1990-reaktorok számát az 99-ben XNUMX-re vágtuk. A következő évtizedben még hét volt a leállításra.

Ez a Peace Almanac megismerheti a békemozgalom fontos lépéseit, haladását és visszaeséseit, amelyek az év minden napján megtörténtek.

Vásárolja meg a nyomtatott kiadást, Vagy a PDF.

Ugrás az audiofájlokhoz.

Ugrás a szöveghez.

Menjen a grafikához.

Ennek a béke-almanachnak minden évben jónak kell lennie, amíg az összes háború megszűnik és a fenntartható béke meg nem valósul. A nyomtatott és a PDF verziók értékesítéséből származó nyereség finanszírozza a World BEYOND War.

A szöveget készítette és szerkesztette David Swanson.

A hangfelvételt: Tim Pluta.

Írta: Robert Anschuetz, David Swanson, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Erin McElfresh, Alexander Shaia, John Wilkinson, William Geimer, Peter Goldsmith, Gar Smith, Thierry Blanc és Tom Schott.

Ötletek a David Swanson, Robert Anschuetz, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Darlene Coffman, David McReynolds, Richard Kane, Phil Runkel, Jill Greer, Jim Gould, Bob Stuart, Alaina Huxtable, Thierry Blanc.

zene a. engedélyével használja „A háború vége” szerző: Eric Colville.

Hangzene és keverés készítette: Sergio Diaz.

Grafika: Parisa Saremi.

World BEYOND War egy globális erőszakmentes mozgalom a háború befejezéséhez és az igazságos és fenntartható béke megteremtéséhez. Célunk, hogy felhívjuk a figyelmet a háború befejezésének támogatására és tovább fejlesszük azt. Arra törekszünk, hogy előmozdítsuk azt az elképzelést, hogy nemcsak valamelyik háborút akadályozzuk meg, hanem az egész intézményt is eltöröljük. Arra törekszünk, hogy a háború kultúráját a béke kultúrájával helyettesítsük, amelyben a konfliktus rendezésének erőszakmentes eszközei lépnek a vérontás helyett.