A jelenlegi Oroszország / Ukrajna válság háttere

Phil Wilayto, 6 december, 2018

Oroszország és Ukrajna közötti feszültségek az ukrán fegyveres csónakok és vontatóhajók és az orosz határőrség hajói által az 25 ukrán tengerészek fogva tartását követő 24 X. Az esemény bekövetkezett, amikor a hajók megpróbáltak átjutni a Fekete-tengertől a keskeny Kerch-szoroson keresztül az Azovi-tengerbe, egy sekély víztestet, amelyet Ukrajna északnyugati és Oroszország délkelet felé határolt. Az incidens után Oroszország blokkolt néhány további haditengerészeti forgalmat a szoroson.

Ukrajna a nemzetközi jog megsértésének nevezi az orosz intézkedéseket, Oroszország szerint az ukrán hajók az illetéktelen áthaladást kísérelték meg az orosz felségvizeken.

Petro Poroshenko ukrán elnök felszólította a NATO-t, hogy küldjön hadihajókat az Azovi-tengerbe. Azt is kijelentette, hogy a harctörvény Ukrajna szomszédságában, Oroszországgal szomszédos területein, lehetséges orosz invázióra hivatkozva.

A maga részéről Oroszország vádolja, hogy Poroshenko kiváltotta az eseményt, hogy a március 31-ra tervezett elnökválasztás előtt nemzeti támogatást nyújtson. A legtöbb közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy a jóváhagyási besorolása alig éri el a két számjegyet. Lehetséges, hogy Poroshenko megpróbálta megnyugtatni magát az orosz-ellenes nyugati védőivel.

5-től kezdve nincs arra utaló jel, hogy a NATO beavatkozik, de gyakorlatilag minden telephely-megfigyelő nagyon veszélyesnek írja le a helyzetet.

A jelenlegi krízis háttere

Nem lehet semmit megérteni a jelenlegi orosz-ukrán kapcsolatokról anélkül, hogy legalább a késő 2013-re visszalépnénk, amikor tömeges tüntetések törtek ki az akkor-ukrán elnök Viktor Janukovics ellen.

Ukrajna megpróbálta eldönteni, hogy szorosabb gazdasági kapcsolatokat szeretne-e Oroszországgal, hagyományos fő kereskedelmi partnerével, vagy a gazdagabb Európai Unióval. Az ország parlamentje vagy Rada EU-párti volt, Janukovics viszont Oroszországot részesítette előnyben. Abban az időben - mint most is - az ország sok politikusa korrupt volt, köztük Janukovics is, így már népi ellenérzés támadt ellene. Amikor úgy döntött, hogy ellenzi a Radát a kereskedelmi megállapodások miatt, tömeges tüntetésekre került sor Kijev fővárosában, a Maidan Nezalezhnosti-ban (a Függetlenség tér).

A békés, még ünnepi összejöveteleket azonban a jobboldali paramilitáris szervezetek gyorsan átvették a második világháború utáni ukrán milíciák után, amelyek a náci megszállókkal csatlakoztak. Követett erőszak és Janukovics elmenekült az országból. Ő helyett elnök-elnök Oleksandr Turchynov, majd a pro-amerikai, pro-EU, pro-NATO Poroshenko.

A Maidan néven ismertté vált mozgalom illegális, alkotmányellenes, erőszakos puccs volt - és ezt az Egyesült Államok kormánya és az Európai Unió számos országa támogatta.

Ezután az európai és az eurázsiai ügyekért felelős államtitkár Victoria Nuland, aki személyesen felvidított a Maidan tüntetőiről, később az Egyesült Államok szerepe volt az 2014 alapjainak megteremtésében. Így írta le ezt az erőfeszítést egy december 2013-i beszédében az USA-Ukrajna Alapítványnak, egy nem kormányzati szervnek:

„Az ukrán függetlensége óta az Egyesült Államok támogatta az ukránokat, mivel demokratikus készségeket és intézményeket építenek, mivel előmozdítják a polgári részvételt és a jó kormányzást, amelyek mindegyike előfeltétele annak, hogy Ukrajna elérje európai törekvéseit. Több mint $ 1991 milliárdra fektettünk, hogy segítsünk Ukrajnának ezekben és más célokban, amelyek biztosítják a biztonságos és virágzó és demokratikus Ukrajnát.

Más szóval, az USA $ 5 milliárdot költött Ukrajna belső ügyeibe, hogy segítsen irányítani Oroszországot és a Nyugathoz való szövetséget.

A Neo-liberális George Soros Nyílt Társadalmi Alapítvány szintén fontos szerepet játszott, amint azt a honlapján elmagyarázza:

„Az International Renaissance Foundation, a Nyílt Társadalom Alapítvány alapjainak tagja, az 1990 óta támogatja Ukrajna civil társadalmát. Az 25 években a Nemzetközi Reneszánsz Alapítvány együttműködött a civil társadalom szervezeteivel… segítve az ukrán európai integrációt. A Nemzetközi Reneszánsz Alapítvány fontos szerepet játszott a civil társadalom támogatásában az Euromaidan-tiltakozások során.

A KAPCSOLAT TÖRTÉNETE

A puccs megosztotta az országot az etnikai és politikai irányvonalak mentén, és pusztító következményekkel járt Ukrajnának, amely törékeny nemzet, amely csak az 1991 óta független ország. Ezt megelőzően a Szovjetunió része volt, és azt megelőzően hosszú volt egy vitatott régió, amelyet más erők sora uralta: vikingek, mongolok, litvánok, oroszok, lengyelek, osztrákok és sok más.

Ma az ukrán népesség 17.3 százaléka az etnikai oroszokból áll, akik elsősorban az ország keleti részén élnek, amely Oroszországot határolja. Még sokan oroszul beszélnek, mint elsődleges nyelvük. És hajlamosak azonosítani a szovjet győzelmet az ukrán náci megszállás ellen.

Szovjet időkben mind orosz, mind ukrán hivatalos államnyelv. Az új puccs kormány egyik első cselekedete az volt, hogy kijelentse, hogy az egyetlen hivatalos nyelv az ukrán. Gyorsan el is ment a szovjet korszak szimbólumainak betiltásával, helyettesítve őket a náci együttműködők emlékműveivel. Eközben a Maidan tiltakozásában tevékenykedő neonáci szervezetek nőttek és agresszívek.

Röviddel a puccs után az orosz-ellenes, fasisztikus központi kormányzat uralkodásának félelme a Krím népének népszavazást tartott, amelyben a többség Oroszországgal való újraegyesítéssel szavazott. (Krím volt a Szovjet Oroszország része, amíg 1954-ig, amikor adminisztratív módon átadták a szovjet Ukrajnát.) Oroszország megállapodott és csatolta a régiót. Ez volt az „invázió”, amelyet Kijev és a Nyugat mondott el.

Eközben a harcok az erősen iparosodott és nagyrészt etnikai oroszországi Donbassi régióban zajlottak le, a helyi baloldali erők Ukrajnából való függetlenséget hirdettek. Ez heves ukrán ellenzéket váltott ki, és a mai napig harcolt az 10,000 életének néhány költsége.

És a történelmileg oroszorientált Odesszai városban egy olyan mozgalom alakult ki, amely olyan szövetségi rendszert követelt, amelyben a helyi kormányzókat helyben választják, és nem a központi kormányzat nevezi ki. Május 2, 2014, több tucat aktivistát hirdetett, akik ezt a nézetet népszerűsítették a Szakszervezetek Házában egy fasiszta vezette mob. (Lát www.odessasolidaritycampaign.org)

Mindez eléggé megnehezítené a nemzeti helyzetet, de ezek a válságok az Egyesült Államok által vezetett Nyugat és Oroszország közötti feszültségek nemzetközi kontextusában zajlottak.

KI A REAL AGGRESSOR?

A Szovjetunió összeomlása óta az Egyesült Államok által vezetett Észak-atlanti Szerződés Szervezet, vagy a NATO felvette az egykori szovjet köztársaságokat az orosz-ellenes szövetségébe. Ukrajna még nem NATO-tag, de úgy működik, mint a név. Az Egyesült Államok és más nyugati országok kiképzik és ellátják katonáikat, segítenek építeni alapjait, és rendszeres, masszív szárazföldi, tengeri és légi katonai gyakorlatokat folytatnak Ukrajnával, amelynek 1,200-mérföldes szárazföldi határa van Oroszországgal, és amellyel megosztja a Fekete-tengert és a Azovi-tenger.

Politikai értelemben Oroszországot minden nap a gonoszságért vádolják, miközben hatalmas katonai hatalomnak vetik alá, amelynek agresszív szándékát blokkolni kell. Az igazság az, hogy míg Oroszországnak a nukleáris fegyverek tekintetében durva paritásuk van a Nyugattal, az összes katonai kiadása csak az 11 százalékos aránya az USA-nak és 7 százalékának az 29 egyesült államokbeli országaié. És az Egyesült Államok és a NATO katonái működnek egészen Oroszország határaiig, nem pedig fordítva.

Valódi lehetőség az Oroszországgal folytatott háború? Igen. Erre valószínűleg nagy valószínűséggel az egyik vagy másik fél téves számításai vezethetnek, amelyek magas feszültségű, nagy kockázatú katonai helyzetben működnek. De Washington valódi célja nem Oroszország megsemmisítése, hanem az uralma - egy újabb új kolóniává alakítása, amelynek szerepe az lenne, hogy a Birodalmat nyersanyagokkal, olcsó munkaerővel és elzárt fogyasztói piacgal látja el, ugyanúgy, mint a keleti országokban. Az európai országok, mint Lengyelország és Magyarország, és sokkal tovább Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában. Ukrajna egyre inkább központi csatatérré válik az Egyesült Államok hegemóniájának globális kampányában.

A jelenlegi válság megoldódása ellenére emlékeznünk kell arra, hogy a nyugati országban dolgozó és elnyomott embereknek semmi haszna nem származik ebből a veszélyes helyzetből, és mindent el kell veszítenünk, ha valóban kitörne az Oroszország elleni háború. A háborúellenes mozgalomnak és szövetségeseinek határozottan ki kell lépnie az USA és a NATO agressziója ellen. Meg kell követelnünk, hogy a háborúra és a háborús előkészületekre fordított hatalmas összegű adóbevételeket ehelyett az itt élő emberek javára fordítsák, valamint a Washington és a NATO külföldön elkövetett bűncselekményeinek megtérítését.

~~~~~~~~~

Phil Wilayto a The Virginia Defender szerzője és szerkesztője, egy negyedéves, Richmondban, Va-ban található újságban. Az 2006-ban egy amerikai békeszerzők háromfős küldöttségét vezette, hogy Odessa népével álljon a második éves emlékhelyükön. a város szakszervezeti házában a mészárlás áldozatai. A DefendersFJE@hotmail.com címen érhető el.