Írta: Sean Howard, hamarosan megjelenik Cape Breton nézőSzeptember 16, 2023
Itt van tehát a probléma, amelyet eléd tárunk, éles, félelmetes és kikerülhetetlen: Vessünk véget az emberi fajnak? vagy az emberiség lemond a háborúról? … Emberként fordulunk az emberekhez: Emlékezz emberségedre, és felejtsd el a többit.
Russell-Einstein kiáltvány, 9. július 1955
De nem futok el otthonomból és hazámból; ha börtönbe küldenek a pacifizmus miatt, megtalálom a módját, hogy a békeszerető Ukrajna számára is hasznos legyek a börtönben, gondolkodni fogok és írok, és keresem a módját, hogy hozzájáruljak egy állandó, világméretű párbeszédhez a békéről…
Jurij Sheliazhenko, 5. augusztus 2023
Osztott képernyőnek tekintem, felirat: 3. AUGUSZTUS 2023., CSÜTÖRTÖK. A bal oldalon, a Nemzetközi Békeiroda (IPB) berlini székházában az utolsó simítások egy sajtóközleményt jelölnek meg, amely „három kivételes szervezetet jelöl a 2024-es Nobel-békedíj: a Lelkiismereti Megtagadók Orosz Mozgalma, az Ukrán Pacifista Mozgalom és a fehérorosz szervezet A mi házunk”, „a béke, a lelkiismereti megtagadás és az emberi jogok védelmezőiként tett erőfeszítéseikben tanúsított páratlan kiválóság és elhivatottság elismeréseként, különösen az Ukrajna elleni orosz agressziós háború 24. február 2022-i kezdete után, és annak ellenére, hogy azóta minden szervezetnek szembe kell néznie a jelentős megbélyegzéssel. .” A jobb oldalon az Ukrán Biztonsági Szolgálat, az SBU tagjai betörték Jurij Sheliazhenko, az Ukrán Pacifista Mozgalom ügyvezető titkára kijevi lakásának ajtaját, lefoglalva számítógépét, okostelefonját és egyéb anyagokat, és közölték vele, hogy vádat emelnek ellene. az „orosz agresszió igazolásával”.
Seljazhenko szerint a vád alapja az Ukrán Pacifista Mozgalom által 21. szeptember 2022-én – az ENSZ nemzetközi békenapján – elfogadott „Békeprogram Ukrajna és a világ számára” volt, amely valóban egyértelművé teszi álláspontját Oroszország inváziójával kapcsolatban:
Az ENSZ Közgyűlése elítélve az Ukrajna elleni orosz agressziót az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus azonnali békés megoldására szólított fel, és hangsúlyozta, hogy a konfliktusban részes feleknek tiszteletben kell tartaniuk az emberi jogokat és a nemzetközi humanitárius jogot. Osztozunk ezen az állásponton.
Ahogy az egy pacifista mozgalomtól elvárható, az állítólagos „inkriminatív” kijelentés minden háborút indokolatlannak tart: „A béke az emberi élet normája, nem a háború. A háború szervezett tömeggyilkosság. Szent kötelességünk, hogy ne öljünk. Manapság, amikor az erkölcsi iránytű mindenhol elveszett, és a háború és a katonaság önpusztító támogatása erősödik, különösen fontos számunkra, hogy megőrizzük a józan észt, hűek maradjunk erőszakmentes életmódunkhoz, békét építsünk és támogassa a békeszerető embereket.” És a kijelentés egyértelmű, hogy ezen elvek gyakorlása azt jelenti, hogy erőszakmentesen kell ellenállni a betolakodóknak, miközben törekedni kell „a háború békés úton történő befejezésére és a katonai szolgálat lelkiismereti megtagadásához való emberi jog védelmére”.
A háromnapos (augusztus 6-8.) kihallgatásra feladásra kötelezett Seliazsenko augusztus 5-én – nagy sietségben, „két légiriadót követően az Ukrajna elleni orosz bűnháború miatt” – videonyilatkozatot adott ki, amelyben azonosította az ítéletet a majdnem éves Peace Agenda, amely az SBU kezében hirtelen „füstölgő fegyverré” változott: „A béke utáni vágy minden ember természetes szükséglete, és kifejezése nem igazolhatja a mitikus ellenséggel való hamis asszociációt. ” Amint az előző mondatból kiderül, itt „mitikusnak” azt állítják, hogy „Oroszország” mint egy megölendő sárkány démonizálódik: „Bármelyik fél helytelen, sőt bűnöző magatartása nem igazolhatja mítosz létrehozását egy olyan ellenségről, akivel együtt. állítólag lehetetlen tárgyalni, és kit kell bármi áron megsemmisíteni, beleértve az önpusztítást is.”
Augusztus 5-i nyilatkozatában Seliazsenko „józan észrevételnek” minősítette a sértő szövegrészt, amely szerint „senki sem kérdőjelezi meg, ha Putyin hadigépezetéről beszélünk, ellenségeket, sőt „külföldi ügynököket” is szerez „bűnöző militarista rezsimjének ellenfelei közül”. propagandában becsmérelni” és „elnyomni őket”. „Soha nem gondoltam volna” – vallotta be –, hogy „ezt az általános igazságot” „saját példám illusztrálja, de itt van, egy ártatlan pacifista, akit ellenségként kezelnek”.
Úgy tűnik, az történt – folytatta Seljazsenko –, hogy a 2022. szeptemberi nyilatkozatot „[Volodomyr] Zelenszkij elnöknek küldték el, de hivatala úgy döntött, hogy felkéri Ukrajna Biztonsági Szolgálatát, hogy üldözzenek engem ellenségként, ahelyett, hogy a békemenetrendet érdemben mérlegelné. és megfelelő választ adni, ahogyan minden demokratikus vezetőnek kezelnie kell a petíciókat.” „A törvény szerint – magyarázta – az SBU „közvetlenül Zelenszkij elnöknek van alárendelve, és az Alkotmány értelmében ő az emberi jogok szavatolója is, így ő viseli a végső felelősséget emberi jogaim megsértéséért (és ezt biztosan tudom, hogy Nem vagyok egyedüli áldozat). De amint a háború elkezdődött, a jogsértés is bekövetkezett, mivel az SBU „titokban megfigyelt engem, megpróbált bármilyen kapcsolatot találni orosz ügynökökkel, de nem talált semmit”, de „még mindig meg voltak győződve arról, hogy ellenség vagyok, mert békét hirdetek. békés eszközökkel, a fegyverszünetgel és a béketárgyalásokkal az értelmetlen vérontás és pusztítás megállítására.”
Augusztus 11-én hivatalosan büntetőeljárás indult az „ellenség” ellen – a brüsszeli székhelyű Európai Lelkiismereti Kifogásolási Iroda (EBCO) felháborodott szavaival élve – „az emberi jogok védelmezője „ukránellenes jellegének” ürügyén. tevékenységek"; augusztus 15-én pedig éjszakai házi őrizetbe helyezték. De már augusztus 3-án az EBCO „Nyílt levél – sürgős” címmel Zelenszkijnek és Ihor Klimenko belügyminiszternek tiltakozott „Sheliazhenko mai zaklatása” és „az ukrán pacifista mozgalom elleni minden megfélemlítési kísérlet ellen, valamint minden erőszakos toborzás és a lelkiismereti okokból megtagadó személyek büntetőeljárása Ukrajnában (mint minden országban). Az Elnökség elnökének, Alekszia Tsouninak (aki augusztus 5-én találkozott Seljazhenkóval) levele a dolog száraz jogi – és alapvető emberi – lényegét feszegeti:
Szeretnénk emlékeztetni arra, hogy a katonai szolgálattól való lelkiismereti megtagadáshoz való jog velejárója a gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadsághoz való jognak, amelyet többek között az Európai Egyezmény 9. cikke, valamint a 18. cikk is biztosít. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának (ICCPR) pontja, amely az ICCPR 4. cikkének (2) bekezdésében foglaltak szerint még rendkívüli helyzetben sem menthető el.
A „nem mentesíthető” olyan sérthetetlen jogokat jelent, amelyek felfüggesztését semmilyen körülmény nem indokolhatja. Egyetlen nemzeti jogszabály sem sértheti meg az adott nemzetre kötelező nemzetközi jogban nem eltérhetőként rögzített jogokat: ami azt jelenti, ahogy az EBCO állítja, hogy az 1950-es Emberi Jogok Európai Egyezményének és az 1966-os Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának aláírójaként Ukrajna törvénytelen a hadiállapotra vonatkozó rendelkezés, amely megtiltja minden 18 és 60 év közötti férfinak az ország elhagyását, hogy katonai szolgálatra kötelezze őket. A teljes mozgósítás természetesen gyakorlati és politikai lehetetlenség; de míg az állam megadja magának a jogot, hogy korlátozott mentességet adjon, még akkor is, ha „engedélyezi” néhány embernek az utazást a több millió ember közül, jobb megtagadni a harcot.
Tsouni levele azzal a kéréssel zárul (figyelmen kívül hagyva), hogy augusztus 7-én tartsanak „sürgős találkozót”, „hogy megvitassuk aggályainkat”, valamint Zelenszkijnek és Klimenkónak, hogy olvassák el az EBCO 2022/23. Kifogás az európai katonai szolgálat ellen”. Komor olvasmány, néha olyan megrázó, mint az Oroszországról szóló „releváns rész”, ahol 2022-ben Vlagyimir Putyin elnöknek sikerült az ENSZ Béke Nemzetközi Napját – a „Békeprogram Ukrajnának és a világnak” szeptember 21-i megjelenési dátumát – kiválasztania. bejelentik a 300,000 200,000 tartalékos „részleges mozgósításának” kezdetét, akik közül nagyjából XNUMX XNUMX azonnal mozgósította magát, hogy elhagyja az országot.
Ugyanebben a hónapban Oroszország akár 15 évig terjedő börtönbüntetést is bevezetett az EBCO összefoglalója szerint a „háborús cselekmények” széles köre miatt, beleértve a „feladást és dezertálást”, míg a „hajlam a csoportokat és személyeket „külföldi ügynöknek” és A „nemkívánatos” kifejezés is „felerősödött, mind a „megjelölések… stratégiailag a civil társadalom elfojtására és a háborúellenes tiltakozások elfojtására szolgálnak”. Szemléltető módon idén július 26-án, egy héttel azelőtt, hogy Seljazsenkot „orosz agresszió igazolásával” vádolták meg, Borisz Kagarlicki veterán orosz háborúellenes disszidenst – akit 2022-ben „külföldi ügynöknek” nyilvánítottak – előzetes letartóztatásba helyezték „terrorizmus igazolása” vádjával. Ukrajna a Krímben. A szeptemberi kirakatperben 7 év börtönbüntetésre ítélhetik azt a békés aktivistát, akit korábban egy szovjet (Brezsnyev) és két orosz (Jelcin és Putyin) vezető börtönzött be.
Oroszországon belül – az autokratikus nyugalom alatt – Putyin ukrajnai „különleges katonai hadműveletének” hatásai mélyre hatóak, legtragikusabb a halottak (100,000 200,000+) és sebesültek (XNUMX XNUMX+), de a fiatal férfiak elvándorlásának mértéke is. (és mások) az EBCO-jelentésben felvázolt toborzási terror uralma elől menekülve: „Újságírók és emberi jogi aktivisták arról számoltak be, hogy a rendőrök megállítottak és kihallgattak férfiakat, összegyűjtötték adataikat, és levéltervezeteket adtak át nekik.”; „A moszkvai hatóságok követelték, hogy a szálloda- és szállóüzemeltetők adjanak át információkat a férfi vendégekről.”; „A rendőrséget széles körben használják potenciális újoncok levadászására az utcákon, razziák és önkényes letartóztatások gyakorlatában.”; "Az elkapott embereket büntetőeljárással fenyegetik, ha nem hajlandók a katonai egységhez menni." Mindazonáltal, a jelentés arra a következtetésre jut, hogy a megtagadás és az ellenállás számtalan cselekménye – mind a katonák, mind a lelkiismereti okokból megtagadók (CO-k) és támogatóik részéről – „éles emlékeztetőként” szolgál mind „a személyes tétekre, mind az emberi szellem erejére”. .”
Nem is olyan régen, bár úgy tűnik, egy kor – 2012 – Ukrajnában felfüggesztették a kötelező katonai szolgálatot, amelyet a Krím 2014-es orosz annektálása és az oroszok által támogatott szakadárok fegyveres felkelése után vezettek be a kelet-donbászi régióban. A következő nyolc évben egy viszonylag alacsony szintű konfliktus (14,000 2015 halott!) húzódott, Ukrajna megtagadta a népszavazás megtartását a Donbász autonómiájáról – ez az Ukrajna, Oroszország és Franciaország között XNUMX-ben kötött Minszk II. és Németország – és ezrekkel kényszerülnek akaratuk ellenére harcolni, vagy megbüntetik az ellenállásért.
Ez idő alatt azt is mondhatjuk, hogy a hadiállapot „alacsony fokozatú” formája volt érvényben, ami – amint az EBCO jelentése megjegyzi – „a sorkatonák kemény megállításához és letartóztatásához vezetett az utcán”, mint „elrablásuk és önkényességük”. a fogva tartás szokásossá, sőt [egy] részben legalizált gyakorlattá vált”. És 2022 februárja óta ez a „másik háború” – állami kényszer kontra egyéni lelkiismeret – egyre kíméletlenebbül vívják és bátrabban ellenállnak.
Először is, magának a hadköteles hálónak a mérete – és a klausztrofóbia. A 18-60 év közötti férfiak nemcsak hogy nem hagyhatják el szabadon az országot, de nem változtathatják meg „lakóhelyüket a helyi katonai komisszár engedélye nélkül”. A potenciális hadkötelesek hatalmas állományának „katonai nyilvántartása” – magyarázza az EBCO jelentése –
magában foglalja a szolgálatra való alkalmasság orvosi vizsgálatát, és halasztási okok hiányában, különösen akkor, ha a fronton elszenvedett veszteségek miatt van szükség személyzetre, bárki azonnal besorozható, ha alkalmasnak nyilvánították a szolgálatra. A katonai orvosoknak számos esetben botrányos módon nem sikerült találniuk alkalmatlan súlyosan fogyatékos és súlyosan beteg embereket. Emiatt sokan félnek a katonai nyilvántartásba vételtől még akkor is, ha idézéssel kézbesítik őket, és a megjelenés elmulasztása jelentős pénzbírsággal járhat. Az emberek katonai nyilvántartásba vételére kényszerítése érdekében a polgári élet számos területén szabályozást vezetnek be ennek bizonyítására vonatkozóan. Például általában katonai igazolványt kérnek a kötelező lakóhely-bejegyzéshez, az oktatáshoz, munkavállaláshoz, házasságkötéshez, társadalombiztosítási ellátásokhoz és egyéb állami juttatásokhoz.
2014-2022 között lehetőség volt „alternatív szolgáltatásra” pályázni (bár nem minden kérelmet teljesítettek); a haditörvény értelmében ezt a „kiskapukat” bezárták, és a „sorkötelezettség kijátszása” öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. 23. február 2023-án a 46 éves keresztény pacifista, Vitalij Alekszeenko lett az első tisztviselő, akit egy évre bebörtönöztek az orosz invázió óta. Alekszeenko nem volt hajlandó „megbánni” „bűnét” felfüggesztett büntetés fejében, és kijelentette: „Hogyan tehetném ezt, ha nem vagyok bűnös? Azt mondtam a bíróságnak, hogy egyetértek azzal, hogy megszegtem Ukrajna törvényét, de Isten törvénye szerint nem vagyok bűnös. Őszinte akarok lenni magamhoz."
Alekseenko az Ukrán Pacifista Mozgalom tagja. Miközben barátját börtönbe vitték, Seliazsenko így nyilatkozott: „A katonai szolgálat lelkiismereti megtagadása nem bűncselekmény, hanem emberi jog, és ezt az emberi jogot még háború idején sem szabad megtagadni. Valójában háborús időkben különösen értékes, és történelmileg éppen ezért alakult ki, mert a modern militarizált gazdaságok kihívásai egyre több ember lelkiismerete számára váltak elviselhetetlenné.”
Április 17-én Alexia Tsouni meglátogatta Alekseenkot a „Kolomyiska javítótelepen (41. sz.)” – Ukrajnának 81 ilyen tábora van (kettő a „fiatalkorúaknak”) –, „felháborítónak és az európai értékekkel és emberi jogi normákkal ellentétesnek” nevezte, hogy láthassa. rács mögött; egyértelműen lelkiismereti fogoly, és azonnal és feltétel nélkül szabadon kell engedni”. Tsouni támogatásáról és szolidaritásáról szóló üzeneteket juttatott el Európából, valamint fényképeket az ukrán európai nagykövetségeken kívüli és azon túli tüntetésekről.
A háború évfordulójának február 24-i IPB webináriumán a „365 napos háború Ukrajnában” megemlékezéséről és a „2023-as béke kilátásairól” való elmélkedésről Seljazsenko Alekszejenkót „nagyon bátor emberként” jellemezte, aki „bátran szenvedni kezdett a hitéért minden nélkül. megkísérli megszökni vagy elkerülni a börtönt, mert a tiszta lelkiismeret biztonságérzetet ad neki” – ez az erkölcsi bátorság, amely idegen a CO – a hazafiatlan, valószínűleg oroszbarát, gyáva – karikatúrájától, amelyet állami cenzúrázott tudósítások mutatnak be a háborúról. „De ritkák az ilyen hívők – tette hozzá Seliazsenko –, mert a legtöbb ember pragmatikusan gondolkodik a biztonságról. Méltatta a 34 éves Andrij Visnyevetszkij hasonlóan kivételes példáját is, akit akarata ellenére a frontra küldtek, és a harc megtagadása miatt vettek őrizetbe, és azt mondta, amikor „a rendőrség börtönbe vitte azért, mert nem volt hajlandó ölni: „El fogom olvasni az újat. Testamentum ukrán nyelven, és imádkozni fogok Isten irgalmáért, békéjéért és igazságáért hazám számára.”
Az EBCO jelentése számos más esetet is idéz, például a 40 éves Mykhailo Yavorskyt, „egy keresztény lelkiismereti okokból megtagadó embert, aki kijelentette, hogy nem vehet fel fegyvert, nem viselhet katonai egyenruhát és nem ölhet meg embereket hite és Istennel való kapcsolata miatt”. Ám Seljazsenkónak igaza van: a háborús állammal szembeni ilyen önfeláldozó dac nem valószínű, hogy valaha tömegmozgalommá válik. Azt is fontos elismerni, ahogy korábban is tettem, hogy néhány háború előtti ukrán pacifista felhagyott minden háborúval szemben, amikor a háború brutálisan meglátogatta őket; és bizonyára igaz, hogy sok férfi és nő önként jelentkezett őszintén, buzgón és bátran, hogy segítsen visszaverni a betolakodókat. Mindazonáltal – és már a kezdetektől fogva, nem csak a gyilkos patthelyzet miatt – az is igaz, hogy az epikus léptékű kényszer és kényszer az állam válaszának szerves részét képezte, és döntő hajtóerőt jelentett a katonai megoldásra irányuló döntésében.
És ami kialakult, az egy hatékony diktatúra. Már 2022 márciusában tizenegy „oroszbarát” politikai pártot betiltottak (tényleg mind „a Kreml eszközei”?). 2022 decemberében a kormány széleskörű felhatalmazást adott magának az összes média „szabályozására” – és ebből következően alulmaradt vagy félreértett sztori, hogy Seljazhenko háborús évfordulóját idézzük, a „behívottak kegyetlen vadászata az utcákon, a közlekedésben, a szállodákban sőt a templomokban is”. Túlzás? Itt van A gyámé néhány napi jelenet leírása 2023 augusztusából:
A mozgósító tisztek legénységei járkálnak az utcákon, és néha házról házra járnak értesítéseket osztogatni. A vírusos videók azt mutatják, hogy a tisztek férfiakat raknak kisteherautókba, hogy elhelyezzék őket a besorozási irodákban. … Odesában, a legtöbb ukrán városhoz hasonlóan, a Telegram csevegőcsoportja fórumként szolgál az emberek számára, ahol anonimizált adatokat oszthatnak meg arról, hogy hol találhatók az adott napon a toborzási tisztek, akiket informálisan az egyenruha színe miatt „olajbogyónak” neveznek. . A csoportnak több mint 30,000 XNUMX tagja van. … Mások egyszerűen otthon maradnak. Egy kelet-ukrajnai gyártulajdonos szerint az a fenyegetés, hogy a hadköteles tisztek megragadják őket a reggeli ingázás során, azt jelenti, hogy egyes munkások túlságosan féltek dolgozni.
Az állam számára az a kritikus probléma, hogy mindezen emberi üzemanyagok ellenére háborús motorja rosszul gyújt, és nem valósítja meg a Kijev és NATO-szövetségesei által cinikusan túlígért fantáziát – a döntő „dicsőség Ukrajnának” győzelmét, amely Oroszországot tartósan meggyengíti. . Elég rossz, ha egy „nyertes” játékhoz nem csak „fegyverekre, fegyverekre, fegyverekre”, hanem „testekre, testekre, testekre” van szükség: de Ukrajna katasztrofális tavaszi offenzívájával – a BBC biztonsági tudósítója, Frank Gardner által leírt „stratégia” alapján. augusztus 18-án „katonai őrületként” – az I. világháborúval egyenrangú pokoli „háborús tájképeket” teremtve, előre látható jelek vannak, hogy egyre több ukrán nem hajlandó „elkapni” a hálón: kezd „pragmatikusan gondolkodni a biztonságról” gyökeresen más módon.
Az, hogy a kormány határozottan megtagadja a katonai háborúban halottak teljes számbavételét – amerikai becslések szerint körülbelül 70,000 100,000, több mint XNUMX XNUMX sebesülttel –, csak segíti a már amúgy is kiterjedt árnyékpiacot, ahol kenőpénzt zsarolnak ki a csalóktól, árulnak olyan korrupciós szolgáltatásokat, mint a csalárd mentesítések és a határokon átnyúló. csempészet." Az idézet az EBCO jelentéséből származik, amely hozzáteszi: „A feketepiac melletti választás érthető, mert a háború életeket tör meg; Egy Ukrajna elhagyását eltiltott diák öngyilkossággal fenyegetőzött, a többi diák rendszeres tiltakozást szervezett a Segyni ellenőrző ponton, és megverték őket a határőrök.
It lehet Ez nem lehet a kétségbeesés jele, de augusztus 11-én Zelenszkij elbocsátotta „Ukrajna regionális katonai toborzási központjainak összes vezetőjét, miután a tisztviselőket – írja a Guardian – azzal vádolták, hogy kenőpénzt vettek el azoktól, akik igyekeztek elkerülni a frontvonalat” abban az időben, amikor az ország hadseregének újoncokra van szüksége. Zelenszkij szigorú szülői videonyilatkozatában kijelentette:
Ezt a rendszert olyan embereknek kell működtetniük, akik pontosan tudják, mi a háború, és hogy a háború alatti cinizmus és vesztegetés miért hazaárulás. Ehelyett azokat a katonákat lehet megbízni ezzel a toborzási rendszerrel, akik megtapasztalták a frontot, vagy akik nem lehetnek a lövészárokban, mert elveszítették az egészségüket, elvesztették a végtagjaikat, de megőrizték méltóságukat, és nincs cinizmusuk.
Sajnos minden okunk megvan arra, hogy az emberek „cinikusak legyenek” egy olyan mészárlással kapcsolatban – és bármilyen méltatlan módon is túléljenek –, ami nemcsak életeket és földet pusztít el, hanem azt is, ami az ukrán demokráciából megmaradt: a konfliktus Ukrajna nem kezdődött el, egyáltalán nem érdemelte meg, de aminek megakadályozásán keményebben dolgozhatott volna, és most el kell fogadnia, az kompromisszumban fog végződni, teret teremtve a felépüléshez és a megbékéléshez, platformot (bármilyen ingatag is) ahhoz a fajta mélyen békés jövőhöz, amelyet Vitalij Alekszeenko, Andrij Visnyeveckij személyesít meg. , Mikhajlo Javorszkij, Jurij Seliazsenko és más ukrajnai és oroszországi pacifisták, akik csodával határos módon „megőrizték méltóságukat” – emlékeztek emberségükre – a háború becstelensége és árulása közepette.
Utóirat
Szeptember 15-én sürgősségi üzenet érkezett World BEYOND War bejelentette, hogy „most értesültünk arról, hogy az ukrán ügyészség és a „biztonsági szolgálat” sajtóközleményeket tett közzé, amelyekben azt állították, hogy véget vetettek az „ördögi orosz propagandista, Jurij Sheliazhenko” tevékenységének”, és hogy a jövő héten Jurij ellen Kijevben büntetőeljárás indul”.
Augusztus 23-án Olga Karatchtól, a „Mi házunk” szervezet alapítójától és igazgatójától, aki ellenzi a belarusz kötelező katonai szolgálatot, megtagadták a politikai menedékjogot Litvániában, és nevetséges módon „a Litván Köztársaság nemzetbiztonságát fenyegető személynek” minősítették. ”. Karatch elhagyta Fehéroroszországot, miután „terroristának” titulálták; ha visszatérésre kényszerítik, több évtizedes börtönbüntetésre és akár halálbüntetésre is számíthat. Az emberi jogi csoportok nyomására a hatóságok egy évre ideiglenes tartózkodási engedélyt adtak Karatchnak, bár ez bármikor visszavonható.
Sean Howard a politikatudomány adjunktusa a Cape Breton Egyetemen és a Peace Quest Cape Breton kampánykoordinátora.
