Lawrence Wittner
Az a nukleáris ügylet Irán és más nagyobb nemzetek, köztük az Egyesült Államok kormányai között természetesen felhívjuk a figyelmet a nemzetközi nukleáris fegyverek ellenőrzésére és leszerelésére vonatkozó megállapodások történetére. Mi az, ami a világ színhelyén jelent meg, és mit értek el?
Az 1945 óta, amikor az atombomba épült és az amerikai kormány pusztító támadást gyakorolt a japán városokra, a világ a katasztrófa szélén élt, a nukleáris fegyverek, ha a háborúba integrálódnak, a civilizáció teljes pusztulását okozhatják. .
Ennek a baljós helyzetnek a kezelése érdekében a Truman-kormány 1946-ban egy amerikai kormány által kidolgozott javaslat, a Baruch terv. Bár a Baruch-terv lelkesedést váltott ki az Egyesült Államok számára barátságos nemzetek körében, Amerika feltörekvő riválisa, a Szovjetunió elutasította ezt a javaslatot, és támogatta a sajátját. Az amerikai kormány viszont elutasította a szovjet javaslatot. Ennek eredményeként a nukleáris fegyverkezési verseny előrehaladt, a szovjet kormány 1949-ben tesztelte első nukleáris fegyvereit, az Egyesült Államok kormánya további atomfegyvereket tesztelt és bővítette nukleáris fegyverkészletét, és a brit kormány megküzdött a felzárkózással. Hamarosan mindhárom nemzet hidrogénbombákat épített ― fegyvereket, amelyeknek ezerszer nagyobb volt a Hirosimát és Nagaszakit megsemmisítő atombombák pusztító ereje.
De a nukleáris fegyverek versenyének ez a fokozódása, az Egyesült Államokban és szerte a világon egyre növekvő népszerűbb tiltakozással együtt új nemzetközi erőfeszítések nukleáris fegyverzet-ellenőrzési megállapodás létrehozása. Az 1958-ban az Eisenhower-kormányzat csatlakozott a Szovjetunió és Nagy-Britannia kormányaihoz a nukleáris fegyverek tesztelésének megállításához, és komoly tárgyalásokat kezdett egy teszt tilalmi szerződés megkötésére. Az 1963-ban a Kennedy-kormányzat a szovjet és brit társaival együtt megtárgyalta és aláírta a részleges teszt tilalmi szerződést, amely tiltotta a nukleáris fegyverek tesztelését a légkörben.
A következő években a Demokratikus és a republikánus elnökök, akik szeretnék csökkenteni a nukleáris veszélyeket és nyugtatni a nyugtató közvéleményt, nyugtalanulnak a nukleáris fegyverekkel és a nukleáris háborúval, számos nukleáris fegyverek ellenőrzése és leszerelési megállapodások. Ide tartoztak: a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés (Lyndon Johnson); a ballisztikus rakétákról szóló szerződés és a SALT I szerződés (Richard Nixon); a SALT II. szerződés (Jimmy Carter); az Intermediate-Range Nuclear Forces szerződés (Ronald Reagan); a START I és START II szerződések (George HW Bush); az átfogó vizsgálati tilalomról szóló szerződés (Bill Clinton); a stratégiai támadáscsökkentési szerződés (George W. Bush); és az Új START Szerződés (Barack Obama).
Ezek a megállapodások segítettek lebeszélni a világ nemzeteinek döntő többségét az atomfegyverek fejlesztésétől. Számos nemzet rendelkezett tudományos és technológiai képességekkel ezek felépítésére, és az 1960-as évek elején azt feltételezték hogy ezt tegyék. Az új korlátok, beleértve a további nukleáris teszteket tiltó nemzetközi szerződéseket és a nukleáris fegyverek elterjedésének visszaszorítását, azonban tartózkodtak nukleáris hatalmaknak.
Ez sem volt a megállapodások egyetlen következménye. Még a nukleáris országok kis száma is megállapodott abban, hogy nem fejleszti vagy fenntartja különösen a destabilizáló nukleáris fegyvereket, és jelentősen csökkenti nukleáris készleteiket. Valójában nagyrészt ezeknek a megállapodásoknak köszönhetően, több mint kétharmada a világ nukleáris fegyvereinek megsemmisültek. Ezen atomfegyver-ellenőrzési és leszerelési megállapodások végrehajtása érdekében kiterjedt ellenőrzési és ellenőrzési mechanizmusokat fejlesztettek ki.
Talán a legjelentősebb nukleáris háborút sikerült elkerülni. Nem valószínű, hogy ez a nukleáris katasztrófa bekövetkezik egy nukleáris fegyverekkel sűrűn világban? World olyan világban, ahol mintegy száz nemzet, köztük sokan instabil vagy fanatikusok vezetésével, fegyveres konfliktusai miatt atomfegyvereket vehetnek igénybe, vagy eladni azokat a terroristáknak, akik alig várják, hogy megvalósítsák pusztítási fantáziájukat? Csak az NRA vagy egy hasonlóan fegyverbolond szervezet állítja, hogy ilyen környezetben biztonságosabbak lettünk volna.
Biztos, hogy a nukleáris fegyverek ellenőrzése és a leszerelési megállapodások mindig kritikusok voltak. Az 1963 részleges teszt tilalmi szerződéséről szóló vita során Edward TellerEa neves atomfizikus, akit néha „a H-bomba atyjának” hívnak, azt mondta az amerikai szenátoroknak, hogy „ha megerősíti ezt a szerződést. . . el fogja adni ennek az országnak a jövőbeli biztonságát. ” Phyllis Schlafly, a konzervatív politika felemelkedő sztárja arra figyelmeztetett, hogy ez az Egyesült Államokat „a diktátorok kegyelmébe teszi”. Vezető politikus, Barry Goldwater, vezette a republikánus támadást a Szenátus és a 1964 elnöki kampánya során. Mindazonáltal kiderült, hogy a Szerződésnek nem volt kedvezőtlen következményei az Egyesült Államokra ―, hacsak természetesen nem látjuk az Egyesült Államok-szovjet nukleáris konfrontáció gyors csökkenését, mint kedvezőtlen következményt.
Több mint fél évszázados keretek között helyezték el a nukleáris fegyverek ellenőrzését és a leszerelési megállapodásokat Irán nukleáris megállapodása egyáltalán nem tűnik különösnek. Valójában egyenesen praktikusnak tűnik, pusztán annak biztosítása, hogy a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződést végrehajtják ebben a nagy országban. Ebből a célból a megállapodás előírja Iránnak a nukleáris vonatkozású anyagok erőteljes csökkentését, amelyek potenciálisan felhasználhatók nukleáris fegyverek kifejlesztésére. Sőt, ezt a folyamatot kiterjedt ellenőrzés és ellenőrzés kíséri. Nehéz elképzelni, hogy a mai kritikusok mire vágyhatnak többet, kivéve talán egy újabb felesleges közel-keleti háborút.
Lawrence S. Wittner (www.lawrenceswittner.com) a SUNY / Albany történeti emeritus professzora és a szerző A bombával szemben (Stanford University Press).
