Par Stephen Kinzer BOSTON GLOBE - 21 DÉCEMBRE 2018
Un ennemi de la politique étrangère américaine est secrètement intégré au plus haut niveau de l'administration Trump. Cette figure solitaire cache habilement ses vues subversives. Il fait semblant d'approuver l'agressivité grondante, bombe-tout le monde-hier de l'équipe de sécurité nationale, mais son cœur n'y est pas.
Serait-ce le président Trump lui-même? Son annonce surprenante qu'il va retirer les troupes américaines de la Syrie C’est la meilleure décision de politique étrangère qu’il ait prise depuis son entrée en fonction. Cela est en contradiction avec un principe géopolitique évangélique à Washington: partout où les États-Unis déploient des troupes, nous restons jusqu'à ce que nous obtenions ce que nous voulons. Trump semble reconnaître cela comme une recette pour une guerre et une occupation permanentes. Son retrait annoncé de la Syrie reflète son identité intérieure en tant que sceptique de la politique étrangère. Cela le place également en rébellion ouverte contre le consensus interventionniste qui a longtemps façonné l'approche de l'Amérique vis-à-vis du monde.
Trump n'a jamais caché son dédain pour les guerres étrangères. "Sortons de l'Afghanistan", a-t-il tweeté pendant sa campagne. Dans un débat présidentiel, il a osé énoncer la vérité indescriptible selon laquelle envahir l’Iraq était «la pire erreur de l’histoire de ce pays». Lorsqu’un récent intervieweur lui a posé des questions sur le Moyen-Orient, il s'est dit: «Allons-nous rester dans ce pays? partie du monde? »et a conclu:« Tout à coup, vous n’êtes plus obligé de rester là-bas. »
Maintenant, pour la première fois, Trump traduit en actes les instincts qui se cachent derrière ces mots. La cabale militariste qui l'entoure aura du mal à résister à l'assaut.
La nouvelle politique de non-transfert de Trump à l'égard de la Syrie serait un renversement complet de ce que le secrétaire d'État Mike Pompeo et le conseiller à la sécurité nationale John Bolton ont tenté de faire depuis le début de leur règne cracheur de feu l'an dernier. «Nous sommes là-bas jusqu'à l'élimination du califat territorial de l'Etat islamique et tant que la menace iranienne persistera dans tout le Moyen-Orient», a récemment lancé Bolton. Pompeo a promis aux troupes américaines de rester jusqu'à ce que l'Iran retire "toutes les forces placées sous le commandement iranien dans toute la Syrie".
Ces derniers mois, l'armée américaine s'est engagée dans un effort important, non autorisé par le Congrès et même débattu à Washington, pour consolider le contrôle de la Syrie orientale - une zone deux fois plus vaste que le Massachusetts. Le New Yorker a annoncé le mois dernier que les troupes américaines de 4,000 opéraient à partir d'au moins une douzaine de bases dans la région, y compris quatre aérodromes, et que "des forces soutenues par les Américains contrôlent désormais toute la Syrie à l'est de l'Euphrate".
Cette enclave devait être une plate-forme à partir de laquelle les États-Unis pourraient projeter leur puissance au Moyen-Orient - et notamment contre l'Iran. Pour s'assurer que les deux tiers restants de la Syrie ne se stabiliseront pas et ne prospéreront pas sous le contrôle du gouvernement, l'administration Trump a annoncé son intention d'empêcher d'autres pays d'envoyer des aides à la reconstruction. James Jeffrey, notre envoyé spécial pour la Syrie, a déclaré que les États-Unis «veilleraient à ce que notre tâche soit de rendre la vie aussi misérable que possible pour ce cadavre débordant d'un régime».
