La guerre n'est plus: les arguments en faveur de l'abolition

Par David Swanson

Notes faites par Russ Faure-Brac

Février 2014

I. La guerre peut être terminée

• En se référant à un dépliant du 1977 Hunger Project: «À un moment de l’histoire, la plupart des gens savaient que:
  • Le monde était plat
  • Le soleil tournait autour de la terre
  • L'esclavage était une nécessité économique
  • Un mile de quatre minutes était impossible
  • La polio et la variole seraient toujours avec nous
  • Personne ne mettrait jamais les pieds sur la lune

Toutes les forces du monde ne sont pas aussi puissantes qu'une idée dont le moment est venu.

• Les sondages Gallup indiquent qu'en réponse à la crise budgétaire, après avoir taxé les riches, la deuxième solution la plus populaire consistait à réduire les effectifs militaires.
• L'esclavage, les querelles de sang, les duels, le goudron et les plumes ainsi que d'autres formes de comportement social ont pris fin. La peine de mort est en voie de disparition dans la plupart des pays. Donc, la guerre peut aussi être terminée aussi.
• Nous n'avons pas besoin d'abolir tous les instruments de guerre d'ici jeudi prochain pour nous engager à ne plus jamais faire la guerre.

II. La guerre devrait être terminée

• Le département de la défense commet généralement des actes délictueux. Bien que la meilleure défense dans le sport puisse être une infraction, une infraction en guerre n'est pas défensive lorsqu'elle génère de la haine et des retours en arrière. Nos guerres en Irak et en Afghanistan sont devenues des outils de recrutement majeurs pour le terrorisme anti-américain. Chaque fois qu'un drone frappe un membre de la tribu, il crée plus de combattants pour Al-Qaïda.
• Qu'en est-il de la Syrie?
  • Plutôt que d’intervenir dans un pays en train de commettre un génocide, nous devrions créer un monde dans lequel de telles horreurs ne risquent pas de se produire.
  • Des nations comme les États-Unis devraient adopter une politique impartiale en matière de violation des droits de l'homme.
  • Les individus, les groupes et les gouvernements doivent soutenir la résistance non-violente à la tyrannie et aux abus.
  • Un gouvernement qui est en guerre contre son propre peuple devrait être honteux, mis au ban de la société, poursuivi, sanctionné, motivé et dirigé dans une direction pacifique.
  • Les nations du monde devraient créer une force de paix internationale indépendante des intérêts de toute nation engagée dans l'expansionnisme militaire ou la constitution de troupes et d'armes dans des pays étrangers.
  • On ne peut pas utiliser la guerre pour mettre fin à la guerre, à en juger par le premier demi-siècle, l'ONU et l'OTAN ont eu recours à des programmes visant à mettre fin à la guerre par la force.
  • Les coûts des guerres sont énormes, mais ils sont réduits à néant par le coût habituel de la préparation des guerres.
  • L'acceptabilité de la guerre dans notre culture peut être mesurée par la réticence des grands groupes environnementaux à s'attaquer à l'une des forces les plus destructrices qui existent: la machine de guerre. Nous ne pouvons pas éliminer la guerre sans éliminer les préparatifs de guerre, qui ne peuvent être éliminés que sans éliminer l'idée qu'une bonne guerre peut arriver un jour.
  • Vous pouvez reconnaître les politiques peu judicieuses des décennies qui ont conduit à la Seconde Guerre mondiale et l’impérialisme des deux côtés en tant que produit de leur époque. Mais cela ne signifie pas que nous devrions prévoir de répéter l’un ou l’autre.

III. La guerre ne va pas se terminer toute seule

• Aujourd'hui, la guerre est plus sanglante que jamais et les mécanismes en place pour les mener sont reconnus comme indiscutables ou littéralement inaperçus.
• La guerre ne s'efface pas. Si nous voulons mettre fin à la guerre, nous devrons redoubler d'efforts et impliquer davantage de personnes.

IV Nous devons mettre fin à la guerre

• Mettre fin à la guerre par les États-Unis et leurs alliés contribuerait énormément à mettre fin à la guerre dans le monde.
• L'appui en temps de guerre repose souvent sur l'idée de faire confiance aux présidents et aux autres responsables et de leur obéir. Nous avons un problème d'obéissance.
• Les gouvernements prétendent ignorer l'activisme, mais celui-ci a un impact plus important que ceux que nous avons sur les dirigeants.
• Nous ne pouvons tout simplement rien faire; c'est comme obéir à un ordre mortel.
• Nous devons créer un mouvement moral contre la guerre et faire de l'abolition de la guerre le type de cause qui a motivé l'abolition de l'esclavage - une coalition capable d'accomplir des démarches sérieuses telles que le rétablissement des pouvoirs de guerre du pouvoir législatif ou la réduction des ventes d'armes aux dictateurs.
• L’Organisation des Nations Unies devrait devenir un adversaire complet de la guerre.
• Les États-Unis sont parfaitement capables de mettre en œuvre un plan Marshall global, ou mieux, un plan de sauvetage mondial qui pourrait:
  • En finir avec la faim dans le monde
  • Fournir au monde de l'eau propre
  • Éliminer les principales maladies, etc.

Ce serait un moyen d’arrêter le terrorisme et de devenir le peuple le plus aimé de la planète.