Chinois vulnérables, Américains vulnérables

Par Joseph Essertier, Voix dissidente, Février 24, 2023

Essertier est Organisateur de World BEYOND WarChapitre Japon

Ces jours-ci, il y a beaucoup de discussions dans les médias sur l'agression chinoise dans un large éventail de domaines, et l'hypothèse est que cela a d'énormes implications pour la sécurité mondiale. Une telle discussion unilatérale ne peut que conduire à une tension accrue et à une plus grande possibilité de malentendus conduisant à une guerre dévastatrice. Afin de résoudre les problèmes mondiaux d'une manière sensée et à long terme, il est important d'examiner la situation du point de vue de toutes les parties concernées. Cet essai mettra en évidence certaines des questions qui ont été pour la plupart ignorées, à la fois dans les médias et dans le milieu universitaire.

Le mois dernier, il a été annoncé que le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Kevin McCarthy, pourrait se rendre à Taiwan plus tard cette année. En réponse, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Mao Ning a exhorté les États-Unis de « respecter scrupuleusement le principe d'une seule Chine ». Si McCarthy part, sa visite suivra celle de Nancy Pelosi le 2 août de l'année dernière, lorsqu'elle a expliqué aux Taïwanais les premiers jours de la fondation de notre pays lorsque notre "présidence" Benjamin Franklin a déclaré : « La liberté et la démocratie, la liberté et la démocratie sont une chose, la sécurité ici. Si nous n'avons pas, nous ne pouvons avoir ni l'un ni l'autre, si nous n'avons pas les deux.

(Franklin n'est jamais devenu président et ce qu'il a dit en fait était : "Ceux qui renonceraient à une liberté essentielle pour acheter un peu de sécurité temporaire ne méritent ni liberté ni sécurité").

La visite de Pelosi a abouti à exercices de tir réel à grande échelle sur les eaux et dans l'espace aérien entourant Taïwan. Pas tout le monde à Taïwan l'a remerciée de les avoir protégés de cette façon.

McCarthy semble nourrir l'illusion que la visite de Pelosi a été un succès majeur et que faire comme son prédécesseur démocrate l'a fait construira la paix pour les peuples d'Asie de l'Est et pour les Américains en général. Ou bien qu'il est dans l'ordre naturel des choses pour un fonctionnaire du gouvernement américain qui occupe le poste de président, troisième dans la lignée du président, qui travaille à faire les lois et non à les exécuter, devrait visiter l'île gouvernée par le « moi-même ». « république gouvernée » de Chine malgré notre promesse faite à la République populaire de Chine de respecter la politique « d'une seule Chine ». Le gouvernement de la République de Chine n'est pas vraiment autonome au sens habituel puisqu'il a été soutenu par les États-Unis depuis au moins 85 ans ainsi que dominé par les États-Unis depuis des décennies. Néanmoins, selon la bonne étiquette américaine, il ne faut pas mentionner ce fait et il faut toujours parler de Taiwan comme s'il s'agissait d'un pays indépendant.

"Les États-Unis adhèrent officiellement à la politique d'"une seule Chine", qui ne reconnaît pas la souveraineté de Taiwan" et "a constamment soutenu Taiwan tant sur le plan économique que militaire en tant que rempart démocratique contre le gouvernement chinois autoritaire". Le Parti communiste chinois a réussi à convaincre la plupart des Chinois et à prendre le contrôle de la quasi-totalité de la Chine en 1949, même après une décennie de soutien financier et militaire des États-Unis à leur ennemi Jiang Jieshi (AKA, Chiang Kai-shek, 1887-1975) et son Guomindang (AKA, le "Parti Nationaliste de Chine" ou "KMT"). Le Guomindang était complètement corrompu et incompétent, et massacré à plusieurs reprises le peuple chinois, par exemple, dans le massacre de Shanghai de 1927, le 228 Incident de 1947, et pendant les quatre décennies de la «Terreur blanche" entre 1949 et 1992, donc même aujourd'hui, quiconque connaît l'histoire de base peut deviner que Taiwan n'est peut-être pas le " phare de la liberté " et la " démocratie florissante " qui Liz Truss prétend que c'est. Les gens bien informés savent que les Taiwanais ont construit leur démocratie malgré intervention américaine.

Apparemment, cependant, selon le jugement du président Joe Biden, les visites de Pelosi et de McCarthy ne permettront pas aux Taïwanais de se sentir en sécurité et ne démontreront pas pleinement notre engagement en faveur de la liberté, de la démocratie et de la paix en Asie de l'Est. Ainsi le vendredi 17, il envoya Sous-secrétaire adjoint à la Défense pour la Chine Michael Chase. Chase n'est que le deuxième haut responsable du Pentagone à se rendre à Taiwan en quatre décennies. Chase planifiera peut-être une cérémonie de fumer le calumet de la paix avec "l'unité d'opérations spéciales américaine et un contingent de Marines" qui "opèrent secrètement à Taïwan pour y entraîner des forces militaires » depuis au moins octobre 2021. Ajoutant à l'atmosphère pacifique à travers le détroit de Taiwan, un délégation bipartite du Congrès, dirigé par le éminent défenseur de la paix Ro Khanna est également arrivé à Taïwan le 19 pour une visite de cinq jours.

Insécurité aux États-Unis et en Chine

Ce serait peut-être le bon moment pour rappeler aux Américains que, contrairement à 1945, nous ne jouissons pas d'un énorme avantage sur tous les autres États-nations en termes de sûreté et de sécurité, nous ne vivons pas dans la «forteresse américaine», nous ne sommes pas le seul jeu en ville, et nous ne sommes pas invincibles.

Le monde est beaucoup plus intégré économiquement qu'il ne l'était à l'époque où Jiang Jieshi (Chiang Kai-shek) apparu sur les couvertures de magazines américains maintes et maintes fois comme un héros de l'Asie. De plus, avec l'avènement de nouvelles armes telles que les drones, les cyberarmes et les missiles hypersoniques qui transcendent facilement les frontières, la distance n'assure plus notre sécurité. Nous pouvons être touchés depuis des endroits éloignés.

Bien que certains citoyens américains en soient conscients, très peu sont probablement conscients que les gens en Chine jouissent de beaucoup moins de sécurité nationale que nous. Alors que les États-Unis ne partagent des frontières terrestres qu'avec deux États souverains, le Canada et le Mexique, la Chine partage des frontières avec quatorze pays. Tournant dans le sens inverse des aiguilles d'une montre à partir de l'État le plus proche du Japon, il s'agit de la Corée du Nord, de la Russie, de la Mongolie, du Kazakhstan, du Kirghizistan, du Tadjikistan, de l'Afghanistan, du Pakistan, de l'Inde, du Népal, du Bhoutan, du Myanmar, du Laos et du Vietnam. Quatre des États frontaliers de la Chine sont des puissances nucléaires, à savoir la Corée du Nord, la Russie, le Pakistan et l'Inde. Les Chinois vivent dans un quartier dangereux.

La Chine entretient des relations amicales avec la Russie et la Corée du Nord, et des relations plutôt amicales avec le Pakistan, mais à l'heure actuelle, elle entretient des relations tendues avec le Japon, la Corée du Sud, les Philippines, l'Inde et l'Australie. De ces cinq pays, l'Australie est le seul pays suffisamment éloigné de la Chine pour que les Chinois puissent avoir un petit préavis si et quand les Australiens les attaquent un jour.

Le Japon est remilitariser, et les deux Le Japon et la Corée du Sud sont engagés dans une course aux armements avec la Chine. Une grande partie de la Chine est entourée de bases militaires américaines. Les attaques américaines contre la Chine pourraient être lancées à partir de centaines de ces bases, en particulier du Japon et de la Corée du Sud. Luchu, ou la chaîne d'îles "Ryukyu", est truffée de bases américaines et est située à côté de Taiwan.

(Luchu a été annexée par le Japon en 1879. L'île de Yonaguni, qui est l'île habitée la plus à l'ouest de la chaîne d'îles, se trouve à seulement 108 kilomètres, ou 67 miles, au large de Taïwan. Une carte interactive est disponible ici. Cette carte illustre que l'armée américaine là-bas est essentiellement une armée d'occupation, monopolisant les ressources sur le terrain et appauvrissant les habitants de Luchu).

L'Australie, la Corée du Sud et le Japon ont déjà conclu ou sont sur le point de conclure des alliances avec les États-Unis ainsi qu'avec des pays déjà alliés aux États-Unis. Ainsi, la Chine n'est pas seulement menacée individuellement par ces nombreux pays, mais aussi en tant qu'unité par de multiples des pays. Ils doivent s'inquiéter que nous nous liguions contre eux. La Corée du Sud et le Japon sont même envisager l'adhésion à l'OTAN.

La Chine a une alliance militaire lâche avec la Corée du Nord, mais c'est la Chine seule alliance militaire. Comme tout le monde le sait, ou devrait le savoir, les alliances militaires sont dangereuses. De nombreux experts pensent que les engagements d'alliance peuvent servir à provoquer et à étendre la guerre. De telles alliances étaient responsables de la situation en 1914 lorsque l'assassinat de l'archiduc François-Ferdinand, héritier du trône austro-hongrois, a été utilisé comme prétexte à une guerre à grande échelle, c'est-à-dire la Première Guerre mondiale, au lieu d'une simple guerre entre Autriche-Hongrie et Serbie.

Le Japon, si proche de la Chine et ancien colonisateur, contrôlé par des militaristes, serait une menace évidente pour la Chine d'un point de vue historique. Le gouvernement de l'Empire du Japon a causé d'horribles morts et destructions au cours de deux guerres belligérantes contre la Chine au cours du demi-siècle entre 1894 et 1945 (c'est-à-dire les première et deuxième guerres sino-japonaises). Leur colonisation de Taiwan a été le début d'immenses humiliations et souffrances pour les peuples de la Chine et des autres pays de la région.

Les forces armées du Japon sont trompeusement appelées Forces d'autodéfense (SDF), mais elles sont l'une des puissances militaires mondiales. « Le Japon a créée sa première unité militaire amphibie depuis la Seconde Guerre mondiale et lancé une nouvelle classe de frégates high-tech (appelées "Noshiro" lancées par Mitsubishi en 2021), et c'est restructuration son réservoir force à être plus léger et plus mobile et renforcer ses capacités de missiles.” Mitsubishi étend la gamme des «Missile sol-navire de type 12», ce qui donnera au Japon le capacité d'attaquer les bases ennemies et mener des «contre-attaques». Bientôt (vers 2026), le Japon pourra frapper à l'intérieur de la Chine, même à 1,000 XNUMX kilomètres de distance. (La distance entre l'île d'Ishigaki, qui fait partie de Luchu, et Shanghai est d'environ 810 km, par exemple)

Le Japon a été qualifié de "État client» de Washington, et Washington s'immisce également dans les affaires internationales de la Corée du Sud. Cette ingérence est si répandue que « dans l'état actuel des choses, la Corée du Sud a le contrôle opérationnel de son armée dans des conditions d'armistice, mais les États-Unis prendraient le relais en temps de guerre. Cet arrangement est unique à l'alliance américano-coréenne. En d'autres termes, les Sud-Coréens ne jouissent pas d'une pleine autodétermination.

Les Philippines vont bientôt donner à l'armée américaine accès à quatre bases militaires supplémentaires, et les États-Unis ont élargi le nombre des troupes américaines à Taïwan. Depuis World BEYOND Warla carte interactive de, on peut voir qu'au-delà des Philippines, il existe au moins quelques bases américaines dans certaines parties de l'Asie du Sud-Est ainsi que plusieurs bases à l'ouest de la Chine au Pakistan. La Chine a obtenu son première base à l'étranger en 2017 à Djibouti dans la Corne de l'Afrique. Les États-Unis, le Japon et la France y ont également une base.

En voyant la Chine dans cette situation d'insécurité et de vulnérabilité vis-à-vis des États-Unis, on s'attend maintenant à ce que Pékin veuille intensifier les confrontations avec nous, que Pékin préfère la violence à la désescalade diplomatique. Dans le préambule de leur constitution, l'impérialisme est clairement rejeté. Il nous dit que c'est la "mission historique du peuple chinois de s'opposer à l'impérialisme" et que "le peuple chinois et l'Armée populaire de libération chinoise ont vaincu l'agression impérialiste et hégémoniste, le sabotage et les provocations armées, sauvegardé l'indépendance et la sécurité nationales et renforcé défense nationale." Pourtant, nous sommes censés croire que contrairement aux États-Unis, dont la constitution ne mentionne pas l'impérialisme, Pékin est plus enclin à la guerre que Washington.

James Madison, un "père" de notre Constitution écrit les mots suivants: « De tous les ennemis de la liberté publique, la guerre est peut-être le plus redoutable, parce qu'elle comprend et développe le germe de tous les autres. La guerre est la mère des armées ; de celles-ci procèdent des dettes et des impôts ; et les armées, les dettes et les impôts sont les instruments connus pour amener le plus grand nombre sous la domination de quelques-uns. Mais malheureusement pour nous et pour le monde, de telles paroles sages n'ont pas été écrites dans notre constitution bien-aimée.

Edward Snowden a écrit les mots suivants sur Twitter le 13 :

ce ne sont pas des extraterrestres

j'aimerais que ce soit des extraterrestres

mais ce ne sont pas des extraterrestres

c'est juste la vieille panique artificielle, une nuisance attrayante garantissant que les journalistes du natsec sont affectés à enquêter sur des conneries de ballons plutôt que sur des budgets ou des attentats à la bombe (à la nordstream)

Oui, cette obsession des ballons est une distraction de la grande histoire, que notre gouvernement a probablement poignardé l'un de nos principaux alliés, l'Allemagne, en détruire Gazoducs Nord Stream.

La réalité du monde d'aujourd'hui est que les pays riches, y compris les États-Unis, espionner beaucoup d'autres pays. L'Office national de reconnaissance a lancé de nombreux satellites espions. Notre gouvernement a même espionné japonais "Des responsables du cabinet, des banques et des entreprises, y compris le conglomérat Mitsubishi." En fait, tous les pays riches espionnent probablement tous leurs adversaires tout le temps, et certains de leurs alliés de temps en temps.

Considérez simplement l'histoire des États-Unis. Dans presque tous les cas de violence entre Chinois et Américains, Les Américains ont lancé la violence. La triste vérité est que nous avons été les agresseurs. Nous avons été les auteurs d'injustices envers les Chinois, alors ils ont plein de bonnes raisons se méfier de nous.

Chaque année, notre pays ne dépense que 20 milliards de dollars pour la diplomatie tout en dépensant 800 milliards de dollars pour se préparer à la guerre. C'est un truisme, mais nos priorités sont orientées vers la construction d'un empire violent. Ce qui est dit moins fréquemment, c'est que les Américains, les Japonais et les Chinois - nous tous - vivons dans un monde dangereux, un monde où la guerre n'est plus une option sensée. Notre ennemi est la guerre elle-même. Nous devons tous nous lever de nos canapés et exprimer notre opposition à la Troisième Guerre mondiale alors que nous, et les générations futures, avons la moindre chance d'avoir une vie décente.

Un grand merci à Stephen Brivati ​​pour ses précieux commentaires et suggestions.