Obama à Hiroshima : "Nous devons changer notre état d'esprit à propos de la guerre elle-même."
La visite du président Obama à Hiroshima a fait l'objet de nombreux commentaires et débats. Des militants pacifistes, des scientifiques et même le New York Times ont appelé Obama à profiter de l’occasion pour annoncer des mesures significatives vers un désarmement nucléaire mondial, comme il l’a promis avant de recevoir son prix Nobel de la paix prématuré.
Au Parc du Mémorial de la Paix d’Hiroshima, Barack Obama a prononcé le genre de discours éloquent pour lequel il est connu – certains disent qu’il est le plus éloquent à ce jour. Il a appelé à la fin des armes nucléaires. Il a déclaré que les puissances nucléaires «…doit avoir le courage d'échapper à la logique de la peur et de poursuivre un monde sans elles. " De manière incisive, Obama a ajouté"Nous devons changer notre état d'esprit à propos de la guerre elle-même."
Le président Obama n’a toutefois annoncé aucune nouvelle mesure pour parvenir au désarmement nucléaire. Décevant, a-t-il déclaré, "Nous ne réaliserons peut-être pas cet objectif de mon vivant."
Certainement pas si Obama confie à la prochaine administration son initiative de « moderniser » l’ensemble de l’arsenal nucléaire américain. Il s’agit d’un programme de 30 ans estimé à un billion de dollars, soit 1,000,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX de dollars. Des armes nucléaires plus petites, plus précises et « utilisables » seraient de la partie.
Il y a d'autres mauvais signes. Aux côtés d'Obama à Hiroshima se trouvait le Premier ministre japonais Shinzo Abe qui déchiquetait Article 9 de la constitution japonaise,la clause « pacifiste » qui interdit au Japon d’envoyer des troupes à l’étranger ou de s’engager dans une guerre. Abe, un militariste alarmant, a même laissé entendre que le Japon devrait lui-même devenir une puissance nucléaire.
L'administration Obama encourage le Japon à adopter une posture militaire plus agressive, dans le cadre d'une réponse régionale soutenue par les États-Unis à l'affirmation de la primauté de la Chine en mer de Chine méridionale. C'est également dans ce contexte qu'Obama a annoncé la levée de l'embargo américain sur les ventes d'armes au Vietnam. Les États-Unis « normalisent » les relations en vendant des armes de guerre.
Le soi-disant pivot asiatique, qui verrait 60 % des forces militaires américaines stationnées dans le Pacifique, n’est qu’une affirmation actuelle de l’hégémonie mondiale des États-Unis. Les États-Unis sont impliqués dans de multiples guerres au Moyen-Orient, poursuivent leur plus longue guerre en Afghanistan et poussent l’OTAN, y compris l’Allemagne, à stationner d’importantes forces militaires aux frontières russes.
Les bombardements nucléaires américains d'Hiroshima et de Nagasaki, qui ont tué 200,000 XNUMX civils, étaient inexcusables et moralement répréhensibles, d'autant plus que, selon de nombreux chefs militaires américains, ils étaient absolument inutile,car les Japonais étaient déjà vaincus et cherchaient un moyen de se rendre.
Veterans For Peace présente ses excuses au peuple japonais et au monde
Les présidents américains ne s’excuseront peut-être jamais pour ce que notre pays a fait à Hiroshima et à Nagasaki. Mais nous le faisons. Veterans For Peace exprime nos plus sincères condoléances à tous ceux qui ont été tués et mutilés, ainsi qu'à leurs familles. Nous nous excusons auprès du Hibakusha,les survivantsdes bombardements nucléaires, et nous les remercions pour leur témoignage courageux et continu.
Nous nous excusons auprès de tous les Japonais et de tous les peuples du monde. Ce crime contre l’humanité extrêmement atroce n’aurait jamais dû avoir lieu. En tant qu’anciens militaires ayant pris conscience de la futilité tragique de la guerre, nous promettons de continuer à œuvrer en faveur de la paix et du désarmement. Nous voulons voir le désarmement nucléaire dans nos durée de vie.
C’est un miracle qu’il n’y ait pas eu de guerre nucléaire depuis les bombardements américains d’Hiroshima et de Nagasaki. Nous savons désormais que le monde a frôlé l’anéantissement nucléaire à plusieurs reprises. Le Traité de non-prolifération nucléaire appelle les puissances nucléaires (neuf pays et plus) à négocier de bonne foi pour réduire et éventuellement éliminer toutes les armes nucléaires. Rien de tel ne se produit.
La posture militaire agressive des États-Unis, notamment le développement de nouvelles armes nucléaires, a incité la Chine et la Russie à réagir de la même manière. La Chine lancera bientôt des sous-marins nucléaires pour naviguer dans l’océan Pacifique. La Russie, menacée par le placement de systèmes de missiles « défensifs » américains près de ses frontières, améliore ses capacités nucléaires et vante de nouveaux missiles de croisière nucléaires tirés par des sous-marins. Les missiles américains et russes restent en état d’alerte. Les États-Unis se réservent le droit de lancer une première frappe.
La guerre nucléaire est-elle inévitable ?
L’Inde et le Pakistan continuent de tester des armes nucléaires et de se battre pour le territoire du Cachemire, risquant constamment l’éventualité d’une guerre plus grave dans laquelle des armes nucléaires pourraient être utilisées.
La Corée du Nord, menacée par la présence d'armes nucléaires sur les navires de la marine américaine et par le refus des États-Unis de négocier la fin de la guerre de Corée, brandit ses propres armes nucléaires.
Israël possède jusqu’à 200 armes nucléaires avec lesquelles il entend maintenir sa domination au Moyen-Orient.
La possession d’armes nucléaires a valu aux anciennes puissances coloniales britannique et française leur siège au Conseil de sécurité de l’ONU.
L’Iran ne possède pas d’armes nucléaires, n’était même pas sur le point de les acquérir, et prétend ne pas en vouloir. Mais on pourrait certainement comprendre que ces pays, ainsi que d’autres pays qui se sentent menacés par les puissances nucléaires, souhaitent se doter d’un moyen de dissuasion ultime. Si Saddam Hussein avait réellement possédé l’arme nucléaire, les États-Unis n’auraient pas envahi l’Irak.
Il existe une possibilité très réelle que les armes nucléaires tombent entre les mains d’organisations terroristes, ou soient simplement héritées par des gouvernements plus militaristes que les précédents.
En bref, le danger d’une guerre nucléaire, voire de plusieurs guerres nucléaires, n’a jamais été aussi grand. Compte tenu de la trajectoire actuelle, la guerre nucléaire semble en réalité inévitable.
Le désarmement nucléaire ne se produira probablement que lorsque les puissances en place, à commencer par les États-Unis, subiront des pressions de la part de millions de personnes épris de paix pour qu’elles abandonnent le militarisme et adoptent une politique étrangère pacifique et coopérative. Le président Obama a raison lorsqu’il dit que « nous devons repenser la guerre elle-même ».
Veterans For Peace s’engage à s’opposer aux guerres américaines, tant ouvertes que secrètes. Notre énoncé de mission nous appelle également à exposer les véritables coûts de la guerre, à panser les blessures de la guerre et à œuvrer en faveur de l’élimination de toutes les armes nucléaires. Nous voulons abolir la guerre une fois pour toutes.
La Règle d'or Voiles pour un monde sans nucléaire
L'année dernière, Veterans For Peace (VFP) a considérablement intensifié ses efforts pour sensibiliser la population aux dangers des armes nucléaires lorsque nous avons relancé le programme voilier antinucléaire historique, le Règle d'or. Le bateau de la paix de 34 pieds était la vedette de la convention VFP à San Diego en août dernier et s'est arrêté dans les ports le long de la côte californienne pour des événements publics uniques. Maintenant le Règle d'or commence un voyage de 4 mois et demi (juin – octobre) à travers les voies navigables de l'Oregon, de l'État de Washington et de la Colombie-Britannique. Le Règle d'or naviguera vers un monde sans nucléaire et un avenir pacifique et durable.
Nous ferons cause commune avec de nombreuses personnes du nord-ouest du Pacifique préoccupées par les ravages du changement climatique et qui s’organisent contre les dangereuses infrastructures de charbon, de pétrole et de gaz naturel dans leurs villes portuaires. Nous leur rappellerons que le risque de guerre nucléaire constitue également une menace pour l’existence même de la civilisation humaine.
Veterans For Peace encouragera les militants pour la justice climatique à travailler également pour la paix et le désarmement nucléaire. Le mouvement pour la paix, à son tour, grandira à mesure qu’il embrassera le mouvement pour la justice climatique. Nous bâtirons un mouvement international profond et travaillerons, espérons-le, ensemble pour un avenir pacifique et durable pour tous.
