Je sais ce que tu penses. Il n'y a pas de projet. Il n'y a pas eu de projet depuis des décennies. Ils laisseraient des nations d'Amérique centrale entières immigrer, payer des salaires à six chiffres aux recrues et laisser les robots piloter les drones avant de créer un projet. Les membres du Congrès Crackpot ne présentent un brouillon que comme une supposée manœuvre de tir de banque pour mettre fin à toutes ces fichues guerres. Ouais, ouais, peu importe. Votre gouvernement a néanmoins décidé que l’inscription des hommes à un éventuel projet (qu’ils le veuillent ou non, et même si personne ne pense qu’il y aura jamais un projet) est bien plus important que de leur permettre de s’inscrire pour voter.
Et pas seulement le gouvernement américain, mais la plupart des gouvernements des États 50 ont choisi cette priorité.
Ne me le prends pas, regarde le numéros. Si vous êtes un homme et que vous obtenez un permis de conduire dans l'un de ces endroits, vous vous êtes inscrit automatiquement avec, ou vous avez la possibilité de vous inscrire automatiquement avec, ou - dans la plupart des cas - vous êtes tenu de vous inscrire avec le système de service sélectif: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Connecticut, Delaware, Floride, Géorgie, Hawaï, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiane, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana , Nevada, New Hampshire, Nouveau-Mexique, New York, Caroline du Nord, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Tennessee, Texas, Utah, Virginie, Washington, Virginie-Occidentale, Wisconsin, Guam, Commonwealth du Nord Îles Mariannes, Porto Rico, les îles Vierges et le district de Columbia.
Le Maryland a également adopté une législation sur le permis de conduire en 2002, mais ne l'a pas encore mise en œuvre.
C'est un travail en cours de réalisation. Certains États doivent encore monter à bord. C'est un peu plus de travail pour les gouvernements des États et fédéral, mais la technologie est assez simple, et ils considèrent clairement que cela vaut la peine de faire prendre conscience que tous les hommes pourraient avoir à tuer au nom d'un président ou d'un Congrès fou de guerre, et que - comme le dit le site Web de SSS - «C'est ce qu'un homme a à faire. C'est rapide, c'est facile, c'est la loi.
En fait, c'est contre un certain nombre de lois, y compris les protections des objecteurs de conscience (on ne vous offre aucun choix lorsque le processus est automatisé), et y compris évidemment les lois contre la guerre - le pacte Kellogg-Briand et la Charte des Nations Unies.
Mais qu'est-ce que cela a à voir avec le vote? Ruiner l'Irak, la Libye, l'Afghanistan ou le Yémen au nom de la «démocratie» n'est pas exactement une question de vote aux États-Unis, n'est-ce pas?
Eh bien, voici l'affaire. Deux états - deux (2), comptez-les, DEUX - viennent de rendre l'inscription des électeurs aussi facile que 39 États font un projet d'inscription. Ces deux états le rendent facultatif. Si vous ne souhaitez pas vous inscrire pour voter lorsque vous obtenez un permis de conduire, vous pouvez vous désinscrire. Alors, c'est différent. Et cela fonctionne aussi bien pour les femmes que pour les hommes. Donc, c'est différent et plus simple. Et il n'est pas nécessaire d'interagir avec le gouvernement fédéral, ce qui est donc différent et plus facile. Mais sinon, c'est la même chose. La division nationale des véhicules à moteur vous identifie pour un permis de conduire ou une pièce d'identité grâce à un processus plus rigoureux que celui habituellement utilisé pour inscrire les électeurs. Après cela, il n'y a guère de travail supplémentaire à considérer simplement que vous êtes également inscrit pour voter.
Seuls deux États l'ont fait. Si vous souhaitez voir de quels deux il s'agit, ou si vous souhaitez cliquer sur un bouton pour envoyer un e-mail aux législateurs et gouverneur de votre État à propos de faire de même, cliquez ici .
Maintenant, le gouvernement fédéral ne fait pas de permis de conduire, mais il fait des numéros de sécurité sociale, et lui et de nombreuses autres institutions s'appuient sur les numéros de sécurité sociale comme moyen d'identification fiable. Il n'y a aucune raison pour qu'une personne possédant un numéro de sécurité sociale ne puisse pas être considérée comme éligible. (S'assurer que les 8 personnes qui tentent de se déplacer en voiture pour voter dans plus d'un État se font prendre serait la même chose que ce qui se fait actuellement.) Le gouvernement fédéral choisit de ne pas le faire. Quarante-huit gouvernements d’États et divers territoires occupés choisissent de ne pas le faire, même si cela serait beaucoup plus facile que l’enregistrement provisoire et même si son lien avec la démocratie réelle est beaucoup plus simple.
Au moins la moitié du pays est assez dégoûté des deux grands partis politiques et de tous leurs membres élus. Et la plupart des membres de la Chambre des représentants des États-Unis sont gerrymander et sponsorisés à leur place plus ou moins à vie ou jusqu'à leur promotion dans la ligue des lobbyistes. Néanmoins, la théorie générale tient néanmoins pour acquis qu'un taux de participation plus élevé est meilleur pour les démocrates que pour les républicains. Les deux États qui ont agi jusqu'à présent l'ont fait avec des législatures et des gouverneurs démocrates. Mais beaucoup d’États démocratiques n’ont pas encore agi, et les avantages d’agir seraient très bénéfiques pour la petite démocratie.
Avec plus d'électeurs, les candidats devraient faire appel à plus de gens, y compris plus de pauvres. Plus de candidats pourraient gagner du terrain. La portée du débat serait élargie. Il deviendrait également plus facile de placer les initiatives publiques sur le bulletin de vote en rassemblant les signatures des électeurs inscrits. Les sondages politiques refléteraient plus précisément les sentiments du public, car les sondeurs auraient plus d'électeurs inscrits à voter.
En outre, chaque gouvernement d'État économiserait les frais du système ridicule existant d '«enregistrement» des personnes qu'il connaît déjà et qu'il a identifiées. Cela libérerait du temps, de l'énergie et de l'argent pour d'autres choses. «Mettons [les gens] sur les listes automatiquement et consacrons toutes les ressources et l'énergie que nous avons investies dans l'inscription des électeurs dans l'éducation des électeurs», déclare le secrétaire d'État de Californie, Alex Padilla.
Ce ne serait pas seulement les gouvernements des États qui feraient cela. À chaque saison électorale, des milliers de bénévoles de partis politiques et de candidats à travers le pays passent des heures sans fin à inscrire des gens pour voter. Ils considèrent cela comme un travail utile. Beaucoup y voient même un «activisme». Imaginons que le travail soit éliminé. Que pourraient faire ces milliers de bénévoles à la place? Ils pourraient éduquer et s'organiser autour des questions et des politiques qui les intéressent. Quel cadeau à la démocratie ce serait! Mieux que n'importe quel bourbier étranger sanglant que je puisse imaginer!
