Les frappes de drones américains ont augmenté 432% depuis que Trump a pris ses fonctions

Résistance populaire.

Lorsqu'il était en poste, l'ancien président Barack Obama avait suscité l'ire des activistes anti-guerre pour son expansion des guerres de drones de Bush. Le chef de l'Etat lauréat du prix Nobel de la paix a ordonné dix fois plus de frappes de drones que son prédécesseur. Selon des estimations, le président Obama a révélé que 49 était un civil parmi les victimes. Dans 50, il a été signalé que jusqu'à 2015% des victimes de drones n'étaient pas les cibles visées.

Le président actuel, Donald Trump, a milité pour une politique étrangère moins interventionniste, affirmant être opposé à l'édification de la nation et aux invasions égarées. Mais moins de deux mois après son entrée en fonction, Trump a étendu les frappes de drones qui ont affecté la présidence "pacifique" d'Obama.

Selon une analyse de Micah Zenko, analyste au Council on Foreign Relations, Trump a considérablement augmenté les frappes de drones américains depuis son entrée en fonction. Zenko, qui a rapporté plus tôt cette année les bombes au-dessus de 26,000 lancées par 2016, a résumé l’augmentation:

«Au cours des deux mandats du président Obama, il a approuvé 542 de telles grèves ciblées les jours 2,920 - une tous les jours 5.4. Depuis son investiture jusqu'à aujourd'hui, le président Trump avait approuvé au moins les frappes ou les raids de drones 36 les jours 45 - un tous les jours 1.25. "

C'est une augmentation de 432 pour cent.

Il met en évidence certaines des attaques:

«Cela inclut trois frappes de drones au Yémen en janvier, 20, 21 et 22; le raid 28 Navy SEAL de janvier au Yémen; une grève annoncée au Pakistan le 1 de mars; plus de trente grèves au Yémen en mars 2 et 3; et au moins un de plus sur March 6. "

L’administration Trump n’a guère reconnu les conséquences humaines de ces grèves. Comme l'a noté le journaliste Glenn Greenwald dans l'Intercept, le gouvernement Trump a rapidement évité les pertes civiles en faveur du décès d'un seul soldat américain décédé au cours de l'un des raids au Yémen quelques jours après sa prise de fonction:

«Le raid au Yémen qui a coûté la vie à Owens a également coûté la vie à 30, dont« de nombreux civils », dont au moins neuf enfants. Trump n'a mentionné aucune de ces personnes dans son discours d'hier soir, encore moins honorée d'applaudissements et de la présence de parents en deuil. C'est parce qu'ils étaient des Yéménites et non des Américains. par conséquent, leurs morts et leurs vies doivent être ignorées (la seule exception est une mention éphémère de la fille d'Anwar al-Awlaki, âgée de 8, mais uniquement parce qu'elle était citoyenne américaine et à cause de l'ironie dont Obama a tué la fille son frère américain âgé de 16 avec une frappe de drone). "

Greenwald note que ceci est typique non seulement de Trump, mais de la machine de guerre américaine en général:

"Nous nous focalisons sur les Américains tués, apprenant leurs noms et leur vie et le sort de leurs conjoints et de leurs parents, mais ignorons fermement le peuple innocent tué par le gouvernement américain, dont le nombre est toujours bien plus important."

Bien que certains partisans de Trump aient chanté ses louanges en tant que candidat à la paix avant son entrée en fonction, le militarisme du président était apparent à de nombreuses occasions. Il a ouvertement plaidé en faveur d'une augmentation de la taille et de la portée de l'armée, une promesse qu'il compte maintenant tenir. Et comme le souligne Zenko, Trump a fait preuve de mauvaise foi dans sa rhétorique contre l’interventionnisme:

«Il a affirmé s'être opposé à la guerre en Irak 2003 alors qu'il la soutenait, et s'être opposé à l'intervention de 2011 en Libye, alors qu'il l'avait fermement soutenue, y compris avec les troupes terrestres américaines. Pourtant, Trump et ses loyalistes ont toujours laissé entendre qu'il soutiendrait moins les guerres étrangères coûteuses et sanglantes, en particulier par rapport au président Obama et, par extension, à l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton. "

Alors que Trump continue de s'enfoncer dans une politique vieille de plusieurs décennies, il s’est critiqué lui-même, soupçonnant d’envoyer des troupes au sol en Syrie [Note de la rédaction: il l’a déjà fait]. création de plus de terroristes. Zenko conclut:

«Nous en sommes maintenant à notre troisième administration post-9 / 11, qui applique de nombreuses politiques identiques à celles qui n'ont pas permis de réduire de manière significative le nombre de combattants extrémistes djihadistes, ni leur attrait auprès des recrues potentielles ou des terroristes autonomes. La guerre mondiale contre le terrorisme reste globalement incontestée à Washington, peu importe qui se trouve à la Maison Blanche. "

Réponses 7

  1. Quelle est votre source pour cela?

    «Au cours des deux mandats du président Obama, il a approuvé 542 de telles grèves ciblées les jours 2,920 - une tous les jours 5.4. Depuis son investiture jusqu'à aujourd'hui, le président Trump avait approuvé au moins les frappes ou les raids de drones 36 les jours 45 - un tous les jours 1.25. "

    C'est une augmentation de 432 pour cent.

    1. Il faudrait demander à l'auteur, mais voici quelques bonnes sources:

      https://www.thebureauinvestigates.com/projects/drone-war

      attendez, l'auteur vous indique la source dans l'article:

      Micah Zenko, analyste au Council on Foreign Relations

      il a un livre cité ici
      https://www.nytimes.com/2019/03/30/opinion/drones-civilian-casulaties-trump-obama.html

      mais c'est clairement l'origine
      https://www.cfr.org/blog/not-so-peaceful-transition-power-trumps-drone-strikes-outpace-obama

    2. Je pensais la même chose. J'étais un peu intrigué parce que je sais que Trump n'est pas si génial MAIS il n'est pas aussi mauvais que tout le monde voudrait que vous le pensiez. J'ai lu l'article en entier et à ma grande surprise, il n'y a pas de sources. Je connaissais déjà Obama et ses frappes de drones ET comment nous avons manqué de bombes. Dieu bénisse tout le monde!

  2. Comment pouvez-vous comparer 2,920 jours à 45 jours, ce qui veut dire que les 2,875 autres ont eu 0 impact de drone. Cela donne l'impression de saisir n'importe quelle corde que vous trouvez pour essayer de découvrir quelque chose qui n'est pas là, semble exagéré et inintelligent.

    «Au cours des deux mandats du président Obama, il a approuvé 542 de telles grèves ciblées les jours 2,920 - une tous les jours 5.4. Depuis son investiture jusqu'à aujourd'hui, le président Trump avait approuvé au moins les frappes ou les raids de drones 36 les jours 45 - un tous les jours 1.25. "

    C'est une augmentation de 432 pour cent.

  3. C'est comme dire:
    De 1979 à 1989, Ted Bundy n'a tué personne. En l'espace de quelques mois en 1997, Andrew Cunanan a tué 3 personnes. C'est une augmentation de 300%!
    Impliquant: Andrew est un tueur en série bien pire que Ted!
    En fait, c'est vrai, mais la comparaison est toujours une connerie.

  4. Permettez-moi d'abord de dire que je ne suis pas fan des politiques des présidents. Cependant, cet article est soit volontairement malfaisant, soit terriblement ignorant. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas un bon aperçu et ne fait aucun bien à notre «mouvement» anti-guerre.

    Comme d'autres l'ont souligné, vous ne pouvez pas comparer 8 ans de bombardements à 3 ans et demi. Vous devez le montrer par mandat pour Obama, pas comme une totalité (à laquelle il était plus élevé au premier mandat que Trump).

    Enfin, vous devez également inclure les frappes sans drone, par exemple, les frappes aériennes cinétiques - car les frappes de drones ne montrent pas toute la portée.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue