Par Bill Lueders, April 13, 2019
Donald Trump aime les tyrans. Il leur fait confiance absolument. Il croit Le Russe Vladimir Poutine a confié sa propre équipe de sécurité nationale. il est vanté sa "grande relation" avec le président philippin Rodrigo Duterte, un défenseur connu des massacres extrajudiciaires. Il a chanté C'était un grand honneur et un grand privilège de présenter le président turc Recep Tayyip Erdoğan, peu après que le despote se soit arrêté pour regarder ses voyous frapper des manifestants devant l'ambassade de Turquie à Washington, DC
Et tout ce qu'il a fallu pour Trump absoudre Le dictateur nord-coréen Kim Jong-one, responsable des mauvais traitements qui ont conduit à la mort de l'étudiant américain Otto Warmbier, était censé le nier: «Il me dit qu'il ne le savait pas et je le prendrai au mot . ”La vision de Trump de Kim, qui préside un meurtrière répressive régime, peut être assombri par le fait que les deux dirigeants, en Mots de Trump, "tomber amoureux."
C'est indéniable: Trump représente un danger clair et présent pour la sécurité nationale des États-Unis. Pourtant, la politique étrangère n’est que l’une des nombreuses raisons pour lesquelles Trump a demandé à la nation, en particulier aux personnes progressistes, d’exiger sa destitution. Le groupe activiste national RootsAction a rédigé un nombre croissant des articles d'impeachment (la déclaration extra-constitutionnelle du président déclarant l'état d'urgence pour construire un mur frontière est le numéro dix-huit), dont la plupart n'ont rien à voir avec l'ingérence de la Russie dans l'élection de 2016 ou dans toute autre enquête en cours.
«Il doit être immédiatement destitué», a déclaré David Swanson, coordinateur de la campagne du groupe. Le progressif. “Il est une menace pour le climat de la Terre. Il est une menace pour éviter la guerre nucléaire. Nous ne survivrons pas en tant qu'espèce continuant dans cette voie. Nous ne pouvons pas attendre deux ou quatre ans pour trouver quelqu'un d'autre.
Les raisons invoquées par RootsAction pour juger Trump digne de confiance sont les suivantes: violation des règles anti-profit présidentielles, incitation à la violence, discrimination fondée sur la religion, menaces illégales et conduite de guerres, séparation forcée d'enfants migrants et de leurs parents, abus de pouvoir de grâce, fraude sur son impôt, fraude de la presse et la politisation des poursuites.
Toutes ces raisons sont valables; John Nichols, dans son essai dans ce numéro appelant le rideau à descendre sur Trump, en propose quelques autres. De plus, il y a des choses qui se sont probablement passées depuis que nous sommes allés sous presse. [Que voir ce qu'ils sont? Nous avons fait une liste!] Trump est un feu de benne à ordures. Il doit être éteint - de manière créative et non-violente, bien sûr.
Mais il existe un domaine dans lequel les progressistes doivent se rappeler le vieil adage: même une horloge cassée a raison deux fois par jour. Récemment, Trump appelé pour le retrait des troupes américaines de Syrie et d'Afghanistan, suscitant des paroxysmes d'inquiétude de la part de la classe politique du pays, y compris de nombreux démocrates.
Le sénateur Cory Booker, un candidat démocrate à la présidence du New Jersey, foudroyé cela comme «imprudent et dangereux», ajoutant: «Cette approche de politique étrangère irréfléchie a aveuglé la propre équipe de sécurité nationale du président, attisé la peur et la confusion parmi nos alliés et risque de nuire gravement à nos efforts pour parvenir à une défaite durable de l'Etat islamique. . "
Les démocrates qui remplacent Trump - parmi lesquels les sénateurs Kamala Harris de Californie, Elizabeth Warren du Massachusetts, Amy Klobuchar du Minnesota, Kirsten Gillibrand de New York et Bernie Sanders du Vermont - ont tous déclaré qu'ils appuyaient l'objectif de retrait des troupes mais pas à la manière que Trump a proposé de s'y prendre.
Ces candidats soulèvent des préoccupations légitimes, mais tous les politiciens trouvent des excuses pour continuer à faire la guerre. Le retrait des troupes américaines de Syrie et d'Afghanistan ne se produira jamais si nous continuons à nous concentrer sur des raisons qui ne devraient pas l'être. Est-ce que quelqu'un pense vraiment que nos troupes et nos machines à tuer améliorent une mauvaise situation?
«J'ai soutenu le retrait des troupes syriennes avant leur arrivée, comme pour l'Afghanistan», a déclaré Swanson, qui est également directeur du groupe. World BEYOND War. “Et si Trump agit comme s'il voulait le faire, il faut l'encourager, et je l'ai encouragé. C'est un poison, cette idée de choisir une fête ou une personnalité et de déclarer que tout ce qu'ils font est mauvais, même s'ils font quelque chose que vous pensez être juste. ”
Swanson estime que les progressistes devraient être prêts à s'en tenir à leurs convictions, même si Trump est d'accord et les démocrates non, et espère que Trump donnera davantage que des discours.
"Je cherche une meilleure politique, je ne cherche pas de héros à adorer », dit-il. «Je me fiche de savoir si quelqu'un fait la bonne chose pour les mauvaises raisons. S'il retire des troupes de Syrie, je ne m'attends pas à savoir pourquoi. C'est un homme qui peut se contredire trois fois en une minute. Je ne tiens donc pas tellement à découvrir ce qu'il y a dans son cœur, s'il y a une telle chose. Je veux que les États-Unis quittent la Syrie. "
Plus tôt cette année, les principaux conseillers de Trump en matière de sécurité nationale ont donné des séances d’information au Congrès. platement contredit les fantasmes profonds du président sur le monde dans lequel il évolue. Non, ils ont dit, la Corée du Nord n'a pas cessé d'être une menace nucléaire. ISIS n'a pas été vaincu en Syrie. L’Iran respecte les termes du pacte nucléaire multinational auquel Trump s’est retiré sournoisement. La Russie poursuit ses efforts pour saper notre démocratie. Le changement climatique se produit réellement et met la nation en danger.
Trump, de manière prévisible, a répondu en s'en prenant à ses conseillers, tweeting "Ils ont tort!" Et "Peut-être que l'intelligence devrait retourner à l'école!" Plus tard, il revendiqué ils ont été «totalement mal cités» - dans le témoignage qu'ils ont donné lors des audiences, diffusé en direct sur C-SPAN.
Sous Trump, des accords visant à réduire le risque de guerre nucléaire et à faire face à la crise du réchauffement de la planète ont été rejetés.
«Mes deux principales préoccupations sont l'apocalypse nucléaire et la catastrophe climatique, et il fait tout son possible pour exacerber ces deux problèmes», a déclaré Swanson. «Il a intensifié, au moins temporairement, chaque guerre dont il a hérité. Il a intensifié les meurtres de drones. Il a construit plus de bases. Il supervise la poursuite de l'expansion de l'OTAN, en dépit de tout le chaos sur ses commentaires négatifs [à ce sujet]. "
Encore une fois, il convient de rappeler que ce n'est pas parce que Trump est contre quelque chose et que les démocrates sont pour, que c'est bon.
«L’OTAN constitue environ les trois quarts du militarisme dans le monde, les dépenses militaires de ses membres», a déclaré Swanson, expliquant qu’elle permettait des agressions collectives que les États-Unis ne pourraient jamais réaliser unilatéralement. "C'est une menace pour la paix sur Terre."
En parlant de menaces à la paix sur Terre: Trump. Non seulement il n’a pas donné suite à son appel au retrait des troupes américaines de Syrie et d’Afghanistan, mais menacée opposer son veto au Congrès pour forcer la fin du soutien américain à la guerre saoudienne au Yémen. En février, la maison passé un pouvoir de guerre résolution appelant au retrait des forces armées américaines des hostilités en République du Yémen, en grande partie pour réprimander l'Arabie saoudite assassiner du journaliste Jamal Khashoggi, qui convient parfaitement à Trump.
Il semble que chaque fois que quelqu'un veut arrêter de prendre part à des tueries insensées, il y a un retour de bâton.
Andrew Bacevich, un colonel de l'armée à la retraite qui a écrit de nombreux livres sur l'histoire militaire américaine et la politique étrangère et est actuellement un professeur à l'Université de Boston, a parlé récemment avec Le progressif à propos de la politique étrangère de Trump, telle qu'elle est.
«Trump n’a mis en place aucune vision du monde fixe et [est] remarquablement ignorant du fonctionnement du monde, à l’exception peut-être du commerce», a déclaré Bacevich. «Il s'est entouré de subordonnés en qui il avait peu confiance. C'est une personne qui ne cherche pas de conseil.
Jusqu'ici, tout va bien. Mais, poursuit Bacevich, «il existe des problèmes pour lesquels, à mon avis, son instinct est potentiellement valable, s’il peut être traduit en politiques bien conçues. Plus précisément, son instinct de réduire la portée des opérations militaires américaines et la présence militaire américaine dans le monde entier. Il semble penser qu'il y a quelque chose de fondamentalement faux dans une approche de la politique de sécurité nationale qui nous conduit à être impliqués dans des guerres plus ou moins interminables, et nous trouve également que nous dépensons des sommes d'argent exorbitantes pour la défense. Et je partage ce point de vue. "
Tic-Tac, une minute s’est écoulée et l’horloge cassée a encore une fois tort. Il n'y a aucune preuve, dit Bacevich, qu'il soit capable de traduire cet instinct en une politique cohérente. Donc, à cet égard, vous devez le considérer comme un échec. "
Cependant, Bacevich pense que l'impact à long terme de la politique étrangère incohérente de Trump pourrait ne pas être aussi important que beaucoup le pensent. "Le président va quitter ses fonctions tôt ou tard, et je suppose que nous serons toujours considérés comme une grande superpuissance qui fait parfois des bêtises." Les déclarations et les actions d'un gouvernement particulier ne changeront rien à cela.
«Je pense qu’à présent, il est assez clair que d’autres nations prennent ce que Trump dit et fait avec un grain de sel», a déclaré Bacevich. «Ils comprennent que ce type est un bouffon et que, par conséquent, il ne faut pas le prendre tout à fait au sérieux. Ils accordent probablement plus d'attention à ce que l'appareil de sécurité nationale a dit et fait qu'à ce que le président a dit et fait. Parce qu'ils ont vu que ce qu'il dit ne se traduit pas beaucoup en termes d'action. "
Et cela élève réellement la barre en ce qui concerne ce que les progressistes doivent faire pour créer un monde plus sûr et plus sain. Car, une fois que Trump aura été largué - d’une manière ou d’une autre, plus tôt que tard, espérons-le - les États-Unis resteront un pays belliciste dont la politique étrangère est guidée par l’impérialisme des entreprises, avec un soutien essentiellement bipartisan. Nous serons toujours entraînés dans des dégâts que plus de bombes et plus de tueries ne peuvent pas résoudre. Nous allons toujours faire face à une crise environnementale.
Nous devons continuer à lutter pour notre démocratie, pour une politique étrangère sensée, pour l'égalité et la justice, et pour la clarté morale dont nous avons besoin pour nous frayer un chemin progressif vers l'avenir.
Bill Lueders est rédacteur en chef de The Progressive.
