Olivier Pierre, La page Facebook.
"Alors ça va"
J’avoue que j’espérais vraiment que Trump fasse preuve de conscience à propos des guerres américaines, mais j’avais tort – encore une fois dupé ! — comme je l'avais été au début de Reagan, et moins encore sous Bush 43. Reagan a trouvé son mantra avec la rhétorique de « l'empire du mal » contre la Russie, qui a failli déclencher une guerre nucléaire en 1983 – et Bush a trouvé son « nous » contre le monde. " Croisade du 9 septembre, dans laquelle, bien sûr, nous sommes toujours embourbés.
Il semble que Trump n’ait vraiment pas de « là-bas », et encore moins de conscience, puisqu’il a enlevé les menottes de notre machine de guerre et l’a confiée à ses glorifiés généraux – et il est félicité pour cela par nos médias « libéraux » qui continuent jouer à la guerre de manière aussi imprudente. Dans quelle situation torturée nous nous trouvons. Il y a des gens intelligents à Washington et à New York, mais ils ont perdu la tête car ils ont été entraînés dans une pensée de groupe syro-russe, un consensus sans se demander : « À qui profite ce dernier ? une attaque au gaz ? Certainement ni Assad ni Poutine. Les seuls bénéfices iront aux terroristes qui ont lancé l’action pour éviter leur défaite militaire. C’était un pari désespéré, mais il a fonctionné parce que les médias occidentaux l’ont immédiatement soutenu avec une propagande grossière sur les bébés assassinés, etc. Pas de véritable enquête ni de temps pour qu’une unité chimique de l’ONU établisse ce qui s’est passé, et encore moins trouve un mobile. Pourquoi Assad ferait-il quelque chose d’aussi stupide alors qu’il est clairement en train de gagner la guerre civile ? Non, je crois que l’Amérique a décidé quelque part, dans les crises de l’administration Trump, que nous nous lancerions dans cette guerre à tout prix et quelles que soient les circonstances – pour, une fois de plus, changer le régime laïc en Syrie, qui a été, depuis le début, L’ère Bush est passée, c’est l’un des principaux objectifs – après l’Iran – des néoconservateurs. À tout le moins, nous supprimerons une partie du nord-est de la Syrie et l’appellerons un État.
Encouragés par les clintoniens, ils ont fait un travail remarquable en plongeant l'Amérique dans le chaos avec des enquêtes sur le piratage présumé de nos élections par la Russie et sur le fait que Trump soit leur candidat par procuration (ce qui est maintenant clairement réfuté par son attentat à la bombe) - et malheureusement, le pire de tout à certains égards. , admettant n'avoir aucun souvenir du même incident sous fausse bannière en 2013, pour lequel Assad a encore été blâmé (voir la déconstruction fascinante de Seymour Hersh de cette propagande américaine, « London Review of Books », 19 décembre 2013, « Whose sarin ? »). Pas de mémoire, pas d'histoire, pas de règles – ou plutôt de « règles américaines ».
Non, ce n'est pas un accident ou une affaire ponctuelle. Il s’agit là d’un État qui désinforme délibérément le public par le biais de ses grands médias et nous laisse croire, comme le souligne Mike Whitney dans ses brillantes analyses, « Will Washington Risk WW3 » et «Syria: Where the Rubber Meets the Road », que quelque chose de bien plus important est que l’État désinforme délibérément le public à travers ses grands médias. des attentes sinistres en arrière-plan. Mike Whitney, Robert Parry et l'ancien officier du renseignement Phil Giraldi commentent tous ci-dessous. Cela vaut bien 30 minutes de votre temps pour le lire.
Enfin, je joins l'analyse « Nation » de Bruce Cumings sur la Corée du Nord, qui nous rappelle une fois de plus les objectifs de l'étude de l'histoire. Pouvons-nous nous réveiller avant qu'il ne soit trop tard ? Pour ma part, je me sens comme le personnage vétéran (de guerre) de John Wayne dans « Fort Apache », chevauchant avec l'arrogant général Custer (Henry Fonda) vers sa perte. Mon pays, mon pays, mon cœur souffre pour toi.
Mike Whitney, « Washington risquera-t-il la Troisième Guerre mondiale pour bloquer le super-État émergent UE-Russie », Counterpunch, http://bit.ly/2oJ9Tpn
Mike Whitney, « Là où le caoutchouc rencontre la route », Counterpunch, http://bit.ly/2p574zT
Phil Giraldi, « Un monde en ébullition, merci M. Trump ! » Centre d'échange d'informations, http://bit.ly/2oSCGrW
Robert Parry, « Al-Qaïda a-t-il encore trompé la Maison Blanche ? » Actualités du Consortium, http://bit.ly/2nN88c0
Robert Parry, « Les néoconservateurs ont Trump à genoux », Consortiumnews, http://bit.ly/2oZ5GyN
Robert Parry, « Le moment de Trump's Wag the Dog », Consortiumnews, http://bit.ly/2okwZTE
Robert Parry, « Les médias grand public comme arbitres de la vérité », Consortiumnews, http://bit.ly/2oSDo8A
Mike Whitney, « Du sang dans l'eau : la révolution Trump se termine dans un gémissement », Counterpunch, http://bit.ly/2oSDEo4
Bruce Cumings, « C'est ce qui se cache réellement derrière les provocations nucléaires de la Corée du Nord », The Nation, http://bit.ly/2nUEroH
