C'était 1969, et la guerre américaine contre le Vietnam semblait interminable. L'indignation de masse provoquée par la guerre s'était répandue dans les rues et les campus du pays. Elle était scandalisée par le nombre croissant de sacs mortuaires qui retournaient à la maison, par les innombrables bombes lancées par des avions américains sur des villages ruraux, avec des images de familles en fuite, leur peau brûlée par le napalm, diffusée à travers le monde.
Des centaines de milliers de personnes ont commencé à résister à la guerre. La chute de 1969 a vu l'historique Moratoire manifestations, les plus grandes manifestations de l'histoire des États-Unis.
Mais alors que la passion et la détermination du mouvement anti-guerre étaient fortes, certains estimaient qu’il manquait une connaissance solide du pouvoir derrière la machine de guerre. Qui fabriquait et tirait profit des bombes, avions et produits chimiques utilisés au Vietnam? Où la machine de guerre - ses usines, ses laboratoires de recherche - existait-elle aux États-Unis? Dans quels états et dans quelles villes? À qui profitaient les entreprises et alimentaient-elles la guerre?
Si les organisateurs et le mouvement anti-guerre en plein essor pouvaient se procurer cette information - une connaissance plus large et plus approfondie de l'argent et du pouvoir des entreprises derrière la guerre - le mouvement pourrait devenir encore plus fort, capable de cibler de manière stratégique les différents composants de la machine de guerre à travers le monde. pays.
C'est dans ce contexte que l'action nationale / la recherche sur le complexe militaro-industriel - ou NARMIC, comme on l'appelle désormais - est née.
NARMIC voulait faire des recherches sur le pouvoir et l’argent derrière l’industrie de la défense et faire en sorte que cette recherche soit entre les mains de militants pacifistes qui résistaient à la guerre du Vietnam afin qu’ils puissent se battre plus efficacement. Ils voulaient - comme ils le disaient - «combler le fossé» entre «recherche pour la paix» et «organiser la paix». Ils voulaient faire une recherche pour action - d'où leur utilisation du terme «action / recherche» pour décrire ce qu'ils ont fait. .
Tout au long de son histoire, le personnel et les volontaires de NARMIC ne se sont pas simplement assis dans une pièce et ont analysé des sources isolées du reste du monde. Ils ont travaillé en étroite collaboration avec les organisateurs locaux. Ils ont pris des demandes d'activistes pour examiner les entreprises à cibler. Ils ont formé les gens du mouvement à faire leurs propres recherches. Et ils ont compilé une grande bibliothèque de documents que tout le monde peut utiliser, ainsi qu'une collection de brochures, de rapports, de diaporamas et d'autres outils pour les organisateurs.
L’histoire de NARMIC, comme l’histoire de la Département de recherche du SNCC, fait partie de l’histoire cruciale mais cachée du rôle de la recherche sur le pouvoir dans l’histoire des mouvements de protestation américains.
NARMIC a été lancé sous 1969 par un groupe de quakers anti-guerre actifs dans le American Friends Service Committee (AFSC). Ils ont été inspirés par le prédicateur Quaker et abolitionniste John Woolman, qui dit ses partisans "à voir et à assumer la responsabilité de l'injustice imposée par les systèmes économiques".
Ce message - cette colère morale contre l'oppression devait aller de pair avec une compréhension de la façon dont les systèmes économiques créent et maintiennent cette oppression - le NARMIC animé tout au long de sa vie.
NARMIC était basé à Philadelphie. Ses premiers employés étaient pour la plupart des diplômés récents de petites écoles d'arts libéraux telles que Swarthmore (en dehors de Philadelphie) et Earlham (Indiana). Il fonctionnait avec un budget restreint, ses jeunes chercheurs travaillant sur «des salaires de subsistance de base», mais extrêmement motivés à mener des recherches solides susceptibles d'aider le mouvement anti-guerre.
La cible principale de NARMIC était le complexe militaro-industriel, décrit dans 1970 brochure - citant Dwight Eisenhower - comme "cette combinaison d'un immense établissement militaire et d'une grande industrie de l'armement qui est nouvelle dans l'expérience américaine". NARMIC a ajouté que "ce complexe est une réalité" qui "imprègne presque tous les aspects de nos vies".
Après la formation du groupe à 1969, NARMIC s'est lancé dans la recherche sur les liens de l'industrie de la défense avec la guerre du Vietnam. Cette recherche a abouti à deux premières publications qui ont eu un impact énorme au sein du mouvement anti-guerre.
Le premier était une liste des principaux sous-traitants de la défense 100 aux États-Unis. À l'aide de données disponibles auprès du ministère de la Défense, les chercheurs de NARMIC ont minutieusement établi un classement qui révélait qui étaient les plus gros profiteurs du pays et combien de ces entreprises avaient été attribuées dans le cadre de contrats de défense. La liste était accompagnée d'une analyse utile de NARMIC sur les résultats.
La liste des meilleurs entrepreneurs en matière de défense 100 a été révisée au fil du temps afin que les organisateurs disposent d'informations à jour - ici, par exemple, est la liste de 1977. Cette liste faisait partie d'un plus grand «Atlas militaro-industriel des États-Unis» que NARMIC a constitué.
Le deuxième projet initial de NARMIC était un manuel intitulé «Guerre aérienne automatisée». Cette publication a résumé en termes simples les différents types d’armes et d’avions que les États-Unis utilisaient dans leur guerre aérienne contre le Vietnam. Il a également identifié les fabricants et les producteurs d'armes derrière eux.
Mais la «guerre aérienne automatisée» est allée encore plus loin en aidant les organisateurs anti-guerre. En 1972, NARMIC a transformé la recherche en un diaporama et une bande de film avec un scénario ainsi que satellite - des images de logos d'entreprises, d'hommes politiques, d'armes et de blessures infligées aux Vietnamiens par les armes en discussion. À l'époque, il s'agissait d'une manière avant-gardiste d'impliquer et d'éduquer les gens sur le sujet de la guerre et sur les sous-traitants en armement et en défense.
NARMIC vendrait le diaporama à des groupes de partout aux États-Unis, qui organiseraient ensuite leurs propres projections dans leurs propres communautés. NARMIC a ainsi diffusé les résultats de ses recherches sur le pouvoir dans tout le pays et a contribué à créer un mouvement anti-guerre plus informé, capable de développer un sens aigu de la stratégie concernant ses objectifs.
NARMIC a également publié d'autres matières premières. au début des 1970 qui étaient utiles aux organisateurs. Son «Guide du mouvement pour les réunions d’actionnaires» montrait aux militants comment intervenir dans les réunions d’actionnaires. Son «Guide de recherche sur les portefeuilles institutionnels» a été distribué à plus de mille groupes locaux. Son «Formation de la police: la contre-insurrection ici et à l'étranger» a enquêté sur «l'implication de sociétés américaines dans la production d'armes par la police et la complicité d'une université dans le complexe industriel croissant entre la police, l'industrie et les universités».
À travers tout cela, NARMIC a également construit une impressionnante base de données d’informations sur laquelle il pourrait s’appuyer pour la recherche. NARMIC a expliqué que son bureau contenait «des coupures de presse, des articles, des notes de recherche, des rapports officiels, des entretiens et des conclusions de recherches indépendantes» sur l'industrie de la défense, les universités, la production d'armes, la contre-insurrection nationale et d'autres domaines. Il s'est abonné à des revues et à des annuaires de l'industrie que peu de gens connaissaient mais qui contenaient des informations précieuses. NARMIC a mis sa banque de données à la disposition de tout groupe ou militant susceptible de se rendre au bureau de Philadelphie.
Après seulement quelques années, NARMIC s'était fait un nom au sein du mouvement anti-guerre grâce à ses recherches. Les membres de son personnel ont travaillé ensemble, répartissant les tâches liées aux grands projets, développant différents domaines d’expertise et, comme l’a expliqué un chercheur, devenant «assez sophistiqués pour comprendre ce que faisait le Pentagone».Les chercheurs de NARMIC se réunissent au début des 1970. Photo: Archives AFSC / AFSC
Mais loin d’être un groupe de réflexion descendant, la raison d’être de NARMIC a toujours été de faire de la recherche en relation avec et qui pourrait renforcer les efforts des organisateurs anti-guerre. Le groupe a vécu cette mission de différentes manières.
NARMIC avait un comité consultatif composé de représentants de différentes organisations anti-guerre avec lequel il se réunissait tous les quelques mois pour discuter du type de recherche qui pourrait être utile pour le mouvement. Il a également fallu des demandes constantes d’aide à la recherche des groupes anti-guerre qui les ont contactés. C'est une brochure 1970 déclarée:
- «Des étudiants enquêtant sur les recherches du Pentagone sur des campus, des ménagères boycottant des biens de consommation fabriqués par des industries de guerre, des ouvriers de la campagne« Colombes pour le Congrès », des organisations de défense de la paix de toutes sortes, des groupes professionnels et des syndicalistes sont venus à NARMIC pour obtenir des faits et se consulter. des projets. "
Diana Roose, chercheuse de longue date de NARMIC, s'est souvenue:
- Certains de ces groupes nous appelaient: «J'ai besoin de savoir cela. Nous avons une marche demain soir. Que pouvez-vous me dire au sujet de Boeing et de son usine en dehors de Philadelphie? »Nous les aiderions donc à faire la recherche… nous serions le bras de la recherche. Nous leur avons également appris à faire la recherche.
En effet, NARMIC a souligné sa volonté de former les organisateurs locaux à la recherche de sources d'énergie. «Le personnel de NARMIC est à la disposition des chercheurs« autonomes »pour les aider à apprendre à utiliser les bases de données et le matériel de bibliothèque et à compiler les informations pertinentes pour leurs projets», a déclaré le groupe.
Quelques exemples concrets donnent une idée de la relation entre NARMIC et les organisateurs locaux:
- Philadelphie: Les chercheurs de NARMIC ont aidé les activistes anti-guerre à obtenir des informations sur GE et sur son usine de Philadelphie utilisée par le mouvement pour son organisation GE a fabriqué des pièces pour des armes antipersonnel utilisées contre le Vietnam.
- Minneapolis: Les activistes ont formé un groupe appelé «Honeywell Project» pour protester contre Honeywell, qui possédait une usine à Minneapolis qui fabriquait du napalm. NARMIC a aidé les organisateurs à mieux comprendre la manière dont le napalm était développé, qui en tirait profit et comment il était utilisé au Vietnam. En avril, les manifestants de 1970 ont clôturé avec succès la réunion annuelle de Honeywell à Minneapolis.
- Nouvelle-Angleterre: Les publications de NARMIC ont aidé les militants de la Nouvelle-Angleterre à mieux comprendre et identifier les cibles dans leur région. «Les habitants de la Nouvelle-Angleterre ont appris que leurs communautés avaient largement contribué au développement de la technologie de guerre développée, et à en tirer profit», a écrit AFSC. «Le ministère de la Défense s'est réuni à Wellesley, dans le Massachusetts, les armes aériennes ont été conservées à Bedford, dans le Massachusetts, et les banques ont financé les nouvelles technologies dans toute la région. Ces activités étaient mystérieuses jusqu'à ce que NARMIC expose leurs liens avec la guerre. "
Après la fin de la guerre du Vietnam, NARMIC s'est orienté vers de nouveaux domaines de recherche. Tout au long des derniers 1970 et des 1980, il a publié des projets majeurs sur différentes facettes du militarisme américain. Certains d’entre eux s’inspirent de l’expérience de NARMIC pendant la guerre du Vietnam, comme les diaporamas réalisés pour accompagner la recherche sur le budget militaire. NARMIC a également publié des rapports sur l'intervention militaire dans Amérique centrale et le rôle des États-Unis dans le soutien Apartheid sud-africain. Pendant tout ce temps, le groupe a continué de travailler en étroite collaboration avec les organisateurs impliqués dans les mouvements de protestation autour de ces sujets.
L'une des principales contributions de NARMIC au cours de cette période a été son travail sur les armes nucléaires. Ce furent des années - les derniers 1970 et les premiers 1980 - où un mouvement de masse contre la prolifération nucléaire se formait aux États-Unis. En collaboration avec différentes organisations, NARMIC publie des documents essentiels sur les risques liés aux armes nucléaires ainsi que sur le pouvoir et les profits qu’ils génèrent. Par exemple, son diaporama 1980 "Risque acceptable ?: L'ère nucléaire aux États-Unis”A expliqué aux téléspectateurs les dangers de la technologie nucléaire. Il présentait des experts nucléaires ainsi que des témoignages de survivants de la bombe atomique d'Hiroshima, et était accompagné de nombreux documents.
Selon l'un de ses chercheurs, vers le milieu de la période 1980, NARMIC s'est effondré en raison de plusieurs facteurs, notamment des déficits de financement, le départ de ses dirigeants fondateurs et un fléchissement des priorités organisationnelles en raison du nombre de nouveaux problèmes et de nouvelles campagnes.
Mais NARMIC a laissé un héritage historique important, ainsi qu'un exemple inspirant pour les chercheurs en sciences de l'énergie qui cherchent à faire progresser les efforts de syndicalisation en faveur de la paix, de l'égalité et de la justice.
L'histoire de NARMIC est un exemple du rôle crucial que la recherche sur le pouvoir a joué dans l'histoire des mouvements sociaux américains. La recherche de NARMIC pendant la guerre du Vietnam et la manière dont cette recherche a été utilisée par les organisateurs pour passer à l'action ont eu un impact négatif sur la machine de guerre qui a contribué à la fin de la guerre. Il a également contribué à éduquer le public sur la guerre - sur le pouvoir des entreprises qui en tirent profit et sur la complexité des systèmes d’armes utilisés par les États-Unis contre le peuple vietnamien.
La chercheuse de NARMIC, Diana Roose, estime que le groupe a joué un rôle important dans "la construction d'un mouvement qui a été informé et activé sur la base de faits, pas seulement de sentiments":
- Le militarisme ne se produit pas en vase clos. Il ne se développe pas tout seul. Il y a des raisons pour lesquelles le militarisme se développe et prospère dans certaines sociétés, et ce en raison des relations de pouvoir, des profits et des profits… Alors il est important non seulement de savoir… quel est ce militarisme et quels en sont les composants… mais qui est derrière tout cela , quelle est sa force de poussée?… Vous ne pouvez pas vraiment regarder le militarisme ou même une guerre particulière… sans vraiment comprendre ce que sont les propulseurs, et ils sont généralement assez bien cachés.
En effet, NARMIC a contribué plus largement à mettre en évidence le complexe militaro-industriel et à en faire un objectif plus large pour la dissidence. "A première vue", écrit NARMIC dans 1970, "il semble absurde qu'un groupe restreint d'actions / chercheurs puisse faire beaucoup pour contrer le géant du MIC." Des millions de personnes ont exprimé leur scepticisme face à ces interventions et les mouvements pour la paix ont développé une capacité de recherche impressionnante - que NARMIC a contribué à renforcer, entre autres - qui existe toujours.
Le célèbre auteur Noam Chomsky avait ceci à dire à Petite sœur à propos de l'héritage de NARMIC:
- Le projet NARMIC était une ressource inestimable des débuts d’un engagement sérieux des activistes dans le système militaire complexe et menaçant aux États-Unis et dans le monde entier. Cela a également été un puissant stimulant pour les larges mouvements populaires afin de limiter la menace terrifiante des armes nucléaires et des interventions violentes. Le projet a démontré de manière très efficace l’importance cruciale d’une recherche et d’une analyse minutieuses pour que les militants puissent faire face aux graves problèmes qui doivent figurer au premier rang de nos préoccupations.
Mais peut-être plus que tout, l’histoire de NARMIC est une autre histoire sur les possibilités de la recherche sur le mouvement - comment cela peut-il aller de pair avec les efforts de syndicalisation pour éclaircir le fonctionnement du pouvoir et aider à identifier des cibles pour l’action.
L'héritage de NARMIC est vivant dans le travail de mouvement que nous accomplissons aujourd'hui. Ce qu’ils ont appelé action / recherche, nous pourrions appeler recherche sur le pouvoir. Ce qu’ils ont appelé des diaporamas, nous pourrions appeler des webinaires. Alors que de plus en plus d’organisateurs reconnaissent le besoin de recherche sur le pouvoir, il est important de se rappeler que nous nous associons à des groupes comme NARMIC.
Vous souhaitez en savoir plus sur la manière dont la recherche et l'organisation du pouvoir peuvent travailler ensemble aujourd'hui? Inscrivez-vous ici rejoindre Cartographier le pouvoir: recherche de la résistance.
L'AFSC continue également à examiner la complicité des entreprises vis-à-vis des violations des droits de l'homme. Découvrez leurs Enquêter en ligne.
