Projet de recherche pour les artisans de paix

by

Ed O'Rourke

5 mars 2013

«Naturellement, les gens ordinaires ne veulent pas de guerre; ni en Russie, ni en Angleterre, ni en Amérique, ni en Allemagne. Cela est compris. Mais après tout, ce sont les dirigeants du pays qui déterminent la politique, et il est toujours simple d’entraîner le peuple, qu’il s’agisse d’une démocratie, d’une dictature fasciste, d’un parlement ou d’une dictature communiste. Voix ou pas de voix, le peuple peut toujours être amené à la demande des dirigeants. C'est facile. Tout ce que vous avez à faire est de leur dire qu'ils sont attaqués et de dénoncer les pacifistes pour leur manque de patriotisme et pour exposer le pays au danger. Cela fonctionne de la même manière dans tous les pays. »- Hermann Goering

L'humanité doit mettre fin à la guerre avant que la guerre ne mette fin à l'humanité. - John F. Kennedy

«Bien sûr, les gens ne veulent pas de guerre. Pourquoi un pauvre slob dans une ferme voudrait-il risquer sa vie dans une guerre alors que la meilleure chose qu'il puisse en tirer est de revenir à sa ferme en un seul morceau? - Hermann Goering
«La guerre n'est qu'un racket. Une raquette est mieux décrite, je crois, comme quelque chose qui n'est pas ce qu'il semble à la majorité des gens. Seul un petit groupe interne sait de quoi il s'agit. Elle est menée au profit d'un très petit nombre au détriment des masses. - Major général Smedley Butler, USMC.

«Au cours de l'histoire, il arrive un moment où l'humanité est appelée à passer à un nouveau niveau de conscience, pour atteindre un terrain moral plus élevé. Un moment où nous devons nous débarrasser de notre peur et nous donner de l'espoir. » - Extrait de la conférence Nobel de Wangari Maathai, prononcée à Oslo, le 10 décembre 2004.

Quand les riches font la guerre, ce sont les pauvres qui meurent.Jean-Paul Sartre

Tant que la guerre sera considérée comme méchante, elle aura toujours sa fascination. Lorsqu'il sera considéré comme vulgaire, il cessera d'être populaire. -  Oscar WildeLa critique en tant qu'artiste (1891)

Un esprit en paix, un esprit centré et non concentré sur le fait de nuire aux autres, est plus fort que toute force physique dans l'univers. - Wayne Dyer

Il est temps d’abolir les armes nucléaires. Ce n'est pas seulement la position des hippies qui fument du pot. George P. Shultz, William J. Perry, Henry A. Kissinger et Sam Nunn ont fait ce plaidoyer dans le Wall Street Journal le 4 janvier 2007. Une erreur de calcul conduira à la guerre nucléaire, à l'hiver nucléaire et à l'extinction de la vie sur terre. - Ed O'Rourke

Il serait naïf de penser que les problèmes qui affligent l'humanité aujourd'hui peuvent être résolus avec des moyens et des méthodes qui ont été appliqués ou semblaient fonctionner dans le passé. - Mikhail Gorbatchev

Nous avons besoin de Star Peace et non de Star Wars. - Mikhail Gorbatchev

Piller, massacrer, voler, ces choses qu'ils appellent à tort empire; et là où ils font un désert, ils l'appellent paix. -
Tacite

Til y a eu de nombreuses et excellentes études montrant comment les entreprises incitent les gens à acheter des produits ou des services dont ils pourraient facilement se passer. Vance Packard a commencé avec son classique de 1957, Les Persuaders Cachés. Plus récemment, Martin Lindstrom's Le lavage de marque: Les astuces que les entreprises utilisent pour Manipuler nos esprits et nous persuader d'acheter montrent que les entreprises sont beaucoup plus sophistiquées qu’elles ne l’étaient dans 1957.

La surprise est qu’aucune recherche détaillée n’a été réalisée pour montrer comment le complexe militaro-industriel tire les fous de l’histoire: nous dire que la guerre est glorieuse et nécessaire.

Les progressistes doivent reconnaître le formidable travail de vente réalisé par la propagande gouvernementale selon laquelle la guerre est nécessaire et glorieuse, comme un match de football. Le sport de guerre est comme l'alpinisme ou la plongée sous-marine, bien plus dangereux que la vie quotidienne. Comme dans un match de football, nous encourageons notre équipe à gagner car une défaite aurait des conséquences catastrophiques. Pendant la Seconde Guerre mondiale, une victoire des puissances de l'Axe aurait amené l'esclavage pour tous et l'extermination pour beaucoup.

Adolescent (né en 1944), j'ai vu la guerre comme une grande aventure. Bien sûr, un type pourrait être tué. Dans les bandes dessinées, les films et les documentaires, je n'ai pas vu de brûlés ni de soldats blessés qui ont perdu des membres. Les soldats morts avaient l'air de dormir.

Hans Zinnser dans son livre, Rats, poux et histoire, cite l'ennui du temps de paix comme une raison pour laquelle les hommes soutiennent la guerre. Il a donné un exemple hypothétique montrant un homme qui a travaillé 10 ans dans le même travail de vente de chaussures. Il n'y avait rien à espérer. La guerre signifierait une rupture dans la routine, l'aventure et la gloire. Les soldats de première ligne ont une camaraderie nulle part ailleurs dans la vie. Si vous êtes tué, le pays honorera votre famille avec certains avantages.

Ceux qui font des films, des chansons et des poèmes font un travail de premier ordre en montrant la guerre comme un concours entre le bien et le mal. Cela a tout le drame impliqué dans un événement sportif proche. Je me souviens de la saison 1991 des Houston Oilers lisant quelque chose comme ça chaque dimanche matin dans le Houston Post:

Le match de cet après-midi contre les Jets sera un combat aérien. L'avance changera cinq fois. L'équipe gagnante sera celle qui marquera en dernier, probablement à la dernière minute.

L'écrivain sportif avait raison. Avec d'excellents jeux offensifs et défensifs des deux côtés, les fans voient un match mordant. Au cours des trois dernières minutes et 22 secondes du quatrième quart, les Oilers ont perdu cinq sur leur propre ligne de 23 verges. À ce stade, un field goal n'aidera pas. Le champ entier est de quatre territoires en bas. Ils doivent marcher sur le terrain et marcher comme ils le font. Avec un peu de temps sur l'horloge, ils n'ont pas à jeter tous les bas. Avec sept secondes à jouer au chronomètre, les Oilers franchissent la ligne de but avec le touché final du match.

La meilleure propagande de guerre jamais réalisée était la série NBC 1952 Victory at Sea. Les éditeurs ont passé en revue 11,000 26 miles de films, préparé une partition musicale et un récit émouvants faisant 26 épisodes d'une durée d'environ XNUMX minutes chacun. Les critiques de télévision se demandaient qui voudrait regarder des documentaires de guerre un dimanche après-midi. À la deuxième semaine, ils ont eu leur réponse: à peu près tout le monde.

Sur YouTube, voyez la finale de l'épisode, Beneath the Southern Cross, qui décrit les efforts fructueux des marines américaine et brésilienne pour protéger les convois dans l'Atlantique Sud. Voici le récit final:

Et les convois traversent,

Portant la richesse de l'hémisphère sud,

Refusant de payer un centime pour le tribut mais prêt à dépenser des millions pour la défense,

Les républiques américaines ont balayé des routes océaniques de l'Atlantique Sud leur ennemi commun.

Étaler large sur la mer

Gardés par la puissance de nations qui peuvent se battre côte à côte parce qu’elles ont appris à vivre côte à côte.

Les navires affluent vers leur objectif: la victoire des Alliés.

http://www.youtube.com/watch?v = ku-uLV7Qups & feature = related

Les progressistes doivent offrir une vision de la paix à travers des chansons, des poèmes, des nouvelles, des films et des pièces de théâtre. Offrez des concours avec des prix en argent et beaucoup de reconnaissance. Ma vision de paix préférée vient du tube de 1967, Crystal Blue Persuasion de Tommy James and the Shondells:

http://www.youtube.com/watch?v = BXz4gZQSfYQ

Les aventures de Snoppy en tant que pilote de chasse et son Sopwith Camel sont bien connues. Puisqu'il n'y a aucune représentation montrant des morts ou des blessés, les gens voient la guerre comme une aventure, une rupture avec la vie quotidienne. Je demande aux dessinateurs, à l'écrivain de télévision et aux producteurs de déménagements de montrer le pacifiste, le travailleur social, le sans-abri, l'enseignant, le responsable des énergies alternatives, l'organisateur du quartier, le prêtre et l'activiste environnemental.

Je n'ai encore rencontré qu'un seul site Web sur la paix qui s'adresse à ceux qui sont actuellement en dehors du mouvement ( http://www.abolishwar.org.uk/ ). Cela signifiera l'embauche d'entreprises de Madison Avenue pour des recommandations. Après tout, ils sont doués pour faire appel aux émotions pour inciter les gens à acheter des articles dont ils peuvent facilement se passer. Faire appel sera un défi pour eux, car cela signifierait que les gens achèteront moins de produits à leurs clients réguliers.

Les artisans de paix doivent offrir des détails. Sinon, des criminels de guerre comme George W. Bush et Barack Obama parleront de la paix jusqu'au retour des vaches. Voici quelques détails:

1) réduire le budget militaire américain gonflé de 90%,

2) taxe les ventes d'armes internationales,
3) entamer un moratoire sur la recherche sur les armes,
4) lancer un programme mondial de lutte contre la pauvreté,
5) former nos troupes pour les secours en cas de catastrophe,
6) établissant un département de la paix au niveau du cabinet,
7) réduire les armes nucléaires à zéro, et,
8) négocie pour éliminer toutes les armes nucléaires du monde.

Notez que chaque proposition peut devenir un autocollant pour pare-chocs. J'invite les progressistes à copier les excellentes compétences en communication démontrées par nos amis de droite, qui ont bien réussi avec des slogans simples. Les gens peuvent instantanément comprendre ce que veulent la droite.

Ne fais pas d'erreur. Les humains doivent mettre fin à la guerre ou la guerre mettra fin à nous et à toute vie sur notre planète. Ce n'est pas seulement une idée des hippies et des quakers. Voir ce plaidoyer du général Douglas MacArthur lorsqu'il s'est adressé au Congrès américain le 19 avril 1951:

«Je connais la guerre comme peu d’hommes vivant actuellement le savent, et rien pour moi n’est plus révoltant. Je préconise depuis longtemps son abolition complète, car son caractère destructeur pour l'ami et l'ennemi l'a rendu inutile comme moyen de règlement des différends internationaux…

«Alliances militaires, rapports de force, ligues de nations, tous à leur tour ont échoué, laissant la seule voie à travers le creuset de la guerre. La destruction totale de la guerre bloque désormais cette alternative. Nous avons eu notre dernière chance. Si nous ne concevons pas un système plus grand et plus équitable, notre Armageddon sera à notre porte. Le problème est fondamentalement théologique et implique une recrudescence spirituelle, une amélioration du caractère humain qui se synchronisera avec nos progrès presque incomparables dans la science, l'art, la littérature et tous les développements matériels et culturels des deux derniers millénaires. Cela doit être de l'esprit si nous voulons sauver la chair.

 

Les écologistes sont peut-être le premier grand groupe à accepter l'abolition de la guerre bien que, jusqu'à présent, ils se soient montrés indifférents aux dépenses militaires. J'espère qu'ils se réveilleront pour deux raisons: 1) une guerre nucléaire mettra fin à notre civilisation dans un après-midi et 2) les ressources consacrées aux moyens militaires sont des miettes sur la table pour tout le reste. Nous voulons tous une énergie plus propre et inverser le réchauffement climatique, mais tous ces efforts n'aboutissent pas tant que l'armée avance à toute vitesse.

Puisque Lloyd George a fait remarquer à la Conférence de paix de Paris en 1919 que faire la paix était plus compliqué que faire la guerre, corriger cette mascarade ne sera pas facile. Cependant, cela doit être fait. Avec courage et vision, les humains peuvent suivre Isaïe en transformant des épées en socs de charrue, nous sauvant ainsi que toute vie sur notre planète.

Matériel de recherche utile:

Kurlansky, Mark (avec un avant de Sa Sainteté le Dalaï Lama. La non-violence: vingt-cinq leçons de l'histoire d'une idée dangereuse.

Regan, Geoffrey. Cueillette le passé: reconquérir le passé des politiciens. Le titre en espagnol est meilleur: Guerras, Politicos y Mentiras: Pas encore enganan manipulando el pasado y el presente (Guerres, politiciens et mensonges: comment ils trompent en manipulant le passé et le présent).

 

Ed O'Rourke est un comptable agréé à la retraite, résidant à Medellin, en Colombie. Il écrit actuellement un livre, Paix mondiale, la feuille de route: vous pouvez vous y rendre d'ici.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue