Par David Swanson, janvier 15, 2017, Essayons la démocratie.
C'était pratique pour le moment d'enseignement que James Risen recompté le New York Times' refus à 2004 de rendre compte de George W. Bush (secret et criminel) espionnage sans mandat avant la "réélection" de Bush, de peur de coûter des voix à Bush, en même temps qu'un Congrès harmonieusement bipartisan votait pour donner le pouvoir à Donald Trump de (ouvertement et légalement) espionner tout le monde sans aucun mandat.
Comment un crime est-il devenu une politique? Personne, pas même le «professeur de droit constitutionnel» qui a commis le même crime pour les années 8 avant Trump, n'a réécrit le quatrième amendement. Ainsi, ce qui a transformé les crimes de Bush en politiques respectables de Trump, c’est exactement ce que nous avions prévu: l’échec de destitution de Bush et sa destitution. Les pouvoirs du président impérial en matière d'espionnage, d'emprisonnement, de torture et de meurtre se sont accrus sous Bush, Obama et Trump. Et si nous survivons à Trump, cette tendance se poursuivra.
Non seulement les pouvoirs présidentiels se développeront-ils, mais l'odieux des individus occupant ce poste augmentera. Ceux qui disent que c'est impossible ont aussi dit que c'était impossible sous l'un ou l'autre des deux présidents précédents, selon la partisanerie.
Heureusement, un pourcentage important et croissant du public dit aux sondeurs que Trump devrait être destitué et démis de ses fonctions. Des millions de personnes signent une pétition ou deux. Mais ils font peu d'autre. La plupart des organisations militantes ne font rien du tout. Et la plupart des activistes chevronnés rejettent l’idée même de mettre en accusation quiconque de manière incontrôlable. Pratiquement aucun d'entre eux n'a jamais entendu parler quoi que ce soit d'artificiel sur la fréquence et la puissance de la destitution à travers l'histoire des États-Unis. Chacun d'entre eux imagine qu'une imputation Trump concerne des fantasmes de la Russie ou rien, comme si le Les raisons qu'eux-mêmes méprisent et craignent que Trump n'existe tout simplement pas. Et vous ne trouverez nulle part un seul activiste qui pense que son activisme peut changer la société de telle sorte que, après une destitution réussie, le prochain titulaire du poste sera censé se comporter mieux ou faire face à la destitution également.
Ainsi, lorsque vous demandez à une personne aléatoire si Trump doit être destitué et destitué de ses fonctions, le plus souvent, ils crieront «Bon Dieu, oui!» (Et je soupçonne fortement que cette tendance se maintiendrait tant à l’extérieur des États-Unis qu’ici Mais si vous demandez à un activiste lors d’une conférence ou d’un rassemblement à caractère politique aux États-Unis, je peux presque vous garantir que, au mieux, il marmonnera qu’il ne craindrait pas une telle impossibilité.
La majorité d'entre eux vous diront les mêmes choses qu'ils vous avaient dites avant l'inauguration. Rien n’a changé dans la liste des chansons anti-destitution au cours de la dernière année. Tout d’abord, si vous voulez que Trump soit destitué, vous travaillez au nom du Maléfique Mike Pence qui sera pire. Peu importe, si vous permettez à Trump de faire tout ce qu'il veut, nous risquons tous de mourir rapidement et nous allons certainement mourir lentement de la destruction du climat. Peu importe, si vous n'appliquez aucune limite à la présidence, vous donnerez un pouvoir sans précédent à l'un ou l'autre des deux candidats aussi mauvais ou pire que Trump. Si vous pensez que je plaisante, allez demander à un démocrate ce que Oprah devrait faire, puis montre de luxe. Oprah dans 2003 poussant pour une guerre en Irak. Oprah n’approche pas Trump avec odeur, mais les démocrates semblent complètement incapables d’évanouir ceux qui n’ont pas poussé pour des meurtres de masse majeurs, et ils semblent limiter leur recherche à des personnes amassant des milliards de dollars tout en cherchant des célébrités vacantes favorables aux entreprises. . Cela ne finit pas bien.
Les activistes vous diront ensuite qu'en poursuivant la procédure, vous aidez les démocrates pervers. Peu importe que vous ne puissiez pas aider tant Pence que démocrates dans la vision du monde de gens qui reconnaissent et exagèrent sauvagement les différences entre les deux partis. Peu importe que Nancy Pelosi se soit imposée comme la principale adversaire de la destitution, tout comme elle l’a fait sous George W. Bush. Peu importe que Rahm Emanuel, en janvier, 2007, a déclaré qu'ils garderaient Bush dans les parages et que la guerre durerait encore deux ans afin de les «réprimer» encore. Peu importe que toute la stratégie de campagne électorale permanente des démocrates consistant à ne pas être Trump s'écroule en l'absence de Trump.
Ensuite, ils vous diront que vous ne parvenez pas à aider les bons démocrates qui ont besoin de vous concentrer sur les élections au lieu de distractions idiotes telles que l’établissement de limites au pouvoir dictatorial. Peu importe que vous ne puissiez pas faire cela avec vos autres péchés. Peu importe que l'accent mis sur les élections ait entraîné des pertes électorales pour les démocrates et pour le reste d'entre nous, un pays qui tend à la ruine.
Ensuite, ils vous diront que la destitution n’est pas ce que souhaitent les organisations de pauvres. Et à la fin, ils vous diront que cela ne peut tout simplement pas être fait. Mais montrez-moi un sondage des pauvres qui s’opposent à la destitution de Trump. J'aimerais voir ça. Le problème n'est pas les pauvres, ni leurs besoins désespérés en nourriture et en abri, ni les gens de la classe moyenne. Le problème, ce sont les activistes qui ont fait les découvertes sidérantes qu'il y a beaucoup de gens, y compris Mike Pence, au gouvernement américain avec des antécédents horribles et que des agences et des politiques entières sont corrompues et destructrices. (Je sais, n'est-ce pas incroyable? Je suis choqué, je vous le dis.)
La réponse, s’il en existe un, est pour les personnes qui n'ont pas été correctement formé au militantisme sage pour être simplement actif, faire plus que signer une pétition, organiser un événement, organiser un lobby, organiser des reportages dans les grands et les grands médias, et s'engager dans une résistance civile non-violente - non être confondu avec The Resistance. Aucune des grandes organisations qui ont sauté sur Occupy lors de la parution de l’actualité n’avait proposé de la créer. Si vous construisez un mouvement de destitution, ils viendront. Si vous ne le faites pas, je vous ai prévenu de ce qui va arriver.
