Des activistes de la paix se rassemblent à Bruxelles pour dire non à la guerre - non à l'OTAN

Photo de Vrede.be

Par Pat Elder, World BEYOND War

Le week-end de juillet 7^th 8^th assisté au rassemblement du mouvement pacifiste européen à Bruxelles (Belgique) pour envoyer un message clair à la communauté mondiale, "Non à la guerre - Non à l'OTAN!"

La manifestation de masse samedi et le contre sommet de l'OTAN le dimanche a rejeté les appels américains adressés à tous les pays membres de l'OTAN membres de 29 afin que leurs dépenses militaires atteignent 2% du PIB. À l'heure actuelle, les États-Unis dépensent 3.57% pour des programmes militaires, tandis que les pays européens affichent une moyenne de 1.46%. Le président Trump fait pression sur les membres de l'OTAN pour qu'ils dépensent des centaines de milliards d'euros supplémentaires chaque année dans divers programmes militaires, dont beaucoup impliquent l'achat d'armes américaines et l'extension de bases militaires.

Les membres de l'OTAN se réuniront à Bruxelles le 11 de juillet^th 12^th. Le président Trump devrait s'attaquer fortement aux Européens, tandis que la plupart des États membres hésitent à augmenter leurs dépenses militaires.

Reiner Braun est le co-président du Bureau international de la paix, (IPB), et l'un des organisateurs du contre-sommet de Bruxelles. Il a déclaré que l'augmentation des dépenses militaires était «une idée totalement stupide». Braun a reflété les croyances de la plupart des Européens en disant: «Pourquoi les pays européens devraient-ils dépenser des milliards de dollars à des fins militaires, alors que nous avons besoin d’argent pour la protection sociale, les soins de santé, l’éducation, la science? Ce n’est pas la bonne façon de résoudre les problèmes mondiaux. »

Samedi démonstration, qui a attiré environ 3,000, et Les dimanches Le contre-sommet, qui a réuni 100 représentants de 15 pays membres de l'OTAN et de 5 pays non membres de l'OTAN, s'est réuni autour de quatre points d'unité. Premièrement - un rejet des 2%; Deuxièmement - la résistance à toutes les armes nucléaires, en particulier la production et le déploiement de la nouvelle bombe nucléaire «tactique» américaine B 61-12; Troisièmement - une condamnation de toutes les exportations d'armes; et Quatrièmement - Un appel à interdire la guerre des drones et ce qu'ils appellent la «robotisation» de la guerre.

Les participants ont semblé s'accorder pour dire que l'éradication des armes nucléaires du continent était le fruit le plus bas pour la communauté de la paix. Actuellement, les bombes américaines B 61 sont prêtes à être larguées sur des avions lancés depuis des bases militaires en Belgique, aux Pays-Bas, en Italie, en Allemagne et en Turquie. Beaucoup de ces armes sont 10-12 fois plus grandes que la bombe qui a détruit Hiroshima. La Russie est la cible présumée aujourd'hui. Une profonde ironie était apparente le vendredi nuit à Bruxelles lorsque l’équipe de football belge a battu l’équipe brésilienne lors des quarts de finale de la Coupe du monde à Kazan, en Russie. La télévision belge a largement rapporté que les Russes étaient des hôtes aimables. Les sondages européens révèlent une population européenne extrêmement opposée à ces armes américaines sur le sol européen.

Ludo de Brabander, dirigeant de l'organisation belge Vrede Peace, a déclaré que les armes nucléaires continuaient de perdre de son soutien, tandis que les Belges et les habitants de la belle et dynamique ville de Bruxelles n'aimaient pas le président Trump. Après tout, Trump a déclaré pendant sa campagne que la grande ville était «comme si elle vivait dans un enfer».

Les militants anti-guerre estiment également qu'il est possible de convaincre les Etats membres de l'OTAN de quitter l'alliance. De Brabander l'a formulé de cette façon: «Pourquoi avons-nous besoin de l'OTAN? Où sont les ennemis? »

En effet, l'alliance a survécu à son objectif initial qui était, en apparence, de contenir l'Union soviétique. Lorsque l'Union soviétique s'est effondrée en 1991, plutôt que de préconiser une coexistence pacifique, le club militaire de l'OTAN dirigé par les États-Unis s'est progressivement étendu jusqu'à la frontière russe, engloutissant les nations jusqu'à la frontière russe. En 1991, il y avait 16 membres de l'OTAN. Depuis lors, 13 autres ont été ajoutés, portant le total à 29: République tchèque, Hongrie et Pologne (1999), Bulgarie, Estonie, Lettonie, Lituanie, Roumanie, Slovaquie et Slovénie (2004), Albanie et Croatie (2009), et Monténégro (2017).

Les organisateurs du non-OTAN nous demandent à tous de prendre un moment pour voir le monde du point de vue de la Russie. Reiner Braun résume ce sentiment: «L’OTAN développe une politique de confrontation contre la Russie. Ils ont toujours fait cela, et c'est vraiment, absolument, dans le mauvais sens. Nous avons besoin d'une coopération avec la Russie, nous avons besoin d'un dialogue avec la Russie. nous avons besoin de relations économiques, écologiques, sociales et autres ».

Entre-temps, en juillet, 7, 2018, la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN) a marqué le premier anniversaire du Traité des Nations Unies sur l'interdiction des armes nucléaires (TPNW). Le Traité d'interdiction des armes nucléaires est le premier accord international juridiquement contraignant à interdire complètement les armes nucléaires dans le but de les éliminer complètement. Les pays 59 ont signé le traité.

Une récente enquête ICAN montre un net rejet des armes nucléaires par les Européens vivant au plus près des armes nucléaires américaines et susceptibles d'être la cible de toute attaque nucléaire ou menacés de tout accident nucléaire.

Les groupes de paix européens et américains préparent actuellement la résistance organisée au 70, anniversaire de la création de l'OTAN en avril, 2019.