Par Sam Knight, District Sentinel
Les avocats des hommes yéménites poursuivant le gouvernement américain pour le meurtre de deux membres de sa famille lors de frappes de drones ont été entendus mardi par des juges d'appels fédéraux.
Se plaignant sur le circuit de Washington DC, les avocats ont déclaré qu'une juridiction inférieure avait commis une erreur en mars en concluant que les tribunaux ne devraient pas «remettre en cause la décision de la politique de l'exécutif». La juge de district Ellen Huvelle a rejeté le procès en justice. Février.
«Les plaignants ne contestent pas la prudence des frappes de drones ni n’attaquent Al-Qaeda», a déclaré un mémoire déposé par des avocats à l’appui de l’affaire. "Les plaignants affirment qu'il s'agit d'assassinats extrajudiciaires de civils innocents commis en violation de la loi."
Les avocats de l'un des deux plaignants yéménites ont indiqué mardi que son client ne demandait aucune réparation pécuniaire, mais simplement "des excuses et une explication des raisons pour lesquelles ses proches avaient été tués", comme l'a rapporté le Courthouse News.
"Il s'agit d'une action très importante pour ce tribunal", a déclaré l'avocat Jeffrey Robinson lors d'une procédure orale.
L'affaire concerne une grève du mois d'août 2012 qui a tué Salem bin Ali Jaber et Waleed bin Ali Jaber. Waleed était un agent de la circulation, qui agissait également en tant que garde du corps de Salem; un prédicateur avec un diplôme d'études supérieures.
Ce dernier "cherchait à enseigner aux enfants un islam modéré et tolérant et à contrer l'idéologie extrémiste que défendent des groupes violents comme Al-Qaïda", a-t-il ajouté. procès initialrevendiqué.
Lorsque les deux hommes ont été assassinés par une frappe aérienne américaine, ils se trouvaient «avec trois jeunes qui avaient pénétré dans le village plus tôt dans la journée et avaient demandé à rencontrer Salem».
«Ces trois jeunes hommes étaient apparemment la cible de la grève des drones», ont déclaré les avocats des proches de Salem et de Waleed.
"Il est loin d'être clair que même ces trois-là étaient des cibles valables ou raisonnables", ont également noté les avocats. «Les photographies d'après la grève, bien que macabres, suggèrent qu'au moins un des hommes était très jeune.
Le président Obama a toujours défendu son régime de drones, également appelé programme d'assassinats ciblés, en tant que moyen légal et chirurgical de neutraliser les menaces terroristes.
La confiance extérieure de l'administration dans le régime est telle qu'elle voit aucune raison de resserrer les directives d'assassinat avant de remettre le "Liste de mise à mort" au président élu Donald Trump - un homme décrit régulièrement pendant la campagne présidentielle par Obama comme dangereusement incompétent pour diriger le pays.
Mardi devant le palais de justice d'appel fédéral à Washington, l'un des frères de Salem a déclaré que les opérations de drones américains au Yémen avaient été imprudentes et contre-productives.
Parlant à travers un interprète, Faisal bin Ali Jaber a déclaré que les gens de son côté du Yémen "ne savent rien des États-Unis, à l'exception des drones."
Selon Nouvelles du palais de justice, il a noté qu'Al-Qaida avait étendu sa présence au Xéman au Yémen, près de cinq ans après que Obama ait intensifié ses opérations de drones pour cibler Al-Qaida dans la péninsule arabique.
Les Etats-Unis, a déclaré Faisal, "peuvent investir dans ce pays de manière à promouvoir une autre idéologie parmi la population là-bas".
"Ces drones aident réellement Al-Qaida à attirer des gens parce qu'ils disent:" Regardez, les États-Unis vous tuent ", a-t-il ajouté. "Venez nous rejoindre afin que nous puissions les tuer."
