La prochaine fois que quelqu'un dit que rien n'est fabriqué aux États-Unis, montrez-leur ceci

Par JP Sottile, AntiMédias

Qui a dit que plus rien n’était fabriqué aux USA ?

Certainement pas les habitants aisés du corps diplomatique du Département d’État. Et ils devraient le savoir. C’est parce qu’ils sont en première ligne de la bataille en cours pour préserver la part dominante de l’Oncle Sam dans le commerce mondial des armes. Heureusement pour le complexe militaro-industriel, il s’avère que le « Made In the USA » inspire beaucoup de fidélité à la marque, même si présenter la fidélité est souvent plus difficile à vendre (pagination Arabie Saoudite). En effet, non seulement l’Amérique était le premier marchand d’armes au monde en 2014, avec 36.2 milliard de dollars des ventes, mais il a dépassé cette augmentation de 35 % des ventes par rapport à 2013 avec un autre pic rentable à 46.6 milliard de dollars dès 2015.

Comme l’a déterminé l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) dans son rapport récent En ce qui concerne le commerce mondial des armes, les États-Unis détiennent « une part importante de 33 % du total des exportations d’armes » et sont les premiers vendeurs mondiaux pendant cinq années consécutives. Et sa clientèle comprend « au moins » 96 pays, ce qui est près de la moitié des nations du monde. Un robuste 40% de ces exportations finir au Moyen-Orient. C’est peut-être pour cela que le Département d’État est si optimiste quant aux perspectives de l’activité florissante de l’Oncle Sam consistant à vendre des choses qui font « boum ! »

C'est ce qu'il faut retenir d'un rapport récent in Défense Actualité soulignant l'effort marketing des « agents commerciaux » en poste à l'ambassade américaine en Jordanie. Ils ont fait travailler la foule lors de la onzième édition biennale du royaume.Exposition et conférence sur les forces d'opérations spéciales (SOFEX). Comme beaucoup de presque 100 « salons » sur le thème militaire organisés dans le monde entierrien que cette année, la SOFEX a offert aux profiteurs de la catastrophe l'occasion d'étaler leurs marchandises et de conclure des accords avec des navigateurs belliqueux prêts à appuyer sur la gâchette d'un achat impulsif meurtrier. Certains des plus gros, "brillant" salons professionnels - comme le Exposition et conférence internationale sur la défense(IDEX), qui se tient chaque année à Abou Dhabi, sont des destinations tout-en-un pour la puissance militaire montante en mouvement, la nouvelle junte pro-occidentale désireuse de se renforcer, et l'avant-garde. pensée "Partenaire de la coalition« à la recherche des dernières nouveautés »guerre cinétique. »

À tout le moins, les salons professionnels offrent aux entrepreneurs de la défense une chance de donner des cadeaux.babioles promotionnelles» aux futurs clients potentiels qui pourraient être incités à revenir en arrière par un fourre-tout camouflage de marque ou Digi Camo Militaire Bert Anti-Stress. C’est sans doute une affaire fastidieuse, mais les présentateurs qui peinent derrière les écrans ne sont pas seuls sur le champ de bataille du commerce. Ce fut certainement le cas à la SOFEX, où le Ambassade américainea déployé Geoffrey Bogart, responsable commercial principal, et Cherine Maher, chef régionale de la sûreté et de la sécurité, pour agir en tant que multiplicateurs de force de vente pour les financiers militaires américains. Comme Jen Judson En détail, Bogart et Maher ont traqué des pistes de vente dans une région en proie au chaos depuis que l’Amérique a détruit sans raison une nation passive sous de faux prétextes (c’est-à-dire l’Irak). Voici Les points forts de Judson extrait de la tournée magique et misérable de Bogart et Maher sur les forces du marché rentables qui façonnent actuellement le Moyen-Orient américain récemment remodelé :

JORDAN: "Nous sommes très présents sur le marché de la sûreté et de la sécurité en Jordanie", a déclaré Geoffrey Bogart, responsable commercial à l'ambassade américaine. Bogart a déclaré qu'il existe de nombreuses perspectives de marché pour les entreprises américaines souhaitant faire des affaires en Jordanie, notamment dans les domaines de la sécurité des frontières, de la cybersécurité, des centres de commandement et de contrôle, des équipements de télécommunications, des véhicules militaires, de l'artillerie, des équipements tactiques, des détecteurs de bombes et de métaux et des circuits fermés. télévision (CCTV) et contrôle d'accès.

EGYPTE: "L'Egypte est confrontée à de nombreux défis, notamment en termes de contrôle des frontières, que ce soit de l'Ouest ou de l'Est ou du Nord ou du Sud, donc le principal projet en cours est le contrôle des frontières et du périmètre", a déclaré Maher, ce qui signifie le pays veut vraiment des détecteurs de bombes, des brouilleurs et des diffuseurs d'engins explosifs improvisés.

LIBYE: L'instabilité actuelle en Libye a posé des problèmes aux entreprises américaines, selon Maher ; cependant, les produits des entreprises américaines y sont très demandés. "Le problème est de savoir comment entrer sur le marché, à qui vendre et de s'assurer de l'obtention d'une licence d'exportation", a-t-elle expliqué, ajoutant que certains produits dont la vente en Libye avait été autorisée sont désormais soumis à des restrictions.

TUNISIE: Le marché tunisien de la défense connaît une croissance continue, a déclaré Maher. La Tunisie a augmenté le budget de ses forces de sécurité en 2016 en raison de la menace terroriste croissante dans la région. Le pays souhaite renforcer sa capacité militaire pour dissuader les menaces régionales, renforcer ses capacités défensives et soutenir les opérations antiterroristes.

LIBAN: Le Liban s'intéresse à la sécurité des frontières ; cependant, il est particulièrement intéressé à sécuriser les bâtiments publics et à assurer la protection des civils en raison de l’insécurité persistante dans certaines villes proches de Beyrouth, a déclaré Maher.

IRAK: Maher a déclaré que l'Irak possède un marché particulièrement « dynamique », évalué en 2014 à environ 7.6 milliards de dollars, soit environ 3.44 % de son PIB. Avec la guerre en cours contre le groupe État islamique, on s’attend à ce que l’Irak dépense bientôt environ 19 milliards de dollars, ce qui représenterait environ 18 à 20 pour cent de son PIB. Comme tous les autres pays de la région, l'Irak investit massivement dans les équipements de sûreté et de sécurité, et souhaite également des équipements de protection individuelle et des systèmes de sécurité pour les bâtiments résidentiels et commerciaux, selon Maher.

Un marché « dynamique » a raison… du moins, si vous êtes General Dynamics. Ou Lockheed Martin. Ou Boeing. Ou n’importe lequel des six grands entrepreneurs de la défense qui, ensemble, ont remporté 90.29 milliards de dollars du budget. plus de $ 175 milliards l'argent des contribuables distribué l'année dernière aux 100 plus grands entrepreneurs militaires. Ce n’est pas une coïncidence si sept des huit principaux sous-traitants du gouvernement américain sont des entreprises de défense, avec seulement fournisseur de services de santé McKessondépassant une phalange de roues et de dealers de la défense.

C’est un monde raréfié graissé l’année dernière par 127.39 millions de dollars de largesses de lobbying et un autre 32.66 millions de dollars dépensé jusqu'à présent cette année, selonOpenSecrets.org. Bien entendu, le lobbying offre un excellent rapport qualité-prix lorsqu’il s’agit de stimuler les ventes. UN Analyse MapLight plus tôt cette année trouvécette "les principaux entrepreneurs du gouvernement américain ont reçu 1,171 1 $ de l’argent des contribuables pour chaque dollar investi dans les contributions aux comités de lobbying et d’action politique au cours de la dernière décennie. »

Voilà un retour sur investissement sérieux !

Pourtant, rien n’est comparable à l’effet de réacteur surgénérateur qui résulte de l’utilisation de matériel militaire coûteux pour détruire des régimes dans une guerre mondiale sans fin contre une tactique. Le changement de régime a déclenché la guerre civile en Irak. Cela s'est propagé à la Syrie qui, à son tour, a envoyé réfugiés 660,000 en Jordanie et au-delà un million de réfugiés au Liban… tout cela explique pourquoi Bogart et Maher sont si optimistes quant à la vente de produits liés à la sécurité à ces deux pays et pourquoi la région toute entière est en pleine frénésie d’achats militaires.

Il y a ensuite les conséquences chaotiques du changement de régime en Libye, qui menacent de se répercuter sur deux autres marchés en plein essor : la Tunisie et l’Égypte. Bien entendu, l’Égypte a connu son propre changement de régime interne, approuvé par les États-Unis, aux mains d’un gouvernement. client fidèle et bénéficiaire de longue date de « l’aide » américaine : l’armée égyptienne. Il s’agissait en réalité d’un « coup d’État », mais la loi américaine aurait empêché la vente à la junte militaire égyptienne de bombes lacrymogènes marquées «Fabriqué aux États-Unis" (entre autres choses) s'il s'agissait officiellement d'un coup d'État, alors l'administration Obama aurait simplement je n'ai pas appelé ça un coup d'État.

Aujourd’hui, selon Mme Maher, l’armée égyptienne est à la recherche d’encore plus de matériel militaire qui, selon un nouveau rapport du GAO détaillé par L'interception, n’est pas correctement ou légalement examiné par le Département d’État. Ces achats sont facilement financés par les 6.4 milliards de dollars d'aide américaine depuis le coup d'État de 2011. Et (allez comprendre) la liste de souhaits de l'Égypte est justifiée, en partie, par le besoin soudain de repousser les intrus venus de la Libye, qui a changé de régime, ce qui, selon le Mme Maher, susmentionnée, reste un marché brûlant pour les marchands d’armes américains… s’ils peuvent obtenir les licences d’exportation.

Et ainsi, le marché dynamique continue – avec l’argent des contribuables payant les salaires des « agents commerciaux » du Département d’État qui travaillent pour l’industrie de défense américaine fortement subventionnée en tant que vendeurs sur les marchés étrangers déstabilisés par les guerres financées par les contribuables et menées par des soldats américains armés soutenus par les contribuables. avec des armes achetées auprès de cette même industrie de défense avec – vous l’aurez deviné – plus d’argent des contribuables.

Les « diplomates » du Département d’État jouent le rôle d’intermédiaires importants dans le processus, aidant les « clients » à naviguer dans les complexités militaro-industrielles des certificats d’utilisateur final, des licences d’exportation et des restrictions en matière de droits de l’homme afin qu’ils puissent dépenser les fonds américains financés par les contribuables. aide » qui finit invariablement dans les coffres de Lockheed, Boeing, Raytheon, etc.

Une fois que l’argent est revenu à l’industrie de la défense, ces entreprises investissent une partie de leurs bénéfices exceptionnels dans le lobbying, dans les SuperPACS, dans les deux partis politiques et directement dans les campagnes des copains du Congrès qui approuvent consciencieusement le budget de la défense qui enrichit l’industrie de la défense. Jusqu'à présent cette année, ils ont versé plus de $ 17 millions Ils ont participé à ces efforts et, en retour, ont fourni le carburant nécessaire au fonctionnement de la machine perpétuelle « dynamique » dans laquelle le Département d’État est un rouage essentiel.

Et c’est pourquoi les gens du Département d’État savent très bien qu’en fait, l’Amérique fabrique encore quelque chose : elle est le premier fabricant mondial de guerre.