by Kevin Zeese ainsi que Fleurs Margaret, Février 5, 2018, via Recherche globaleh.
Cette semaine, à la suite de l’annonce récente d’une nouvelle stratégie de défense nationale axée sur les conflits avec les grandes puissances et une nouvelle course aux armements, le Pentagone a annoncé une intensification du développement des armes nucléaires. L'armée américaine est présente dans le monde entier, y compris dans plusieurs zones de conflit dangereuses qui pourraient dégénérer en une guerre totale, éventuellement en conflit avec la Chine ou la Russie. Cela vient à un moment où L'empire américain s'estompe, ce que le Pentagone reconnaît également et par Les États-Unis sont en retard sur la Chine économiquement. Ce n’est pas surprenant étant donné qu’il ya un an, le président Trump cherchait un défilé inaugural mettant en scène chars et missiles.
Une nouvelle stratégie de défense nationale signifie plus de guerre et plus de dépenses
La nouvelle stratégie de défense nationale annoncée la semaine dernière passe de la «guerre contre le terrorisme» au conflit avec les grandes puissances. Michael Whitney, écrit sur le conflit en Syrie, le met en contexte:
«Le plus gros problème de Washington est l'absence d'une politique cohérente. Alors que la stratégie de défense nationale récemment publiée a articulé un changement dans la façon dont la stratégie impériale serait mise en œuvre, (en abandonnant le prétexte de `` guerre contre le terrorisme '' à une confrontation avec une `` grande puissance ''), les changements ne constituent rien de plus qu'une modification du public. «messagerie» des relations. Les ambitions mondiales de Washington restent les mêmes, même si l'accent est davantage mis sur la puissance militaire brute.
Le passage de conflits militaires à des acteurs non étatiques, c'est-à-dire des "terroristes", à des conflits entre grandes puissances signifie davantage de matériel militaire, des dépenses massives en armes et une nouvelle course aux armements. Andrew Bacevich écrit chez les conservateurs américains, les profiteurs de guerre ouvrent le champagne.
Bacevich écrit que la "nouvelle" stratégie est fondée sur la fausse affirmation selon laquelle les États-Unis "sortent d'une période d'atrophie stratégique". Cette affirmation est risible, car les États-Unis se sont livrés à une guerre sans fin avec des dépenses militaires massives tout au long du siècle:
«Sous les présidents George W. Bush, Barack Obama et maintenant Donald Trump, les forces américaines sont constamment en déplacement. Je suis prêt à affirmer qu'aucune nation dans l'histoire enregistrée n'a jamais déployé ses troupes dans plus d'endroits que les États-Unis depuis 2001. Les bombes et les missiles américains ont plu sur un nombre remarquable de pays. Nous avons tué un nombre étonnant de personnes. "
La nouvelle stratégie implique davantage de dépenses en armes pour se préparer au conflit avec la Russie et la Chine. Pas déranger avec la réalité, secrétaire à la Défense Jim Mattis a affirmé,
«Notre avantage concurrentiel s'est érodé dans tous les domaines de la guerre: air, terre, mer, espace et cyberespace. Et cela s'érode continuellement.
Il a décrit les plans du Pentagone pour «l'achat et la modernisation», c'est-à-dire la course aux armements qui comprend les armes nucléaires, spatiales et traditionnelles, la cyberdéfense et davantage de surveillance.
Le Pentagone a annoncé son Examen de la posture nucléaire en février 2, 2018. L’examen appelle à la mise à jour et à l’extension de l’arsenal nucléaire afin de répondre aux menaces perçues, en particulier par les «grandes puissances», telles que la Russie et la Chine, ainsi que la Corée du Nord et d’autres. Peace Action a décrit une critique rédigée par le Dr Strangeglove, ajoutant
«L’expansion de notre arsenal nucléaire préconisée dans le Nuclear Posture Review coûterait aux contribuables américains environ Milliards de dollars 1.7 corrigés de l'inflation au cours des trois prochaines décennies. "
Bachevich conclut
«Qui célébrera la Stratégie de défense nationale? Seuls les fabricants d'armes, les entrepreneurs de la défense, les lobbyistes et les autres gros bénéficiaires du complexe militaro-industriel. »
Pour nourrir la joie des fabricants d'armes, Trump demande au département d'Etat de passer plus de temps à vendre des armes américaines.
L'escalade des conflits risque la guerre dans le monde
Dans sa première année en tant que président, Donald Trump confié le pouvoir décisionnel à «ses généraux» et comme prévu, cela abouti à plus de "guerre, bombardements et morts" dans sa première année que l'ère Obama. Il y a eu «une augmentation presque de 50 des frappes aériennes en Irak et en Syrie au cours de la première année de mandat de Trump, entraînant une augmentation du nombre de décès de civils de plus de 200 pour cent par rapport à l'année précédente. " Trump a également battu le record des forces spéciales, maintenant déployé dans les pays 149 ou 75 pour cent du globe. Voilà pour «America First».
De nombreux domaines risquent de dégénérer en une guerre à grande échelle, notamment des conflits avec la Russie et la Chine:
Syrie: La guerre de sept ans en Syrie, qui a tué le peuple 400,000, a débuté sous la présidence d'Obama sous le prétexte de détruire l'Etat islamique. Le véritable objectif était la destitution du président Assad. En janvier, La secrétaire d'État Tillerson a clairement précisé l'objectif, affirmant que même après la défaite de l'Etat islamique, les États-Unis resteraient en Syrie jusqu'à ce que Assad soit démis de ses fonctions. le Les États-Unis se tournent vers le Plan B, la création d'un État kurde autonome de facto pour près d'un tiers de la Syrie défendue par un mandataire militaire composée de troupes de 30,000, principalement des Kurdes. Marcello Ferrada de Noli décrit En réponse, la Syrie aidée par la Russie, l'Iran et le Hezbollah «continuent victorieusement et sans relâche à reprendre le contrôle de la souveraineté de son pays». La Turquie s'emploie à ce qu'aucun territoire kurde ne soit créé par les États-Unis.
Corée du Nord: La dernière idée dangereuse venant de l'armée Trump est donner à la Corée du Nord un "nez sanglant. »Cette conversation d’intimidation dans la cour d’école risque Première grève américaine cela pourrait créer guerre avec la Chine et la Russie. La Chine a dit si les États-Unis attaquaient en premier, ils défendraient la Corée du Nord. Ce discours agressif vient quand La Corée du Nord et du Sud cherchent la paix et sont coopérer pendant les Jeux olympiques. L'ère Trump a continué des exercices militaires massifs, pratiquant des attaques sur la Corée du Nord cela inclut les attaques nucléaires et l'assassinat de leurs dirigeants. Les États-Unis ont pris du recul et accepté de ne pas organiser de tels jeux de guerre pendant les Jeux olympiques.
Iran: La Les États-Unis ont demandé un changement de régime depuis que la révolution islamique 1979 a supprimé le Shah d'Iran des États-Unis. Le courant débat sur l'avenir des armes nucléaires accord et sanctions économiques sont des points focaux de conflit. Alors que les observateurs trouvent L'Iran a respecté l'accord, l'administration Trump continue de réclamer des violations. De plus, le Les États-Unis, par le biais de l'USAID, du National Endowment for Democracy et d'autres agences, dépensent des millions chaque année pour construire une opposition au gouvernement et fomenter un changement de régime, comme on le voit dans manifestations récentes. En outre, les États-Unis (avec Israël et l'Arabie saoudite) sont engagés dans un conflit avec l'Iran dans d'autres régions, par exemple la Syrie et le Yémen. Il y a propagande régulière diaboliser l'Iran et menaçant guerre avec l'Iran, qui est six fois la taille de l’Iraq et dispose d’une armée beaucoup plus forte. le Les États-Unis ont été isolés à l'ONU sur son belligérance envers l'Iran.
Afghanistan: La guerre la plus longue de l'histoire des États-Unis se poursuit après les années 16. Les États-Unis cachent ce qui se passe en Afghanistan parce que les talibans ont une présence active dans environ 70 pour cent du pays et que l'Etat islamique a gagné plus de territoire que jamais auparavant, ce qui a abouti à la création de l'inspecteur général pour l'Afghanistan critiquant DoD pour avoir refusé de divulguer des données. La longue guerre incluse Trump lance la plus grande bombe non nucléaire de l'histoire et a abouti à allégations de crimes de guerre américains que la Cour pénale internationale cherche à enquêter. Les États-Unis ont dévastation dans tout le pays.
Ukraine: La Le coup d'État soutenu par les États-Unis en Ukraine continue de provoquer des conflits à la frontière russe. le Les Etats-Unis ont dépensé des milliards pour le coup, mais documents décrivant l'implication de l'administration Obama n'ont pas été libérés. Le coup d'État était complet avec Le fils du vice-président Biden et l'allié financier à long terme de John Kerry au conseil d'administration de la plus grande entreprise énergétique privée d’Ukraine. Un ancien Un employé du département d'État est devenu ministre des finances de l'Ukraine. Les États-Unis continuent de prétendre que la Russie est l'agresseur parce qu'ils ont protégé leur base navale en Crimée du coup d'État américain. Maintenant le L'administration Trump fournit des armes à Kiev et attiser une guerre civile avec Kiev et l'ouest de l'Ukraine contre l'est de l'Ukraine.
Ce ne sont pas les seuls domaines où les États-Unis créent un changement de régime ou cherchent à dominer. Dans une autre déclaration étrange, le secrétaire d'État Tillerson a averti que le Venezuela pourrait faire face à un coup militaire tout en faisant un clin d’œil au fait que les États-Unis ne soutiennent pas un changement de régime (même s’ils ont cherché à changer de régime pour contrôler le pétrole vénézuélien depuis Hugo Chavez arrivé au pouvoir). Le commentaire de Tillerson est venu comme Venezuela négocié un règlement avec l'opposition. Le changement de régime est le mode de fonctionnement des États-Unis en Amérique latine. La Soutenu par les États-Unis récent élections douteuses au Honduras, pour garder le gouvernement coup Obama soutenu au pouvoir. Au Brésil, le Les États-Unis aident la poursuite de Lula, qui cherche à briguer la présidence, une crise qui menace sa démocratie fragile protéger un gouvernement coup.
En Afrique, les États-Unis ont militaire dans 53 de 54 pays et est en concurrence avec la Chine, qui utilise le pouvoir économique plutôt que le pouvoir militaire. Les États-Unis posent les terrain pour la domination militaire du continent avec peu de supervision du Congrès - à dominer la terre, les ressources et les peuples de l'Afrique.
Opposition à la guerre et au militarisme
Le mouvement anti-guerre, qui s'est atrophié sous le président Obama, reprend vie.
World Beyond War travaille à abolir la guerre en tant qu'instrument de politique étrangère. Alliance noire pour la paix travaille à revitaliser l'opposition à la guerre des Noirs, historiquement parmi les plus puissants opposants à la guerre. Les groupes de paix s'unissent autour de la Campagne «Pas de base militaire étrangère américaine» qui cherche à fermer les bases militaires 800 US dans les pays 80.
Les défenseurs de la paix organisent des actions. le campagne de désinvestissement de la machine de guerre débutera de février à 5, soulignant le coût économique de la guerre. UNE journée d'action mondiale contre l'occupation américaine de Guantanamo Bay est prévue pour le 23 février, anniversaire de la prise de Guantanamo Bay à Cuba par le biais d'un «bail perpétuel» débutant en 1903. Un journée d’action nationale contre les guerres américaines chez nous et à l’étranger est prévue pour avril. Et Cindy Sheehan organise une Marche des femmes au Pentagone.
Il existe de nombreuses occasions de s’opposer à la guerre dans cette nouvelle ère de conflit «Grande puissance». Nous vous exhortons à vous impliquer, car vous êtes en mesure de montrer que la population dit «non» à la guerre.
*
Cet article a été publié par PopularResistance.org.
Kevin Zeese ainsi que Fleurs Margaret co-diriger la résistance populaire.
