La `` mère de toutes les bombes '' est grosse, mortelle - et ne mènera pas à la paix

Par Médée Benjamin, The Guardian.

Trump a largué jeudi la plus grande bombe non nucléaire jamais utilisée en Afghanistan. Où va cette escalade?

Je suis vraiment très bon en guerre. J'aime la guerre, d'une certaine manière, » vanté candidat Donald Trump lors d'un rassemblement de campagne dans l'Iowa. C’est le même Donald Trump qui a évité le projet du Vietnam en affirmant qu’il avait un pied dans le pied, un problème médical qui ne l’avait jamais éloigné des courts de tennis et des terrains de golf, et guéri miraculeusement.

Mais avec l'escalade de l'engagement militaire américain en Syrie, le nombre record d'attaques de drones au Yémen, l'envoi d'un plus grand nombre de soldats américains au Moyen-Orient et, à présent, le largage d'une bombe massive en Afghanistan, il semble que Trump puisse aimer la guerre. Ou du moins, adore "jouer" à la guerre.

En Syrie, Trump a choisi les missiles 59 Tomahawk. Maintenant en Afghanistan, il a opté pour une «super arme», la deuxième plus grande des bombes non nucléaires de l'armée américaine. Cet explosif de la livre 21,600, jamais utilisé auparavant au combat, a été utilisé pour faire sauter une série de tunnels et de grottes dans une province afghane près de la frontière pakistanaise.

Officiellement appelé une bombe à air comprimé massive (MOAB), son surnom - "la mère de toutes les bombes”- des relents de misogynie, car aucune mère n'aime les bombes.

L'armée est toujours en train d'évaluer les résultats de l'explosion du MOAB et insiste sur le fait qu'elle "a pris toutes les précautions pour éviter des pertes civiles". Mais compte tenu de la taille et de la puissance colossales de cette arme (les calculs du simulateur montrent les effets de la bombe atteignant un kilomètre dans chaque direction), les dommages causés aux environs sont probablement énormes.

Dans un rapport non confirmé, un parlementaire de Nangarhar, Esmatullah Shinwari, a déclaré que les habitants lui avaient dit qu'un enseignant et son jeune fils avaient été tués. Le député lui a raconté qu'un homme, avant la fin des communications téléphoniques, avait déclaré: «J'ai grandi pendant la guerre et j'ai entendu différents types d'explosions au cours des années 30: attentats suicides, tremblements de terre, différents types d'explosions. Je n'ai jamais rien entendu de tel.

L'idée que l'armée américaine puisse vaincre l'ennemi avec une puissance aérienne féroce n'est certes pas nouvelle, mais l'histoire raconte une histoire différente. L'armée américaine a largué plus de sept millions de tonnes d'explosifs en Asie du Sud-Est et a encore perdu la guerre au Vietnam.

Dans les premiers jours de la guerre en Afghanistan, on nous avait dit que la puissance aérienne des États-Unis n'était pas à la hauteur des fanatiques religieux héritiers, pauvres et sans éducation. En effet, nous avons vu le précurseur du MOAB utilisé juste après l’invasion américaine de 2001. C'était le soi-disant Daisy Cutter, nommé d'après la forme du cratère qu'il laisse, pesant des livres 15,000.

L'armée américaine a également largué des bombes de bunker 5,000 pour faire sauter des grottes où se cachait Oussama ben Laden dans les montagnes de Tora Bora. L'administration Bush s'est vantée que cette puissance aérienne impressionnante assurerait la chute des Taliban. C'était il y a quelques années 16, et maintenant, l'armée américaine ne combat pas seulement les talibans, mais Isis, qui est apparue pour la première fois dans cette nation déchirée par la guerre en 2014.

Alors, sommes-nous vraiment supposés croire que la libération du pouvoir meurtrier du MOAB changera la donne? Que se passera-t-il lorsqu'il deviendra clair, encore une fois, que la puissance aérienne ne suffit pas? Il y a déjà des troupes américaines de 8,500 en Afghanistan. Trump nous entraînera-t-il plus profondément dans cette guerre sans fin en accordant au commandant américain des Afghans, le général John Nicholson, sa demande de plusieurs milliers de soldats supplémentaires?

Plus d'intervention militaire ne gagnera pas la guerre en Afghanistan, mais Trump obtiendra probablement des résultats plus favorables dans les sondages, comme il l'a découvert lors de l'attaque au missile contre la Syrie.

Le bombardement d'autres pays dissuade certainement l'attention de Trump sur ses problèmes domestiques, mais peut-être au lieu des compliments de félicitations de Trump lui-même, de ses fans et de ses critiques, nous devrions nous demander: où mène cette escalade?

Ce président n'a pas d'antécédents de réflexion approfondie ni de planification à long terme. Trump a déclaré aux journalistes que cet attentat était "une autre mission très, très réussie", mais quand on lui a demandé quelle était sa stratégie à long terme, il restait insaisissable. Il a détourné la question de savoir s'il avait lui-même ordonné le bombardement en proposant l'une de ses réponses préenregistrées sur le fait d'avoir la plus grande armée du monde.

Dans un déclaration Juste après l'explosion du MOAB, la députée démocrate californienne Barbara Lee a déclaré: «Le président Trump doit au peuple américain une explication sur l'escalade de sa force militaire en Afghanistan et sur sa stratégie à long terme pour vaincre Isis. Aucun président ne devrait avoir un chèque en blanc pour une guerre sans fin, en particulier pas ce président, qui agit sans contrôle ni contrôle de la part du Congrès sous contrôle républicain.

Cette «mère de toutes les bombes» et le penchant retrouvé de Trump pour la guerre n’aideront pas les mères afghanes, dont beaucoup sont des veuves qui luttent pour prendre soin de leur famille après le meurtre de leur mari. Le coût en 16m en dollars de cette explosion aurait pu fournir plus de millions de 50 repas pour les enfants afghans.

Alternativement, avec le livre de jeu original de Trump intitulé "America First" - une phrase qui tire son origine des isolationnistes et des sympathisants nazis des 1940 - l'argent dépensé pour cette bombe aurait pu aider les mères américaines en assouplissant les coupes proposées par Trump dans les programmes d'après-école si critiques pour leurs enfants.

Le doigt joyeux de la gâchette de Trump emprisonne le monde sur une voie imprudente et dangereuse, non seulement en renforçant l'implication des États-Unis dans les conflits en cours, mais en en menaçant de nouveaux avec des puissances nucléaires de la Russie à la Corée du Nord.

Le temps est peut-être venu pour un nouveau mouvement de résistance appelé MOAB: les mères de tous les bébés, où les femmes se rassemblent pour empêcher ce président misogyne et épris de guerre de faire sauter tous nos bébés en déclenchant la Troisième Guerre mondiale.

une réponse

  1. L’industrie de la défense a hâte de pouvoir utiliser ce moab (la mère de toutes les bombes). Parlant au nom des mères partout dans le monde, nous aimerions que les hommes nomment leur effet destructeur phallique ou juste Fucked Over All Babies

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue