Par Joseph Essertier, World BEYOND War, Septembre 21, 2022
"Génocide est un crime internationalement reconnu où des actes sont commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux », selon le United States Holocaust Memorial Museum. Mike Pompeo, notre ancien secrétaire d'État, la veille de la fin de son mandat de secrétaire d'État (19 janvier 2021), a accusé le gouvernement de la République populaire de Chine (« RPC ») d'avoir perpétré ce crime contre les musulmans ouïghours. Ce jour-là, il les a également accusés d'avoir commis des «crimes contre l'humanité», ce qui est une accusation distincte. Les crimes contre l'humanité ne constituent pas une tentative de destruction d'un groupe. Néanmoins, elles sont considérées comme de graves violations des droits de l'homme et sont commises par un État, généralement contre des civils.
Le successeur de Pompeo, Antony Blinken, a ensuite réitéré les mêmes accusations de base. UN Rapport du Département d'État publié en mars 2021 a affirmé qu'au cours de l'année précédente "en Chine, les autorités gouvernementales ont commis un génocide contre les Ouïghours, qui sont majoritairement musulmans, et des crimes contre l'humanité, notamment l'emprisonnement, la torture, la stérilisation forcée et la persécution contre les Ouïghours et les membres d'autres minorités religieuses et ethniques". groupes."
Mais les Nations Unies "HCDH [Bureau du Haut-Commissariat aux droits de l'homme] Évaluation des préoccupations relatives aux droits de l'homme dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang, République populaire de Chine» (ci-après « l'Évaluation ») du 31 août ne ne sauraient utiliser le mot « génocide ». Au lieu de cela, il affirme que "l'étendue de la détention arbitraire et discriminatoire de membres ouïghours et d'autres groupes à prédominance musulmane... peut constituer des crimes internationaux, en particulier des crimes contre l'humanité". Dilxat Raxit du Congrès mondial ouïghour a en effet regretté que l'évaluation n'ait pas qualifié l'injustice de "génocide", tandis que Blinken, allant dans l'autre sens, a essayé d'augmenter le volume sur elle, affirmant qu'elle « approfondit et réaffirme notre grave préoccupation concernant le en cours génocide et crimes contre l'humanité ». (Italique de l'auteur).
En plus de prêter attention à cette distorsion des conclusions de l'évaluation, d'autres questions fondamentales sur l'évaluation doivent être soulevées, telles que « quel type de preuve ont-ils ? » » et « Quelle est la fiabilité de leurs sources ? Le fait que le HCDH ait utilisé le mot "pourrait" indique qu'il lui manque même les preuves tangibles qui seraient nécessaires pour accuser en toute confiance Pékin de "crimes contre l'humanité ou d'autres crimes internationaux". Cela peut être considéré comme un rejet des affirmations de Pompeo et Blinken.
Michelle Bachelet semble éviter la responsabilité de l'évaluation. Après avoir travaillé sur l'évaluation pendant de nombreux mois, elle l'a publiée littéralement quelques minutes avant la fin de son mandat de Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme. C'est fondamentalement la même approche sournoise que Pompeo a adoptée. Il a lancé son attaque contre la RPC juste avant la fin de son mandat.
Il y a de multiples indications dans ce document d'incertitude et de spéculation, telles que les suivantes :
- "Les données restent incomplètes et des données similaires pour 2020 et au-delà n'ont pas été mises à disposition. Il est donc difficile de considérer ces statistiques dans le contexte d'une période plus longue… » (Note 62, page 19, Évaluation)
- "Il n'y a pas de données officielles disponibles concernant les emplacements de ces sites [des mosquées détruites], ce qui a rendu plus difficile la vérification des schémas de destruction présumés." (Note de bas de page 196, page 26, Évaluation)
- "Le manque de données gouvernementales disponibles, y compris après 2019, rend difficile de tirer des conclusions sur l'étendue de l'application actuelle de ces politiques et des violations associées des droits reproductifs". (Note 114, page 36, Évaluation)
- "Il est difficile de quantifier le nombre exact de personnes disparues à partir de la base de données des victimes du Xinjiang, car les informations peuvent ne pas être entièrement à jour." (Note de bas de page 297, page 41, Évaluation)
Malgré ce genre d'incertitude, même à ce stade (qui est un an et demi après la déclaration de génocide de Pompeo), les États-Unis, l'UE, le Royaume-Uni et le Canada ont déjà commencé à imposer des sanctions coordonnées contre les responsables chinois pour les allégations de génocide, sans attendre pour des rapports factuellement vérifiés sur les crimes de la RPC. Significativement différent, l'ONU est, en fait, ne sauraient rejoindre le chœur, soulevant ainsi un doute considérable sur les affirmations douteuses des États-Unis. De nombreuses personnes dans le monde pourraient bien se demander s'il est juste de "punir" les responsables chinois par des sanctions. Avec ces expressions d'incertitude et sans l'utilisation du mot «génocide» dans l'évaluation, Blinken a l'air un peu stupide alors qu'il fait son tour d'honneur, sur ce terrain de jeu très inégal, dans cette compétition entre les États-Unis et la RPC. "Crimes contre l'humanité"? Peut-être. "Génocide"? Non. Une ombre de doute a été jetée sur les fortes revendications des États-Unis.
Pire pour les États-Unis - et c'est ce que peu de journalistes ou d'universitaires mentionnent - les crimes que la RPC Au cours de cette réunion, Matthew a obtenu de précieux conseils et Linda lui a demandé de la tenir au courant de ses progrès. être coupable ne sont pas si différents des propres crimes des États-Unis, pour lesquels il existe des preuves irréfutables.
Que savons-nous de la région autonome ouïghoure du Xinjiang de la République populaire de Chine (ci-après « XUAR ») ? Plus important encore, nous savons qu'il s'agit d'un immense trésor, un trésor que de nombreux gouvernements et entreprises aimeraient exploiter à leurs propres fins. L'évaluation elle-même nous dit que le XUAR occupe un sixième du territoire total de la RPC, a une population de 26 millions d'habitants, est "riche en ressources telles que le charbon, le gaz, le pétrole, le lithium, le zinc et le plomb", et est un " principale source de production agricole, comme le coton. (Note 9, page 3, le Bilan) Gardons tchapeau à l'esprit lorsque l'on considère le concours qui est actuellement en cours entre Pékin et Washington. Nous ne devons jamais perdre de vue cet énorme potentiel d'extraction de richesses.
Il y a environ 12 millions de Ouïghours en RPC, principalement en XUAR ; environ deux cent mille au Kazakhstan ; des dizaines de milliers dans chacun des pays de la Turquie, du Kirghizistan et de l'Ouzbékistan ; des milliers au Pakistan, en Afghanistan, en Syrie et dans d'autres pays ; et entre environ 9,000 15,000 et XNUMX XNUMX aux États-Unis.
Les terroristes?
On a commodément oublié que 22 Ouïghours ont été incarcérés par les États-Unis pendant près de 12 ans à Guantanamo et détenus comme terroristes sans aucune preuve. La plupart d'entre eux étaient détenu à l'isolement dans l'un des quartiers les plus durs de Guantánamo. Et à la demande de Pékin, Washington a ajouté le «Mouvement islamique du Turkestan oriental» (ETIM) à notre liste de surveillance terroriste.
Les « 22 hommes ci-dessus, tous musulmans ouïghours de Chine, ont été arrêtés en Afghanistan. Aucun de ces hommes n'avait tout lien avec Al-Qaïda ou ont été impliqués dans des actions terroristes en Afghanistan ou ailleurs. Mais "après avoir été arrêtés, les Ouïghours ont été transportés à Guantánamo Bay, où ils ont été détenus comme terroristes sans aucune preuve". Alors Washington, comme Pékin, a enfermé des Ouïghours qu'ils accusent de terrorisme.
Il y en a eu autant que 5,000 XNUMX Ouïghours combattant en Syrie. "L'ambassadeur de Syrie à Pékin, Imad Moustapha, a déclaré à Reuters en marge d'un forum d'affaires que si certains des Ouïghours se battaient avec l'État islamique, la plupart étaient combattant "sous leur propre bannière" pour promouvoir leur cause séparatiste », et que le nombre total de djihadistes ouïghours se situe entre 4 5 et XNUMX XNUMX. Il semble y avoir un mouvement de sécession auquel participent un nombre important de Ouïghours, et certains semblent recourir à la voie de la résistance violente à ce qu'ils perçoivent comme une oppression de l'État.
Le Council on Foreign Relations, qui est le puissant groupe de réflexion dominé par les entreprises américaines fabriquant ce qu'ils appellent «l'illumination publique» (c'est-à-dire le consentement des masses) et promouvoir un programme impérialiste américain, écrivait en 2014 que l'ETIM était un « groupe séparatiste musulman » qui présentait un «défi sécuritaire accru pour Pékin. »
L'évaluation nous apprend que les détenus ouïghours en RPC ont été forcés de prendre des pilules qui les rendaient somnolents. Eh bien, aux États-Unis, qui ne sont pas menacés par un mouvement séparatiste au sein d'un groupe ethnique/nation de 12 millions de personnes à l'intérieur ou même à proximité de ses frontières, des terroristes présumés ont été gavé et torturé par des médecins.
Détentions discriminatoires
Le Bilan susmentionné accuse Pékin de plusieurs catégories de crimes. Les détentions discriminatoires sont peut-être les plus mises en évidence. Cela nous fournit la preuve que Washington n'est peut-être pas le seul à discriminer et à détenir injustement des musulmans. "En 2018, le Comité des Nations Unies pour l'élimination de la discrimination raciale a noté que les estimations du nombre de personnes détenues [dans les centres d'enseignement et de formation professionnels] allaient de dizaines de milliers à plus d'un million." (Note 52, page 16 de l'Appréciation)
C'est une fourchette assez large : "des dizaines de milliers à plus d'un million". Apparemment, de nombreux journalistes américains simplifient les choses pour les Américains en choisissant simplement le chiffre le plus élevé, mais restons-en aux chiffres originaux qui figurent en fait dans l'évaluation. L'évaluation affirme qu'entre des dizaines de milliers et un million de Ouïghours et d'autres minorités musulmanes ont été internés dans des camps extrajudiciaires à XUAR pour rééducation et endoctrinement.
Et lorsque nous considérons ce qui a pu se passer, nous devons garder à l'esprit que ces statistiques estimées en Occident sont souvent exagérées, en particulier lorsque le pays est un ennemi des États-Unis. Par exemple, les experts médico-légaux internationaux du tribunal de La Haye ont trouvé des preuves de seulement quelques milliers de personnes assassinées, au lieu des 100,000 1998 personnes «ethniquement nettoyées» revendiquées avant la guerre de Bosnie. De février 1999 à juin 1999, et dans les mois et les années qui ont suivi juin XNUMX, les estimations du nombre de victimes du « nettoyage ethnique » ont régulièrement diminué.
Les estimations gonflées, basées sur peu de preuves tangibles, ont été exploitées et annoncées sans arrêt dans les médias afin de convaincre les Américains de la justesse morale d'utiliser la violence pour résoudre ce problème, même si cela signifiait violer le droit international par le biais de bombardements de l'OTAN, souvent avec missiles à l'uranium appauvri (UA). Après que tous nos meurtres soient terminés, 680 corps sur 150 sites ont été retrouvés après trois mois de fouilles. Dans le but d'arrêter un "nettoyage ethnique" de cette ampleur, les Américains ont aidé l'OTAN à tuer des milliers de personnes.
Comme cela peut être vrai aussi de la RPC, les minorités sont surreprésentées dans les prisons aux États-Unis. "Les musulmans représentent environ 9% des prisonniers d'État, bien qu'ils ne représentent qu'environ 1% de la population américaine, selon un nouveau rapport de l'organisation de défense des droits civiques Muslim Advocates". (Et l'injustice de l'énorme écart des taux d'incarcération entre hommes blancs et noirs a été bien documenté).
Avec quelle rapidité avons-nous oublié les reportages des médias montrant comment notre gouvernement incarcère des réfugiés dans des camps cela pourrait probablement être appelé «camps de concentration», des endroits où même les enfants sont enfermés dans des cages que certains appellent «chenils».
Viol et humiliation sexuelle, y compris la nudité forcée
Certains anciens détenus interrogés par le HCDH « ont parlé de diverses formes de violence sexuelle, y compris des cas de viol, touchant principalement des femmes ». (Note 73, page 23 du Bilan) Cela rappelle notre célèbre prison appelée « Abu Grhaib » en Irak. Là, nos crimes inclus « donner des coups de poing et de pied aux détenus ; sauter sur leurs pieds nus; placer de force des détenus dans diverses positions sexuellement explicites pour les photographier ; placer un détenu nu sur une boîte avec un sac de sable sur la tête et attacher des fils à ses doigts, ses orteils et son pénis pour simuler la torture électrique ; et placer une chaîne ou une sangle de chien autour du cou d'un détenu nu et faire poser une femme soldat pour une photo. Les experts qui se sont penchés sur Abou Ghraib »à travers le prisme du genre» ont constaté que « la prison d'Abu Ghraib était terrifiante et inégale, et la torture est toujours une question de corps. C'est pourquoi tout dans la prison était saturé de sexualité, et le genre était fortement marqué.
Séparations familiales
Un autre crime évoqué par l'évaluation, dont les responsables gouvernementaux des États-Unis sont également coupables, est la séparation des enfants de leurs familles et tuteurs. L'évaluation nous indique qu'il existe des centaines d'entrées de personnes présumées disparues dans la base de données des victimes du Xinjiang, une plate-forme utilisée par les membres de la famille en exil cherchant à savoir où se trouvent leurs proches. Ils disent que de nombreuses familles ont été séparées et ignorent où se trouvent leurs proches. (Note 62, page 19 et note 129, page 40, Évaluation)
Il ne faut pas oublier que l'administration Trump a mis en place une approche de "tolérance zéro" envers les personnes qui étaient si désespérées qu'elles sont entrées illégalement aux États-Unis. Washington était détenant 10,773 XNUMX enfants dans les centres de détention le 29 mai 2018.
Il y a eu d'innombrables cas d'enfants enlevés à leurs parents et jamais réunis avec eux - un crime horrible qui a provoqué l'indignation généralisée de nombreux Américains compatissants et bien pensants, qui à leur tour ont été persécutés pour avoir tenté de leur venir en aide. Vraiment en Amérique, un bon Samaritain peut devenir un terroriste du jour au lendemain ! "Plus que 5,000 XNUMX familles ont été séparées dans le cadre de la politique de «tolérance zéro» de Trump en 2018 et d'un programme pilote de 2017, les défenseurs estiment que plus de 1,000 XNUMX personnes restent séparées. Parce que l'administration Trump n'a pas tenu de registre des enfants séparés et où ils ont été envoyés, le groupe de travail et les avocats travaillant au nom des familles séparées ont eu du mal à identifier les familles pour leur offrir la possibilité d'une réunification. Pour autant que les enfants le sachent, ils ont été définitivement arrachés aux bras de ceux qui s'occupaient d'eux.
"En tant que pédiatre, mais aussi en tant que mère et ancienne chef d'État, je suis profondément choquée que des enfants soient obligés de dormir par terre dans des établissements surpeuplés, sans accès à des soins de santé ou à de la nourriture adéquats, et avec de mauvaises conditions sanitaires", a déclaré Haut-Commissaire aux droits de l'homme Michelle Bachelet.” (Est-il étonnant que l'évaluation ait été publiée le dernier jour ?) 545 des parents des enfants détenus aux États-Unis Ne peut être trouvé. Il s'agissait d'enfants de réfugiés, pas d'enfants de terroristes présumés, ni même de préterroristes présumés. « Espèce d'hypocrite, ôte d'abord la planche de ton propre oeil, et alors tu verras clair pour ôter la paille de l'œil de ton frère. (Matthieu 7:5) De nombreux chrétiens aux États-Unis connaissent ce principe éthique.
Notre gouvernement a, bien sûr, simplement pris le même chemin qu'il a suivi dans la longue histoire de séparation des enfants amérindiens de leurs familles, un crime qui s'est poursuivi à grande échelle. même jusque dans les années 1960. "De 1969 à 74, 25 à 34 % de tous les enfants amérindiens [aux États-Unis] ont été retirés de leur foyer de manière temporaire ou permanente et sont passés dans le système d'enseignement fédéral, de placement en famille d'accueil ou d'adoption. Comparez cela avec le taux de suppression des enfants non amérindiens de 5 %. »
Personnes portées disparues
On nous dit qu'à la fin de 2017, le HCDH a commencé à recevoir de plus en plus d'allégations de la part de divers groupes de la société civile selon lesquelles des membres des Ouïghours et d'autres communautés ethniques minoritaires à prédominance musulmane étaient portés disparus ou avaient disparu dans le XUAR. (Note 1, page 1 de l'Évaluation). Eh bien, nous avons aussi un problème avec les personnes disparues. L'Alaska a de loin le taux le plus élevé de cas de personnes disparues aux États-Unis, "avec environ une personne sur 617 dans l'État portée disparue". Et notre gouvernement a une longue histoire de enlèvement d'indigènes. Il est douteux que la liste des crimes commis par la RPC contre les Ouïghours se rapproche un jour de la liste des crimes américains contre les Amérindiens. Le nombre d'Amérindiens portés disparus est totalement inconnu, mais dans notre campagne de génocide du gouvernement, les chiffres devaient être énormes.
En ce moment, « aux États-Unis, on estime 460,000 XNUMX enfants sont portés disparus chaque année." Le crime appelé « traite des personnes » (TIP) est considéré comme «le type à la croissance la plus rapide du crime organisé » et « la troisième plus grande activité criminelle au monde ». Et « Les États-Unis sont à nouveau classés comme l'un des pires pays au monde pour la traite des êtres humains. Selon un rapport récemment publié par le Département d'État, les trois principaux pays d'origine des victimes de la traite des êtres humains en 2018 étaient les États-Unis, le Mexique et les Philippines. »
Un type de traite des êtres humains est le trafic sexuel. "Nous avons un problème majeur ici aux États-Unis", a déclaré Geoff Rogers, co-fondateur de l'Institut américain contre la traite des êtres humains (USIAHT), dans une interview avec Fox News. "La Les États-Unis sont le premier consommateur de sexe dans le monde. Nous stimulons donc la demande en tant que société. Et, "Il est estimé par le FBI que l'âge moyen d'entrée dans l'industrie du sexe commercial a 12 ans. Les experts de Shared Hope International estiment que 100,000 XNUMX mineurs américains sont victimes par la prostitution chaque année. Inutile de dire que les enfants blancs de la classe moyenne sont beaucoup plus susceptibles d'attirer l'attention aux États-Unis que les enfants de couleur.
Torture
« Après les attentats du 11 septembre 2001 contre les États-Unis, le gouvernement américain a autorisé l'utilisation de soi-disant «techniques d'interrogatoire renforcées» sur les suspects de terrorisme détenus aux États-Unis. Pendant des années, les responsables américains, pointant du doigt les mémorandums du ministère de la Justice autorisant ces techniques, ont nié qu'elles constituaient de la torture. Mais beaucoup le font clairement : les organismes internationaux et les tribunaux américains ont constaté à plusieurs reprises que le « waterboarding » et d'autres formes de simulation d'exécution par asphyxie constituent de la torture et sont des crimes de guerre. Autres techniques autorisées, y compris les positions de stress, la cagoule pendant les interrogatoires, la privation de stimuli lumineux et auditifs et l'utilisation des phobies individuelles des détenus (comme la peur des chiens) pour induire le stress, violer les protections accordées à toutes les personnes en détention, qu'elles soient combattantes ou civiles - en vertu des lois sur les conflits armés et du droit international des droits de l'homme, et peut équivaloir à de la torture ou à des "traitements cruels, inhumains ou dégradants".
Amnesty International a un jour accusé l'administration du président Barack Obama d'accorder une « amnistie de facto » à des personnes impliquées dans un programme de la CIA qui a détenu et torturé des militants capturés après les attentats du 11 septembre aux États-Unis. "Le groupe de défense des droits de l'homme a déclaré que depuis la publication en décembre d'un rapport du Sénat sur l'utilisation de ce que la Central Intelligence Agency a appelé des" techniques d'interrogatoire améliorées ", l'administration avait fait rien pour mettre fin à l'impunité pour ceux qui ont maltraité les prisonniers.
Faire face aux terroristes
L'évaluation affirme que le « système juridique antiterroriste » de la RPC est « profondément problématique du point de vue des normes et standards internationaux en matière de droits de l'homme ». Notre Patriot Act a également été problématique. Cela invitait aux abus. Les perquisitions sans mandat étaient autorisées; le FBI a été autorisé à surveiller des citoyens américains sans montrer la cause probable de l'activité criminelle ; et les libertés d'expression et d'association du premier amendement ont été violées.
Mais bien pire que la souffrance causée aux Américains par nos lois anti-terroristes est la violence anti-terroriste de notre gouvernement à l'étranger. À la suite de nos guerres après le 9 septembre, il y a maintenant plus de 11 929,000 personnes qui sont mortes à cause de la violence de guerre directe, et plusieurs fois plus que cela sont mortes des effets de la guerre ; 387,000 38 civils ont été tués à la suite des combats ; le nombre de réfugiés de guerre et de personnes déplacées est de XNUMX millions ; et les guerres se sont accompagnées de violations des droits de l'homme et des libertés civiles, non seulement aux États-Unis mais aussi à l'étranger. Ces statistiques proviennent du Projet Coûts de guerre du Watson Institute for International and Public Affairs de l'Université Brown. Le Costs of War Project est une équipe de plus de 50 universitaires, experts juridiques, praticiens des droits de l'homme et médecins, et leur travail a commencé en 2010, ils devraient donc le savoir.
Liberté de religion
Nul doute que cette catégorie est notre point fort. Néanmoins, « En 2009, [l'Union américaine des libertés civiles] du Michigan a accepté de représenter des prisonniers musulmans dans un recours collectif pour la liberté religieuse devant un tribunal fédéral. Bien que le Michigan Department of Corrections (MDOC) accueille les détenus juifs en leur fournissant des repas casher et leur permet de se rassembler pour un repas de la Pâque, il refus de repas halal aux détenus musulmans et la possibilité d'avoir le repas religieux de l'Aïd à la fin du Ramadan.
Application coercitive et discriminatoire des politiques de planification familiale et de contrôle des naissances
« Les États-Unis ont une longue, flagrante et histoire largement méconnue de l'eugénisme et la stérilisation forcée, principalement dirigée vers les femmes pauvres, les femmes handicapées et les femmes de couleur. "Avant 2017, les minorités ethniques telles que les Ouïghours étaient autorisées à avoir un enfant de plus que les Chinois Han." (Note 105, page 33, Évaluation). Les militants des droits ont déclaré que l'évaluation devrait être un signal d'alarme pour l'action internationale. Eh bien, nous avons besoin d'un "appel au réveil pour une action internationale" pour la justice aux États-Unis, afin de rectifier nos violations passées des droits de l'homme dans cette catégorie.
Après avoir lu les violations des droits de l'homme ci-dessus commises par Washington et Pékin, certains pourraient penser : "Mon Dieu, il y a beaucoup de voyous en Chine et aux États-Unis". Hé bien oui. Si vous les recherchez, il n'est pas difficile de les trouver. Mais cela ne signifie pas que tuer des Américains et des Chinois rendra le monde meilleur et plus sûr. S'il vous plaît, ne nous tuez pas comme une sorte de punition pour nos péchés collectifs.
Chalmers Johnson (1931-2010), politologue américain et auteur du livre Blowback (2000), qui ont averti les Américains avant le 9 septembre qu'une sorte de catastrophe de type "blowback" se préparait, ont classé la République populaire de Chine et la République de Chine (ROC, c'est-à-dire Taiwan) comme "totalitarisme doux" à cette époque (en l'an 11). Ils avaient tous deux eu le régime du parti unique pendant des décennies. Johnson a écrit que, comme le ROC, la RPC "pourrait aussi évoluer lentement vers une société prospère et relativement ouverte". Imaginez comment Washington verrait une RPC qui était une « société relativement ouverte ». Ce serait leur pire cauchemar. Un développement indépendant réussi a toujours été le crime qui porte le marteau des États-Unis, mais la RPC pourrait commettre ce crime à grande échelle. 2000 1,400,000,000 XNUMX XNUMX de personnes dans un État-nation à l'Est sorties de la pauvreté ? Imagine ça. En avril, la Banque mondiale a mis le monde en garde contre les crimes de la RPC. 800 millions de personnes ont été sortis de l'extrême pauvreté, disent-ils, ce qui représente "près des trois quarts de la réduction mondiale du nombre de personnes vivant dans l'extrême pauvreté". (En juin, Kent Wong du Centre du travail de l'UCLA a souligné l'importance de ce nombre dans un webinaire. Cela peut être trouvé à 52:40 dans la vidéo, mais sa discussion sur la longue lutte des travailleurs américains et chinois pour forger la solidarité ouvre une fenêtre révélatrice sur l'histoire récente du travail et le racisme anti-asiatique).
Mots finaux:
Pour être honnête, les Chinois, s'ils le voulaient, pourraient en partie rejeter sur nous la tyrannie de leur gouvernement. Ils ont été persécuté pendant près d'un siècle et demi par les gouvernements occidentaux racistes et les Occidentaux. En fait, pensons un instant en termes d'États-nations. Il n'y a sans doute aucun État-nation qui a victimisé/terrorisé/asservi/blessé le peuple de la RPC dans la même mesure que les États-Unis. En d'autres termes, ils ont plein de bonnes raisons de nous détester, alors que nous avons peu de raisons de les détester. Nous devons nous demander : « Qu'est-ce qu'ils nous ont fait ?
(Le Japon est le plus grand concurrent des États-Unis en termes de crimes contre les Chinois. Un nombre important de Japonais d'autrefois l'ont reconnu et ont manifesté des remords).
Pouvons-nous reprocher aux chinois de nous vendre plein de bons produits à bas prix ? Pour avoir une économie géante avec une population 4 fois la nôtre ? Pour avoir militarisé leur pays et construit des bases insulaires autour de leur pays pour se protéger de nos nombreux soldats et de nos armes terrifiantes sur des centaines de bases sur les îles de Luchu (Okinawa), les principales îles du Japon, de Corée et d'autres parties de l'Asie de l'Est ? (Par exemple, Armes nucléaires et armes chimiques étaient conservés à Luchu. Ou, dans le cas de la Corée, "ce sont les États-Unis qui ont introduit les armes nucléaires dans la péninsule coréenne, en 1958 ; des centaines y ont été gardés jusqu'à ce qu'un retrait mondial des armes nucléaires tactiques se produise sous George HW Bush »). Pouvons-nous, dont les enfants sont obligés de se lever et de prêter allégeance au drapeau de notre nation chaque matin à l'école, leur reprocher de contribuer au nationalisme, après les première et deuxième guerres sino-japonaises, et notre violence dans la région, y compris la guerre du Vietnam, la guerre de Corée et la guerre en Afghanistan ? (Rappelez-vous que ces trois guerres étaient juste à leur frontière).
An un précédent rapport de l'ONU a déclaré les États-Unis coupables de a) la torture, b) le racisme dans le système carcéral, le profilage racial et la brutalité policière, c) les frappes de drones et les assassinats, d) la détention indéfinie, e) la surveillance et f) la criminalisation des sans-abri.
Cet essai se terminera par un appel au bon sens et à l'humanité des peuples du monde. Veuillez résister à l'escalade vers la guerre entre les États-Unis et la RPC. Quelles que soient les fautes des deux côtés, un mauvais gouvernement ne justifie aucune guerre. Notre espèce joue avec le feu en ce moment. Dans un résumé de deux jeux de guerre de groupes de réflexion, Michael Klare nous informe que des experts militaires américains ont conclu qu'une guerre chaude entre notre pays et la RPC entraînerait "des pertes massives d'équipements et de personnel par les parties chinoise et américaine dans le premières semaines », et puisque ce serait un tout nouveau jeu de balle pour nous, alors que les Américains combattraient une «armée de pairs» pour la première fois, il y aurait un «changement massif dans la psyché américaine», ainsi qu'un «massif perte de vie" et "navires coulés au fond de l'océan". Ou, nous pourrions avoir un Hiver nucléaire qui tue un milliard ou deux de personnes et met fin à la possibilité d'une vie décente pour quiconque.
Un grand merci à Stephen Brivati pour les commentaires, les suggestions et l'édition.
Joseph Essertier est professeur associé au Nagoya Institute of Technology au Japon et le Coordonnateur du Japon pour un World BEYOND War.
