Les couteaux sont sortis pour ceux qui défient la militarisation de la péninsule coréenne

Par Ann Wright

Photo de femmes traversant la DMZ à Pyongyang, en Corée du Nord, au monument de la réunification (photo de Niana Liu)

Quand nous avons commencé notre projet “Les femmes traversent la zone démilitarisée, «Nous savions que les mines terrestres dans la zone démilitarisée ne seraient rien comparées aux explosions de colère, de vitriol et de haine de ceux qui s'opposent à tout contact avec la Corée du Nord. Certains représentants du gouvernement américain et sud-coréen, des universitaires, des responsables des médias et des blogueurs rémunérés tiendraient le couteau pour tout groupe qui oserait contester le dangereux statu quo dans la péninsule coréenne. Il n'est pas surprenant que les couteaux aient tenté de trancher la remarquable publicité mondiale que notre voyage en Corée du Nord et du Sud a créée.

Le dernier article slice and dice, "Comment les marcheurs pour la paix en Corée du Nord sont devenus des compagnons de voyage», Par Thor Halvorssen et Alex Gladstein de la« Human Rights Foundation », a été publié le 7 juillet 2015 dans Police étrangère . Halvorssen et la «Human Rights Foundation» sont apparemment associé à un agenda islamophobe et anti-LGBT.

L’objectif des auteurs semble être d’intimider tout groupe travaillant à la paix et à la réconciliation en Corée en utilisant la question des violations des droits de l’homme en Corée du Nord pour dissuader les groupes de prendre contact avec la Corée du Nord. Pour ces détracteurs, la paix et la réconciliation dans différentes parties du monde pourraient signifier qu’ils ne seront plus confrontés à des problèmes et à des emplois, leur gagne-pain étant peut-être leur gagne-pain.

Dans le long article, leur fixation sur pratiquement chaque mot, écrit ou parlé, fait par les membres de la délégation, centrée sur deux thèmes: le seul résultat possible d'une visite en Corée du Nord est de donner une légitimité au gouvernement, et si vous ne martelez le gouvernement nord-coréen sur les questions des droits de l'homme lors de votre première visite, vous avez perdu toute crédibilité. Il semble évident que les auteurs n'ont jamais été impliqués dans l'art délicat de la diplomatie. En tant que diplomate au Département d'État pendant 16 ans, j'ai appris que si votre objectif est de favoriser le dialogue, vous devez d'abord acquérir un certain niveau de familiarité et de confiance avant de pouvoir aborder des questions difficiles.

Bien sûr, le commentaire de Halvorssen et Gladstein n'est pas unique. Dans chaque défi international, qu'il s'agisse de l'Iran, de Cuba ou de la Corée du Nord, une industrie artisanale d'écrivains émerge pour faire sa renommée et sa fortune sur une approche de confrontation avec les gouvernements. Certains des «think tanks» et organisations qu'ils représentent sont financés par une poignée de milliardaires idéologiques ou de sociétés de l'industrie de l'armement qui bénéficient du maintien du statu quo, du maintien des sanctions et d'une approche militaire des problèmes qui n'ont que des solutions politiques.

Dès le début, notre mission était claire: attirer l'attention internationale sur les problèmes non résolus créés il y a 70 ans par la division de la Corée en 1945 par les États-Unis et la Russie. Nous appelons toutes les parties à mettre en œuvre les accords conclus il y a 63 ans lors de l'armistice du 27 juillet 1953. Nous sommes fermement convaincus que le conflit coréen non résolu donne à tous les gouvernements de la région, y compris le Japon, la Chine et la Russie, une justification pour militariser davantage et se préparer à la guerre, détournant des fonds pour les écoles, les hôpitaux et le bien-être de la population et de l'environnement. Bien entendu, cette justification est également utilisée par les décideurs politiques américains dans leur dernière stratégie, le «pivot» américain vers l'Asie et le Pacifique. Nous appelons à la fin de cette base de guerre très profitable, c'est pourquoi les couteaux sont sortis pour nous.

Il ne fait aucun doute que les Nord-Coréens et les Sud-Coréens ont encore beaucoup à faire dans le processus de réconciliation et éventuellement de réunification, y compris les problèmes économiques, politiques, nucléaires, les droits de l'homme et bien d'autres encore.

Notre mission n’était pas de régler nous-mêmes ces questions intercoréennes, mais d’attirer l’attention de la communauté internationale sur les problèmes non résolus.   Ce conflit est très dangereux pour nous tous et encourage le dialogue à reprendre, en particulier entre les États-Unis, la Corée du Nord et la Corée du Sud.

C'est pourquoi notre groupe s'est rendu en Corée du Nord et en Corée du Sud. C'est pourquoi nous avons appelé à la réunification des familles et au leadership des femmes dans la consolidation de la paix. C'est pourquoi nous avons marché en Corée du Nord et en Corée du Sud - et avons traversé la zone démilitarisée - pour demander la fin de l'état de guerre dans la péninsule coréenne avec un traité de paix mettant fin enfin à la guerre de Corée vieille de 63.

Et c'est pourquoi nous resterons engagés, peu importe ce que les experts écrivent, car à la fin, si des groupes comme le nôtre ne militent pas pour la paix, nos gouvernements sont enclins à faire la guerre.

##

Ann Wright a servi 29 ans dans les réserves de l'armée / de l'armée américaine et a pris sa retraite en tant que colonel. Elle a également été diplomate américaine dans les ambassades américaines au Nicaragua, à la Grenade, en Somalie, en Ouzbékistan, au Kirghizistan, en Sierra Leone, en Micronésie, en Afghanistan et en Mongolie. Elle a démissionné du gouvernement américain en mars 2003 en opposition à la guerre du président Bush contre l'Irak. Dans sa lettre de démission, elle a fait part de ses inquiétudes concernant le refus de l'administration Bush d'engager / de dialoguer avec la Corée du Nord pour résoudre les problèmes.