La lettre suivante à l’éditeur a été écrite par Terry Crawford-Browne et publiée le PressReader.
28 mars 2017
Monsieur le rédacteur:
Il est épouvantable que Independent Newspapers et le Dimanche Argus continue de mettre ses colonnes à la disposition des propagandistes sionistes hasbara, Monessa Shapiro et autres fournisseurs de fausses nouvelles (Une semaine de mensonges antisémites, 18 mars). Le fait qu'Israël soit un État d'apartheid est bien documenté par diverses autorités allant des Nations Unies au Conseil de recherche en sciences humaines (sud-africain).
Shapiro déclare à tort que «chaque citoyen d'Israël - juif, musulman et chrétien - est égal devant la loi». La réalité est que plus de 50 lois discriminent les citoyens israéliens musulmans et chrétiens sur la base de la citoyenneté, de la terre et de la langue. Rappelant la tristement célèbre Group Areas Act en Afrique du Sud, 93% d'Israël est réservé à l'occupation juive uniquement. Des humiliations similaires dans l'apartheid en Afrique du Sud ont été qualifiées de «petit apartheid».
Les juifs de la diaspora en Afrique du Sud, même ceux qui n'ont aucun lien génétique ou autre avec Israël / Palestine, sont encouragés à émigrer en Israël, et reçoivent alors automatiquement la citoyenneté israélienne. En revanche, en violation du droit international, six millions de réfugiés palestiniens (dont les parents et les grands-parents ont été expulsés de Palestine de force en 1947/1948 sur ordre spécifique de David Ben Gourion) ne sont pas autorisés à rentrer. Ceux qui ont tenté de rentrer après la Nakba ont été abattus comme des «infiltrés».
Au-delà de la «ligne verte», la Cisjordanie est un bantoustan du «grand apartheid» avec encore moins d'autonomie que les bantoustans de l'apartheid en Afrique du Sud. Nous n'avions pas non plus de murs d'apartheid, de routes ou de points de contrôle de l'apartheid, et les lois sur les laissez-passer étaient primitives par rapport au système d'identité israélien. Même les Nats n'ont pas recouru au génocide délibéré (comme à Gaza), qui est à la fois la politique et la pratique du régime d'apartheid israélien envers les Palestiniens.
Shapiro (et d'autres comme elle dans la brigade hasbara) dénigrent continuellement les critiques du sionisme comme antisémites. Ironiquement, leur venin le plus vitriolique est généralement dirigé contre les Juifs - du mouvement réformiste ou des juifs orthodoxes - qui rejettent le sionisme et l'Etat d'Israël comme une perversion de la Torah. Comme l'admet le lobby israélien aux États-Unis, la jeune génération juive américaine rejette maintenant l'association avec les atrocités que l'État sioniste / apartheid d'Israël commet «en leur nom». Il est temps que les Juifs sud-africains retirent également leurs œillères.
L'occupation sioniste de la Palestine a causé dévastation et souffrance aux Arabes musulmans et chrétiens, mais aussi aux Arabes juifs qui, pendant des siècles avant l'établissement d'Israël en 1948, avaient vécu ensemble au Moyen-Orient et en Afrique du Nord dans la paix et l'harmonie. Qu'Israël soit un État d'apartheid est irréfutable. Aux termes de l’article 7 1) j) du Statut de Rome de la Cour pénale internationale, l’apartheid est un crime contre l’humanité.
Il est plus que temps que notre gouvernement sud-africain commence à se conformer à ses obligations en vertu du droit international. La compétence universelle s'applique dans des domaines tels que le génocide des Palestiniens par le gouvernement israélien, les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre tels que définis par le Statut de Rome. Israël est un État gangster qui abuse délibérément de la religion et du judaïsme pour justifier ses crimes.
Notre gouvernement, en plus de rompre les relations diplomatiques avec Israël, devrait prendre la direction de la campagne Boycott désinvestissement et sanctions en tant qu'initiative non violente et non raciste pour mettre fin à l'occupation israélienne de la Palestine, qui est une menace pour la paix et la sécurité internationales. Les objectifs du BDS, calqués sur l'expérience des sanctions de l'Afrique du Sud, sont les suivants:
1. Libération de plus de 6 000 prisonniers politiques palestiniens,
2. La fin de l'occupation israélienne de la Cisjordanie (y compris Jérusalem-Est) et de Gaza, et le démantèlement par Israël du «mur d'apartheid»
3. Reconnaissance des droits fondamentaux des Palestiniens et des Palestiniens à une pleine égalité en Israël et en Palestine, et
4. Reconnaissance du droit de retour des réfugiés palestiniens.
Ces objectifs sont-ils antisémites ou soulignent-ils que l'apartheid Israël (comme l'apartheid en Afrique du Sud) est un État hautement militarisé et raciste? Avec 700 000 colons israéliens vivant illégalement «au-delà de la ligne verte» en violation du droit international, la soi-disant «solution à deux États» est un non-débutant.
La solution à deux États ne prévoit pas non plus le retour de six millions de réfugiés. Près de 25 ans après le triomphe de l'apartheid en Afrique du Sud, notre gouvernement de l'ANC - comme l'a confirmé le discours de la ministre Naledi Pandor à l'Université du Cap la semaine dernière - soutient inexplicablement un système d'apartheid encore plus répréhensible en Israël-Palestine. Pourquoi?
Pendant ce temps, les journaux indépendants devraient reconsidérer leur propre complicité dans la publication de mensonges sionistes et de désinformation délibérée. Notre droit constitutionnel à la liberté d'expression ne s'étend pas aux discours de haine et aux mensonges, comme cela est perpétré à plusieurs reprises dans vos colonnes par les propagandistes sionistes hasbara.
Cordialement
Terry Crawford-Browne
Au nom de la Palestine Solidarity Campaign
