By David Swanson, Février 23, 2018.
J'ai demandé à ma page Facebook quel professeur de lycée ils aimeraient le moins avoir une arme à feu dans leur bureau. Allez lire leurs réponses.
J'élirais ces personnes par-dessus tout président récent ou membre actuel du Congrès.
Ces rafales de discussions publiques avec des touches de santé mentale qui suivent chacune des prises de vues en masse couvertes par les médias sont toujours encourageantes. Et il est particulièrement encourageant de laisser les jeunes avoir leur mot à dire.
Mais soyons clairs sur les limites de ce qui s'est passé jusqu'à présent. La première série de limitations est celle créée par le culte du militarisme universel.
Ces enfants ont été tués par un enfant entraîné à tuer par le JROTC, l’armée américaine, le Congrès américain et l’argent de votre impôt, avec un peu de monnaie en réserve apportée par la NRA. Il a été entraîné à tirer et loué pour cela dans la même école où il a tiré et a été condamné pour cela. Il a commis ses crimes en portant sa chemise JROTC. Il n'a pas séparé le bon tir du mauvais tir dans son esprit. Apparemment, les anciens combattants américains qui composent un groupe part extrêmement démesurée de tireurs de masse aux États-Unis. Ils ont été félicités pour l'assassiner en masse des non-Américains. Ils sont ensuite tués ou emprisonnés et fermement condamnés (mais rendus célèbres) pour le meurtre en masse de personnes aux États-Unis. L’un de leurs échecs est peut-être de tracer une ligne assez nationaliste. Les États-Unis sont le seul pays au monde à ne pas avoir ratifié la Convention relative aux droits de l'enfant, qui interdit le recrutement de mineurs dans l'armée. L'armée américaine décrit JROTC comme un programme de recrutement qui permet à un 30% des participants de rejoindre l'armée américaine. Certains étudiants sont mis dans JROTC contre leur volonté. En outre, les États-Unis ont procédé à des tirs en masse sur des bases militaires, littéralement entourés de «bons hommes armés d'armes à feu». Et, bien sûr, la majorité des êtres humains tués avec des armes américaines chaque jour se trouvent en dehors des États-Unis. Une politique étrangère basée sur les armes à feu n'est pas moins folle qu'une salle de classe basée sur les armes à feu. Rien de tout cela n'est mentionné, ni par les étudiants, ni par les parents, ni par les enseignants, ni par les organisateurs anti-NRA. Ce que les étudiants et d’autres disent maintenant est formidable parce qu’ils le disent et parce que les chaînes de télévision le montrent, mais c’est la même chose que d’autres disent depuis des années et il est soumis aux mêmes restrictions quant à ce qui est permis. à mentionner.
Une autre série de limitations est celle créée par un système de corruption légalisé. Vous pouvez obtenir un auditorium rempli de personnes pour exiger d’un sénateur qu’il cesse de prendre des pots-de-vin légalisés de l’industrie des armes à feu, mais le sénateur peut quand même vous cracher au visage et compter sur les profiteurs d’armes pour lui donner assez d’argent pour lui permettre d’acheter suffisamment de publicités médias institutionnels) pour influencer beaucoup plus de personnes que dans la salle. Bien sûr, de tels pouvoirs ne sont pas invincibles. Si vous continuez à construire un mouvement assez puissant, vous pouvez dans certains cas les surmonter. Mais le monde ne va pas aider. L’ONU et les institutions connexes sont sous la coupe des cinq membres permanents du Conseil de sécurité et la plupart des pays ont peur de condamner ou de sanctionner moralement les États-Unis. Et la couverture médiatique ne se poursuivra pas. D'autres histoires, importantes ou triviales, prendront le relais. Vous continuerez à organiser des rassemblements et à exiger des changements, mais les gens vous accuseront de vous être arrêté parce que vous ne serez plus à la télévision. Et c'est alors que vous devrez vraiment faire de gros efforts pour organiser, encourager et inspirer un public qui croit que la télévision est plus réelle que le monde réel.
Si vous le faites, j'espère que vous le ferez, je vous recommande de former des alliances avec d'autres groupes travaillant sur des questions connexes, unissant vos forces et trouvant plus de force. Si vous essayez cette approche, il peut sembler stratégique de mentionner l'existence du JROTC à un moment donné.
