La guerre contre l'Iran est la plus stupide idée jamais enregistrée dans un cerveau humain

Par David Swanson, directeur exécutif de World BEYOND War, Juin 17, 2019

Les scientifiques non employés par ExxonMobil ou nommés Neil DeGrasse Tyson ont atteint un consensus universel. Vouloir que les États-Unis attaquent l’Iran est l’idée la plus stupide jamais enregistrée dans un cerveau humain. Pour citer l'un d'eux, «ce n'est même pas proche».

Dans un rapport revu par des pairs sur une expérience de laboratoire contrôlée, des échantillons d’êtres humains ont été présentés avec les informations suivantes de 12.

1. L’Iran n’est nulle part près des États-Unis, n’a pas la capacité d’attaquer les États-Unis, n’a pas menacé d’attaquer les États-Unis, n’a pas déclenché une guerre depuis littéralement des siècles et dépense moins de 2 pour cent ce que les États-Unis font en matière de préparatifs de guerre. Défendre les États-Unis et leurs «intérêts» vis-à-vis de l'Iran, c'est simplement défendre les autres guerres désastreuses déjà en cours et à proximité de l'Iran.
2. L’Iran n’a pas de programme d’armement nucléaire, a pourtant accepté des inspections extrêmes qui n’ont jamais été acceptées par un autre pays et s’est conformé à l’accord, mais Donald Trump a déchiré l’accord conclu entre le matin de sa visite et l’a encouragé à inciter Fox News à séparer les enfants de leurs parents. et les enfermer dans des cages.
3. Les États-Unis ont pris d'innombrables étapes de menacer et de provoquer l'Iran, y compris le crime extrême de guerre menaçante.
4. Une guerre contre l'Iran pourrait impliquer des attaques contre des installations d'énergie nucléaire, l'utilisation d'armes nucléaires, la création d'un hiver nucléaire et la famine mondiale, et impliquera à coup sûr un grand nombre de personnes tuées, blessées, traumatisées et devenues sans abri - pour qu'ils seraient blâmés par ceux qui étaient désireux de faire avancer le cercle vicieux de la haine, de la guerre et de la haine.
5. Les autres avantages d’une guerre contre l’Iran seraient vraisemblablement les suivants: destruction massive de l’environnement et du climat, érosion des droits aux États-Unis, réduction importante des besoins humains, accroissement du racisme et de la xénophobie, et revirement mortel contre des personnes qui vous tiennent à cœur en tête Les États-Unis, Israël et l'Europe - eh bien, c'est ce qui rend toutes les autres guerres récentes moins catastrophiques en comparaison.
6. Chaque moment que les États-Unis consacrent à la poursuite de cette folie barbare est un moment passé à permettre au climat de la planète de faire face à une plus grande catastrophe dans les années à venir.
7. La guerre, tout comme la menace de guerre, est un crime. C'est le plus grand crime.
8. Le fait que l'Iran ait un gouvernement profondément imparfait est une chose vraiment folle à imaginer est pertinent ici. Presque toutes les nations de la planète ont un gouvernement profondément défaillant, et la plupart d'entre elles sont armées et entraînées par les États-Unis. Les États-Unis * sont * un gouvernement profondément imparfait, et peu de personnes estiment qu’il serait avantageux de se faire bombarder. Aucune des nations que les États-Unis ont bombardées auparavant, supposément pour avoir de mauvais gouvernements, n’en a bénéficié.
9. Parlant de l’Allemagne et du Japon - auxquels votre esprit vient de sauter afin d’éviter de penser à l’Irak, l’Afghanistan, la Libye, la Somalie, la Syrie, le Pakistan, le Yémen, les Philippines, la Corée, le Laos, le Cambodge, le Panama, Grenade, etc. les millions de personnes tuées ne peuvent pas parler, mais les gouvernements actuels d'Allemagne et du Japon, des nations occupées volontairement et dénuées de respect de soi, soutenant les guerres en violation de leurs constitutions et léchant les chaussures de l'empereur Trump - L'Allemagne et le Japon disent attaquer l'Iran serait trop fou pour eux.
10. Nous ne pouvons pas croire que nous devons vous informer de cela, mais. . . les excuses pour les guerres ne sont pas réellement des justifications. Si l’Iraq avait réellement eu des armes, ou si le Vietnam avait véritablement riposté au large de ses côtes, ou si Gadaffi avait réellement menacé un massacre et distribué du Viagra, ou si des bébés avaient été sortis des incubateurs, et ainsi de suite, aucun cas de bombardement massif de les êtres humains auraient été réellement justifiés. Le degré d'incompétence dans la formation d'une excuse n'est pas la question intéressante à laquelle prétendent les entreprises de communication d'entreprise. Dubya était un hack, Obama était assez habile, Trump ne se donnait même pas la peine d'essayer, et vous et moi ne devrions pas nous en soucier. Vous ne pouvez pas faire exploser un centre commercial parce que quelqu'un a volé à l'étalage. Et si vous le faites, personne ne pensera que toute l'attention des médias devrait se concentrer sur les preuves du vol à l'étalage.
11. Ce qui suit n’a aucune pertinence (voir #10 ci-dessus), mais nous admettons que vous avez été soumis au lavage de cerveau bien au-delà de votre capacité de saisir cela. L’excuse iranienne contre un bateau est
    A) Pas une justification pour une guerre, mais pour une enquête criminelle.
    B) Rarement incompétent, presque aussi mauvais que s’ils ne voulaient pas duper quelqu'un. Ils ont d'abord prétendu savoir que l'Iran était coupable à cause du type de mine utilisé, puis il est devenu évident qu'aucune mine n'était utilisée - plutôt comme dans le passé. USS Maine incident sur 1898, que quelqu'un aurait peut-être pris un pari qu'il ne pourrait pas reproduire.
12. La principale qualification de John Bolton pour son travail est les mensonges qu'il a racontés à propos de l'Irak. Mike Pompeo se vante ouvertement de mentir comme élément central de son expérience de carrière. Donald Trump n'a peut-être jamais sciemment et intentionnellement dit la vérité dans sa vie. Chaque guerre passée a été basée sur des mensonges, et des mensonges créatifs pour déclencher une guerre contre l'Iran ont été généré depuis des décennies.

Chez certains êtres humains, munis de ces informations, les scientifiques ont pu enregistrer, non seulement leur soutien verbal en faveur d'une guerre contre l'Iran, mais - via des pièces jointes très sensibles à leurs casquettes MAGA - des lectures incohérentes neuroscientifiques du niveau de stupidité complètement hors des cartes. Alors, ne me croyez pas sur parole. Demandez aux scientifiques. Tu les aimes, tu te souviens?