Par Andrew Bacevich, 4 octobre 2020
Du Boston Globe
A une redynamisation remarquable de la politique américaine apparaît comme une signature ironique de l'ère Trump.
Un nouveau programme de réforme progressive est en train d'émerger. Les abus de la présidence Trump créent une appréciation renouvelée de la Constitution et de l'État de droit. La dévastation infligée par le coronavirus met en évidence la nécessité d'améliorer la capacité du gouvernement à répondre aux menaces inattendues et imprévues. Alors que les incendies de forêt et les ouragans augmentent en fureur et en fréquence, la menace posée par le changement climatique passe au premier plan de la politique américaine. Les qualités sociétales telles que la résilience et l'autosuffisance font désormais l'objet d'une plus grande attention. La crise économique a rendu impossible d'ignorer les défauts des politiques néolibérales qui profitent aux riches tout en condamnant les autres à vivre dans l'insécurité et le besoin. Et, pas des moindres, le mouvement Black Lives Matter suggère qu'un compte collectif avec l'héritage du racisme américain pourrait enfin être à portée de main.
Pourtant, jusqu'à présent au moins, ce Grand Réveil embryonnaire néglige quelque chose d'une importance critique pour les perspectives globales de changement. Ce quelque chose est le rôle de l'Amérique dans le monde, qui a également grandement besoin d'une réévaluation et d'une rénovation.
Depuis la fin de la guerre froide, la conception dominante du leadership mondial américain a mis l'accent sur l'accumulation sans fin de la puissance armée avec son utilisation promiscuité. Les qualités distinctives de la politique de sécurité nationale américaine contemporaine sont la taille du budget du Pentagone, le vaste réseau de bases américaines à l'étranger et le penchant de Washington pour l'intervention armée. Aucune nation de la planète ne se rapproche des États-Unis dans aucune de ces trois catégories.
La réponse opérationnelle à la question classique "Combien est assez?" est "Je ne peux pas encore dire - je dois en avoir plus."
La réponse opérationnelle à la question plus fondamentale «Quand pouvons-nous déclarer la victoire?» est "Je ne peux pas encore dire - je dois continuer d'essayer."
Lorsque vous faites le total des coûts, le budget actuel de la sécurité nationale dépasse 1 billion de dollars par an. Aucune des nombreuses guerres et interventions armées entreprises au cours des deux dernières décennies, avec l'Afghanistan et l'Irak les plus importantes, n'a abouti à un résultat satisfaisant. Les dépenses totales estimées pour ces conflits (à ce jour) sont au nord de 6 billions de dollars. Cela n'inclut pas des milliers de soldats américains tués et des dizaines de milliers de blessés ou portant autrement les cicatrices physiques, psychologiques ou émotionnelles du combat. Les États-Unis ont payé un coût énorme pour nos récents mésaventures militaires.
Je soutiens qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec cette image. Et pourtant, à quelques exceptions près, Washington semble aveugle à l'écart béant entre l'effort et les résultats.
Aucun des deux partis politiques n'a montré de volonté sérieuse de faire face aux conséquences résultant de la militarisation massive de la politique américaine, plus particulièrement au Moyen-Orient…
Veuillez lire le reste de cet article au Boston Globe.
