Le défi de l'État islamique et la politique américaine

Par Karl Meyer et Kathy Kelly

Que faire au sujet du désordre politique au Moyen-Orient et de la montée en puissance de l'État islamique et des mouvements politiques connexes?

Peu après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les puissances occidentales et le monde entier ont commencé à reconnaître que l'âge de la domination coloniale explicite était terminé et des dizaines de colonies ont été abandonnées et ont pris leur indépendance politique.

Il est maintenant temps que les États-Unis et les autres puissances mondiales reconnaissent que l'âge de la domination militaire, politique et économique néocoloniale, en particulier au Moyen-Orient islamique, touche à sa fin.

Les tentatives visant à le maintenir par la force militaire ont été désastreuses pour les citoyens ordinaires qui tentent de survivre dans les pays touchés. Il existe au Moyen-Orient de puissants courants culturels et des forces politiques en mouvement qui ne toléreront tout simplement pas la domination militaire et politique. Des milliers de personnes sont prêtes à mourir plutôt que de l'accepter.

La politique américaine ne trouvera aucune solution militaire à cette réalité.

L'arrêt du communisme par l'imposition militaire d'un gouvernement subordonné n'a pas fonctionné au Vietnam, même avec la présence d'un demi million de soldats américains à une époque, le sacrifice de millions de vies vietnamiennes, la mort directe d'environ soldats américains 58,000 et des centaines de milliers de Etats-Unis victimes physiques et mentales, toujours en cours aujourd'hui.

La création d’un gouvernement stable, démocratique et amical en Irak n’a pas fonctionné même avec la présence d’au moins cent mille soldats américains rémunérés à une époque, le coût de centaines de milliers de victimes et de morts irakiens, la perte de troupes américaines environ 4,400 la mort directe et des milliers d'autres victimes, physiques et mentales, se poursuivant aujourd'hui et pendant de nombreuses années encore. L'attaque et l'occupation par l'armée américaine ont entraîné une guerre civile fratricide, un désastre économique et la misère pour des millions d'Irakiens ordinaires tentant de survivre.

Les résultats en Afghanistan se révèlent très similaires: gouvernement dysfonctionnel, corruption massive, guerre civile, troubles économiques et misère pour des millions de citoyens ordinaires, au prix de milliers de morts et d'innombrables milliers de victimes afghanes, américaines, européennes et alliées , cela continuera à manifester des symptômes pendant des décennies.

L'intervention militaire américano-européenne dans la révolte libyenne a laissé la Libye dans un état non résolu de gouvernement dysfonctionnel et de guerre civile.

La réaction occidentale à la rébellion en Syrie, encourageant et favorisant la guerre civile, au prix de la mort ou de la misère de millions de réfugiés syriens, n'a fait qu'empirer la situation pour la plupart des Syriens.

Nous devons avant tout penser aux coûts terribles de chacune de ces interventions militaires pour les citoyens ordinaires qui essaient de vivre, d'élever des familles et de survivre dans chacun de ces pays.

Ces terribles échecs de l'intervention militaire américaine et européenne ont suscité un immense ressentiment culturel chez des millions de personnes sérieuses et réfléchies dans les pays islamiques du Moyen-Orient. L’évolution et l’émergence de l’État islamique et d’autres mouvements militants constituent une réponse difficile à ces réalités du chaos économique et politique.

À présent, les États-Unis s'engagent dans une autre intervention militaire, bombardant des cibles dans des zones contrôlées par l'État islamique, et tentent de persuader les États arabes environnants et la Turquie d'entrer dans la mêlée en mettant leurs troupes en danger sur le terrain. L'espoir que cela fonctionnera mieux que les interventions citées ci-dessus nous semble une autre grave erreur, qui sera tout aussi désastreuse pour les gens ordinaires pris au piège.

Il est temps que les Etats-Unis et l'Europe reconnaissent que les guerres civiles au Moyen-Orient seront résolues par l'émergence des mouvements locaux les plus puissants et les mieux organisés, en dépit de ce que les agences du gouvernement des États-Unis ou des organisations humanitaires internationales les communautés, d'autre part, pourraient préférer.

Ils pourraient également conduire à la réorganisation des frontières nationales au Moyen-Orient qui avaient été fixées arbitrairement par les puissances coloniales européennes il y a cent ans à la fin de la Première Guerre mondiale. Cela s'est déjà produit avec la Yougoslavie, la Tchécoslovaquie et d'autres pays d'Europe orientale.

Quelles politiques américaines pourraient favoriser la stabilité politique et la reprise économique dans les zones de conflit?

1) Les États-Unis devraient mettre un terme à leur campagne de provocation actuelle en faveur d'alliances militaires et de déploiements de missiles encerclant les frontières de la Russie et de la Chine. Les États-Unis devraient accepter le pluralisme du pouvoir économique et politique dans le monde contemporain. Les politiques actuelles provoquent un retour de la guerre froide avec la Russie et une tendance à déclencher une guerre froide avec la Chine. Cette proposition est une perte pour tous les pays concernés.

2) En se tournant vers une politique de coopération avec la Russie, la Chine et d'autres pays influents dans le cadre des Nations Unies, les États-Unis pourraient favoriser la médiation internationale et la pression politique exercée par un large consensus de pays pour résoudre les guerres civiles en Syrie et d’autres pays par la négociation, la délégation de pouvoir et d’autres solutions politiques. Il pourrait également rétablir ses relations de coopération amicale avec l'Iran au Moyen-Orient et résoudre le problème de la prolifération des armes nucléaires en Iran, en Corée du Nord et dans tout autre État susceptible de posséder des armes nucléaires. Il n'y a pas de raison essentiellement inhérente pour laquelle les États-Unis doivent maintenir une relation hostile avec l'Iran.

3) Les États-Unis devraient offrir des réparations aux simples citoyens lésés par des interventions militaires américaines, ainsi qu'une aide médicale et économique généreuse et une expertise technique chaque fois que cela serait utile dans d'autres pays, et ainsi constituer un réservoir de bonne volonté et d'influence positive au niveau international.

4) Il est temps de passer à une période de coopération internationale post-néo-coloniale par le biais d'institutions diplomatiques, d'organisations internationales et d'initiatives non gouvernementales.

<--break->

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue