Par Pat Elder
Ma carte d'embarquement affichait le SSSS redouté.
Je savais que quelque chose n'allait pas lorsque j'ai essayé de télécharger ma carte d'embarquement sur mon iPhone pendant que j'étais à Dublin ce week-end. J'ai continué à recevoir un message d'erreur en entrant les informations sur mon vol de retour à Washington. J'étais en Irlande en tant que représentant de World Beyond War pour adresser une conférence «Non à l'OTAN» sur la façon dont l'armée américaine empoisonne les eaux souterraines dans les communautés adjacentes aux bases américaines du monde entier.
Quand je suis arrivé à l’aéroport, j’ai essayé d’utiliser le kiosque pour imprimer ma carte d’embarquement, mais cela n’a pas fonctionné non plus. Je me suis donc trouvé dans l’une de ces longues lignes en zig-zag pour ma carte d’embarquement. J'avais assez de temps pour ne pas paniquer, même si j'étais irrité parce que je n'avais pas besoin de faire enregistrer mes bagages.
J'ai passé le contrôle des aéroports sans accroc et la sécurité des aéroports américains, même si cela a pris un certain temps. Je me demandais pourquoi le gouvernement américain oblige tout le monde à se soumettre à un contrôle de sécurité une seconde fois. J'ai pensé qu'ils ne faisaient tout simplement pas confiance aux autorités irlandaises. Après avoir rangé mes affaires, mis mes chaussures et déplacé mon manteau, mon téléphone portable, mes clés, ma ceinture et mon portefeuille, je me suis dirigé vers le portail.
C'est à ce moment-là que j'ai été écarté pour la sélection du filtrage de sécurité secondaire (SSSS). Les deux responsables de la Transportation Security Administration (TSA) m'ont fait remarquer alors qu'ils m'avaient conduit à la zone de contrôle séparée que ma carte d'embarquement contenait les lettres SSSS. "Pourquoi moi?" J'ai demandé. Ils m'ont assuré que le programme était entièrement aléatoire. «Ça doit être mon jour de chance», ai-je dit, et ils ont ri. Ensuite, je me suis souvenu du bref retard que j'ai connu lorsque j'ai débarqué à Dublin quelques jours plus tôt.
Ce jour-là, le douanier irlandais était un homme agréable. Il a pris mon passeport et a picoré son clavier pendant quelques secondes avant de demander quel était le but de ma visite. «C'était pour affaires ou pour le plaisir?» Il a demandé. J'ai dit que c'était les deux. "Oh!" il a dit: «C'est bien de faire les deux!» «Quel genre d’activité faites-vous?» Bien que je ne puisse pas voir son écran, je pouvais voir qu'il cliquait un peu plus que d'habitude. Je lui ai dit que j'assistais à une conférence sur les relations de l'Irlande avec l'OTAN. Il y a eu une longue pause et j'ai pensé: «Je serai damné. Je ne fais rien de mal alors que mon gouvernement assassine systématiquement des innocents dans le monde entier. C'est ma façon de penser. En face, mec, rien de personnel, ai-je pensé. Alors qu'il passait plus de temps à cliquer, il a dit qu'il ne pensait pas que l'Irlande faisait partie de l'OTAN et j'ai répondu: "Oui, c'est vrai, et beaucoup d'entre nous aimeraient que cela continue." Il a souri, tamponné mon passeport et dit: «Profitez de l'Irlande».
De retour au terminal de départ, les deux responsables de la TSA m'ont fait retirer toutes mes affaires de mes bagages et on m'a demandé d'allumer mon ordinateur portable et de le rendre, ainsi que mon téléphone portable. L'un d'eux a disparu pendant quelques minutes avec mes appareils et s'est excusé pour la gêne occasionnée. Ils ont fouillé tous mes effets personnels, mes vêtements sales, divers dépliants et documents anti-guerre que j'avais rassemblés dans le Liberty Hall où la conférence se tenait.
Département de la Sécurité Intérieure des États-Unis
Ils m'ont soumis à une longue et intrusive tapotement. Face à moi, l'agent a placé ses mains à l'extérieur de mes jambes, tout en haut entre mes jambes, touchant mes organes génitaux. C'était après avoir déjà passé deux scans du corps entier! J'ai pensé qu'il y avait un élément psychologique dans tout ça. Il m'a demandé de faire demi-tour et il a répété le processus.
Selon la TSA, le processus de sélection du filtrage de sécurité secondaire est un programme de présélection des passagers basé sur les risques qui améliore la sécurité en identifiant les passagers à risque élevé avant leur arrivée à la porte. La TSA décide qui recevra le niveau supplémentaire de contrôle en vérifiant le passager par rapport à une liste de circulaires à haut risque. Ils disent aussi que la sélection peut être complètement aléatoire.
J'ai compris. Je pose une «menace» aux États-Unis d'Amérique. En 2008, je me suis retrouvé avec 52 sur un liste de surveillance terroriste gardé par la police de l'État du Maryland. J'ai figuré sur la liste en raison de mon travail de dénonciation des violations inconstitutionnelles des libertés civiles par des recruteurs militaires qui opèrent souvent en toute impunité dans les lycées du pays. Parmi les «terroristes» sur la liste de surveillance figuraient des religieuses catholiques qui frappent sur des missiles nucléaires, la direction d'un groupe de femmes pour la paix, un expert national du théâtre de guérilla et de la fabrication de marionnettes, des environnementalistes radicaux, un microbiologiste qui a documenté le programme d'armes biologiques de Fort Detrick Maryland. , un leader national anti-guerre, des volontaires anti-peine de mort, des militants luttant contre l'uranium appauvri et ceux opposés aux armes à sous-munitions.
La police d’État du Maryland, comme les forces de police d’autres États, travaille en collaboration avec le FBI. Centres de fusion. Ils traquent des religieuses, des pacifistes, des anarchistes et des environnementalistes non violents à travers le pays et dans le monde.
Homeland Security m'a épié, comme le rapportait le Washington post dans 2009 quand ils couvraient encore ce genre de choses. La HSA a écouté mes appels téléphoniques avec d'autres militants du pays qui voulaient savoir comment nous avions fabriqué ces cercueils drapés de drapeaux qui semblaient apparaître partout au début de la guerre entre l'Irak et l'Afghanistan. Cela a apparemment dérangé quelqu'un.
En décembre de 2005, Lisa Myers de NBC News a révélé l'histoire d'espionnage du Pentagone contre des groupes de défense de la paix. La base de données qui l'accompagnait comprenait mon activisme.
Une fois la fouille terminée, j'ai été soumis à un essuyage minutieux à la recherche de résidus explosifs. Ils ont d'abord parcouru toutes mes affaires et pris des cotons-tiges de mes sous-vêtements, vêtements et appareils électroniques. La TSA affirme que son processus de détection des traces d'explosifs (ETD) est utilisé pour détecter les résidus explosifs sur un individu ou ses biens. L'agent utilise un coton-tige stérile et le fixe à un long instrument (illustré sur la photo). L'agent a utilisé des écouvillons séparés pour essuyer le dos et le devant de chaque main et les deux côtés de mes deux bras. Ils ont également frotté de nouveaux écouvillons contre l'avant et l'arrière des deux jambes, de mes chevilles à mes genoux.
La TSA dit que la procédure est utilisée pour détecter des explosifs. Allons y! Ils me connaissent et savent que je suis un activiste pacifiste non-violent. Je suis le dernier à porter des explosifs.
La procédure ETD pourrait-elle être utilisée pour prélever des échantillons d'ADN? La TSA dit que non. Devrions-nous les prendre au mot?
Dans tous les cas, ils devraient s'excuser auprès de moi et admettre que leur programme est une violation flagrante de la 4.th Amendement de la constitution américaine. Après tout, je ne fais rien de mal, alors que le gouvernement américain est tombé entre les mains de ceux qui bafouent les protections constitutionnelles.
