Pourquoi la Nouvelle-Zélande devrait abolir son armée

Par Deborah Williams d'Ōtautahi, Christchurch, World BEYOND WarMai 4, 2023

Soumis au "Defence Strategy Review 2023" de la Nouvelle-Zélande.

INTRODUCTION

J'ai 76 ans et à ma connaissance il n'y a eu aucune invasion d'Aotearoa de mon vivant.

Nous avons environ 15,000 1 km de côtes qui sont apparemment les neuvièmes plus longues au monde (12). Il serait impossible de patrouiller toutes les côtes pour éviter d'être envahi par la mer. Nous avons un travail assez difficile pour patrouiller notre zone économique exclusive maritime de 100 à XNUMX milles marins et assurer la sécurité de nos pêcheries.

Nous n'avons pas besoin d'une soi-disant force de défense qui coûte plus de 116 millions de dollars par semaine plus les 20 milliards de dollars de plus cette décennie pour les avions militaires, les frégates, d'autres accessoires militaires et la cyberguerre (budget 2022). Selon un récent reportage de Radio New Zealand (RNZ) Le gouvernement a dépensé 2.3 milliards de dollars pour acheter nouveau P8 Poséidons pour remplacer les avions Orion vieillissants de l'Air Force. La flotte sera utilisée pour les patrouilles maritimes et les déploiements à l'étranger, au départ de Manawatū (2).

Nous ne pouvons pas avoir une force bien entraînée et prête au combat pour défendre notre pays. Un rapport récent de RNZ (Radio New Zealand) a noté que les Forces de défense néo-zélandaises (NZDF) avaient un taux d'attrition de près de 30 % de leur personnel à temps plein, en uniforme, formé et expérimenté sur deux ans. Cela signifie que certains navires et avions ne peuvent pas être utilisés par manque de personnel. La Force de défense a dû effectuer deux paiements spéciaux cette année dans le but de retenir ceux qui sont encore engagés dans la Force. De plus, si de nouvelles recrues entrent dans le giron, il faut jusqu'à quatre ans pour les former (3).

POLITIQUE ÉTRANGÈRE INDÉPENDANTE

Il est temps pour Aotearoa NZ d'avoir une politique étrangère véritablement indépendante. Nous n'avons rien à faire dans les guerres des autres.

Nous sommes allés plusieurs fois en guerre avec la Grande-Bretagne. Comme beaucoup d'entre nous Pākehā ont nos origines dans les îles britanniques, il y avait cette loyauté envers la «mère patrie». Cependant, quand il était temps pour la Grande-Bretagne d'adhérer à l'Union européenne en 1973, aucune loyauté réciproque ne s'est manifestée à notre égard dans le ralentissement des échanges avec ce pays. Il fallait trouver de nouveaux débouchés pour nos produits agricoles.

Nous avons envahi la Turquie pendant la Première Guerre mondiale à grands frais pour les deux camps en vies perdues ou ruinées. Plus tard, nous avons envahi des endroits comme le Vietnam sous l'égide des Américains et causé des dommages sans fin à ce pays, à son peuple et à nos soldats. Ces guerres n'étaient pas les nôtres. C'étaient des guerres de pays impérialistes modernes. Maintenant, nous formons des soldats ukrainiens, ce qui signifie effectivement que nous participons à ce conflit avec la Russie.

En participant aux guerres des autres, nous ne faisons que perpétuer la guerre.

Le général Stanley McChrystal, alors commandant des forces américaines et de l'OTAN en Afghanistan, a déclaré Rolling Stone en 2010 que pour chaque personne innocente que vous tuez, vous créez 10 nouveaux ennemis. Pourquoi se faire des ennemis quand on pourrait se faire des amis ?

Les États-Unis d'Amérique sont la plus grande menace pour la paix mondiale. Il a son doigt dans chaque guerre et il est là pour son propre profit. Un gain concerne les ressources naturelles telles que le pétrole ou les minéraux. Une autre est d'exercer le pouvoir. Les États-Unis utilisent leur complexe militaro-industriel géant pour fabriquer des armes et des avions, des roquettes, des navires et des véhicules terrestres et donc de l'argent en détruisant la vie d'autres personnes et l'infrastructure d'autres pays. Selon Noam Chomsky, aucun président de mémoire d'homme n'a été à l'abri de cette cupidité et de cette volonté d'exercer le pouvoir (4).

La Nouvelle-Zélande fait partie de l'alliance de renseignement Five Eyes (FVEY) avec l'Australie, le Canada, le Royaume-Uni et les États-Unis qui a effectivement débuté dans les années 1940 (5). Une partie de l'accord était que les pays membres n'espionnaient pas les gouvernements des autres. Cependant, des documents ont montré que les membres espionnent intentionnellement les citoyens les uns des autres, puis partagent ces informations entre eux. En 2013, Edward Snowden, un ancien employé de la National Security Agency (NSA) aux États-Unis, a communiqué aux journalistes des documents classifiés de la NSA qui montraient l'étendue du subterfuge et les activités de cette organisation.

Nous avons permis aux États-Unis d'avoir des bases d'espionnage dans notre pays, comme Waihopai ici dans l'île du Sud. Même lorsque nous avons découvert qu'ils nous espionnaient, nous et nos voisins du Pacifique, on ne leur a toujours pas demandé de partir (6).

Ce qui a commencé comme une petite entreprise néo-zélandaise appelée Rocket Lab a fait l'objet d'un débat au Parlement néo-zélandais l'année dernière. En octobre 2022, le Parti vert a affirmé qu'en lançant des roquettes au nom du département américain de la Défense (USDD), l'entreprise pourrait aider l'USDD à faire la guerre depuis l'espace. Le gouvernement (qui a investi dans l'entreprise) (7) et Rocket Lab ont nié avoir l'intention de nuire, mais pour l'instant, nous n'avons aucune règle concernant le lancement de ces roquettes pour des puissances militaires étrangères.

Ce sont tous des sujets de débat politique, mais ils doivent être énoncés. Il est clair qu'en tant que petit pays, nous pouvons faire mieux, sans nous engager dans le sale boulot des autres pays.

GUERRE ET PRÉPARATION À LA GUERRE

Rien ne recommande la guerre, surtout si ni votre pays ni votre proche voisin n'est envahi.

La guerre est essentiellement immorale, comme l'a déclaré Curtis LeMay, général américain, plus tard chef d'état-major de l'armée de l'air américaine et même candidat à la vice-présidence. Il viole le troisième article de la Déclaration des droits de l'homme des Nations Unies (UNDHR) qui stipule, Toute personne a droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne.

Il n'y a pas de guerre « juste ». Le pape François a parlé du droit de se défendre, mais pas d'une guerre juste. Il condamne à juste titre la possession et l'utilisation d'armes nucléaires comme « immorales ». Pour le pape François, la guerre est essentiellement un manque de dialogue (8).

Le camp de détention de Guantanamo Bay dirigé par l'armée américaine a violé de nombreux droits de l'homme tels que l'article 5 de l'UNDHR contre torture ou peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants. De nombreux prisonniers ont été détenus indéfiniment sans procès et ce fléau sur la scène mondiale est toujours ouvert. Selon Wikipédia 30 y restent, 9 sont morts en garde à vue et 741 ont été transférés ailleurs, quoi que cela signifie (9). Il y a quelques années, en Nouvelle-Zélande, une femme aumônière de l'armée a démissionné car sa conscience ne lui permettrait plus de travailler avec une force capable de tuer d'autres personnes.

WARWICK-SMITH
Des enfants de l'école de Whakarongo essaient un fusil militaire Steyr lors d'une visite de soldats de la base militaire de Linton.

Quand j'ai vu que l'armée néo-zélandaise avait amené des armes à l'école primaire de Whakarongo en 2017, j'ai dû m'exprimer par le biais d'une lettre dans le journal et envoyer des e-mails à chaque membre du conseil d'administration et aux cadres supérieurs de l'école. Les militaires permettaient à de jeunes enfants trop jeunes pour posséder ou manier ces armes dans un cadre normal de jouer avec (10). Cela a également violé l'article 38, clause 3 de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant (UNCRC) qui stipule Les Parties s'abstiennent de recruter dans leurs forces armées toute personne n'ayant pas atteint l'âge de quinze ans. Est-ce à cela que l'armée dépense plus d'un million de dollars qu'elle reçoit du budget de l'éducation ?

On sait que les activités militaires causent de nombreux dommages environnementaux qui ne sont pas inclus dans les accords internationaux qui limitent les émissions. La Nouvelle-Zélande ne fait pas exception à cette règle, les émissions étant signalées comme « ne se produisant pas », comme le montre l'illustration ci-dessus (11). Récemment, un avion de l'armée de l'air a emmené le Premier ministre Chris Hipkins en Australie (12). N'aurait-il pas pu prendre un vol régulier avec Air New Zealand ?

Certains sites des Forces de défense sont fermés au public car ils sont utilisés pour l'entraînement au combat. Une réclamation au tribunal de Waitangi a été déposée pour ce terrain de l'île du Nord utilisé à cette fin en décembre 2009 par Adam Heinz (13).

En 2021, RNZ a rapporté que la base navale de Devonport était le site le plus pollué du pays selon un rapport de 2019 publié en vertu de la loi sur l'information officielle (OIA). À cette époque, on estimait que le nettoyage pourrait coûter au moins 28 millions de dollars. De plus, il a été signalé : Cela ne couvre pas les eaux souterraines. Il exclut également 19 autres sites de défense, dépotoirs et zones d'entraînement à la lutte contre les incendies, et se concentre sur le sol… La Force de défense bénéficie d'exemptions spéciales à de nombreuses lois nationales sur le contrôle des substances dangereuses. Il est censé vérifier régulièrement la conformité de ses propres règles avec les lois, mais n'a pas fait d'audit depuis 2016 (14).

La marine néo-zélandaise a pris part à l'exercice naval Rim of the Pacific (RIMPAC) à partir d'au moins 2012. C'est le plus grand maritime international exercice de guerre. RIMPAC a lieu tous les deux ans de Honolulu, Hawaï et hébergé par la marine des États-Unis. Bien qu'ostensiblement destiné aux pays du pourtour du Pacifique, il semble avoir accueilli de nombreux pays hors du Pacifique, dont la Norvège et la Russie. Cet exercice a été violemment opposé par les autochtones d'Hawaï pour ses effets dévastateurs sur la terre, l'eau et les gens - en particulier les Hawaïens autochtones, qui ont souffert plus de 129 ans d'occupation illégale de la marine américaine (15).

Les Forces de défense dépensent de l'argent pour des armes de destruction qui pourraient être mieux utilisées pour financer des soins de santé gratuits pour tous. Les écoles pourraient être mieux financées et des méthodes d'apprentissage plus innovantes introduites. Plus de logements sociaux pourraient également être construits si nous ne payions plus les 20 milliards de dollars prévus pour payer de nouveaux équipements militaires cette décennie.

La Nouvelle-Zélande est un "partenaire" de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN).

Sur le site de l'OTAN, il est écrit : La Nouvelle-Zélande a apporté des contributions précieuses aux efforts menés par l'OTAN en Afghanistan et dans la lutte contre la piraterie. Cependant, nous savons aussi que certains de nos soldats ont participé au meurtre d'Afghans innocents, ce qui est une tache sur notre cahier. Que fait la Nouvelle-Zélande en participant à une telle organisation qui est censée être dans l'Atlantique ? Pourquoi l'OTAN entre-t-elle dans le Pacifique ? (16)

RÔLE POSITIF DE LA FORCE DE DÉFENSE ACTUELLE DANS L'ACTION NON MILITAIRE

En tant que contribuable et citoyen actif, j'ai toujours soutenu les mesures prises par la Nouvelle-Zélande pour aider nos voisins du Pacifique. Il y a eu de nombreuses catastrophes naturelles au cours desquelles nos forces de défense ont pu se déplacer relativement rapidement, soit par avion, soit par bateau, soit par voie terrestre, pour répondre aux besoins de base en matière d'abri, de nourriture et de soins médicaux. Cela a également été le cas à la suite des récents cyclones et inondations dans certaines parties de l'île du Nord.

J'ai appris pour la première fois l'incursion de l'armée néo-zélandaise à Bougainville à travers le film Hakas et guitares de Will Watson et sa version longue de Soldats sans armes. Il semble que le ministère des Affaires étrangères ait joué un rôle majeur dans la recherche d'un accord final des parties belligérantes au camp militaire de Burnham en Nouvelle-Zélande en 1997. De son côté, l'armée a utilisé le tikanga maori ou les pratiques du haka et de la waiata pour gagner la confiance. des parties belligérantes à Bougainville. Ils ont également engagé les femmes des parties belligérantes en mettant également les femmes dans l'armée au premier plan. La collaboration des agences néo-zélandaises pour parvenir à cette fin pacifique d'un long conflit était un exemple de la manière dont la Nouvelle-Zélande devrait jouer son rôle pour la paix sur notre planète (17).

Le 4 septembre 2010, lorsque la ville de Christchurch a été frappée par un tremblement de terre de magnitude 7.1 tôt le matin, l'armée de l'air a pu voler dans une équipe de recherche et de sauvetage en milieu urbain (USAR). L'armée est venue de Burnham pour travailler avec le conseil municipal de Christchurch, la police néo-zélandaise et la défense civile (18).

Un deuxième tremblement de terre de 6.3 le 22 février 2011 pendant la journée a causé d'énormes dégâts dans toute la ville. C'est par hasard que le navire de transport maritime amphibie Canterbury se trouvait à Port Lyttelton chargé d'équipement pour un tel événement. Toutes les branches de la Force de défense ont joué leur rôle pour aider en cette période très difficile (19).

En 2019, des ingénieurs de l'armée ont travaillé avec Waka Kotahi, l'agence de transport néo-zélandaise et Downer, une entreprise d'ingénierie et de construction, pour construire un pont Bailey dans le sud du Westland après que le pont Waiho ait été emporté par une inondation. Le pont portable préfabriqué Bailey a été particulièrement utile car il peut être érigé en un temps relativement court (20).

Au plus fort de la pandémie de Covid en 2020, les Forces de défense ont pu aider aux installations d'isolement et de quarantaine en collaboration avec la police et les douanes et en administrant des vaccinations (21).

La Marine est également disponible pour les opérations de recherche et de sauvetage. Il assiste apparemment le Département de la conservation, mais aucun exemple n'a été donné sur le site Web.

Dans le passé, la Force de défense a eu une très bonne réputation pour l'offre d'apprentissages dans une variété de métiers (22). Cependant, en parlant aujourd'hui à un parent qui était dans la marine, j'ai été déçu d'apprendre que bien que la formation couvre tous les aspects des compétences professionnelles, il n'y a pas de qualification papier à avoir si l'on part pour la vie civile.

UN SYSTÈME DE SÉCURITÉ MONDIAL : UNE ALTERNATIVE À LA GUERRE

Je suis membre de World BEYOND War, un mouvement mondial non violent pour mettre fin à la guerre et établir une paix juste et durable basé aux États-Unis (23). J'ai suivi quelques-uns de leurs cours que j'ai trouvés très utiles, mais inévitablement, bon nombre de leurs exemples concernent des guerres déclenchées par les États-Unis. Cependant, il est utile de briser les mythes tels que la guerre est justifiée, la guerre est inévitable et la guerre est nécessaire. Selon l'anthropologue culturelle, Margaret Mead : La guerre est une invention - pas un besoin biologique. Comme tous les pays ne se livrent pas à la guerre, cela ne fait manifestement pas partie de la nature humaine (24).

DÉMILITARISER LA SÉCURITÉ

World BEYOND War propose un système de sécurité globale comme alternative à la guerre (25). Ils proposent trois grandes stratégies pour atteindre cet objectif.

Le premier est de démilitariser la sécurité. En Nouvelle-Zélande, cela signifierait la fermeture de toutes les bases militaires étrangères telles que Waihopai et Rocket Lab. Cela impliquerait la fermeture de certaines bases des Forces de défense néo-zélandaises et la réaffectation et la modernisation d'autres. Les contrats de fourniture de navires, d'avions et d'autres matériels militaires coûteux devraient être résiliés. La Nouvelle-Zélande se retirerait des alliances militaires et trouverait des voies d'amitié et de coopération plus pacifiques. Ce ne sont là que quelques-uns des changements de base auxquels il faudrait s'occuper.

GÉRER LES CONFLITS SANS VIOLENCE

Le deuxième volet du plan consiste à gérer les conflits sans violence. Nous l'avons vu à Parihaka à Taranaki avant même que Gandhi ne commence sa campagne non violente contre le monopole du gouvernement colonial sur la taxe sur le sel. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le Danemark occupé a résisté aux efforts des Allemands pour déporter les Juifs en les faisant passer clandestinement vers la Suède neutre. La révolution chantante est le nom donné au processus étape par étape qui a conduit au rétablissement de l'indépendance de l'Estonie en 1991. Il s'agissait d'une révolution non violente qui a renversé une occupation très violente. Elle a été appelée la Révolution chantante en raison du rôle joué par le chant des chansons nationales dans les manifestations du milieu des années 1980. Il existe de nombreuses autres histoires de courage et de réussite en utilisant la non-violence.

Erica Chenoweth et Maria Stephan, citées dans World BEYOND War's réserver sur Un système de sécurité global (p.38) ont créé des statistiques qui montrent clairement que de 1900 à 2006, la résistance non violente avait deux fois plus de chances de réussir que la violence armée. En outre, ces démocraties sont devenues plus stables et moins susceptibles de retomber dans la violence civile et internationale.

Nous avons besoin de plus de femmes engagées dans la paix et la sécurité, comme l'illustre si clairement l'histoire de Bougainville. Après tout, les femmes représentent la moitié de la population. Il est agréable de voir que quatre femmes sont les commandants actuels des navires de la Marine avec deux autres femmes commandants à terre selon La marine aujourd'hui #275 qui ne donne aucune date. Lorsque les FARC (traduction anglaise : Forces armées révolutionnaires de Colombie) et le gouvernement colombien ont conclu un accord de paix après plus de 50 ans de guerre civile en 2016, le titre « Pas de femmes, pas de paix » montrait le rôle joué par les femmes dans ce processus.

La plupart des gens en Nouvelle-Zélande ne savent pas que nous avons un ministre du désarmement et du contrôle des armements. Phil Twyford est ce ministre mais son rôle semble largement restreint. Le Comité consultatif public sur le désarmement et la maîtrise des armements (PACDAC) est un comité d'experts qui conseille le gouvernement sur le désarmement et la maîtrise des armements. Il a été créé par la loi néo-zélandaise de 1987 sur la zone dénucléarisée, le désarmement et le contrôle des armements. Si le site Web est à jour, la dernière fois que le comité s'est réuni remonte à septembre 2022 (26). Les procès-verbaux ont tendance à donner très peu d'indications sur tout changement dans les politiques de la Nouvelle-Zélande ou d'autres gouvernements en matière de désarmement et de contrôle des armements.

CRÉER UNE CULTURE DE PAIX

La troisième partie de World BEYOND WarLa vision de est de créer une culture de la paix.

World Beyond War recommandé d'accroître le rôle des jeunes dans la paix et la sécurité. Être à l'écoute de tous les principaux groupes religieux qui expriment tous la « règle d'or » de « Faites aux autres ce que vous voudriez qu'ils vous fassent », est une autre façon d'atteindre un grand nombre de personnes. Un journalisme solide, équilibré et bien documenté fait partie d'une démocratie active et d'une société pacifique.

MA VISION POUR LE FUTUR À AOTEAROA NOUVELLE-ZÉLANDE

Premièrement, plus d'argent ne serait dépensé pour les armes, le matériel militaire ou tout autre matériel de préparation à la guerre, les exercices militaires ou la guerre elle-même, que ce soit sur terre, sur mer ou dans l'espace. Cela signifie plus d'argent pour le bien-être et non pour la guerre.

La Nouvelle-Zélande aurait un ministère de la paix qui s'étendrait naturellement à tous les ministères. Cela inclurait une culture de la paix dans tous les établissements d'enseignement, du niveau préscolaire au niveau supérieur et au-delà. De nombreuses écoles ont déjà des programmes en place, mais cela les amènerait plus loin dans le but d'éliminer l'intimidation de toute sorte et de créer des relations bienveillantes.

« Les principes de la paix sont les mêmes que ce soit à l'école, à la maison, dans la communauté ou à l'étranger. Voilà comment résoudre nos conflits de manière gagnant-gagnant, c'est-à-dire de manière à répondre aux besoins de tous. Mon enseignement à la maternelle était donc une bonne formation pour mon travail international de paix et de désarmement. — Alyn Ware Néo-Zélandaise et éducatrice pour la paix

N'ayant pas d'alliances militaires, nous intensifierions notre formation aux compétences de paix en tant que médiateurs. Compagnon Quaker et directeur de la fondation à la retraite du Centre national d'études sur la paix et les conflits de l'Université d'Otago à Dunedin, le professeur Kevin Clements a été consultant régulier auprès de diverses organisations non gouvernementales et intergouvernementales (27). Nous avons d'autres praticiens qualifiés qui peuvent enseigner, aider et encadrer les jeunes, en particulier.

Apprendre ces compétences en matière de paix et former davantage de personnes aux compétences nécessaires au commerce de nos biens et services signifierait que nous continuerions à nous faire des amis grâce au commerce, comme nous le faisons actuellement avec des pays comme la Chine.

Mon rêve est de voir une équipe d'action civile (CAT) non armée remplacer les forces de défense et d'autres forces telles que la recherche et le sauvetage terrestres et maritimes et la défense civile. Il faudrait plusieurs années de planification pour effectuer progressivement le changement.

Les jeunes pourraient être invités à s'inscrire pendant deux ans ou plus avant des études supérieures. Si des incitations, telles que des études universitaires gratuites dans n'importe quelle matière et comprenant des frais de subsistance raisonnables, étaient offertes, il y aurait éventuellement de nombreuses personnes dans notre communauté qui auraient les compétences nécessaires pour intervenir en cas d'urgence majeure. À l'heure actuelle, des études universitaires sont proposées, mais uniquement dans les domaines requis par la Force de défense. Celle-ci serait offerte à toute personne raisonnablement apte souhaitant participer.

Les apprentissages continueraient d'être offerts comme avant, mais de meilleurs taux de rémunération, un bon logement, des repas et des installations attireraient davantage de candidats. Toute formation serait récompensée par un certificat reconnu.

Il est clair que la Force de défense offre à son personnel la possibilité d'acquérir des compétences très pratiques et importantes. Les anciens militaires auraient des compétences qui seraient d'une grande utilité. Il pourrait y avoir une formation complémentaire dans les domaines où l'expertise est nécessaire pour une nouvelle façon de mener nos relations avec d'autres pays. Cela signifierait qu'ils passeraient plus de temps avec leur famille. Au moins, ils ne rentreraient pas chez eux dans un sac mortuaire.

Nous pourrions continuer à être disponibles pour aider nos voisins du Pacifique quand, où et comme nous en avons besoin. Cependant, nous n'aurions pas besoin de navires construits à des fins militaires et cela représenterait une énorme économie.

L'argent économisé, en ne dépensant pas en équipement militaire, pourrait être consacré à l'enseignement du rétablissement de la paix, au logement, à la santé et à l'éducation.

Le personnel de la CAT pourrait avoir des postes de paix à l'étranger si d'autres pays le demandaient et si les individus choisissaient d'y aller. Il est noté dans Gittins (25) que selon Mel Duncan de Nonviolent Peaceforce, le coût d'un soldat de la paix civil professionnel, rémunéré et non armé était de 50,000 1 dollars par an, alors qu'un soldat en Afghanistan coûtait XNUMX million de dollars par an.

Je reste convaincu que le rétablissement de la paix coûte moins cher que la guerre et qu'il est meilleur pour tout le monde.

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Coastline_of_New_Zealand
2. https://www.rnz.co.nz/news/political/488684/defence-force-new-zealand-facing-big-decisions-for-strategy-review-says-chris-hipkins
3. https://www.1news.co.nz/2023/04/03/military-pays-personnel-up-to-10k-each-to-stay-in-jobs/
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Eyes
6. https://pmc.aut.ac.nz/pacific-media-watch/region-nz-spies-pacific-neighbours-secret-five-eyes-global-surveillance-9147
7. https://www.nzherald.co.nz/business/peter-beck-the-man-with-the-one-million-horsepower-rocket/ZCZTPRVDPNDVQK37AADFCNVP5U/?c_id=3&objectid=11715402
8. https://cruxnow.com/vatican/2022/07/pope-francis-confirms-right-to-defense-but-insists-on-rethink-of-just-war-doctrine
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay_detention_camp
10. https://www.stuff.co.nz/dominion-post/comment/editorials/93521007/editorial-kids-in-primary-schools-dont-need-to-play-with-guns
11. https://militaryemissions.org/
12. https://www.newshub.co.nz/home/politics/2023/02/chris-hipkins-travelling-to-australia-to-meet-with-anthony-albanese.html
13. Wai 2180 par Adam Heinz
14. https://www.rnz.co.nz/news/national/449327/defence-force-s-most-polluted-bases-revealed
15. https://fpif.org/a-call-to-cancel-rimpac-in-hawai%CA%BBi/
16. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52347.htm
17. https://www.mfat.govt.nz/cn/about-us/mfat75/bougainville-a-risky-assignment/
18. https://navymuseum.co.nz/explore/by-themes/1970-today/christchurch-earthquake/
19. https://www.nzdf.mil.nz/nzdf/what-we-do/supporting-people-and-communities/a-devastating-earthquake/
20. https://www.contactairlandandsea.com/2019/04/02/nz-army-engineers-assisting-on-longest-bailey-bridge-build-since-wwii/
21. https://www.nzdf.mil.nz/nzdf/significant-projects-and-issues/covid-19-response/
22. https://www.defencecareers.mil.nz/army/careers/apprenticeship-trades
23. https://worldbeyondwar.org/who/
24. https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/margaret-meads-war-theory-kicks-butt-of-neo-darwinian-and-malthusian-models/#:~:text=Mead%20proposed%20her%20theory%20of,fact%20that%20not%20all%20societies
25. World BEYOND War Un système de sécurité global: une alternative à la guerre Ed Phil Gittins 5^th Édition
26. https://www.mfat.govt.nz/en/peace-rights-and-security/disarmament/pacdac-public-advisory-committee-on-disarmament-and-arms-control/
27. https://www.otago.ac.nz/ncpacs/staff/otago014259.html