by David Swanson, Septembre 11, 2018.
Le week-end dernier, à la télévision iranienne, on m'interrogeait sur la réunion à Téhéran au cours de laquelle les présidents iranien et russe avaient refusé de s'entendre avec le président turc pour arrêter de bombarder la population syrienne. J'ai dit que l'Iran et la Russie avaient tort.
J'ai également dit que personne, et encore moins les États-Unis, n'avait raison.
Non seulement les États-Unis et le monde s'en porteraient-ils infiniment mieux si, en réaction à 9 / 11, le gouvernement américain n'avait rien fait du tout, comme le disait Jon Schwartz sur Twitter, mais la Syrie s'en porterait nettement mieux si n'importe quelle force extérieure jamais entré ou maintenant sorti.
Voici mon plan en 5 pour la Syrie:
- Sors de l'enfer et reste dehors. Pourquoi le Kosovo, la République tchèque et la République slovaque auraient-ils le droit de décider de leur sort, alors que la Crimée et Diego Garcia et Okinawa - et la Syrie - ne le sont pas? Le caprice de l'armée américaine ne devrait pas être décisif en la matière. Arrêtez d'essayer de sauver la Syrie des Syriens en tuant des Syriens. Assez. Ne reviens pas.
- Arrêtez le simplétonisme. S'opposer aux crimes américains n'a rien à voir avec la défense des crimes de la Syrie, de la Russie, de l'Iran ou de l'Arabie saoudite ou de tout autre gouvernement national ou non gouvernemental - et vice versa. L'ennemi de votre ligne de parti exagérée est probablement nécessaire pour mettre fin au massacre de masse.
- Arrête de tomber pour la propagande. Il n'y a rien de légal, moral ou d'aucune manière pratique de déclencher ou d'intensifier une guerre parce que quelqu'un d'autre a utilisé un type d'arme particulier ou parce que vous avez prétendu que quelqu'un d'autre a utilisé un type d'arme particulier. La question de savoir si l'arme désignée a été utilisée ou non par l'ennemi désigné n'a absolument aucune pertinence pour déterminer si le crime international suprême et la plus grande immoralité jamais développée doivent être commis. Les affirmations non prouvées et même ridicules sont très tentantes. Je suis presque totalement impuissant à vous arrêter ou même à vous faire comprendre mon désir de vous arrêter. Mais, ce faisant, vous acceptez un cadre dangereux du débat dans lequel la légitimité d'un meurtre en masse est censée être suspendue à des faits contestés. Ce n'est pas le cas - jamais. Le Congrès n'a pas non plus le pouvoir de légaliser un crime.
- Soutenir de vraies solutions. Le gouvernement américain ne devrait pas "ne rien faire", même si cela représenterait une amélioration spectaculaire. Après s'être complètement débarrassée de tout représentant armé de la Syrie et de la région et avoir cessé d'exporter des armes, elle devrait présenter ses excuses, rejoindre la Cour pénale internationale plutôt que de l'attaquer (même en essayant d'affirmer que les crimes commis par la Syrie doivent être résolus), se joindre à tous. Les principaux traités mondiaux relatifs aux droits de l'homme, répandent la démocratie en en développant un chez eux aux États-Unis, et paient sans précédent, mais comparés aux dépenses militaires, ils accordent de petites réparations à la Syrie et aux pays environnants sans aucune condition.
- Rappelez-vous 2013. N'oubliez pas que la pression populaire a empêché une campagne de bombardement massive de la Syrie. Rappelez-vous que cela a été fait avec un sentiment populaire non partisan alors que le président des États-Unis préférait bombarder les gens pour leur propre bien en tant qu'actes de philanthropie. Si cela pouvait être fait, alors certainement pendant la barbarie ouverte de l'ère Trump-sewer-twitter, nous pouvons bloquer un nouvel attentat contre la Syrie annoncé comme étant basé sur la même excuse que celle de 5 il y a quelques années. L'impuissance est dans l'oeil du concédant.
