Por alicia slater
Con 122 naciones que votaron el verano pasado para adoptar un tratado para la prohibición completa de las armas nucleares, así como el mundo ha prohibido las armas químicas y biológicas, parece que el mundo está atrapado en una nueva distorsión temporal de la Guerra Fría, totalmente inapropiada para el veces. La semana pasada, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático nos advirtió que los cálculos previos sobre el riesgo de un cambio climático catastrófico estaban equivocados y que sin una movilización inmediata a gran escala, la humanidad enfrentará un aumento desastroso del nivel del mar, cambios de temperatura y escasez de recursos.
Ahora es una oportunidad para tomarse un descanso en la habilidad de los juegos nucleares, nuevas amenazas, billones de dólares desperdiciados y el punto de inteligencia en los sistemas de armas que los presidentes Reagan y Gorbachev reconocieron, de vuelta en 1987 al final de la Guerra Fría, nunca podrían usarse, advirtiendo que "una guerra nuclear no se puede ganar y nunca se debe pelear".
Ahora en 2018, más de 30 años después, cuando 69 naciones han firmado el tratado para prohibir la bomba y 19 de las 50 naciones requeridas para ratificar el tratado para que entre en vigor lo han sometido a sus legislaturas, Estados Unidos y Rusia. están en una lucha impía para mantener la carrera de armamentos nucleares en marcha con Estados Unidos acusando a Rusia de violar el tratado de la Fuerza Nuclear Intermedia que eliminó una clase completa de misiles nucleares y convencionales terrestres en Europa, y Rusia planeando nuevos sistemas de armas en respuesta a un toda una serie de acciones de mala fe de Estados Unidos, la más atroz de las cuales fue la salida del presidente Bush del Tratado de Misiles Anti-Balísticos de 1972 negociado con la Unión Soviética para reducir la carrera de armas nucleares.
Una evaluación honesta de los malos actores en este escenario aterrador para la destrucción de toda la vida en la tierra, debe concluir que Estados Unidos ha sido el provocador constante en la relación, comenzando con la negativa de Truman a la solicitud de Stalin de 1945 de poner la bomba bajo control internacional en la ONU recién establecida, cuya misión era "poner fin al flagelo de la guerra".
Por supuesto que Rusia recibió la bomba. Además, Reagan se negó a renunciar a su programa Star Wars para "dominar y controlar el uso militar del espacio", por lo que Gorbachov se echó atrás en cualquier otra conversación sobre la abolición nuclear. Luego, Clinton rechazó la oferta de Putin de reducir los arsenales de unas 18,000 bombas en ese momento, a 1,000 cada una, y convocó a todos a la mesa para negociar su eliminación, siempre que Estados Unidos no pusiera sus misiles en Europa del Este.
EE. UU. Ahora los tiene en Rumania, con un nuevo emplazamiento de misiles que se abrirá este año en Polonia, y la OTAN se ha expandido hasta las fronteras de Rusia a pesar de las seguridades de Gorbachov, cuando el muro se derrumbó y liberó milagrosamente a toda Europa del Este sin un disparo. , que la OTAN no se movería “una pulgada” hacia el este.
En este momento, ninguno de los nueve estados con armas nucleares –EE.UU., Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, Israel, Corea del Norte– y sus estados de alianza nuclear están apoyando el nuevo tratado de prohibición. Este es el momento para que Rusia y China den un paso adelante, con cualquier otro estado con armas nucleares que esté dispuesto a unirse a ellos y pedir un tiempo para cualquier desarrollo adicional de armas nucleares.
La Madre Tierra no puede permitirse otra carrera de armamentos nucleares a ninguna parte.
Alice Slater es miembro de la World BEYOND War Comité coordinador
